Dwie czerwone kartki, Wolverhampton 2-1 Arsenal
02.02.2021, 19:55, Łukasz Wandzel 1994 komentarzy
Ledwie kilka dni minęło od zremisowanego meczu Arsenalu z Manchesterem United. Dzisiejszego wieczora Kanonierzy przystąpili do kolejnego starcia w angielskiej ekstraklasie, udając się na Molineux Stadium, by zmierzyć z Wolverhamptonem. Piłkarze Mikela Artety zaliczyli udany początek spotkania. Błyszczał Bukayo Saka, a gola dającego prowadzenie zdobył Nicolas Pepe. Goście kontrolowali w pełni kontrolowali przebieg spotkania przez 45. minut, by w doliczonym czasie pierwszej połowy stracić nie tylko przewagę bramkową, ale i jednego zawodnika.
W drugiej połowie szanse na jakiekolwiek punkty zmalały po fantastycznym golu Joao Moutinho oraz... kolejnej czerwonej kartce, tym razem dla Bernda Leno. Tym samym Arsenal nie tylko stracił punkty w meczu, w którym miał duże szanse na zwycięstwo, ale także skomplikował swoją sytuację w kontekście kolejnego spotkania. Poza podstawowym bramkarzem Mikel Arteta dysponuje jedynie dwoma niesprawdzonymi jeszcze golkiperami.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Leno – Bellerin, David Luiz, Holding, Cedric – Thomas (75' Runarsson), Xhaka – Pepe (61' Aubameyang), Smith-Rowe, Saka – Lacazette (46' Gabriel).
Wolves: Patricio – Semedo, Coady, Boly, Kilman – Podence (62' Vitinha), Neves (74' Dendoncker), Moutinho – Traore, Willian Jose (90+1' F. Silva), Neto.
Jeszcze przed upływem 1. minuty spotkania na Molineux Stadium Bukaya Saka wyprzedził linię defensywy po długim podaniu od Thomasa Parteya. Młody Anglik trafił wtedy w słupek, a chwilę później zmusił Rui Patricio do interwencji, uderzając prosto w portugalskiego golkipera. Mocny początek nakreślił przewagę Arsenalu, a Bukayo Saka w 9. minucie trafił do bramki po zgraniu Alexandre'a Laazette'a. Londyńczycy już cieszyli się z otwarcia wyniku, a gol nie został uznany po weryfikacji VAR-u ze względu na pozycję spaloną Francuza.
Co się odwlecze, to nie uciecze. W 32. minucie Nicolas Pepe ośmieszył portugalskie trio. Najpierw zabawił się na lewym skrzydle z Nelsonem Semedo, następnie założył siatkę Rubenovi Nevesowi, po czym prawą nogą pokonał Rui Patricio. Wyraźną przewagę Arsenalu zaprzepaścił David Luiz, który tuż przed końcem pierwszej połowy faulował w polu karnym Williana Jose. Napastnik Wolves wychodził na czystą pozycję po podaniu Daniela Podence'a. Brazylijski stoper obejrzał czerwoną kartkę, a Ruben Neves zamienił karnego na bramkę, 1-1!
W związku z tym, że Arsenal rozpoczął drugą połowę w osłabieniu, można było spodziewać się przejęcia inicjatywy przez Wolverhampton. Nikt natomiast nie mógł przewidzieć kapitalnego strzału z dużej odległości w wykonaniu Joao Moutinho. Pomocnik gospodarzy fenomenalnie przymierzył i dał swojemu zespołowi prowadzenie. Kanonierzy bez jednego zawodnika wciąż starali się kreować akcje ofensywne, ale z każdym niepowodzeniem ich duch walki słabł.
Do niecodziennej sytuacji doszło w 72. minucie. Bernd Leno wybiegł do futbolówki poza pole karne i dotknął ją ręką. Sędzia się nie zawahał i po raz drugi w tym meczu sięgnął po czerwony kartonik. Mikel Arteta zdecydował się ściągnąć z murawy Thomasa Parteya, żeby na murawie mógł zameldować się Alex Runarsson. Arsenal kończył mecz w dziewiątkę, rozbijając obóz we własnym polu karnym. Mimo to wynik nie uległ już zmianie, a mecz zakończył się zwycięstwem Wolverhamptonu 2-1.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
https://www.scigacz.pl/Wypadek,smiertelny,z,udzialem,zmodyfikowanego,pojazdu,Prokuratura,chce,precedensu,i,kary,dozywocia,dla,kierowcy,BMW,z,Sokratesa,40723.html
A tak swoją drogą co myślicie o tej sprawie. Ponoć teraz w trakcie przeglądu samochodu wszystko musi być w oryginale. Żadnego gwintu, sportowych tarcz itp., co dla mnie jest trochę niezrozumiałe. O ile wiejski pseudotuning jak najbardziej prześladować i ogólny stan samochodów powinien być restrykcyjnie sprawdzany, a nie na zasadzie " panie jutro naprawie, podbij Pan", to przecież np. Wieksze tarcze, zaciski tylko sprawiają że auto jest bezpieczniejsze, szybciej hamuje itd. Generalnie wyrok byłby surowy i nie znamy szczegółów tuningu tego bmw, bo prędkość była 3 razy za duża itd., ale jeśli tam były modyfikacje chalupnicze, to w zasadzie można to tak ująć, jako morderstwo. Na pewno tak powinni być karani jeżdżący po pijaku, którzy zabili kogoś powodując wypadek i nie powinno być taryfy ulgowej.
@losnumeros:
można być optymistą, ale są granice śmieszności - tutaj już dawno przekroczone bo zakładam że już ma te 12 lat już nasz Garfield, czasem myślę że to performer i prowokator jak ten Rivaldo, Pietraszko itd.
@losnumeros napisał: "I masz 100% racji. Przykład Komenda, trafił do więzienia za zabójstwo i gwałt, którego nie zrobił. On gdy wszedł do więzienia, to już na samym starcie miał przesrane, takie informacje zapewne szybko się tam rozchodzą i tego nie tolerują. Co mu da kasa? Nie zwróci mu młodości i zapomnienia o horrorze w więzieniu, które zapewne przeżył."
Jak tak dalej pójdzie to będziecie łączyć wczorajszy mecz ze zbrodniami sędziów z III rzeszy.
@losnumeros napisał: "I masz 100% racji. Przykład Komenda, trafił do więzienia za zabójstwo i gwałt, którego nie zrobił. On gdy wszedł do więzienia, to już na samym starcie miał przesrane, takie informacje zapewne szybko się tam rozchodzą i tego nie tolerują. Co mu da kasa? Nie zwróci mu młodości i zapomnienia o horrorze w więzieniu, które zapewne przeżył."
Teraz zazwyczaj mają i tak ochronkę, ale jak on trafił do więzienia, to nie wiem, czy była. Na bank nim wszedł już wiedzieli za co wjeżdża, tak jest i teraz, a za te przestępstwa nikt nie odpuszcza i tu poszło w drugą stronę. Żaden hajs nie wynagrodzi zmarnowanych lat najlepszego wieku w życiu, to co przeszedł on, rodzina, a teraz musi znów w sądzie walczyć o jakiekolwiek odszkodowanie, bo nie ma winnych błędu. Sędziowie, prokuratorzy itd niewinni, no przecież mogli się pomylić. Wszyscy wiedzą że pomylił się sąd, chłop stracił wszystko, przeżył piekło, a teraz zamiast dostać od razu to czegi żąda, to państwo będzie przyciągało sprawę. A jakby tak udowodnili że to po układach to uważam, że każdy z winnych powinien majątkiem odpowiadać co najmniej.
Powiem wam szczerze, że po wczoraj mam takiego kibicowskiego kaca, że robię sobie przerwę z jakimkolwiek myśleniem o piłce do następnego meczu. Widziałem światełko w tunelu i nagle dostałem lokomotywą w ryj. Dobrze na chwilę odpocząć, bo potem naprawdę człowiek parę dni ma obniżone samopoczucie przez wczoraj niesprawiedliwe przegrany mecz i oczekiwania.
@FabsFAN napisał: "A on podobno kosztowal 160 mln €, majac jedynie rok kontraktu. Niewypal na poziomie Coutinho w Barcelonie" A wydawało się, że obaj nie powinni mieć problemów w Hiszpanii pod względem fizyczności i kontuzji, bo liga mniej wymagająca jeśli 9 intensywność chodzi. No chyba że po prostu już wolą odcinać kupony, ostatnio to modne.
@EZ_22 napisał: "Obserwuję tą stronę od lat i muszę przyznać, że nie widziałem kogoś tak oderwanego od rzeczywistości jak Garfield_pl.
Rozumiem że jest się kibicem i wierzy się w swoją drużynę ale ten człowiek tak zakłamuje rzeczywistość i pisze takie farmazony, że jest to niesmaczne.
Pozdrawiam"
Wydaje mi się, że po prostu jest optymistą.
@Rafson95 napisał: "Przecież mamy jeszcze napastnika światowej klasy Aubameyanga"
To ten, co bramki miał strzelać? ;)
@Garfield_pl napisał: "Za ewidentnie przekręcony wyrok, błąd sędziego, który może zrujnować komuś życie, sędzia powinien być rozliczany, to jest to co uważam. Wiem że tak nie jest i nie będzie, ale powinno tak być. Niezawisły sąd byłby dla Ciebie jak i dla każdego, póki akurat Ciebie by nie dotknął taki błąd, wtedy byś zmienił zdanie."
I masz 100% racji. Przykład Komenda, trafił do więzienia za zabójstwo i gwałt, którego nie zrobił. On gdy wszedł do więzienia, to już na samym starcie miał przesrane, takie informacje zapewne szybko się tam rozchodzą i tego nie tolerują. Co mu da kasa? Nie zwróci mu młodości i zapomnienia o horrorze w więzieniu, które zapewne przeżył.
@aaron_maj napisał: "Nie ma ludzi nieomylnych. Poza tym sprawiedliwość to pojęcie względne i każdy będzie je inaczej rozumiał. To ze zdarzają się błędy jednostek albo nawet skorumpowane jednostki nie stanowi powodu dla porzuceni zasady niezawisłości sędziowskiej."
Wiadomo że nie ma,ale te wszystkie patologie które się zdarzają, powinny być rozliczane i w ewidentnych przypadkach karane na tyle, by ten sędzia już nie mógł orzekać w sprawach tego typu itd. Już olać piłkę, ale bardzo mnie zbulwersował ten wyrok w sprawie gwałtu i śmierci dziecka, gdzie nagle sąd obniża karę, bo w zasadzie to gość przecież zabić nie chciał, tylko zgwałcić. To przecież za sam gwałt na takim maleństwie, to dożywocie, a najlepiej na tą samą cele co mordercy, i to nie jest błąd sędziego? Czym on się kierował? I tak, teoretycznie może mieć postępowanie, ale we własnym środowisku, a typ może za parę lat wyjść od tak.
@enrique:
A on podobno kosztowal 160 mln €, majac jedynie rok kontraktu. Niewypal na poziomie Coutinho w Barcelonie
@Garfield_pl napisał: "Za ewidentnie przekręcony wyrok, błąd sędziego, który może zrujnować komuś życie, sędzia powinien być rozliczany, to jest to co uważam."
Nie ma ludzi nieomylnych. Poza tym sprawiedliwość to pojęcie względne i każdy będzie je inaczej rozumiał. To ze zdarzają się błędy jednostek albo nawet skorumpowane jednostki nie stanowi powodu dla porzuceni zasady niezawisłości sędziowskiej.
@Forever4 napisał: "niezadowoleni ludzi powinni kształtować opinię publiczną". Co w ogóle znaczy to zdanie?"
Miało być „niezadowolenie ludzi powinno kształtować opinie publiczną”
@Garfield_pl: Po tym jak go kupili koleś przez lato kompletnie się zaniedbał i przybył do Madrytu dość otyły (jak na piłkarza). Zaaplikowano mu specjalny program treningowy tyle że zamiast wrócić do formy zaczął się notorycznie łamać. Potem zaś dopadła go jakaś czarna seria jeden uraz za drugim.
@enrique napisał: "Najlepsze jest to że widzę ten news średnio co 4-5 tygodni na ich stronie. I oni narzekali że Bale to niewypał ? Przecież ten koleś 75% czasu odkąd do nich przybył siedzi w szpitalu."
Ciekawe co go tak zniszczyło tam. PL dużo bardziej fizyczna, kosili go non stop a urazy stosunkowo rzadko miał w porównaniu do Realu.
Oficjalnie: Eden Hazard kontuzjowany
Z głównej strony Real Madryt PL.
Najlepsze jest to że widzę ten news średnio co 4-5 tygodni na ich stronie. I oni narzekali że Bale to niewypał ? Przecież ten koleś 75% czasu odkąd do nich przybył siedzi w szpitalu.
@Pietraszko napisał: "Jako jeden z nielicznych bronił Mikela przed zwolnieniem kiedy Arsenal okupował 15 miejsce. Jego niepopularne opinie się na tą chwilę sprawdziły i teraz uderzyła mu sodówka do głowy. Myśli, że jest jakimś wielkim ekspertem"
Lubisz trollowanie, wiem, ale ja się za eksperta nigdy nie podaje, mówię tylko i wyłącznie swoje zdanie, a czy to Mikel czy Emery każdemu daje czas, bo uważam, że każdy go musi dostać z trenerów co najmniej na pełny sezon. Tak więc nie obrażaj mnie, bo nie masz racji.
@EZ_22 napisał: "Obserwuję tą stronę od lat i muszę przyznać, że nie widziałem kogoś tak oderwanego od rzeczywistości jak Garfield_pl.
Rozumiem że jest się kibicem i wierzy się w swoją drużynę ale ten człowiek tak zakłamuje rzeczywistość i pisze takie farmazony, że jest to niesmaczne."
Jako jeden z nielicznych bronił Mikela przed zwolnieniem kiedy Arsenal okupował 15 miejsce. Jego niepopularne opinie się na tą chwilę sprawdziły i teraz uderzyła mu sodówka do głowy. Myśli, że jest jakimś wielkim ekspertem
@EZ_22 napisał: "Obserwuję tą stronę od lat i muszę przyznać, że nie widziałem kogoś tak oderwanego od rzeczywistości jak Garfield_pl.
Rozumiem że jest się kibicem i wierzy się w swoją drużynę ale ten człowiek tak zakłamuje rzeczywistość i pisze takie farmazony, że jest to niesmaczne.
Pozdrawiam"
Zawsze możesz prosto do mnie odpisać. Czy odklejony nie sądzę, czy zakłamuje rzeczywistość, bo nie jestem taką choragiewa jak niektórzy, nie wiem. Zwyczajnie mam swoje zdanie na temat tego co się w klubie dzieje i się tego trzymam. Jeśli to oderwanie od rzeczywistości, to wtedy się zgadzam z Tobą :)
@RIVALDO700 napisał: "Jako elita tej strony robie chłodne ,brutalne analizy, proste.
Lata nauki i pracy"
Nie zauważyłem żebyś był wśród elity... Coraz mniej rzeczy ci się sprawdza, i próbujesz coś tam jeszcze wymyślać przy takich okazjach, niestety słabo Ci nadal wychodzi. Ale dawaj, napisz mi swoje przewidywania na mecz z AV. Już teraz, a nie po meczu. Sprawdzimy twoja wiedzę, naukę, prace,kontakty. Jak tam rozmowy z legendami AFC, co tam u Iana?
Obserwuję tą stronę od lat i muszę przyznać, że nie widziałem kogoś tak oderwanego od rzeczywistości jak Garfield_pl.
Rozumiem że jest się kibicem i wierzy się w swoją drużynę ale ten człowiek tak zakłamuje rzeczywistość i pisze takie farmazony, że jest to niesmaczne.
Pozdrawiam
@RIVALDO700 napisał: "Szczerze podziwiam ludzi co strasznie zyja tym meczem w kontekscie walki o top 4, przeciez Afc ta batalie przegral wieki temu. Serio Laka i Pepe ma dac top 4 Afc. Ludzie naprawde..."
Zostało 16 kolejek, a z taką grą jak ostatnio, tylko z City nie będziemy walczyć o zwycięstwo. Spurs bez Kane'a jak będą, to są do pyknięcia, Live wiadomo mocne, ale bez stoperow i obecną formą? Też można powalczyć. Dlaczego nie mamy już o nic walczyć? XD bo słaby początek sezonu był?
@RIVALDO700 napisał: "Szczerze podziwiam ludzi co strasznie zyja tym meczem w kontekscie walki o top 4, przeciez Afc ta batalie przegral wieki temu. Serio Laka i Pepe ma dac top 4 Afc. Ludzie naprawde..."
Przecież mamy jeszcze napastnika światowej klasy Aubameyanga
@Forever4 napisał: "To co teraz mówisz to "populizm" w czystej postaci, który zakrawa o utopie. Nigdzie tak nie ma i nie będzie. Żeby sądy mogły być sprawiedliwe muszą być niezawisłe. Jakbyś chciał wprowadzać jakieś "kary" dla sędziów to po pierwsze nikt by nie chciał być takim sędzią (już teraz mamy deficyt, każdy woli być adwokatem, prokuratorem, komornikiem lub notariuszem), a po drugie strach przed "kara" wypaczał by wyrok. Ogólnie i w skrócie twój pomysł nie ma sensu i przyniósłby więcej szkody niż pożytku."
Za ewidentnie przekręcony wyrok, błąd sędziego, który może zrujnować komuś życie, sędzia powinien być rozliczany, to jest to co uważam. Wiem że tak nie jest i nie będzie, ale powinno tak być. Niezawisły sąd byłby dla Ciebie jak i dla każdego, póki akurat Ciebie by nie dotknął taki błąd, wtedy byś zmienił zdanie. Ale to życie codzienne, a w piłce powinno być to jakoś usankcjonowane i tyle. Bo skoro popełnia błąd, FA anuluje, czyli przyznaje że sędzia popełnił ten błąd, już mówię ogólnie teraz w jakimkolwiek meczu, jakiejkolwiek drużyny, to tak jak choćby wspomniałeś niech federacja go zdegraduje. Tylko pokaż mi ile takich przypadków było w PL? Uściśle Ci to tak, że ja podałem przykład zawieszenia itd., w kontekście właśnie takiej sytuacji i żeby mieli jakieś w FA jasne " konsekwencje" gdy udowodnia że to jednak sędzia się pomylił, tyle.
Porównywanie odpowiedzialności sędziów piłkarskich do odpowiedzialności Sądów to jakiś żart.
Dla Twojej informacji sędziowie maja odpowiedzialność dyscyplinarna a na podstawie wyroków które są uchylane przez sady wyższych instancji jest m.in. oceniana ich kwalifikacja do awansu.
No i tak, to niezadowoleni ludzie powinni kształtować opinie publiczną w zakresie tego czy jakiś wyrok był słuszny czy tez nie.
Szkoda gadac.
Jako elita tej strony robie chłodne ,brutalne analizy, proste.
Lata nauki i pracy.
@RIVALDO700 napisał: "Szczerze podziwiam ludzi co strasznie zyja tym meczem w kontekscie walki o top 4, przeciez Afc ta batalie przegral wieki temu. Serio Laka i Pepe ma dac top 4 Afc. Ludzie naprawde..."
Gdyby wczoraj wygrali, to byś się tu nawet nie pojawił, i tak Laka, Saka, Pepe, Auba mogą nam dać razem z Parteyem i innymi top4. Wiesz panie ekspercie, taki z Ciebie ekspert że po meczu przepowiadasz dopiero jego przebieg ;) zacznij może przepowiadać to co się wydarzy w meczu a nie po nim. Piecze Cię dupka, że Laca i Pepe łapią formę? I bardzo dobrze, niech boli, że się cpraz częściej ośmieszasz :D
Jeszcze link dla tych co myślą, że sędzia się pomylił i nie powinien dac czerwonej luuzowi wczoraj. Bardzo dobrze wytłumaczone https://youtube.com/watch?v=QGae7xXLNgk&feature=share
@Forever4: zarówno w sądzie, jak i na boisku sędzia powinien być rozliczany z błędów i karany, degradowany itd. Nie zauważyłem żeby któregoś sędziego za regularne błędy w Premier League zdenerwowano, i nie powinni być niezawiśli, skoro żadne konsekwencje w postaci degeadacji nie mają miejsca, to powinni czuć na sobie presję innych kar. Przecież za słuszne decyzje nikt ich karać nie będzie.
Tak samo jeśli sędzia podejmuje decyzje która całe społeczeństwo widzi, że to jawny przekręt, tak jak z gościem który zgwałcił malutkie dziecko i zabił, a sędzia mu zmniejsza wyrok, to taki sędzia, jeśli sąd wyższej instancji stwierdzi że popełnił błąd, powinien dostać stosowną karę. Tak samo jak rujnują majątki i życie ludziom, mimo że jest wiele niewiadomych, lub ewidentne dowody uniewinniające, ale być może sędzia dostalw łapę, i jest przecież czysty, bo niezawisły. Ale wracając do tematu piłki, piłka to nie życie i to moje zdanie, że powinni odpowiadać za błędy, tak jak piłkarz, czy menadżer, którego błędy kosztują np posadę.
Szczerze podziwiam ludzi co strasznie zyja tym meczem w kontekscie walki o top 4, przeciez Afc ta batalie przegral wieki temu. Serio Laka i Pepe ma dac top 4 Afc. Ludzie naprawde...
@Kanonier9393: nie zasmiecaj, masz olx Allegro i inne
@Forever4 napisał: "Zapalmy lampkę [*] dla wszystkich, którzy maja go w składzie FPL :D -7pkt. To chyba jakiś rekord? :D"
Tak tak, czytałem, że to rekord FPL, jeżeli chodzi o minusowe punkty.
teraz juz wiem dlaczego sousa wspominal o papiezu ;pp
@Simpllemann napisał: "Bednarek zapisał się wczoraj w historii PL. Został 1. piłkarzem, który w jednym meczu:
- strzelił samobójczą bramkę
- sprokurował karnego
- dostał czerwoną kartkę"
Nasz polski Van Dijk!
Bednarek zapisał się wczoraj w historii PL. Został 1. piłkarzem, który w jednym meczu:
- strzelił samobójczą bramkę
- sprokurował karnego
- dostał czerwoną kartkę
Arsenal notuje średnio najmniej fauli na dziewięćdziesiąt minut w całej Premier League (9.3 na spotkanie), przy czym jednocześnie zajmuje pierwsze miejsce pod względem czerwonych kartek (5 w bieżącej kampanii) i ósme pod względem żółtych (łącznie 32).
@FabsFAN: ok
Jest tu jakiś spec od telefonów?
Za ile sprzedam Samsunga A7 użytkowany miesiąc użytkowany
@Lysy1111:
Uspokoj sie, Iwanie.
@mallen: Okradli nas z3pkt na zywca!!
@Forever4: TY najbardziej darles jape ze nzlezala sie czerwona.
TY i bizoon,zielony lisc.
PAJACE!
@Forever4 napisał: "To może w klubie zrobimy karę chłosty za czerwoną kartkę i zesłanie np. na dwa mecze do rezerw za niewykorzystaną 100% sytuację do zdobycia gola? Wtedy się nauczą, co nie? :D"
Piszesz głupoty teraz, bo sędziowie za rażące błędy praktycznie nie ponoszą kary, a przez ich decyzje ( ta naprawdę niesłuszne, gdy FA anuluje kartki itp), może komuś zabraknąć punktów np dp utrzymania i poniesie milionowe straty. Uważasz że jest to ok? Skoro zawodnik za słuszny faul ponosi karę zawieszenia, to dlaczego sędzia za błędną decyzję, wpływającą na przebieg meczu, ma tej kary nie ponieść? Upomnienie nie dziala, więc trzeba surowszej kary. Chyba tylko raz Mike Dean dostał zesłanie do championship za błędy, coś mi tak świta. Oczywiście że za kartki czy inne zagrania, klub też powinien karać zawodników, nie trzeba pajacowania o chłoście, wystarczą jasne kary i dla sędziów też takie powinny mieć miejsce.
@call_me napisał: "Po za tym taki klub musiałby się liczyć ze sporym wydatkiem na sam transfer."
O jakim sporym wydatku za 32/33 letniego napastnika po słabym sezonie mówisz?
@mallen: ODDYCHAJ BRACHU :D
Pany, czas skończyć ten temat, bo chyba ciągnie się od wczoraj. Mecz minął i czas przygotować się na następne spotkanie. Serio warn, za słowo wydy***?
@Kiepomen: dokladnie tez, miejsce Auby w tym momencie jest na ławce i niech wchodzi jako super rezerwowy, Pepe , Laca i Saka w formie, ale sezon dlugi to kazdy pogra, najgorsze ze jak forme zlapalismy to przytrafilo sie cos takiego jak wczoraj :-(
Kolega posiłkuje się jakimiś linkami, rzepisami wszystko fajnie. Tylko nie bierze po uwagi racjonalności i zdrowego rozsądku. Wsyzstko czarne białe bo przepis, tak jak ktoś niżej napisał, przepisy są na tyle elastyczne że można je różnie interpretować, i tutaj też inny sedzia mógł znać że to była symulka? I co wtedy byś mówił, miał takie prawo i też by się obronił, bo tak widział.
Dokładnie to że FA nie anuluje nie oznacza że się nalezala. To tylko oznacza że jej nie anuluje -.- nic więcej, tak jak napisał kolega jest szereg powodów, po co robić jakiś precedens, sędzia to ich pracownik itd są jeszcze inne powody. Otwórz oczy kolego bo kiepsko u ciebie z racjonalnym myśleniem.
@Forever4: To, że się kartka nie należała za ten faul to wie kazdy kto ma oczy. A to że FA jest najwyższą instytucją nie oznacza, że zawsze mają racje. W tym wypadku ja mam swoją rację i choćby sam papież i Królowa Elżbieta wygłosili orędzie do świata, że kartka się należała to i tak będę wiedział swoje. A czy coś to zmieni? Nie ;).
@Forever4: Czytam komentarze o tej kartce od wczoraj, i jak dla mnie jesteś ciężkim przypadkiem:) nie masz w ogóle wyobraźni, widzisz przepis i nie zadajesz sobie żadnego pytania czy faktycznie czerwo było zgodnie nawet z tym przepisem. Nie było, Clattenburg też potwierdził ale nawet jakby powiedział że była słuszna, to każdy normlanie widzący człowiek wie, że nie była. Proste i klarowne, czerwona to skandal w ten sytuacji i nic tego nie zmieni. Jeden sędzia da czerwona, drugi nawet może faulu by nie gwizdnął, różnie jest, oglądamy Pl i widzimy jakie czasem są decyzje, ale to nie na tym polega że sędzia sędziuje jak mu pasuje i na wszystko człowiek się godzi. Nie wiem jakby musieli przepis napisać pod ten faul wczorajszy, żeby uznać że czerwona zasłużona. Przerzuc się na oglądanie tenisa gdzie jak piłka wyjdzie i widać na monitorze to jest aut i tyle tam interpretacji. Na piłkę masz za wąskie spojrzenie.