Jedenastka roku w Premier League bez Kanonierów

Dziwne ,ze nie ma od nas chocby Nasriego.
Az nie do wiary.

Haha, sky gówno chyba ;/ bez Nasriego i Fabregasa !? żałosne..

Cahill całą grę w Evertonie tak więc to nie jest żadne zaskoczenie.
Ale co tu robią Hutton ? On tak naprawdę od października gra w Tottenhamie regularnie

oglądasz prawdopodobnie tylko mecze Arsenalu skoro się dziwisz że w 11 jest Cahill. Jest prawie na samej górze w klasyfikacji strzelców a gra w marnym Evertonie. Mówicie że Bale'a nie powinno być bo to całoroczna jedenastka, skoro taka właśnie jest to nie dziwcie się że nie ma Cesca czy Nasriego którzy maja kilka dobrych meczy a reszta przeciętnie.

Tim Cahill??Charlie Adam??
jakies balwany to ukladali..
ja sie pytam: a gdzie Samir i Cesc???

Czemu nie ma Nasriego?

Za co bale??... To raczej miało być wyróżnienie za cały rok a nie popis w meczu z Interem który był stosunkowo nie dawno... W styczniu tamtego roku to nawet o nim nie wiedziałem :D

Za co Nasri ma byc w tej jedenastce?? kilka meczy mu wyszło i tyle. Mówicie ze to nie jest 11 najlepszych tylko dlatego że nie ma tam żadnego kanoniera, niestety Arsenal nie ma piłkarzy lepszych od tych. brakuje mi tu tylko Van Der Vaarta zamiast Adama który grał dobrze ale tylko na poczatku teraz jest przeciętny.

heh, Nasri powinien sie zalapac, a nie Charli Adam ... ;/
ej ale to jest jedenastka Premier LEague, tak ??
to czemu pisza o wynikach z LM ...

Cooo??? A gdzie Nasri lub Fabregas???

Ja bym tego nie nazwał 11 PL, tylko hmmmm powiedzmy objawienia minionego sezonu, no przynajmniej coś w ten deseń

no bez przesady a Nasri? niewiem co tam robi Charlie Adam.

Jaja sobie robią?? to ma być ta 11 PL??

Skaratny@
fakt był w cieniu a co mamy powiedzieć o Baylu??
błyszczy od tego sezonu i to wszystko ustrzelił hat-trick z interem i to wszystko pozniej nic wielkiego nie dal swojemu klubowi

Jak to ma być 11 najlepszych piłkarzy angielskiej ligi to ja padam ze smiechu

Nasri nie znalazł się w "11" bo na początku był przyćmiony przez Fabregasa a dopiero potem pokazał się ze świetnej strony.

A Samir?

Dlaczego nie ma Nasriego?

Szkoda że nie ma nikogo z Arsenalu...
Proponuję zabawę: Zróbmy ANTYjedenastkę roku PL :D Myślę że jedno byłoby pewne - mielibyśmy tam pewnego stopera z armatą na piersi o inicjałach SS...

kto jak kto, ale że Drogby nie ma ;0

Dziwny skład, ale nie ma co się złościć. Myślę, że pod koniec 2011 jakichś piłkarz Arsenalu znajdzie się w składzie roku.

Napisałem sam do siebie, jestem prze. To oczywiście do R4d3k99.

SamirRosicky ->
Ale Samir według mnie nie miał jakiś bardzo słabych występów. W pierwszej połowie roku dostawał mniej szans, bo błyszczał Cesc. Ciężki wybór, bo nikt z tych najlepszych nie rozegrał całego sezonu na najwyższym poziomie, z różnych przyczyn. A Bacary jest dla mnie najlepszy na swojej pozycji, po prostu. Ivanovic jest również bardzo dobry, nawet w tych trudnych czasach dla Chelsea pokazuje klasę, więc dałbym ich na równi, ale że jestem kibicem Arsenalu to wybrałem Baca :D

@SamirRosicky

A Nasri? Dobrze gra od początku sezonu, w tamtum sezonie nie błyszczał.
Na prawej obronie umieściłes Bacary'ego?! Moim zdaniem Branislav Ivanović prezentował się równiej niż Francuz z Arsenalu i to jemu należy się miejsce w "11" Roku.

R4d3k99 ->
Lampard,Drogba,Bent nie bardzo, bo grali znakomicie jedynie w pierwszej części sezonu. A teraz? Drogba ostatnio gra padake, Lampard kontuzje, a Bent to już prawie nic nie strzela.

Jak dla mnie:

-----------------------Hart--------------------------
---Sagna-----Terry--------Vidic----Ca$hley/Evra
-----------------------Essien------------------------
-----------Nasri------------------Cahill-------------
----Nani-------------------------------------Bale---
------------------------Tevez-----------------------

I jeszcze jakieś wyróżnienie dla Drogby, Fabregasa i Rooneya za znakomitą grę w pierwszej połowie sezonu. Naszemu Fabsowi niestety kontuzje popsuły wszystko. I Carroll też jako jakieś odkrycie ;)

Moja jedenastka wygląda tak:

----------------Hart------------
Ivanović--Terry--Vidić--Evra
------Lampard---Cahill-------
Nani-----------------------Bale
---------Bent--Drogba--------

ELViS95 ->
No Bale to raczej nie jest zawodnikiem Srok. On gra w Tottenhamie, czyli Spurs, a raczej Scums :)
A przydomek Sroki należy do Newcastle United.

Nasri za Cahilla. Gościu z Evertonu też trochę stracił przez kontuzje, po za tym, jeśli grałby tak świetnie, to Everton nie pałętał się w ogonie.

adaminho77 - no mimo mojej nienawiści do srok i ich wszystkich piłkarzy, to jednak to miejsce było zaklepane, bale wymiatał przez cały rok... a nasri dopiero w początku tego sezonu...

Nasri za Bale'a i git majonez. ;]

A moim zdaniem zasłużenie nie ma tu naszych.
Vermealen nie mógł być tu ponieważ stracił sporo 2010 na kontuzjach a za kilka dobrych meczy nie można było go tu dać.
Fabregas zbyt często przeplata genialne występy z tragiczną kopaniną i pewnie dlatego nie trafił tutaj.
Nasri dopiero w tym sezonie pokazuje swój geniusz a tu jest uwzględniany CAŁY 2010 rok

Ps.Szczęśliwego Nowego 2011 roku

*lepszy
*czyni go to

sclorrer

Nasri nie dość ,że jest świetnym skrzydłowym a także potrafi rozegrać piłkę i dobrze podać oraz jest na pewno lepszym w grze defensywnej od Portugalczyka,dlatego czynie piłkarzem kompletnym,piłkarzem totalnym.

to prawda to jest jakaś pomyłka

to prawda to jest jakaś pomyłka

Siwyy666, jak można być "bardziej kompletnym" piłkarzem? Są piłkarze albo kompletni, albo nie, i jak na razie obydwóm brakuje do bycia kompletnymi piłkarzami.

Nasri nie zasługuje, by być w tej jedenastce, ponieważ, jak już było mówione, Francuz błyszczy dopiero od tego sezonu.
Co do gwiazdorzenia, to prawda - Nani zbyt dużo symuluje, ale Ferguson powinien to załatwić...

Każdy ma swoje zdanie, i według mnie to Nani jest lepszym piłkarzem od Nasriego, i mam preteksty do tego, by tak sądzić.

Ta jedenastka to jakaś pomyłka.

*oraz NIE gwiazdorzy jak Portugalczyk:)

Brak Fabregas,Samira czy Veremelena to dla mnie absurd i tyle.Verma bramkostrzelny obrońca,Fabregas,wystarczy popatrzeć na statystyki a Nasri był po prostu genialny.
Uważam Francuza za lepszego piłkarza od Naniego ,gdyż jest bardziej kompletnym piłkarzem oraz gwiazdorzy tak jak Portugalczyk.

Z resztą marzy mi się, aby to był drugi Ronaldo, bo to najlepszy piłkarz na ziemi.

Machanie nóżkami? Chyba usłyszałeś w internecie na jakiś napinaczy co wogóle meczu nigdy nie oglądali czy to Man Utd czy Realu. Zobacz sobie co Cris wyprawia w lidze hiszpańskiej. Wkurzają mnie tacy ludzie co się nie znają, a gadają głupoty.

Panowie nad czym wy się tu kłócicie, przecież wiadomo, że Nani jest lepszy. Nasri mu nie sięga do pięt. Wszyscy się podniecacie tym Nasrim, bo jest najlepszy w Arsenalu, ale to nie znaczy, że jest najlepszy w lidze. Chyba macie kompleks, że już nie macie takiego gracza jak Bergkamp, Henry, Ljunberg, Vieira. Nasri jest dobry, ale nie bardzo dobry.

Przegląd pola of course, Nasri jest w końcu rozgrywającym-skrzydłowym.
Co do skuteczności dryblingu, to jak już mówiłem, Nani nie zawsze myśli co robi, ale jak już mu wyjdzie, to na prawdę czaruje stadion.

Strzały z dystansu ma nieporównywalnie lepszy Nani, nie wiem w ogóle o czym my tu piszemy...

Zresztą, tak do niczego nie dojdziemy, każdy broni swojego :)

Przegląd pola, to na pewno, oprócz tego drybling, tak drybling chociaż ma skuteczny a nie machanie nóżkami nad piłką i oddanie piłki koledze :D Strzały z dystansu myślę, że mają podobne. Nani góruje nad Nasrim tylko szybkością tak napawde...

Tak myślałem...
Nani ma drybling, szybkość, piekielnie mocny strzał z dystansu, no i wypracował dla United w tym sezonie już ok. 16-18 goli.
Jedyną wadą Naniego jest to, że mało myśli na boisku, ale tym już Fergie się zajmie :)

Ta, no to napisz mi, w czym lepszy jest Nasri od Portugalczyka ?

Tak brakuje Mu... Bo Nani to jest już drugi Ronaldo... :D Nani jest lepszy w machaniu nóżkami nad piłką bez celu... właśnie jak Ronaldo, chyba pokazywał mu to na treningach.

Co Wy się tak jaracie tym Nasrim?
Chłopak dopiero od początku tego sezonu zaczyna brylować, ale jeszcze do poziomu Naniego mu brakuje, i taka prawda.

Nowa Big Four to bedzie taka
Man United,Chelsea,Arsenal,Man City
2 druzyny z Manchesteru
2 druzyny z Londynu

SevenUnited ------> to ja bym bardziej powiedział ze MAN BLUE bardziej wbija się do "bog four"

Tym samym uważam, że niedługo zarysuję się nowa "Big Four" kosztem Liverpoolu, chyba że się wreszcie ogarną!