Kanonada na Madejski Stadium. Reading 2:5 Arsenal!

Guardiola może już dziś wróci do Barcelony. Tito ma nawrót choroby.. ;/

imprecis, przesadzasz moim zdaniem z tymi swoimi ocenami. Jak się czyta Twoje posty, to można odnieść wrażenie, że w Arsenalu grają sami najlepsi na świecie, albo w przyszłości najlepsi. Do dziś pamiętam, jak pisałeś, że Giroud to napastnik klasy światowej.

Niedawno minął rok od operacji Tito Vilanovy, któremu 22 listopada 2011 usunięto nowotwór ślinianki przyusznej w szpiatlu Vall d'Hebron. Dziś napłynęła smutna wiadomość o nawrocie choroby

dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2250389/Melanie-Slade-brightens-winter-weather-summery-outfit-celebrates-Theo-Walcott-Arsenal-Christmas-party.html

O Gervinho bez laski ? :P

@Oggy
Drugi Rooney. Hmm... Pod pewnymi względami tak, ale Wayne przychodził jako napastnik. Teraz zmienia mu się pozycja. Nie wiem czy Alex będzie potrafił tak seryjnie strzelać bramki. Ja pozostanę przy swoim, że to typowy prawo skrzydłowy. I tutaj jest jego miejsce na wiele dobrych lat w Arsenalu. ;)

crisadus-- szczerze to nie widzę go na pozycji Santiego ale nie jestem trenerem piłkarskim i mogę się mylić;> Alex to dla mnie taki trochę drugi Rooney...

Jak Wenger kupi Hunteleara a nie Ba to ja już nie będe miał nic do powiedzenia na temat trasferów.

@Oggy
Ale wyobrażasz sobie Alexa na pozycji Cazorli? Jeśli miałbym szukać mu pozycji na środku to na pozycji Jacka. W meczu z Milanem świetnie się tam spisał. Dla mnie jednak to typowy skrzydłowy i tam widzę jego przyszłość. Jeśli ustabilizuję formę i nabierze odpowiedniego doświadczenia, w niektórych sytuacjach to będziemy mieć ogromna pociechę. Cieszę się, że Arsene daję mu teraz coraz więcej szans na grę.

imprecis-- może jestem zbyt zrzędliwy ale czy fenomenalne strzały ma ktoś kto zdobywa z nich bramki? Wydaje mi się że jak się nie strzela goli z tych strzałów to o "fenomenalności" nie ma mowy...

crisadus-- ta jasne że AOC to raczej nie typ Oscara, aczkolwiek Wenger coś mówił chyba że AOC w środku grywać będzie(wcale nie ma w genach bycie skrzydłowy;). Tym niemniej to ewidentnie inni piłkarze i faktycznie narazie podobne zadania ma AOC do Mosesa.
Marzag--- Joel to spory talent chyba oby odpalił. Niech Wenger zadziała i w Anglii go zainstaluje gdzieś.

Joel Campbell to fajny zawodnik na pewno byłby u nas teraz wzmocnieniem ławki rezerwowych

po tym sezonie konczy sie okres wypozyczenia Cambpella, ciekawe czy dostanie pozwolenie na prace w Anglii

imprecis-- to napisz mi top10 pomocników ( każdego rodzaju: DM,CM AM itp) i kogo Jack wygryzie hm???

@Oggy
Ja bym nie był taki nastawiony do gry Alexa. Ma ogromne wahania formy, ale nie boi się wziąć gry na siebie i jakimś rajdem zrobić przewagę. Inaczej będziemy go oceniać jak zacznie asystować czy strzelać. Z Reading miał sporo pecha, bo strzał z początku meczu czy jego główką mogły wpaść. I nie porównujmy Alexa do Oscara. Alex to skrzydłowy. Szybki, przebojowy z dobrym dryblingiem, a Oscar to typowa dycha. Świetny przegląd pola, dobre podanie.

imprecis, Ty tak, ale na świecie jeszcze nie ma takiej renomy

Belg jest świetny. To prawda, ale jeszcze troszkę wody upłynie w Tamizie zanim wygryzie Cecha. :)

Marzag -dobrze pamiętam Kompany powiedział to przed meczem City z Utd i z CFC XD Mam to Motd:)
imprecis- AOC gra ostatnio źle i ani razu nie błysnął w sposób porównywalny do Oscara, przykro mi. Przypuszczam że Oxlade ma talent niewiele mniejszy od Brazylijczyka ale narazie daleko mu do dobrej gry, moim zdaniem.

@Marzag
Tak, ale w pierwszej połowie to Chelsea miała więcej sytuacji. Torres sam na sam. Nie wiem czy tam sędzia nie powinien odgwizdać wapna, bo Koscielny ewidentnie przeszkodził Hiszpanowi w oddaniu strzału. Ale można gdybać. Chelsea zrobiła dwa stałe fragmenty gry i wygrała. Wypunktowała nas. Nie powinno się nam takie coś zdarzać. I tym się różnimy od tych najlepszych. ;)

Jak Courtois przyjdzie do Chelsea to będą mieli lepszego bramkarza niż obecnie

@imprecis
Nie porównuj Oscara i Oxlade-Chamberlaina, bo to inny zawodnicy. Mówisz, że Alex robi różnicę. Anglik robi, ale szum. Nie widać u niego asyst czy bramek. Ale on wskoczy na odpowiedni poziom. I będzie lepszym zawodnikiem niż Moses, ten zawodnik najbardziej odpowiada charakterystyce Alexowi.
Diaby? Potrafi, ale bardziej w środku pola niż pod bramką przeciwnika, a jak wiemy Abou ma wahania formy i co najważniejsze nigdy nie jest dostępny. ;) Podobnie w Chelsea możemy powiedzieć, że Ramires potrafi zrobić różnicę. Hazard czy Theo. Theo jest bardzo efektywny, ale wiesz, że momentami strasznie irytujący. Poza szybkością, zwinnością i dobrym wykończeniem ciężko szukać innych atrybutów, które są na poziomie światowym.

Jestem pewien że za 2-3 lata Wilshere będzie uznawany za co najmniej top 10 pomocnika na świecie

crisadus, może i ;p w każdym razie to nie musiało się wcale skończyć wygraną Chelsea, bo odkąd wszedł Giroud to my zaczęliśmy przeważać

@Oggy

Może jestem zbytnim optymistą ale akurat u Wilshera widzę głód futbolu i chęć do doskonalenia swoich umiejętności. Jeśli ktoś ma się szansę rozwinąć to właśnie on - ma talent i zapiep%$%, żeby być lepszym

@Marzag
Nie ważne jaka to bramka, ważne, że bramka. Z Chelsea strzelił naprawdę ładną. Gervinho się jeszcze przyda, tylko musi wrócić do formy i usiąść troszkę i przemyśleć swoją grę. Mnie się wydaję, że on u nas troszkę presji nie wytrzymuję. Pamiętam go z Lille czy też z reprezentacji i tam jest innym piłkarzem.

imprecis, Diabyego narazie nie ma co liczyc ;p

crisadus, Za to Kompany mówił że Arsenal był najtrudniejszą drużyną z jaką przyszło się mierzyć City

Kaczaza, nic nie śpiewałem bo raz trafiłą go piłka odbita od słupka(przy strzale Ramseya) i raz też wbił chyba z 3 metrów. Dalej grał piach mimo tych goli

Marzag
Jeden strzał był Podolskiego z główki. ;)
Wilshere to bardzo dobry zawodnik, ale nie popadajmy w hura optymizm. Proponuję obejrzeć spotkania Jacka sprzed kontuzji, co robił z zawodnikami Barcelony. Póki co nie ma jeszcze najwyższej formy.
Hazard ucichł, ale jedną akcją może przesądzić o losach spotkania. Chelsea z United walczyła jak równy z równym. My natomiast wyglądaliśmy jak juniorzy.

@Oggy
O tym właśnie mówię, indywidualny potencjał. Jak Hazard znów wystrzeli to Chelsea znów będzie zbierać punkty jak na zawołanie.
Jack potrzebuję jeszcze czasu.
Oczywiście nie możemy cały czas występować jedną jedenastką, na pozycję Artety i Jacka mamy wiecznie kontuzjowanego Diaby'ego, Coquelina i Ramseya. Jednak duża przepaść. Przydałby się def. pomocnik.

*Jack oczywiście ! sorki

Jak musi poprawić grę słabszą nogą i tyle: ile razy prosi się aż o podanie prawą on odwraca się i traci akcja tempo. Zgodzę się że jest ważny dla nas, ale jeśli ma być wybitnym graczem nie może to zostać jak jest...

@Oggy

Jack akurat daje nam teraz to czego najbardziej brakuje - waleczność i gryzienie trawy do końca meczu. Technicznie z meczu na mecz też wygląda coraz lepiej (choć oczywiście nie jest to jeszcze poziom Santiego)

Oggy, a nie pamiętasz jego podania do Giroud lewą nogą w meczu z Liverpoolu gdzie piłka przewędrowała całe boisko by dojść idealnie w tempo do Giroud który jej nie opanował i dał wybić piłkę Enrique bodajże?

crisadus, Wilshere też jest świetny, a Hazard ucichł po świetnym początku sezonu

crisadus-- ok zgadzam się, właśnie indywidualny potencjał smerfy to mają większy. Myślę że trochę przeceniamy Jacka, jeśli on nie poprawi gry prawą nogą i strzału to.... nie będzie tak ważny jak chcielibyśmy.
Marzag- Cazorla to nie ma genialnej ani jednej nogi, genialne nogi to miał Zidane nie przesadzajmy xD Santiago dalej jest za Davidem Silvą w reprezentacji Hiszpanii i obserwatorzy stawiają go obok Maty dlatego nie kłóćmy się kto jest lepszy ok? Napisałem że przyjmijmy że są porównywalni XD

Oggy, już nie pamiętam kto grał lepiej, ale graliśmy chyba na podobnym poziomie, w MU np powinniśmy większe baty dostać i tam można powiedzieć że nam się 'upiekło". Pewnie, że nie ma się z czego cieszyć gdy przegrywamy u siebie, wiem tyle że to był chyba najlepszy mecz cecha w premier league w tym sezonie, wyjął 2 strzały Giroud które powinny być golami. Jak dla mnie mamy conajmniej porównywalną kadrę do nich.

Prawda. Chelsea nas wypunktowała w meczu na The Emirates. U siebie powinniśmy minimum zremisować, a nie przegrywać.

@Oggy
Mniej więcej o tym mówie. Tyle, że ja bardziej na naszym skrzydle wystawiłem Theo zamiast Alexa. Co do dwójki tych najbardziej cofniętych pomocników, to naprawdę ciężko porównać. Bo jeśli chodzi o odbiór do Chelsea jest lepsza, bo ma tego typowego defensywnego pomocnika jakim jest Mikel(Moim zdaniem Nigeryjczyk jest podstawowym zawodnikiem, a nie Lampard), Arteta to przecież nie jest defensywny pomocnik, a zawodnik, który ma uspokajać i dyktować tempo gry. Cazorli i Maty porównywać nie będę, bo obaj są świetni i tutaj możemy się kłócić do wieczora, który lepszy. ;)
Reasumując to nasze kadry są bardzo porównywalne, ale Chelsea ma więcej indywidualności(Hazard, Mata, nawet Oscar momentami potrafi zrobić różnicę, są to bardzo kreatywni gracze). U nas raczej Cazorla jest tym piłkarzem nad którym możemy się zachwycać. A potem duża przepaść.

Marzag -> taka to rozmowa z kibicem oddanym emocjonalnie... graliśmy u siebie, nie mieliśmy prawa tego przegrać. A jak to wyglądało to pamiętasz... Chelsea grała lepiej IMO.

ciekawe co spiewałeś jak dwa wcisnął Southampton

Oggy, nie ma co porównywać obunożność Santiego do obunożności Maty, u Santiego naprawdę wygląda to tak jakby miał 2 "genialne" prawe nogi

Oggy, w bezpośrednim meczu my z gry strzeliliśmy 1 gola, oni żadnego, za to jednego na bank nasz bramkarz mógł uniknąć, może nawet 2 tyle że to maniana. Szkoda że Giroud wtedy na ławie był, bo by napewno którąś z tych piłek wybił w górę.

Marzag- Santi 3 gole strzelił ogórom a komu walił Mata te bramki pamiętasz? Mata ma lepsze podanie i strzał (w tym sezonie o dziwo!!), Mata jest też obunożny litości :>

Kaczaza, no jeśli mówisz że jeszcze pokaże i że zobacze to chyba mnie o tym zapewniasz, co? ;p

Oggy, Wojtek ośmieszył się tylko raz bo tylko w 1 meczu wtedy zagrał, a Cech ośmieszał się co drugi swój mecz ;p

btw Gerwazy jeszcze pokaże....zapewniałem? np?

Marzag -> taa nasi są bardziej efektywni efekty to widzimy w tabeli !!! Albo w bezpośrednim meczu to widać było naszą efektywność!
My mamy Jacka nad którym już tak fapujemy że nie zauważamy że to tylko jeden z wielu na świecie talentów. Jak narazie Jack nie grał na poziomie takim jak Ramires w ubiegłym sezonie...

Oggy, Mata jest lepszy bo? Santi ma 7 goli i 4 asysty, wiadomo że mógł mieć asyst ze 2 x więcej. Mata ma 6 goli i 6 asyst, też pewnie mógł mieć gdzie niegdzie więcej, ale nie ma takiego dryblingu jak Santi, nie jest obunożny i nie jest tak waleczny.

Marzag
Masz racje. Oscar to nie typowy skrzydłowy. Warto porównywać całe trio ofensywne. Mata, Hazard i Osca w Chelsea, a u nas Cazorla, Podolski, Walcott. Jeśli chodzi o grę kombinacyjną to Chelsea troszeczkę wyżej, ale podałeś tutaj statystyki, które pokazują, że nasi są bardziej efektywni. Można się sprzeczać, bo bardzo zbliżony poziom. Jednak ja osobiście wolę takich grajków jak Hazard, którzy swoją błyskotliwością mogą zrobić coś z niczego jedną akcją. U nas takich zawodników jest mało. Wymieniłbym jedynie Cazorle. Podolski to nie wirtuoz dryblingu, ale za to potrafi się gość znaleźć w odpowiednim miejscu. Dlatego bardzo bym chciał u nas na skrzydle takiego grajka jak Ben Arfa czy Willian. Taki styl gry by się przydał u nas. Rozruszał nasze, czasem niemrawe skrzydła. Co do Wilshere to mają podobnego grajka. Może troszkę inny styl gry, ale Ramires to bardzo dobry b2b.

Cd Cecha ...mimo pewnych wahań formy to gracz klasowy i powszechnie uznawany za wybitnego. Wojtek gra coraz lepiej ale przypomnę wam co było na początku sezony jak Wojtek na zmianę z Vito ośmieszali się na budzie...

crisadus -- trochę zamazujesz obraz moim zdaniem. Zostawmy obronę, od środka z corintians grali tak: Lampard, Ramires- potem Moses- Mata- Hazard w ataku Torres. Zastąpmy Lampsa Obi Mikelem. I teraz możemy porównywać 2-3 cfc z naszym 2-3. U nas Artera ,Jack- Potem Poldek-Santi- Aoc. Wnioski: o ile 2 środkowych Obi-Ramirez jest na podobnym poziomie co Arteta-Jack (gorsza nasza w obronie w ataku nieco lepsza) to 3 wyżej grających Chelsea ma lepszą po prostu Moses zjada AoC Hazard - Poldiego. Czy Mata czy Santi.. obecnie Mata jest nieco lepszy ale powiedzmy że są porównywalni Xd