Kolejna porażka w lidze: Aston Villa 1-0 Arsenal
06.02.2021, 15:32, Patryk Bielski 2238 komentarzy
Kiedy po serii dobrych wyników w styczniu kibice Arsenalu mieli prawo z optymizmem patrzeć na drugą część sezonu, brutalna weryfikacja w postaci dwóch ligowych porażek z rzędu z teoretycznie słabszymi rywalami nadeszła bardzo szybko. Po wtorkowej przegranej z Wolverhamptonem podopieczni Mikela Artety ponownie ulegli w lidze, tym razem na wyjeździe z Aston Villą 0-1.
Nieszczęście dla Kanonierów zaczęło się już w drugiej minucie meczu. Wówczas to błąd popełnił Cedric Soares, który zbyt lekko podał do Bellerina. Futbolówkę przejął Traore i dograł ją w pole karne do Watkinsa, a ten zdobył gola po nodze Roba Holdinga.
Arsenal dłużej utrzymywał się przy piłce, ale niewiele z tego wynikało. Jedynie zagrożenie pod bramką Emiliano Martineza goście stwarzali po stałych fragmentach gry. To właśnie po rzucie wolnym sprzed pola karnego Arsenal był najbliższy wyrównania. Piłkę na 25. metrze ustawił Granit Xhaka i przymierzył wprost w okienko, ale odległość od bramki była zbyt duża, by zaskoczyć byłego golkipera londyńczyków, który sparował futbolówkę na rzut rożny. To był pierwszy i ostatni strzał Arsenalu w tej odsłonie meczu. Villa do przerwy mogła prowadzić wyżej, ale pojedynek oko w oko z Matem Ryanem przegrał Bertrand Traore.
Po rozpoczęciu drugich 45. minut obraz gry nie uległ zmianie. Nadal to goście wymieniali więcej podań, a piłkarze Deana Smitha umiejętnie kontrowali swoich rywali. Kilka groźnych akcji obronił Mat Ryan, który wyrósł na piłkarza meczu w szeregach londyńczyków. Kanonierzy praktycznie nie stworzyli sobie żadnej dogodnej okazji do zdobycia bramki. Między słupkami dobrze spisywał się Emiliano Martinez, który pewnie wyłapywał większość prób londyńczyków. W 74. minucie meczu boisko musiał opuścić Thomas Partey. Wszystko wskazuje na to, że Ghańczyk doznał kolejnego urazu, tym razem mięśnia dwugłowego. Do końca spotkania wynik nie uległ zmianie i drugie zwycięstwo Aston Villi z Arsenalu w sezonie ligowym stało się faktem.
Oceń piłkarzy po meczu | Zobacz skrót spotkania
Arsenal: Ryan - Bellerin, Gabriel, Holding, Cedric (65' Ødegaard) - Thomas (74' Willian), Xhaka - Pepe, Smith-Rowe, Saka - Lacazette (59' Aubameyang).
Aston Villa: Martinez - Cash, Konsa, Mings, Targett - McGinn, Nakamba - Traore (66' Trezeguet), Barkley (78' Ramsey), Grealish - Watkins.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Rafson95: no właśnie to nie jest prosta matematyka, czego przykład masz poniżej. I nie krytykuję, tylko zauważyłem pewien zgrzyt, że z jednej strony kompletnie nie znasz się na podatkach, ale nie przeszkadza Ci to krytykować tych, co się znają.
Piszę jakie rzeczy? Usunąłem tylko dlatego, żeby sprostować wyżej, co też zrobiłem.
@RahU: Z konfederacją to akurat prosta matematyka, a nie przepisy podatkowe. Chcą usunąć podatki za kwotę X więc muszą znaleźć oszczędności o tej samej kwocie żeby budżet wyszedł na 0, których znaleźć się nie da.
I nie odbierz mnie źle ale nie krytykuj osób które nigdy nie myślały nawet o założeniu firmy więc nie znają prawa podatkowego i zasad leasingu, skoro sam mając doświadczenie w tym temacie piszesz takie rzeczy że potem usuwasz własne komentarze.
@Rafson95 napisał: "Ale następnie Ty napisałeś komentarz ewidentnie wprowadzający w błąd, w którym po prostu napisałeś że jak kupie Mazdę za 50tys na firmę to zapłace za nią 40."
Rafsonku, nie, że zapłacisz 40k, tylko że Twój realny koszt po odliczeniu to będzie 40k. Chyba nie sądziłeś, że jak ktoś sprzedaje mazdę za 50k, to pojedziesz do niego i powiesz: "ale ja mam firmę", a on powie: ok, to płaci Pan 40k. Czy sądziłeś?
@mallen napisał: "Tottenham jest zainteresowany Aaronem Ramseyem i przygląda się jego grze w barwach Juventusu. Przypomnijmy, że Walijczyk był niedawno łączony z Arsenalem w kontekście powrotu do drużyny.
/ TuttoJuve"
Oddać Ramseya za darmo.. wyłożyć 40 mln na jego powrót. No no, lepsza okazja, niż transfer Williana.
Co, jak co, ale Arsenal to ma głowę do interesów.
Może jeszcze Wojtka ściągniemy za 30 baniek.
@RahU:
Ok, rozumiem to co napisałeś o 11:37 i już wcześniej do tego doszedłem, że aby odliczyć część ceny to muszę najpierw wykazać dochód z moich faktur sprzedażowych.
@Rafson95 napisał: "Myślałem, ze robiac zakupy na firmę jest się po prostu zwolnionym z VATU, a teraz czytam, że to jednak tak prosto nie działa, tylko najpierw musze mieć VAT wynikający z faktur sprzedażowych."
Ale następnie Ty napisałeś komentarz ewidentnie wprowadzający w błąd, w którym po prostu napisałeś że jak kupie Mazdę za 50tys na firmę to zapłace za nią 40.
Niestety widzę, że ten komentarz zniknął, ciekawe co się z nim stało
I nie odbierz mnie teraz źle @Rafson95. Zastanawiam się trochę jak - nie mając podstawowego pojęcia o tym jak działa system podatkowy, jak funkcjonują firmy w tym systemie jak odlicza się podatek (PIT i VAT) od przychodu/dochodu, jak wygląda zdolność kredytowa, jak działa leasing, itd - możesz jednocześnie krytykować np. Konfederację za ich plany odnośnie opodatkowania itd. Dostrzegam tu straszny dysonans...
@Rafson95: Hmm, no zdecydowanie nie rozumiesz nie tylko mojego pytania, ale tego co chcesz dokładnie osiągnąć. Jeżeli chcesz zaoszczędzić na kupnie auta, to zakładasz firmę, wprowadzasz do niej prywatne środki i kupujesz auto na firmę za gotówkę. Gdy założysz firmę, nie wykazując potem dochodu, nie dostaniesz leasingu, więc gotówka to jedyna opcja.
@Rafson95 napisał: "1. Czy mając jednoosobową firmę z miesięcznym obrotem rzędu 50 PLN, mogę wprowadzić do firmy własny kapitał, kupić za ten kapitał używany samochód od osoby prywatnej i uzyskać zwolnienie z podatku VAT który stanowi około 20% całkowitej ceny auta?"
Możesz wprowadzić własne środki, możesz kupić używany samochód od osoby prywatnej (umowa kupna/sprzedaży będzie podstawą do odliczenia), żadnego zwolnienia z VAT nie dostaniesz (jakiego w ogóle zwolnienia?), bo tu nie ma żadnego VATu - kupujesz od osoby prywatnej. Odliczysz sobie wówczas 19% od kwoty, która jest na umowie, pod warunkiem, że rozliczasz się na liniówce/zasadach ogólnych. Na karcie podatkowej nie odliczysz nic.
Co więcej, żeby to odliczyć, musisz wykazać dochód, bo jak wykażesz 50 zł, to nie będzie od czego odliczać.
Ramsey nie zagra dla Tottenhamu w życiu
@DavidSilva21 napisał: "Z dwojga złego niech idzie do Spurs."
O nie ma takiego charakteru, nie zrobiłby tego
Podoba Wam się nowy Golf?
@Rafson95: Nie wiem, nie jestem vatowcem ;C
@mallen napisał: "Tottenham jest zainteresowany Aaronem Ramseyem i przygląda się jego grze w barwach Juventusu. Przypomnijmy, że Walijczyk był niedawno łączony z Arsenalem w kontekście powrotu do drużyny."
Z dwojga złego niech idzie do Spurs.
@RahU:
Ok, to nie rozumiem Twojego pytania
"Tylko znowu wraca pytanie - po co tak robić? :)"
Skoro odpowiedź jest chyba jasna i prosta - dla pieniędzy.
Czyli zapytam jeszcze raz kompletnie i proszę o odpowiedź tak/nie, bo ja nigdy nie myslalem nawet o zakładaniu firmy i nie znam się kompetnie na tych przepisach.
1. Czy mając jednoosobową firmę z miesięcznym obrotem rzędu 50 PLN, mogę wprowadzić do firmy własny kapitał, kupić za ten kapitał używany samochód od osoby prywatnej i uzyskać zwolnienie z podatku VAT który stanowi około 20% całkowitej ceny auta?
Proszę jedynie o odpowiedź tak/nie
Dziękuję
@songoku95: to nie ja, ja już tu nie piszę
Tottenham jest zainteresowany Aaronem Ramseyem i przygląda się jego grze w barwach Juventusu. Przypomnijmy, że Walijczyk był niedawno łączony z Arsenalem w kontekście powrotu do drużyny.
/ TuttoJuve
już 4/5. Dzięki.
Mam zakaz przeklinania.
@thide: Spoko, mam nadzieje że ty mi tego nie zrobisz bo mam 3/5.
@songoku95: dzięki
@thide: pod*******iłem Cię za wulgaryzmy.
smacznych pączusi, ****ć kapusi
Dziś Panowie Finał KMS Bayern - Tigres, w drużynie z Monachium nie zagra Boeateng oraz Thomas Muller, więc może obstawić że drużyna Gignaca wygra, kurs 13 kusi ;)
@Rafson95: Jeżeli wpłacasz 45% wartości to idzie to zrobić bez większych problemów.
Dobra już rozumiem o co biega.
Myślałem, ze robiac zakupy na firmę jest się po prostu zwolnionym z VATU, a teraz czytam, że to jednak tak prosto nie działa, tylko najpierw musze mieć VAT wynikający z faktur sprzedażowych.
@RahU: Chyba, że prowadzisz wynajem aut to wtedy odliczasz sobie 100% wartości.
@Rafson95: czysto hipotetycznie, możesz założyć zakład szewski i na karcie podatkowej płacić co miesiąc 130 zł podatku (no i oprócz tego mały ZUS), a następnie od wyimaginowanych klientów wykazywać dochód 6000 zł miesięcznie. Po roku możesz spróbować starać się o leasing, bo masz 72000 przychodu. Tylko znowu wraca pytanie - po co tak robić? :)
@ZielonyLisc: no pewnie, tak jak z każdą pożyczką czy kredytem. @Rafson95 trochę niedoprecyzował, bo to, że jak firma będzie miała na koncie 0,00 i tyle samo w przychodach, jest oczywiste, że żadnego leasingu nie dostanie. Ale jeżeli na papierze będzie miał przychód i dzięki temu odpowiednią zdolność, to nie ma przeciwwskazań :) Pytanie tylko po co...
@Rafson95: nie ma przeciwwskazań prawnych jednakże tak jak wspomniał RahU musisz mieć zdolność kredytową, żaden bank nie da Ci kredytu tylko ze względu na to, że masz firmę "krzak". Ponadto mówisz o kwocie faktury o 50 zł (wiem, że to przykład) taka kwota (jak i nieco wyższa) nie wpłynie na Twoją zdolność kredytową.
Widzę że od dwóch dni Forum Kanonierzy stał się forum OtoMoto xD
Znaczy na firmę krzak to kupić chyba można ale leasing raczej w grę nie wchodzi :P
@call_me: No i musisz kupić za gotówkę i przy sprzedaży wystawiasz fv marża :D
@Rafson95: nie, tylko zastanawiam sie co bys chcial kupic maja przychody na poziomie 600 zl rocznie? to na linke gazu do kosiarki braknie;)
Ok to jak wprowadzę do firmy własne środki i kupie za nie samochód bez żadnego kredytu i leasingu tylko za gotówkę, to też nie zapłacę podatku VAT?
I mogę po tej akcji bezpiecznie zawijać firmę?
@RahU: a nie wiem, kiedyś kiedyś jak miałem szkolenie ze starej roboty to mówili mi, że żeby ktoś mógł wziąć leasing to firma musi mieć stałe dochody.
No ale jakbym założył jednoosobową firmie zajmującą się pielęgnacją ogrodów i raz na miesiąc bym wystawił matce FV na 50zł za skoszenie trawnika to jest coś w tym nielegalnego? A samochód byłby mi potrzebny żeby dojeżdzać do klientów.
Chodzi mi o to jakie są przeciwwskazania prawne żeby coś takiego zrobić? Jakieś minimalne obroty albo cos?
@Rafson95: @ZielonyLisc: a czemu niby nie? Nie ma żadnego przymusu ani obowiązku, by firma zarabiała. Pozostaje jedynie kwestia zdolności kredytowej i tu jest przeszkoda. Nie dostaniesz leasingu, jeżeli firma nie będzie wykazywała dochodu. Ale zawsze możesz wprowadzić do firmy własny kapitał i za gotówkę kupić samochód na firmę.
No szkoda
@Rafson95: nie xd
Cancel culture w formie. Gina Carano poleciała z Lucasfilm, jej agencja wypowiedziała jej umowę, jej reprezentant ją porzucił. Zniknęła jak Kevin S.
A można założyć firmę krzak która tak naprawdę nic nie będzie robiła oprócz tego, że istnieje na papierze i wziąć sobie na jej podstawie samochód w leasing?
@call_me: i jeszcze artykuł z fmleasing.pl (żadna wykładnia, ale nie mieliby po co pisać bzdur):
"Ponieważ część czytelników zadaje to pytanie, więc odpowiadamy – limit kosztów 75% został wprowadzony tylko na wydatki eksploatacyjne, np.: paliwo, serwis, części i nie dotyczy on leasingu lub najmu. Leasing i najem objęty jest wyłącznie limitem kwotowym i dotyczy on chcących sfinansować auta droższe niż 150 tys. zł (spalinowy/hybryda) lub 225 tys. zł (elektryczne)."
Nie znam go.
Motoryzacyjne świry, ilu ramienną kierownicę najbardziej lubicie?
@call_me: jesteś pewien? Bo np na ifirma.pl (artykuł z połowy 2019) piszą tak:
Dla rat leasingowych nie stosujemy ograniczenia 75% jak w przypadku wydatków na eksploatację pojazdów osobowych. Ograniczenie będzie miało jednak zastosowanie, gdy rata leasingu zawierać będzie również koszty eksploatacji.
Jak widać, PiS zmienił Polskę, wzbogacił Polaków, którzy teraz mogą kupić fury za 200k, brawo Jarek!
#dobrazmiana
@RahU:
Tak w skrócie to wiem już skąd ta różnica.:) Bo od razu zadzwoniłem z serią pytań. Gotówka, kredyt = 19% z wartości netto, leasing = 19% z 75% wartości netto. Upraszczając.
Dzień dobry, ja w sprawie afrykańskiego czarodzieja.
I jeszcze to:
@call_me napisał: "Więc skoro ktoś mi mówi, że za 190k jest najbogatsza wersja to co ma wersja za 200k?:)"
Pewnie chodziło o najbogatszy model katalogowy, a nie najbogatszą konfigurację, w której jest absolutnie wszystko. Do tej mazdy za 190k możesz sobie pewnie dołożyć jeszcze sporo bajerów typu - strzelam - dodatkowe audio, lakierowane zaciski hamulców, carbonowe wstawki, relingi, dodatkowe bajery wizualne i wyjdzie Ci konfiguracja za 300k.
@call_me: pierwszy z brzegu artykuł: http://www.srodkitrwale.pl/artykul,1782,18475,ujecie-w-kosztach-podatkowych-odpisow-amortyzacyjnych-od.html
"Oznacza to, że odpisy amortyzacyjne dotyczące samochodu osobowego nie są objęte limitem 75%. Odpisów tych nie można bowiem utożsamiać z kosztami używania samochodu. Amortyzacja podatkowa służy rozliczeniu w kosztach wydatku na zakup środka trwałego."
@Bednar
hmm mowisz, ze nie mam racji a na koncu de facto mi ja przyznajesz, bo jednak podajesz skorygowane dane do tych z pierwszego postu. Wczesniej mowiles, ze auto kosztowalo 200k, teraz juz 160k, a tak naprawde pewnie kosztowalo 140k, bo nikt zupelnie nikt nie kupuje auta z salonu bez rabatu i w takim przypadku Twoj ziomek kupil 2-3 letnie o 45% taniej niz nowe i w to juz jestem juz sklonny uwierzyc.
@RahU:
Wrzuć mi podstawę tego obliczenia to przekażę księgowej.
@RahU:
No nie wiem. Księgowość mi tak powiedziała. A potwierdziły mi to dwa biura, które obsługuję.