Kolejny żałosny występ: Sunderland 0-0 Arsenal

Słyszeliście? Simeone zawieszony do końca sezonu. W BBVA oczywiście. To Atletico może mieć problemy dociągnąć do końca na takim poziomie niestety :/

Nawet Oezil nie ma takiego kleju w nodze. Berbatov to chyba najlepiej przyjmujący piłkarz jakiego kiedykolwiek widziałem.

Jakiś górnik w 2 lata ukradł 0.5 tony miedzi i dorobił sobie do pensji 800k

Berbatov to taki Ozil tylko, że napastnik

Hajto typuje 4;1 dla Bayernu śmieszny chłopaczek.

Zwłaszcza, że koleś nie miał jednego conajmniej dobrego sezonu w Ligue 1 jak Giroud, a trzy. No i to też inny typ napastnika, na pewno bliższy Henry'emu niż Giroud.

No i Lacazette do nas i gitarka. Lepszy od Ben Yeddera.

Kyrtap
ben ma isc do lyonu jako nastepca lacazette

Coś chyba było o nim... Jakaś ploteczka, ale kto wie

ok. 15 bramek/sezon*

Tak w ogóle, to mam jakieś bardzo dziwne przeczucie (nie poparte niczym sensownym), że w lato trafi do nas Ben Yedder z Toulouse. Najprawdopodobniej czeka ich spadek, więc cena byłaby bardzo niska. Francuz to regularny strzelec ok. 15/sezon. Transfer w stylu Wengera.

Berbatov technicznie był kocurem

Wybaczcie panowie.Coś się zepsuło

To chyba już po sezonie LAC mają,nie?

MG

MG

Dziadek WON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie zaliczaj proszę Walcotta do napastników, nie zaliczaj go nawet do piłkarzy

"nawet Berbatowem"

Berba to był świetny grajek.

No to dla porównania w tamtym sezonie Berba strzelił 20 goli, a Rooney i Hernandez razem ponad 20. Co daje ponad 40 bramek zdobytych przez środkowych napastników.
A u nas w tym sezonie Giroud, Welbz i Theo zdobyli łącznie 20 bramek. To jest przepaść. ŚN u nas od paru lat leży i kwiczy

MG

A Griffin też już definitywnie zakończył sezon?Bo Paul wiadomo

Byli, ale Berbatow miał króla strzelców. Mimo, że tam nie był chyba największym pupilkiem Fergusona. 20 goli? Łba to nie urywa.

Nie chcę też powiedzieć, że mało United wtedy strzelali, ale to nic dziwnego, że najlepsze drużyny strzelają najwięcej goli.

"Manchester United wygrywał ligę nawet Berbatowem. Wszystko się da."
Berbatow był akurat napastnikiem z klasą. Lepszym niż Welbeck czy Giroud.
A ponadto to tam byli jeszcze Rooney i Tevez

Z niczego nie drwię. I nie widzę sprzeczności. Kreatywna ofensywa też jest rodzajem defensywy, bo przecież jeżeli ty masz piłkę, to nie ma jej przeciwnik. Sam przyznałeś, że wiecznie wygrywać się nie da, ale na tym to powinno polegać, że kiedy w trakcie sezonu strzelcy przechodzą kryzys, to drużynę do mistrzostwa dźwigają obrońcy. Co widać było chociażby na przykładzie Leicester. Leicester, które w tabeli odskoczyło bramkami AFC w ostatniej kolejce, straconych ma porównywalnie, a czystych kont nawet mniej.

Dalej, Chelsea. Brawo, trzeba mieć kogoś kto wykorzystuje podania pomocników (Hazard, Fabregas). Najważniejszy jest balans. W tym sezonie nie było błysku tych dwóch, nie było Costy. Ale genialny sezon grał przecież też Matić, a Courtois zmusił Cech do odejścia. Zagrało wszystko - był mistrz. Teraz nie zagrało nic - z charakteru Costy zostało tylko pajacowanie.

Liverpool odpalił, bo miał świetny atak. Nie ma wątpliwości. Ale przegrali mistrzostwo, bo brakło jakości z tyłu. I co do tego też wątpliwości nie ma. Stivi się poślizgnął, ale była jeszcze druga połowa. Później mecz z Crystal i z 3:0 na 3:3. Ten remis ich pogrążył, ale gdyby tam ugrali 3 punkty, to mogli się ścigać z City na gole. Przez obronę szans nie było nadrobić różnicy.

I akceptuję potrzebę posiadania dobrego napastnika. Tak samo jak obrońców, pomocników i bramkarza.

Wszystkie przykłady były trafione, bo ja mówię o balansie. Wybitny napastnik niczego nie gwarantuje jeżeli nie zagra wszystko.

Zapewne mógłbym strzelać dalej, ale nie mam zamiaru kopać się z koniem. Przecież ty masz 99% racji, więc czym handlować z takim ekspertem?

Manchester United wygrywał ligę nawet Berbatowem. Wszystko się da. Wygrywał też kiedy nie strzelał najwięcej bramek. Ja nie mówię, że atak nie jest ważny. Ale gdzie następcy Vidicia, Ferdinanda i Evry?

Adu

Polsat ma prawa do mistrzostw

Conte bez kogos z Serie A nie wyobraza sobie pracy w nowym zespole. Wszyscy po angielsku a ja tylko parlo italiano :D

Każdy o tym wie, że z Giroudem nie ma co walczyc o strzelanie wiecej goli tylko nie Wenger, może ktoś bossowi powinien o tym powiedzeć czy co?

Walkot pozamiatał tak, że wiadomo do kogo trafi złoty but - do miszcza dryblingu theoooooooo walcoooootaaaaaa

Rafson

Już tak wyroczni nie wypominaj :D

Oczywiście jak zawsze miałem rację (sprostowanie nie zawsze, bo tylko w 99% - Martial tak pamiętamy Rafson).

I jeszcze Theo Walcott pozamiatał w tym sezonie ligą :D

Nainggolan chce do chelsea? A co on zdurniał?

Naingollan już podobno dogadany z Chelsea (30 milionów funtów).

MG

Jak tam humor po meczu z Portland?sytuacja sie diametralnie odmieniła.Na kilometr zajeżdża Arsenalem :D

Pokora - brakuje mi tego na kanonierzy.com.

@ Czeczenia:

Przed chwilą pisałeś, że dzisiaj w footballu wygrywają Ci, którzy mają odpowiednią jakość w każdej formacji. Dziwne zważywszy na obronę Barcelony, która nadzwyczajna nie jest i nie była, a mimo to wygrała absolutnie wszystko. Teraz z kolei drwisz z defensywy Katalonii. Więc jak to w końcu jest, bo sam gubisz się w tym co piszesz. Nikt nie jest w stanie zwyciężać non stop. Gdyby tak było Blaugrana mając najlepszy atak na świecie nie miałaby sobie równych. Pytanie - dlaczego władze FCB nie zainwestowały pieniędzy w Thiago Silvę, czyli jednego z najlepszych obrońców świata tylko wydali ogromną kwotę na Suareza? Odpowiedź jest bardzo prosta. Przekalkulowali i zdecydowali, że lepiej wyjdą na wzmocnieniu ataku. Co się potem stało? Przyszedł najlepszy środkowy napastnik globu i Barcelona po czterech latach znowu wygrała Ligę Mistrzów. Jaki z tego morał? Dalej - Chelsea. Kto gwarantował im w dużej mierze punkty? Diego Costa, który od razu w pierwszym sezonie zaczął strzelać jak opętany i dzięki temu The Blues zbudowali przewagę punktową. Wyobraź sobie teraz jakby podania Fabregasa i Hazarda wykańczał Giroud albo dziadek Drogba. Liverpool po pięciu latach żenady w końcu rozegrał dobry sezon i był blisko sięgnięcia po tytuł, a dlaczego? Odpalił "gryzoń" strzelając 31 goli i zaliczając 21 asyst. Gdyby nie on The Reds nie skończyliby pewnie nawet w pierwszej czwórce. Przykład to jednak idiotyczny, bo dobrze wiesz jak zakończyła się ta kampania. Prawdopodobnie przez upadek Gerrarda puchar nie trafił na Anfield, a nie ze względu na słabą obronę. Atletico miało Costę, który strzelił 27 bramek. Z gorszym napastnikiem niczego by nie osiągnęli. Ogólnie widzę, że nie zrozumiałeś mojego przekazu, dlatego wytłumaczę raz jeszcze. Nigdzie nie napisałem, że wygrywa ten, kto strzela najwięcej bramek, ale ten, kto ma napastnika. Przykłady, które wyżej podałeś były więc kompletnie nietrafione, bo każda z w/w ekip miała w swoich szeregach świetnego snajpera, a nie zawodnika pokroju Oliviera. Zapewne mógłbyś strzelać dalej, ale chybiłbyś tak samo jak teraz. Do United się już nie ustosunkujesz, bo tego przykładu podważyć się po prostu nie da.

@ mistiqueAFC:

Nie wcinaj się, bo nie masz absolutnie po co. Przykład Francuza nie miał na celu pokazać jaki wielki ze mnie wróżbita.

Hot

Akurat to, że z Giroud w ataku Arsenal nie wygra to było łatwe do przewidzenia.Nie musisz się taką pierdołą przechwalać, bo każdy nie zaślepiony bajkami Wengera dobrze wiedział jak będzie.To było oczywiste dla prawie wszystkich

img.jbzd.pl/2016/04/992a1e8b2f2e1205c8b8ba0f52db9ed7.png

Śmieszny żart, polecam

@ WilSHARE:

Wszystko szło, bo padały bramki. Zawiesił się Giroud do końca kampanii, Alexis doznał kontuzji i skończyły się zwycięstwa. Trzeba więc kupić kogoś, kto się nie zawiesi. Ekipy "na majstra" nie będzie dopóki Arsenal nie pozyska napastnika z prawdziwego zdarzenia. Przed rozpoczęciem ligi napisałem, że jeżeli rozpoczniemy sezon z Giroudem w ataku nie będziemy mieli czego szukać. Oczywiście jak zawsze miałem rację (sprostowanie nie zawsze, bo tylko w 99% - Martial tak pamiętamy Rafson). Teraz pójdę dalej i powtórzę się. Mistrzostwa po raz kolejny nie będzie, jeżeli Olivier będzie podstawowym napastnikiem. Niczego nie zmienią nawet Varane, Mahrez i Kante.

Tfu, jestem idiotą

Przeczytałem Alaba.hahahahaha

Łaskawca. Pff.

Barcelona nie ma wielkiej jakości w obronie, dlatego stracili z Atletico trzy bramki i odpadli z LM.

Chelsea w ostatniej kampanii strzeliła tylko dwie bramki więcej niż AFC i o 10 mniej niż City. Mimo to, pozamiatali ligą.

Inny przykład. Liverpool 13/14. Atak marzeń, 101 bramek w lidze. I co? I jajco, bo 50 bramek straconych to za dużo by wyprzedzić w tabeli City z równie dobrą ofensywą.

Czym byłaby dzisiaj wielka defensywa Atletico? Tym, czym była awansując do finału LM. Myślę, że mistrzostwo (23 bramki mniej niż Barca i 27 mniej niż Real) i finał LM to nie najgorszy wynik.

Ale generalnie gratuluję spostrzegawczości i dojścia do tego, że mecz wygrywa ten, kto strzeli więcej bramek. Od siebie dodam, że piłka jest okrągła, a bramki są dwie.

Być może się mylę, ale za zwycięstwo 1:0 i za zwycięstwo 5:0, jest tyle samo punktów.

Mógłbym strzelać tak bez przerwy kolejnymi przykładami, ale czas ogarnąć się do roboty.

Platinium

Alba dla ciebie jest rywalem dla Nacho? :D ten chłopak jest przynajmniej klasę wyżej i do tego grać na najwyższym poziomie potrafi na kilku pozycjach, nie tylko w obronie.Nie wiem na jakiej podstawie ty go oceniasz jako rywala do Hiszpana

Nie obrażaj Austriaka :)

WilSHARE
To wszystko bylo zaplanowane

scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13051616_1737674076519532_399079018078986071_n.jpg?oh=e5112518a285dcd705a0b5d05f9f8881&oe=57A61215

"Oszczędzę Cię". Jaka łaskawość.

i68.tinypic.com/msbyms.png

Tutaj przykład Ramseya;

a jeśli chodzi o kluby, to Arsenal ma 25 błędów, wyprzedza ich tylko Liverpool(29);
a za nimi jest np. taka Aston Villa(24);
najlepsze jest Leicester(10);
a jeśli chodzi o przełożenie na gole(po tych błędach), to Arsenal jest na 7 miejscu(tylko 5 straconych), dla porównania West Ham i Av po 13;
gdzie takie Leicester ma tylko 1 gol stracony z błędów

Nie wydaje mi się. Zaryzykuję stwierdzeniem, że Arsenal mając w składzie Zlatana bądź Lewandowskiego byłby mistrzem w tym sezonie. Barcelona nie ma wielkiej jakości w obronie, a niedawno wygrała wszystko co tylko dało się wygrać. United w ostatniej kampanii SAF'a zdobyło tytuł z aż 43 straconymi bramkami, czyli tyle samo co wtedy UWAGA siódmy Liverpool. W nie jednym spotkaniu dostawali 2-3 gole, ale nie miało to znaczenia, bo odpowiadali czterema, czy pięcioma. Czym byłaby dzisiaj wielka defensywa Atletico bez fenomenalnego Griezmanna? Godin i Giménez strzelaliby po 15 bramek w sezonie? Ciekawe, na którym miejscu w La Liga byliby dzisiaj z Olivierem w ataku. Zapewne na pierwszym z 50-oma punktami przewagi nad Barceloną. Tytułów nie wygrywa się remisami tylko zwycięstwami, a zwycięstwa zapewniają gole, z kolei gole gwarantują przede wszystkim napastnicy. Mógłbym strzelać tak bez przerwy kolejnymi przykładami, ale oszczędzę Cię.

@ Voyager

ale, ale.. przecież filary Leicester to tacy wspaniali zawodnicy, tyle znaczący w dzisiejszej piłce ;):
meczyki.pl/obrazki,42489

podobnie Tottki; ciężko porównywać lewą obronę repki Anglii(Rose) do Hiszpanii(Monreal), jeśli zwróci się uwagę na to, że w repce Hiszpanii jest przynajmniej 3/4 dobrych lewych obrońców, w Anglii może 2(?);
co znaczy taki Dier, Lamela czy Alli?
reszta to podstawa z Belgii, Dania, Anglia;

a tylko oni i City są nad Arsenalem;
trzeźwo na to wszystko patrząc okiem postronnego kibica, to Arsenal ma 2 kadrę w lidze(za City), porównywalną z Chelsea(która się chyba powoli wypala) i Tottkami;
a mimo to choćby na to 2 miejsce się wzbić nie może;

dla mnie tutaj jest pokazany kompletny brak determinacji, brak mentalności; przez min. osobę trenera;
dlaczego takie Atleti mając skład właśnie bez gwiazd, bez tych piłkarzy, którzy wyróżniają się w swoich krajach, potrafi jednak odnosić sukcesy w Europie i jak równy z równym bić się z Barcelonami i Realami? - kto tam coś "znaczy"? - Godin, Koke, Juanfran, Felipe Luis, Griezmann,
Arsenal: Alexis, Ozil, Cech, Kościelny(bądź co bądź podstawa);

a to, że Arsenal ma aż(tylko) 4 światowej klasy graczy, to w dużej mierze zależy od Wengera, przecież on, nikt inny, przy ostatnim okienku transferowym nie mógł znaleźć nikogo "lepszego"; po prostu ślepo wierzy w umiejętności niektórych piłkarzy - których albo nie ma, albo są bardzo rzadko pokazywane kibicom;

@a to, że Arsenal ma słabą obronę to wiadomo nie od dziś:
whoscored.com/Articles/okkdbqo_wumcshywycguuq/Show/Testing-Times-for-Martinez-as-Everton-Continue-to-Flounder

jednym zdaniem - za dużo błędów..

@ następną ciekawostką jest, że Ramsey jest ex-aequo z paroma innymi graczami na drugim miejscu(głównie bramkarzami) w statystyce - "defensive errors" - na jego szczęście, żaden z nich nie skończył się golem