Lacazette dostępny za 35 milionów funtów
16.07.2015, 16:42, 55 komentarzy
Prezydent Lyonu Jean-Michel Aulas przyznał w ostatnim wywiadzie, że jeżeli wielkie kluby są zainteresowane sprowadzeniem Lacazette'a, to muszą liczyć się z wydatkiem rzędu 35 milionów funtów. 24-latek jest łączony z transferem do Arsenalu oraz Liverpoolu, jednak Aulas uważa, że nie martwi się o przyszłość francuskiego napastnika i twierdzi, że ten mimo wszystko pozostanie na Stade Gerland.
- Oczywiście, jeśli otrzymamy ofertę w postaci 35-42 milionów funtów, to bez wątpienia będziemy musieli liczyć się z jego odejściem i pozostanie nam życzyć mu powodzenia - powiedział Aulas dla gazety L'Equipe. - Czuję jednak, że Alexandre chce z nami zostać.
Lacazette nie stłumił jednak plotek łączących go z odejściem. Kiedy został zapytany o możliwy transfer do innego zespołu, skomentował to w ten sposób:
- Nigdy nie wiesz, co się wydarzy. W Lyonie jednak mam wszystko, co potrzebne, aby rozegrać kolejny dobry sezon.
źrodło: Daily MailDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@mercol7
a Santi gdzie niby w takim układzie?
Santi>Ramsey
sorry Aaron...
zaraz ktoś go sprzątnie
Gracz świetny powinniśmy się o niego starać.
Sanchez---Lacazette---Walcott
------Wilshere---Ramsey-------
-------------Coqu-------------
miazga by była
Trochę dużo, ale trzeba brać, bo zaraz go ktoś sprzątnie.
brac i sie nie zastanawiac... ale Wenger juz nie sciagnie nikogo ewentualnie kontuzjowanego Carvalho zzzzzzzz
brac jezu brac!!!!!
Kane byłby jeszcze droższy niż Lacazette. Może jeszcze Lukaku byłby dość ciekawą opcją, tylko nie jestem przekonany, czy pasuje do naszego stylu.
Kilka rzeczy:
Kane jest lepszy od Austina. Facet ma niesamowity ciąg na bramkę i pewność siebie. Potrafi się wrąbać z bara między dwóch obrońców i ich wyprzedzić i walnąć bramkę. A jest jeszcze młody. Pod koniec sezonu przygasł, bo brak doświadczenia spowodował, że już nie wytrzymywał kondycyjnie.
Stylem gry przypomina trochę Drogbę albo Ibrahimovicia (bez tych jego karate hitów), przypomina go bardziej pewnością siebie w rozgrywaniu akcji. Pokazał to chociażby w meczu debiutanckim w reprezentacji Anglii gdzie już po niecałej minucie od wejścia na boisko strzelił bramkę.
Charlie jest za to typowym egzekutorem. Coś w stylu Lewandowskiego. Ale strzelił kilka zajebistych bramek podbijając sobie piłkę albo inne w stylu Bergkampa - miał kilka takich akcji. Ale to fakt, miał gorszą pomoc niż chociażby taki Kane.
Austin jednak jest nam mniej potrzebny, bo już mamy jednego Girouda, a to dosyć podobnie grający napastnicy. Zresztą on i tak pójdzie do Newcastle.
Akurat Austin w niższych ligach też zdrowo strzelał. W QPR miał bardzo słabą pomoc. Np w meczu z nami świetnie się odwrócił.
@marcin04c
Z samym Austinem nic nie ugramy, w Arsenalu byłby idealnym zawodnikiem do rotacji, jak Remy w Chelsea. Poza tym, jest duże ryzyko, że to jest tzw. jednosezonowiec, ktory ma świetny sezon, a później notorycznie obniża loty, np. Michu.
Od początku byłem za sciągnięciem Lacazette i Krychowiaka, mi tyle wystarczy, a kase mamy. I to grubą :D
Ninech Wanger ściągnie Austina bo on moim zdaniem jest lepszy niż Kane za którego kuraki chcą 50mln, a Austin kosztuje 15mln.
Ja myślę ze Wenger zrobi kolejny wielki transfer albo nie kupi nikogo, osobiście chciałbym Benzeme bo to jest gwarancja goli, Lacazette może sie nie sprawdzić, Cavani gra piach i brakuje mu zimnej krwi... Higuain gra nie równo, problem w tym ze Benzema musi chciec odejsc i wydaje mi sie ze nawet jesli to nie wczesniej jak w zimowym okienku, najpierw bedzie chcial powalczyc o miejsce w skladzie Beniteza.
ja ufam Wengerowi, jesli widzi ze Lacazette nada sie do BPL, i do jego koncepcji to go kupi.
wydaje mi sie jednak ze przy grze na jednego napastnika w obecnym systemie on sie zagubi i nie dzwignie tej roli, no chyba ze Wenger wyskoczy z 2 napastnikami Giroud/Lacazette na zmiane Theo/Welbeck/Akpom to bylo by z korzyscia tez dla Giroud ktory moglby wiecej strzelac, ale wtedy ucierpia pilkarze z pomocy zawsze to dodatkowy pomocnik na lawce.
Wychodzi na to, że Benzema i Lacazette będą do wyciągnięcia za podobne ceny, pytanie tylko czy Wenger w ogóle chce kupić napadziora ?
Co? Otwarcie mówi, że jest dostępny za taką i taką kwotę w L’Equipe, i to w dodatku tak względnie niską? Czegoś tu nie rozumiem.
Poczekamy jeszcze trochę to może znowu trochę mniej krzyknie, chociaż wątpię że Wenger będzie chciał go kupić.
A co tam brać go #YOLO
Jest jeszcze Cavani ale on akurat obniżył loty, poza tym jeżeli Di Maria faktycznie pójdzie do PSG to Cavaniego zgarnie pewnie MU.
Miałobyć 50m funtów ~70m euro
Ktos tu kiedys cytowal ze Arsenal ma odlozone 50m funtow na transfery. Przy przyjsciu Cecha ale jednoczesnym odejsciu Diabego, Podolskiego i Miyaichiego budzet powinien sie raczej nie zmienic. 50m £~70m €. Z taką kasą mozna by sie postarac wyciągnąć jakieś naprawdę duże nazwisko jeszcze sezon/dwa temu. A teraz na rynku naprawdę jest posucha jeśli chodzi o dobrych napastników, Lewy, Aguero osiągalni w tej cenie ale nie do wyjęcia, Suarez to pewnie nawet za 100 nie na sprzedaż, Benzema moze i do wyjęcia ale on akurat wydaje mi się, że ogromnym wzmocnieniem nie będzie, Lacazette jak najbardziej do wziecia ale nie wiadomo czy się sprawdzi, Higuain jeżeli miałby przyjść to będzie mega przepłacony względem tego co prezentuje. Zostaje Benteke ale tu też by trzeba przepłacić by go wyrwać lfc, Kane raczej do Arsenalu nie przejdzie, poza tym nie sądze żeby gdziekolwiek przeszedł w tym oknie. I lista sie chyba kończy.
Za tyle, to Kuchar mówił, że Lewy jest dostępny
50 mln euro?
Cena z księżyca, bo to jedyny dostępny na rynku środkowy napastnik na wysokim poziomie. Higuaina nawet nie liczę, bo z De Laurentiisem nawet nie ma co negocjować. Benteke nie wart swojej ceny i co sezon jakaś kontuzja. Można też poczekać na Benzemę w nadziei, że Real zrobi jakiś dziwny ruch i wystawi go na sprzedaż. Jest jeszcze Reus, ale nawet jakby jakimś cudem udało nam się go ściągnąć to temat środkowego napastnika dalej będzie się za nami ciągnął. W każdym razie w tym okienku duży deficyt napastników, a chętny co nie miara. Duże prawdopodobieństwo, że zostaniemy z tym co jest nie tylko na DP, ale i w ataku.
Kurcze ciężka sprawa...
Z jednej strony 35 melonów to niedużo przy dzisiejszych cenach. Patrząc na takiego Sterlinga i 49 mln Ł (WTF??) to ta cena jak promocja.
Z drugiej jednak strony nie wiadomo czy by się sprawdził w PL i drużynie takiej jak Arsenal. Trzeba pamiętać, że w pomocy mamy raczej konusków i taki Giroud czy Welbz wprowadzają trochę fizyczności do drużyny czego raczej by nie dał Alexandre. No i pytanie czy w BPL też by strzelał jak na zawołanie. Wielu już było królów strzelców z L1 w BPL, a nawet Arsenalu. Wielu z nich skończyło marnie. Nie mamy 100% pewności, że w tym przypadku będzie inaczej...
Ale ta cena to na prawdę jak promocja i brzmi zachęcająco. Jeżeli Papcio go nie ściągnie tzn., że nie widzi w nim nic nadzwyczajnego. Mam nadzieję tylko, że wtedy nie wystrzeli w innym klubie ;P
koles jest niesamowity. szybki, z dobrym prowadzeniem pilki przy nodze, z dobrym dryblingiem i swietnie ulozona noga. potrafi tez dobrze grac glowa i nawet przepchnac obronce. dawac ta kase i nawet sie nie zastanawiac... 20+ bramek w lidze w sezonie strzeli przy takiej pomocy jaka jest w arsenalu...
Vidal*
zapodaj.net/30403b8666f8b.jpg.html
Vudal juz jest. Teraz tylko napastnik.
Dobra zerknąłem do źródła i Aulas podaje w euro - 50-60 mln.
Swoją drogą chyba się nie dogadują, co do nowego kontraktu Lacazette'a skoro prezydent już rzuca kwotami.
Serio w Ligue 1 wyceniają swojego napastnika w funtach, a nie w euro? 35 mln funtów to 50 mln euro. Moim zdaniem za dużo. Można brać za 35mln ... ale euro.
Wg mnie Wenger powinien zakupić nowego napastnika, tylko jeśli to będzie faktycznie okazja, lub ktoś klasy światowej (np Benzema). Lacazette jeszcze klasą światową nie jest, a nie ukrywajmy, że jest kilka opcji na atak: Walcott (który mam nadzieję utrzyma poziom z ostatnich meczy sezonu), Giroud (pomimo złamania nogi strzelił niemało bramek), Welbeck (może po przygotowaniach do sezonu z zespołem pokaże to, co w reprezentacji) no i młody Akpom.
Nie potrzeba nam w sumie nikogo nowego.
Skoro Benteke idzie do Live za 41, to to chyba jest promocja
Brać i spokój na lata. Jak przyjdzie Lacazette to juz nawet do konca okienka moze nie byc transferow :D
Corthal
Dobrze prawisz. Też jestem tego zdania, że lepiej wydać większe pieniądze i sprowadzić jednego jakościowego zawodnika, a nie bawić się w jakieś zapchajdziury.
Jedno wiemy na pewno, gdyby Wenger go bardzo chciał to jest w stanie wyłozyc taka sume a moze i nawet wieksza gdyby zaszła taka potrzeba. Jezeli tego nie zrobi to znaczy, ze według Niego Arsenal nie potrzebuje wiecej napastnikow.
Chciałbym zauważyć że, jak to mówią, chytry 2 razy traci.
Wydaliśmy rok temu 14 melonów w funtach na Welbecka po jego skamlaniu w DD pod gabinetem Wielkiego Wu, kiedy to byliśmy właściwie w identycznej sytuacji jak teraz- potrzebowaliśmy na gwałt bramkostrzelnego napastnika żeby włączyć się do walki o Mistrza.
Jak to się skończyło to wiemy, nazwiska Anglika w zestawieniu najlepszych strzelców Premier League 14/15 próżno szukać.
Prosta matematyka: 35-14= 21.
21 milionów funciaków faktycznej straty z budżetu zarezerwowanej w celu wyjaśnienia sytuacji na środku ataku nie wygląda już tak tragicznie. Można było te pieniądze zaoszczędzić i wydać w odpowiednim momencie.
Wniosek jest prosty- jeżeli mamy wrócić do ery w której zdobywaliśmy trofea, musimy wydawać pieniądze. Z głową, ale musimy je wydawać.
Napastnik o klasie jakiego szukamy kosztuje odpowiednio więcej niż Giroud czy Welbeck- trzeba się z tym pogodzić. Mimo wszystko lepiej wydać raz 40 baniek załatwiając sprawę luki na danej pozycji niż kupować rokrocznie ciamajdów na tę samą pozycję za połowę tej kwoty- boisko wszystko weryfikuje.
Nie ma na co dłużej czekać.
brac jak najszybciej
@Ashburton
albo masz jakieś problemy emocjonalne, albo zbyt często j.polski w szkole opuszczałeś, z tego co widzę to nie ja jeden nie mogę zrozumieć o ch*j Ci chodzi...
Brać go!
Wenga czeka na okazje i to jest właśnie ona.
Problem rozwiązany z skrzydłem i szpica.
Mysle se wstępne negocjacje odbędą sie na EC.
bierej go.
Ashburton
Nie rozumiem o co ci chodzi.
35 dużych baniek to prawie tyle co Villa woła za Benteke (32,5 mln), ale to również tyle, za ile byłby do wyjęcia Benzema z Realu. Jedno jest pewne ktoś bramkostrzelny musi wreszcie przyjść, bo inaczej o mistrzostwie możemy zapomnieć.
35 mln funtów to dość sporo (przy dzisiejszym kursie funta) bo Lacazette to jednak piłkarz z Ligue 1, a strzelać dużo bramek zaczął od w zasadzie niedawna. Może się nie sprawdzić bo jest dość niski, a w AFC od lat najlepiej się sprawuje wysoki napastnik, no ale jednak przy dzisiejszym deficycie napastników i ogromnych ambicjach w walce o mistrzostwo warto zaryzykować bo z Giroudem to będziemy potrzebować cudu, aby przegonić Chelsea.
Szkoda mi tylko Welbecka bo stanie się trzecim napastnikiem i którymś tam kolejnym skrzydłowym w hierarchii, a częściej niż biegał po murawie będzie wtedy siedział na trybunach, oczywiście przy mniejszej ilości kontuzji niż w ostatnich latach.
IMO warto zaryzykować nawet za takie pieniądze. Nie ma praktycznie wyboru na rynku co do napastnika i jeśli Benz zostanie w Realu to Laca jest jedynym rozsądnym wyjściem.
Craz
Co za buc...
Kanonier
Badziewie do badziewia :D
rysiek
Bralbym jak rolnik dotacje.
Ja bym sie nie pogniewal z Lukaku. Mam nadzieje ze ktos ciekawy przyjdzie z napastnikow. Benteke niestety w LFC i lista sie powoli konczy. Oby tylko Wenger nie sciagnal badziewia w DD.
Kilka lat temu, jakbyś mi wypadł z taką ceną to bym Cię zwyzywał i naplułbym w twarz, po czym odwróciłbym się i zacząć bym się śmiać w niebogłosy!
...
Dzisiaj? Brałbym jak Tusk pieniądze Polaków :D