Lucescu: Sędzia był po stronie Arsenalu
25.10.2010, 10:30, IceMan 32 komentarzy
Menadżer Szachtara Donieck - Mircea Lucescu - skrytykował skandynawskich sędziów, którzy według Rumuna, faworyzują angielskie zespoły. 65-latek nawołał również kibiców mistrzów Ukrainy do wywarcia w najbliższym spotkaniu Szachtara z Arsenalem presji na arbitrze, tak jak zrobili to fani Kanonierów przed niespełna tygodniem na Emirates Stadium.
Przypomnijmy, że we wtorek Górnicy przegrali ze świetnie dysponowanymi tego dnia podopiecznymi Arsene'a Wengera aż 1-5 w trzeciej kolejce fazy grupowej Ligi Mistrzów.
Lucescu uważa jednak, że The Gunners wiele zawdzięczają sędziemu, który sprzyjał gospodarzom i wręcz podarował im dwie bramki.
- Każdy chciałby być tego dnia na miejscu Kanonierów, którym arbiter sprezentował co najmniej dwa gole - powiedział trener zespołu z Doniecka.
- Otwierająca wynik spotkania bramka na 100% padła z niedozwolonej pozycji. Zawodnik Arsenalu, który trafił do siatki, był na wyraźnym spalonym. Również rzut karny wykorzystany później przez Ceska Fabregasa nie powinien był zostać podyktowany.
- Mam jednak zbyt duże doświadczenie na arenie międzynarodowej, aby zaskoczyło mnie tego rodzaju sędziowanie.
- Skandynawscy arbitrzy zawsze sprzyjają angielskim drużynom, ponieważ są przedstawicielami tej samej, anglosaskiej kultury. Co więcej wielu skandynawskich sędziów uczyło się swojego zawodu właśnie na Wyspach Brytyjskich.
- Jestem pewien, że mecz rewanżowy będzie wyglądał zupełnie inaczej. Chciałbym także, żeby kibice Szachtara wyciągnęli pewien wniosek ze spotkania na Emirates i wywarli podobnie jak fani The Gunners dużą presję na arbitrze.
źrodło: IMScouting.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@imprecis po pierwsze wiesz co to spalony ??? to jest to samo tylko że liną spalonego jest bramkarz a nie obrona ( jak w tej sytuacji ).. czyli był spalony ...
PS: ustaw bramkarza na środku to mu będą ładnie kołnierze leciały
Pozdrawiam
Co on sobie wymyśla, śmieszny jest z tym swoim komentarzem. 5-1 to i tak niski wymiar kary.
Dostali 5tke to teraz strasznie będą płakać ,że sędzia nam bramki podarował. Nawet gdyby tych dwóch nie było to i tak nic to nie zmienia bo byłoby 3-1. No chyba ,że arbiter podarował nam wszystkie 5 bramek no to wtedy przepraszam i zwracam honor bo wygraliby jedną haha :P
hahaha... jak ja lubie takie wypowiedzi... ; D
zawsze poprawiają mi humor :)
noo jasne bo gdyby nie sędzia, pewnie by wygrali :)
Przesadza, jak każdy trener, kiedy przegrywa. Przecież Szachtar nie miał większych szans w tym meczu.
" anglosaskiej kultury " ;dd
hahahah ;d
podczas meczu wiekszosc sedziow o tym zapomina.. ;d
jasne, gdyby nie sędziowie, szachtar by nas rozgromił, kolejny dzień - kolejny gdybacz, powinien umówić się na randkę z mancinim to by sobie pogdybali
Zamiast płakać ,niech lepiej dobrze przygotuje druzyne na rewanż , zeby znowu nie dostali 1-5 i plakali po meczu ze przez sedziow
Jak zawszę szukanie wymówki ... -,-
było o kartce, teraz o sędziowaniu ... trzeba umieć przegrywać
tak to oni dominowali, byli lepsi i o wlos by wygrali tylko sedzia im przeszkodzil, smiech na sali
Mówi tak jak byśmy wygrali różnica jedną bramki, a oni grali lepiej od nas :E
Nie nasza wina, że drużyna, która miała nawiązać z nami jakiś kontakt w LM gra słabiej niż oczekujemy. Na szczęście nie jest to nasz problem, bo wysoko ich ograliśmy i przed rewanżem możemy być niemal spokojni o awans do fazy pucharowej.
Zwykle to my narzekamy na arbitrów i piłkarzy, którzy faulują i nurkują. Tym razem to jednak właśnie my jesteśmy oskarżani o podobne zagrania :| Do tego dochodzi niby pomoc sędziów :| Niech każdy skoncentruje się na sobie, bo z tego co widzę wiele klubów ma kompleksy na punkcie Arsenalu.
Ja myślę że ten mecz był bardzo sprawiedliwie sędziowany, a Szachtar przegrał i nie mają na kogo teraz złożyć winy, sędziego sobie znaleźli.
@Slim ja niedawno się dowiedziałem bo mi sędzia na meczu bramki nie uznał ;)) i potem mi to tłumaczył
Boże , patrzcie co robi zazdrość. Tak a gole strzelił sędzia "boską ręką Suareza' chyba kurde..A tym bardziej przegrali 5:1 a nie 2:1 więc niech se siana dają .
@Zuki
o tym to nie słyszałem, szczerze mówiąc, co za absurdalny przepis.
Bramka Songa ze spalonego? On ślepy czy co? Toż jeden z graczy Szachtaru stał prawie na linii bramkowej >.
ok nie zauważyłem tego dlatego sie nie kłóciłem ;p
@zuczek1987
był spalony ponieważ napastnik w chwili podania był za bramkarzem :P a wtedy już obrońcy się nie liczą i to był jedyny błąd sędziego jak dla mnie w tym spotkaniu
Gada głupoty ale trochę szacunku dla niego się należy. Rodziny wam nie zabił to nie musicie go wyzywać.
Zawieszenie i kara finansowa dla knypka.
On jak i inni dobrze nam znani trenerzy w PL nie moga przeżyć,że Wenger potrafi z mało znanych zawodników zrobic gwiazdy a także,że cały czas utrzymujemy sie w czołówce PL i najlepszych klubów świata. Klubowej kasy pozazdrościł by nam nie jeden zespół. Skoro my jetsteśmy faworyzowani, to co powiedzieć o takim United?
Skandynawscy zawsze faworyzują angielskie drużyny? Mówisz to, boś doświadczony?
...a OVREBO pajacu?!
kolejny po Mancini , który nie potrafi przyznać się do błędu..
Szachtar miał 2 strzały na bramkę przez cały mecz z 20% posiadania piłki i to wszystko dlatego, że sędzia pomagał Arsenalowi.
hahaha :D porażka boli ale cóż bo do pracy sędziego ja nie widziałem zastrzeżeń a zawsze staram się być obiektywny. lnie wiem o co chodzi z tą pierwszą bramką?! teraz to mam nadzieje że pojedziemy ich z 0-2 albo 0-3 ! było by cudownie
Raz sędzia pomaga jednym a raz drugim. Nie powiem ile razy Arsenal był skrzywdzony przez sędziego i to w wyższych rundach LM. Poza tym i bez tych dwóch bramek byśmy wygrali a szachtar i tak zajmie drugie miejsce w grupie, więc nie ma się o co kłócić
Żal mi tego typka . Nawet gdyby sędzia nie uznał by tych dwóch bramek to i tak byśmy wygrali z przewagą dwóch goli ;) . Widać , że mamy kolejnego trenera który nie potrafi przegrywać .
Tego dnia Kanonierzy byli w świetnej formie więc nie poprostu nie mieli szans nawet na 1 pkt.