Manchester City wygrywa Capital One Cup
02.03.2014, 16:51, Michał Kowalczyk 53 komentarzy
W rozgrywanym na Wembley finale Pucharu Ligi lepsza okazała się drużyna Manchesteru City, która pokonała walczący o utrzymanie w lidze Sunderland 3-1.
Podopieczni Pellegriniego co prawda przegrywali do przerwy 0-1, jednak zdołali wyjść na prowadzenie w drugiej odsłonie spotkania za sprawą pięknych strzałów Toure i Nasriego. W końcówce finału wynik pojedynku ustalił Navas.
Jest to pierwsze trofeum chilijskiego trenera od ponad 10 lat. Przypomnijmy, że The Citizens wciąż biją się na pozostałych trzech frontach - w lidze, Lidze Mistrzów i FA Cup.
Sunderland 1 - 3 Manchester City
10' Fabio Borini
55' Yaya Touré
56' Samir Nasri
90' Jesus Navas
źrodło: własne
Następny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Nottingham Forest
23.11.2024 - godzina 16:00
Chelsea - Arsenal
10.11.2024 - godzina 17:30
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Szirra - napisałem, że nie mają historii? Nie. Za to w mojej ocenie nie mają historii wielkiego klubu. Ale widzę, że dyskusja nie ma większego sensu, skoro liczysz dalej trofea a nie czytasz tego, co napisałem.
Polecam zobaczyć gola Toure - miazga
Znajdź sobie w internecie historię Manchesteru City i ją sobie łaskawie przeczytaj. Znajdziesz tam m .in. informacje o osiągnięciach. Ja naliczyłem łącznie 15 trofeów. Jeśli według ciebie 14Tomek to jest nic to nie mam więcej pytań
Szirra
Tak... faktycznie 3 mistrzostwa do tej pory, z czego jedno już za czasów szejków a pozostałe dwa w latach '37 i '68... Dla porównania Arsenal 13 tytułów. Poza tym choćby w czasie, gdy zaczynałem kibicować Arsenalowi to o City niewiele osób słyszało - pewnie dlatego, że nie robili szału w 2 lidze. Historia to nie tylko puchary ale i też np. liga, w której się gra. A nie oszukujmy się, przed szejkami to był klub (jeśli mówimy już o samych paru latach przed nimi), który walczył o awans do PL po czym z niej spadał. Dla mnie to nie jest historia rodem z najlepszej drużyny PL. A nie kłócę się, że City nie ma historii, bo oczywiście, coś tam zdziałali. Ale tak na prawdę to kasa szejków zrobiła z nich klub na poziomie. Przed tym nie byli nawet ligowym średniakiem.
Manchester City zdobywał w swojej historii trofea i to na długo przed pojawieniem się miliardów arabskich szejków. Tak więc pieprzenie, że City to klub bez historii jest mocno nie trafione
my też mamy kupę kasy a wzmocnień i tak nie ma ...
Patrząc na większość wypowiedzi tutaj mam pewien pomysł: Każdemu, komu tak bardzo imponuje City i ich sposób budowania zespołu mogę powiedzieć: wypierdalać na forum City!! Po huj płaczecie tutaj!? Przecież nikt wam nie każe tu zaglądać!! Macie okazję iść za Nasrim czy Clichym i będziecie tam się pałować nad tym jak to wasz ulubiony klub wygrywa!! Szkoda, że nikt ***** nie płakał 3 miesiące temu jak Arsenal wygrywał mecz za meczem!! Sezonowcy *****i STFU!!
Weźmy szejka, kupmy 5 piłkarzy po 30mln, każdemu dajmy 200k tygodniówki, po 4 sezonach bez pucharów szejkom się znudzi a my zostaniemy z graczami, na których utrzymanie nie stać klubu. Oni odejdą, klub straci renomę - bo jak wielki klub nie jest w stanie myśleć na tyle, żeby dawać im płace na które ich stać - do tonącego okrętu raczej ciężko ściągać klasowych graczy nie przepłacając.
A teraz niech mi ktoś powie, że taka sytuacja nie może mieć miejsca. Ba, czy nie miała miejsca w Rosji czy Hiszpanii. Dziękuję, tyle ode mnie w sprawie cudnych szejków.
malyglod
sorry, ale pieprzysz. Pogódź się z tym, że dziś ponad połowa sukcesu to mamona i nic z tym nie zrobisz. Oszczędzanie i trzęsienie się nad każdym groszem niestety do niczego nie doprowadzi. Taka jest różnica między tymi "złymi Szejkami", a nami. My dalej bez pucharu od dłuugich lat..
pauleta19; +1
malyglod; chyba trochę żal Ci dupy ściska, że City zaczęło w ostatnich czasach grać, ta maszynka, która była tworzona z grubych milionów przez ostatnie lata zaczyna funkcjonować, i IMO na City powinniśmy powoli patrzeć z respektem. Faktem, mogą kupić każdego, bo ich stać, więc możemy im pozazdrościć, że nie boją się wydawać pieniędzy ( AFC też stać, bo nie ukrywajmy, 30mln co roku można spokojnie wydać) no i zaczynają wygrywać puchary.
My nadal z brakami w kadrze, z brakiem transferów, możemy pozazdrościć.
Szczerze? Ja chcę Kloppa! -.-
City powlaczy jeszcze z Barceloną ;) maja szanse na awans nie to co my
PSG może w LM namieszać i to dość mocno, zależy z kim będą grać.
może CIty to szejkowie jednak ich pieniądze są coraz mądrzej wydawane. Staną się największą potęga w Pl tak mi się przynajmiej wydaje. W przeciągu najbliższych 3 lat City albo PSG wygra lige mistrzów
No i niespodzianki nie było.
dokladnie pauleta19
youtube.com/watch?v=2Au3jSKD0Qo
bramka Yayi - coś genialnego. I tego gościa nie ma w drużynie roku
Wigan, Newcastle, Leicester, WHU x2, Sunderland. Banał. Tyle trzeba, żeby wygrać puchar, a nam się to nie udaje od 8. lat... Nie mówcie, że do pokonania takich zespołów potrzebne są grube miliony, bo pęknę ze śmiechu. O ile na nie wygrywanie EPL czy LM Wengera można tłumaczyć kiepską sytuacją finansową o tyle ostatni brak zwycięstw w krajowych pucharach to jest kpina z kibiców.
Tak BTW. Nie rozumiem jak można wyśmiewać 3 puchary City skoro my mamy 0 w ciągu ostatnich lat. Przecież bliżej nam do WHU, Newcastle czy Leicester niż City, bo te kluby też mają 0 trofeów na koncie w ostatnich 8 latach tak jak my. Nawet Wigan 'coś' zdobyło...
City ma szanse na zgarnięcie krajowej potrójnej korony i wtedy będzie narzekanie na szejków.
małygłod sie cieszy z top4 = minimalizm i brak ambicji
brawo Nasri! :D
malygold Daj znać kiedy my coś wygramy, chociaż jeden puchar, bo jak widać dla nas nawet jeden to poziom ekstremalnie nieosiągalny. Kogo to obchodzi, my ostatnio wygraliśmy notowania na giełdzie i nowy garniak dla Ivana ze Stanem.
malyglod, w jaki sposób kupił im go szejk? To i tak zawodnicy musieli go wybiegać.
thegunner4life.
wow, 3 puchary. Ale czad. Tytuły nie tyle zdobyli, co kupił im je szejk. Mała różnica, ale zawsze.
Gratulacje dla City i brawa dla Sunderlandu, że podjął walkę pomimo nie bycia faworytem.
Nasri kolejne trofeum szkoda Mannone mógł coś wreszcie wygrać..
To Pokazuje, że Nasri miał rację u nas jest ciągła walka o trofeum i obiecanki cacanki, tam dostaje konkretną kasę i ma już 3 puchary.
i już im starczy na ten sezon
Szkoda, ale trzeba pogratulować. :p Mam nadzieje, że to ostanie ich trofeum w tym sezonie. :)
Czemu jeszcze nikt się nie śmieje z Nasriego w komentarzach?
@slepywenger
Uwielbiam ludzi, którzy piszą ile to kibicują dłużej niż ja, nie wiedząc nic o mnie ;)
@mwk
Historię trzeba tworzyć, z tym się oczywiście zgadzam. Tylko czy trzeba ją koniecznie tworzyć w sposób taki jak City czy Chelsea (chociaż Ci coś tam kiedyś wcześniej osiągnęli). Nie widzziałem, żeby MU wydawało kosmiczne kwoty na wzmocnienia (co w sumie im się teraz odbija) i potrafili wygrać ligę czy LM. Naszym składem też można to zrobić przy zakupach na rozsądnym poziomie.
Nie przechodźmy ze skrajności w skrajność. To, że oszczędzaliśmy było wynikiem budowy stadionu. Teraz mamy większe fundusze, które pozwalają nam zakupić powiedzmy 1-2 graczy ze światowej półki co sezon. Trzeba zmienić tylko pogląd Wengera, o czym pisałem wcześniej. Ale nie trzeba wydawać co sezon 200mln na zakup 10 nowych graczy.
@tomek
Sezonowcem nazywasz tych ktorzy zapewne tak jak i ja kibicuja i sa z klubem pewnie dluzej niz ty i ktorzy po niedlugo juz dekadzie bez zadnego trofeum czekaja na to bardziej niz na wykład posezonowy w którym uslyszymy którzy bylismy pod wzgledem finansowym. Pozdrawiam troche obiektywizmu
14tomek, historię kiedyś trzeba zacząć tworzyć. Widzę, że dużo osób na ból tyłka o to, że świeżoposkładane zespoły wyprzedzają w tabelki te, które mają jakąś tam historię.
Kto bogatemu zabroni kasę wydawać.
14tomek
Niestety od dłuższego czasu nie gramy gry kombinacyjnej jest totalny piach i tyle.
Potrzebny jest snajper z prawdziwego zdarzenia typu Cavani, Suarez, Ibra. Mam nadzieje ze latem dojdzie Balloteli.
Węger ałt.
Co z tego, że szejki? Co z tego, że wygrywa klub, który został zbudowany w pare lat za wielkie miliony a historii nie ma żadnej? To idźcie im kibicować, proszę bardzo. Ja nie jestem zwolennikiem klubu, któy w historii zapisał się tylko tym, że wydał 1mld na graczy w ciągu 3 sezonów (czysty przykład). Znudzi się szejkom pakowanie kasy w nich to i klub upadnie i zniknie z PL. Jak Was taki los interesuje to faktycznie pogratulować inteligencji. Ja wolę stabilny finansowo klub, który może sobie pozwolić na transfery za 50mln na sezon (tak widzę Arsenal). Inwestuje w młodych, gra ciekawą, kombinacyjną piłkę. Nie sądziłem, że ktoś jest tu jeszcze dla pucharów. Sezonowcy.
Jedyne co bym zmienił to myślenie Wengera podczas okna transferowego. Ale o tym sobie raczej można pomarzyć.
Czy wy nje mozecie zrozu,iec ze w dzisiejszym swecie w kazdej dziedzinie rzadza pieniadze? Jak juz ktos napisal co nas interesuja nasze zyski jak w gablocie pusto
ach te miliony:!
Można ?
Szkoda ze pieniądze wygrały ;/
A miałem taką nadzieję, że jednak Sunderland wygra :(
i co z tego, że Szejki. Przynajmniej mają się z czego cieszyć. A u nas, sucho już kupę lat..
I co z tego ze wydawaja kupe kase , tych co bardziej obchodzi to ile wydawaja pieniedzy na zawodnikow niz to ze dzieki temu osiagaja sukcesy sa chorzy , chyba ze macie jakis wklad w polityke Arsenalu i wplacacie jakies skladki. Mnie jak i nas fanow klubu interesuja trofea sukcesy lzy szczescia ciarki gdy moi ulubiency podnosza puchar niz to ile zaoszczedzilismy milionow bo to nie sa nasze miliony. A city jak widac potrafi dzieki temu zdobywac nie to co my trofeum top4 i na tym koniec kolejny sezon
$ wygrało..
my kolejny sezon w plecy ;/
No to się szejki ucieszyli.
No to się szejki ucieszyli.
Ambitny zespoł nie to co nasz ;/ sad true
Szkoda
A było tak pięknie... :(
Zawdzięczają to wszystko Yaya Touré gdyby nie jego fantastyczna bramka to pewnie Sunderland by wygrał.