Mido: Zidan stworzony do gry w Premier League
02.03.2010, 20:40, Michał Kowalczyk 29 komentarzy
Napastnik West Ham United - Mido - wyznał, że jego rodak Mohamed Zidan z pewnością odniósłby sukces w Premier League. Reprezentant Egiptu, który na codzień gra w Borussi Dortmund, przykuł uwagę czołowych klubów po świetnych występach na Pucharze Narodów Afryki.
- Zidan to jeden z lepszych piłkarzy w moim kraju - wyznał były piłkarz Tottenhamu, Middlesbrough i Wigan w rozmowie z The Sun.
- On gra jakby drugiego napastnika, kogoś kto łączy pomoc i atak. Jest szybki, pewnie porsza się z piłką i dobrze umie strzelać. Gra bardzo dobrze, więc kluby zaczynają się nim interesować.
- Zidan mógłby odnieść sukces w Anglii, jeśli trafiłby do opdowiedniego klubu. Musi grać w zespole grającym świetny futbol, na przykład w Arsenalu. Nie poradziłby sobie w typowo fizycznie grającej drużynie.
- Może by także pasował do mojego byłego zespołu - Tottenhamu. Tak grają tak wspaniali piłkarze jak Luka Modric, Niko Kranjcar iTom Huddlestone - dodał Mido.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Wszystko co tu napisano to prawda ale nie zmienia to faktu, że Zidan nie trafi do Arsenalu bo Wenger nawet o nim nie wspominał. Poza tym byłby zbyt drogi a bardzo bliski dołączenia do zespołu Kanonierów jest znacznie lepszy na tej samej pozycji Chamakh. Zidan prawdopodobnie trafi do jakiegoś mocnego zespołu ale raczej nie do The Gunners.
po co nam zidan. bedziemy mieli chamakha
jak kupimy kolejnego napastnika zablokujemy rozwój Veli czy innych z szkółki
Po co nam Zidan jak w następnym sezonie przychodzi Chamakh. Nie potrzebny jest nam kolejny napastnik bo mamy ich sporo(van Persie, Arshawin, Dudu, Bendtner, Vela...) Więc nie widzę najmniejszego sensu aby go do nas sprowadzać. A poza tym, to czuję, że by się u nas nie sprawdził.
Arsenal to za dobry klub dla niego. I tak przyjdzie do nas Chamakh (nie wiem jak się to pisze xD), więc napewno sie nie przyda...
Heh no ciekawe jak by sie sprawdzil :)
Na razie do jakiegoś średniaka, potem kto wie. Ale teraz chyba Arsenal to za wysokie progi.
Myślę, że klubem, w którym zagości nie bedzie raczej Arsenal :)
pewnie jakiś przeciętny zespół.
Do Nas raczej nie zapraszam. Ma już za sobą swoje najlepsze lata. Jest bardzo niski. Owszem dobrze się prezentuje w Borussii Dortmund, lecz myślę że nie wpasowałby się do Naszej szybkiej i nieprzyjemnej dla rywala gry. Na jego umiejętności mógłby zagościć w Tottenhamie.
Słyszałem że Arsene się nim interesuje.
nie za dużo ofensywnych grajków...? ;)
pamietam go z ligi niemieckiej w 2006r. gwiazdorek
Co będzie to czas pokaże, może zobaczymy go z armatką na piersi :)
Gorczi bramkarza tak obronce moze nie pomocnika tez raczej nie ale napastnika jak nabardziej no wlasnie ale dla naszych zydkow z zarządu i Bossa to chyba za duzo ale Mohamed nie na daje sie na nasz poziom robia z niego gwiazde ale w cale taki dobry nie jest ....
O tak a najlepiej by się rozwijał i spisywał w Arsenalu to odpowiedni klub dla tego utalentowanego zawodnika :]
nam potrzebny chyba bardziej jakiś bramkarz tak mi się przynajmniej wydaje, obrońca jeden i może jeszcze jakiś pomocnik ale to chyba za dużo jak na jedno okienko transferowe dla Wengera.
Wątpię aby trafił do Arsenalu. Ale nigdy nie wiadomo co się zdarzy.
ja tam mysle, ze Zidan pojdzie do jakiegos kluby z przecialu pozycji w tabeli 7-13 ...
a to dlatego, ze tacy gracze nidgy nie ida d najlepszych klubow, bo jest za duza odpowiedzialnosc ;]
Pewnie pójdzie do Citizens...
Edu914----on nazywa się bodajże Gourcuff
i jest pomocnikiem wiec nie widze potrzeby by do nas dołączył ;P ale masz racje talent to on ma!
Latem wzmocni nas Chamakh więc nie widzę sensu sprowadzać Egipcjanina.Napewno znajdzie się jednak jakiś klub z PL który będzie chciał go kupić.
na Chamakh'u sie swiat nie konczy !!!
gdyby, nie daj Boze ten transfer sie nie powiodl to trzeba sie zabezpieczyc na przyszly sezon ;]
Po co nam on ważne że chyba Chamakh przyszedł do nas.
no włąśnie...
w tej borussi widać, że trener nie ma do niego całkowicie zaufania....
Są lepsi. Może sobie grać w średniaku typu Birmingham City.
nam niepotrzebny...
Dobry jest ale są lepsi.
Gorcuf(nie wiem czy dobrze) ! JEST ŚWIETNY !
"wspaniali zawodnicy" xD - to jak nazwałby zawodników Arsenalu?
Czy ja wiem, jak przyjdzie Hamak, to Zidan by grzał ławę pewnie, a po co mu to, i nam... Niech gra w BvB, źle mu tam?