Moxey: Arbitrzy ulegają elicie

Presja na sędzim jest wysoka.Widzi faul,a ktoś krzyczy daj mu kartonik! to co ma zrobić?Daje i już.

Niech zrobia powtorki, albo cokolwiek zeby nie bylo takich jaj i prezentow tak jak smerfy dostaly z mulami.

Teraz to są wszyscy znawcy zasad footbalu. Proszę bardzo. Jeżeli to była zła decyzja sędziego, to trzeba było się odwoływać do komisji ligi, aby nie nakładano kary zawieszenia na następny mecz, a nie lecieć do gazet i się żalić. To nie jest fair.

Co za bełkot!!! Pewnie zawodnicy z Wolverhampton w takich sytuacjach trzymają gębę na kłódkę i wieją na drugą stronę boiska żeby się nie odzywać. Takie zachowanie jest codziennością w dzisiejszym futbolu, a my na pewno nie wiedziemy w tym prymu.

Co do wątpliwości boiskowych to od dawna jestem zwolennikiem wprowadzenia powtórek wideo. Sędzia jest tylko człowiekiem i NIE JEST W STANIE widzieć wszystkiego. Takie rozwiązanie nie wyeliminuje wszystkich kontrowersyjnych sytuacji ale na pewno zredukuje ich liczbę o 95%.

Nie było ostre wejście ale nogę mu rozwalił

nie zgadzam sie nogi zawodnikow trzeba chronic jak ktos lubi ostra gre tro zapraszam go do MMA to jest football anie mordowania bardzo dobrze brawo dla sedziego a to ze teraz nie skonczyło sie kpontuzja to nie znaczy ze przy nastepnym takim wejsciu tak sie nie stanie a pan moxey chyba nie widział nóg rosickiego po tym straciu ja widziałem i to nie był przyjemny widok...

Co do tej sytuacji to mam trochę mieszane uczucia, może aż czerwona nie, jednak było to bardzo ostre starcie i mogło zrobić wiele krzywdy. Dlatego czasem warto wyrzucić zawodnika.

cescfabregas1991--> akurat tu nie masz racji. Webb był strasznie daleko a to liniowy pokazał spalonego. on poprostu akceptował decyzje Liniowego i o to będę coverował Howardzia. ale masz racje Jego "PARADY" w LM jak i ME to szok :)

Czerwona kartka była jak najbardziej zasłużona i dodam jeszcze, że takie samo zdanie miałbym wtedy, gdyby to nasz zawodnik sfaulował w taki sposób przeciwnika.

A "Wilki" najwyraźniej nie potrafią pogodzić się z porażką.

tak, tak... szczególnie Howard Webb...
może jest on dobrym arbitrem, kiedy gra np. Blackburn-Stoke....

ale gdy gra jakaś lepsza marka to nie wiem co on na tym boisku szuka...

podczas meczu Chel-manu dodał czesli 2 pkt przez swój błąd....

zobaczycie ile może nas to na koniec kosztować...

o jego sędziowaniu na ME juz nie będe wspominał....

ja nie moge przeciez on mu mogl noge zlamac tym atakiem wiec czerwien zasluzona w 100 % !

VErm dostał czerwoną za ręke na barze i co i dupa czerwona więc nie wiem o co placz

To niech sie kretyn zastanowi zanim cos zrobi pozniej przez takich wlasnie baranow mamy kontuzjowane pol skladu.

Wślizg od tyłu, do tego brutalny i nogi Henrego nie szły po ziemi, tylko nad nią, ja nie widzę za takie wejście innej decyzji niż czerwona kartka.

było to bardzo ostre wejście w nogi! od tyłu, poza tym Rosa później miał ślad podeszwy na łydce. Czerwona w pełni zasłużona

A co sędzia miał powiedzieć , że dobrze bo Rosicky dostał ostrą kose.

Trzeba było czekać aż przy następnym wejściu połamie komuś nogi. Paranoja.

haa, jasne bo przecież wszyscy sędziowie kochają Arsenal ;)
ile razy to My byliśmy celem pomyłek na korzyść przeciwnika, nawet za dużo żeby wymieniać...
a faul był i sędzia podjął taką decyzje a nie inną, chociaż moim zdaniem jest słuszna,
wejścia niektórych zawodników są zbyt ostre i powinni być karani za takie zachowania, niech trochę zaczną myśleć o tym co robią a nie...

Takie oskarżenia mijają się z celem, bo nawiązują do wszystkich klubów PL, którym sędziowie pomogli tylko i wyłącznie przez pomyłki. Czerwone kartki za faule podobne do tych, którego dopuścił się Henry są jak najbardziej na miejscu. Wejście Anglika było bezsensowne i celowe, bo wydarzyło się w środku boiska, kiedy nie było żadnych szans na udany atak. Nasz Arsenal stracił już wielu zawodników przez takie zagranie, więc teraz, kiedy rywalizuje o mistrzostwo powinien być w pewien sposób chroniony, ponieważ drużyny z dolnej części tabeli, takie jak Wolves grają na tyle fizyczną piłkę , że spotkanie z nimi oznacza kontuzje lub czerwoną kartkę dla jakiegoś gracza...

Widocznie skoro dostał czerwień to musiał popełnić jakieś brutalne przewinienie przecież sędzia nie dał mu jej bez powodu :]

To niech gra dalej ostro, a niedługo zobaczymy niezłą kontuzję.

Ciekawe co by powiedział gdyby po tym ataku na nogę Rosy stało się to samo co z Aaronem... Na pewno nie wspomniał by ani trochę o faworyzowaniu Arsenalu. Moim zdaniem kartka słuszna.

Hahahah on chyba myśli, że przed meczem sędziowie studiują historię zawodników i patrzą czy grają czysto czy nie. Kartka była zasłużona, faul brzydki i żadne wymuszenie nie zmieniło decyzji arbitra. A co do naszych zawodników to każdy inny zespół z PL by tak zareagował widząc jak jeden z kolegów z zespołu zostaje skoszony tak jak Tomas.

A co sędzia miał pochwalić go ,że wszedł ostro w nogi i puścic gre dalej.

no chyba tego Moxeya po****ło, czy trzeba poważnej kontuzji żeby mieć czerwoną kartkę?! przez takich ludzi Kanonierzy doznają tylu kontuzji.

Tylko nie ma co porównywać faulu Vermy w meczu z WHU na tym. Z młotami o ile był faul , to był taktyczny , zatrzymując piłkarza wychodzącego na pozycje sam na sam , w takiej sytuacji nie trzeba łamać nóg czy walić z łokcia , lekkie trzymanie za koszulkę , zawodnik się wywraca i czerwona z miejsca, lecz wtedy nie było żadnego kontaktu od tego trzeba zacząć.
Zgadzam się z dt12345 , że faul z wilkami był na pograniczu żółtej i czerwonej kartki , sędzia dał czerwoną , za co nie można go obwiniać.

rana na nodze Rosy świadczyła o czymś innym. zasłużona czerwona kartka. tak samo w półfinale FA Cup skandalem było to, że Terry nie obejrzał czerwonej kartki za skrajnie brutalne wejście.
A tak w ogóle to po prostu wynika z przewagi technicznej naszych piłkarzy i ich kultury gry. przeciwnik, który jest zamknięty na swoim 11 metrze i obserwuje Arsenal kontrolujący grę , frustruje się i dochodzi do takich często bandyckich wejść. Nie oszukujmy się w drugiej połówce tabeli PL są drużyny, których zawodnicy to zwykli drwale, których marzeniem jest wycięcie kogoś równo z trawą.
Warto też sobie przypomnieć ile fauli my popełniliśmy w rewanżu z Barceloną, to był momentami jedyny sposób żeby ich powstrzymać.

Niech spojrzy na mecz Arsenalu z WHU i ten niby faul Vermaelena na zawodniku młotów to odnośnie Arsenalu zmieni zdanie.Chyba zapomniał jak Kanonierzy wielokrotnie byli okradani pomyłkami sędziowskimi.

Od kiedy walka o sprawiedliwość jest złem?? Czerwona kartka jak najbardziej uzasadniona. Powiedzmy, że był to faul na pograniczu żółtej i czerwonej, a arbiter musiał podjąć decyzję (moim zdaniem słuszną).

a i jeszcze chciałbym poruszyc dwie sprawy, po pierwsze zawodnikom Wolves nikt nie broni byc tez tą elitą, po drugie ile z ostatnich zlaman w lidze było na zawodnikach Arsenalu? Zespoly z dolnej czesci tabeli raczej sie nie łamią wzajemnie, tylko sie łamie zespoly z "elity" wiec problemu jako takiego nie widze, moze w koncu sedziowie zaczną nas chronic.

nie rozumiem tego głupiego podejscia ze czerwo po ostrym faulu dostajesz zazwyczaj jak połamiesz komuś noge. ostry faul to ostry faul i bez wzgledu na to czy połamałes noge czy nie wylatujesz z boiska i nie ma dyskusji ;/ jak by go polamał to pewnie rzeznik by sie poplakal i wiecej osób by załowało jego niż rosy, a i pewnie nawet by nie dostał 10 meczów zawieszenia ;| obraz nedzy i rozpaczy.

Według mnie tam czerwona kartka to była za surowa kara, wejście było ostre , z tyłu , jednak celem była piłka , myślę , że żółta kartka była by odpowiednia. Lecz wszyscy wiemy, co się czuje w środku widząc leżącego piłkarza Arsenalu, za często byliśmy brutalnie faulowani. Tak więc według mnie faul był na żółty kartonik, ale czerwona kartka to nie był aż taki duży błąd.
A po drugie przecież mogli się odwołać od kartonika.