Murphy: Coraz brutalniejsze faule winą menedżerów
08.10.2010, 18:38, Eryk Delinger 32 komentarzy
W ostatnich dniach znów rozgorzała na Wyspach dyskusja na temat coraz brutalniejszej gry niektórych zespołów. Warto przypomnieć, że chociaż sezon Premier League rozpoczął się nieco ponad miesiąc temu, już dwaj zawodnicy - Hatem Ben Arfa i Bobby Zamora - musieli tegoroczne rozgrywki uznać za zakończone.
Pomocnik Fulham Danny Murphy odpowiedzialnością za bezmyślne wejścia obarczył menedżerów Wolverhamptonu, Blackburn i Stoke City, którzy jego zdaniem nakłaniają swoich piłkarzy do zbyt ostrej gry.
Wspomniany Zamora jest drużynowym kolegą Murphy'ego, więc kapitan The Cottagers na własne oczy widział skutki bezpardonowego ataku Karla Henry'ego na angielskiego napastnika. Ten sam Henry w ostatniej kolejce brutalnym wejściem zaatakował Jordiego Gomeza z Wigan. Hiszpan szczęśliwie nie odniósł żadnych poważnych obrażeń, ale sędzia bez zastanowienia odesłał piłkarza Wolves do szatni, a sam klub ukarał brutala finansowo.
- To menedżer wskazuje piłkarzom jak mają grać i zachowywać się na boisku - powiedział Murphy na konferencji Leaders In Football - Niektórzy szkoleniowcy każą swoim zawodnikom wyłącznie powstrzymywać rywali od gry w piłkę. Tak jest coraz częściej, choćby w przypadku Stoke, Wolves czy Blackburn.
- Mogą powiedzieć, że jest to skuteczne i przynosi im zwycięstwa, ale fakt jest faktem - wysyłają na boisko piłkarzy tak "nakręconych", że kolejne przykre wypadki są po prostu nieuniknione.
- Każdy statek ma swojego kapitana, a w klubie jest nim właśnie menedżer.
Murphy domaga się także bardziej dotkliwych kar za brutalne faule, zwłaszcza wobec piłkarzy, którzy dopuszczają się takowych regularnie:
- Prędkość z jaką niektórzy wykonują wślizgi jest nieprawdopodobna. Piłkarze dopuszczający się takich zagrań nie mają za grosz rozumu.
- Nie wierzę, że ktokolwiek łamie nogi przeciwników z premedytacją, ale takie sytuacje wymagają logicznego myślenia! Jeżeli decydujesz się na wejście z taką prędkością i nie trafisz w piłkę, niemal na pewno zadasz ból rywalowi.
- Piłkarze powinni być za to karani. Nie wiem jakiego rodzaju kara mogłaby to być, ale zawodnicy muszą wykazać się odrobiną inteligencji i ponieść odpowiedzialność za swoje czyny. Zwłaszcza ci, którzy dopuszczają się brutalnych zagrań regularnie.
Były pomocnik Liverpoolu uważa, że idealnym przykładem dla innych powinien być szkoleniowiec The Reds i były boss Fulham, Roy Hodgson. Nieprzypadkowo za "rządów" Hodgsona drużyna z Craven Cottage stała na czele rankingu Fair Play.
- Z menedżerem takim jak Roy Hodgson u steru drużyna nie stwarza żadnych problemów dyscyplinarnych. Trener, który potrafi zapanować nad swoim zespołem, nie pozwala na takie rzeczy.
- Nie mówię, że wślizgi są czymś złym, ale przecież wszyscy chcemy oglądać na murawie jak najlepszych piłkarzy.
- Za czasów Hodgsona przewodziliśmy w klasyfikacji Fair Play. On nigdy nie pozwoliłby nam na głupie wejścia i bezsensowne dyskusje z arbitrami.
Z kolei kapitan Evertonu Phil Neville zasugerował, że futbol nie jest już tak ostry jak w czasach kiedy rozpoczynał swoją karierę.
- Kiedy 15 lat temu stawałem naprzeciw szybkiego skrzydłowego pierwszym, co miałem zrobić, było agresywne wejście. Kiedyś ataki były znacznie bardziej brutalne. Wślizgi są częścią gry. Musimy tylko wyeliminować wejścia obunóż, które stały się zmorą dzisiejszej piłki.
źrodło: Goal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Trenerzy klubów Premier League powinni pouczyć swoich zawodników aby nie faulowali tak brutalnie, może to coś pomorze :))
Co racja to racja...
@Michal95
No dokładnie o to chodzi. Wiadomo, że część drużyn by na tym korzystała (mówię o tym przeciąganiu kontuzji), ale spójrz na Naszą sytuację. Zobacz ile pauzowaliby zawodnicy po faulach na Naszych zawodnikach :D ale myślę, że to by im dało do myślenia i by się ograniczali. Chociaż na takie pustogłowie jakie prezentuje Shawcross czy Morświn nie wiem czy cokolwiek podziała ;P
@Charlie
Może i tak ale takie kombinacje to nie jest do końca sportowa postawa i jeżeli nie uciekamy od sportu faulując, to uciekamy oszukując. Chociaż z drugiej strony przez oszustwo nie są łamane nogi więc może nie byłoby to aż takei złe rozwiązanie...
Mam nadzieje ze bedzie coraz mniej takich fauli .
@Michal95
I co z tego? Tym lepiej! Ograniczaliby się w faulach i tyle.
ToMo_18 --> To by było ok do momentu, kiedy zaczęlyby się kombinacje, a trudno byłoby ich uniknąć. Np: jeżeli zawodnicy (fulowany i faulujący) pochodziliby z drużyn walczących ze sobą o jakieś cele np mistrzosto, utrzymani itd., a faulujący byłby bardziej istotny dal swojego zespołu niż faulowany dla swojego, drużyna zawodnika faulowanego przedłużałaby powrót na boisko pokrzywdzonego, aby przeciwnicy zostali na jak najdłuższy czas bez swojego filaru.
Moim zadaniem powinno byc tak, że jeżeli otrzymujesz czerwoną kartkę to pauzujesz połowę tego co zawodnik.
Tak wreszcie ktoś co powiedział mądrze ! DAWAĆ tą zasadę Pauzujesz tyle ile gracz którego skosiłeś jak trawę.
Zgadzam się w 100% z Dannym.
Murphy ma wiele racji. Oczywiście nie możemy powiedzieć, że menadżeowie nakłaniają zawodnikow do ostrej gry ale z pewnością nie robią nic aby zapobiec brutalności. Mam nadzieję, że wreszcie coś się ruszy bo problem istnieje nie od dziś a nie robi się nic aby go rozwiązać. Moim zdaniem powinno się zaostrzyć kary. Powinna byc powołana specjalna komisja mająca analizująca takie sytuacje po meczu. Miałaby za zadanie m. in. ocenę czy faul był wykonany z premedytacją (aby uniknąć kar dla zawodników, którzy zrobili krzywdę niechcący jak choćby w przypadku złamanej ngi Valencii z MU). Wydaje mi się, że za faul typu tego de Jonga z ostatnichtygodni zawodnk powinien bć wykluczony z gry na jakieś 4 miesiące. Gdyby kary bły tak ostre piłkarze nie ryzykowaliby takich zagrań. Jeżeli taki brutal zostanie zawieszony na 4 spotkania to po odbyciu kary będzie gral tak samo, a to co za kilka lat będziemy obserwować na boiskach raczej piłką nożną nie nazwiemy.
no to śmiesznie go ukarali, ale wcześniej belgijska federacja ostrego bana mu chciała dowalić
a z tego co pamiętam to witsel przed tym faulem wypowiadał się, że jest kibicem Arsenalu
ciekawe kto będzie następny. shawcross henry i cała reszta popaprańców
@evelred
Tak, do 250 euro kary i 3 meczy. Tylko dlatego, że ten gówniarz jest "nadzieją" belgijskiej piłki. Komedia.
witsel na początku też miał nie grać przez długi okres, ale potem jakoś mu to skrócili
zawieszenia na 10 meczy
Popieram w 100% powyższą wypowiedź. A opcja, że pauzujesz tyle ile gracz, którego sfaulowałeś byłaby ciekawa i może wreszcie mielibyśmy co sezon pełen skład? No opcja ciekawa ale mało prawdopodobna.
Zgadzam się z powyższą wypowiedzią.
Nie obchodzi mnie jak grają inne drużyny, bo każdy ma swój styl gry i to jego problem. Mogą sobie zaparkować autobus klubowy lub grać siłowo i tylko górnymi piłkami, ale *****, niech przestaną nas tak faulować. Widocznie nie są na tyle wystarczająco dobrzy, żeby nas pokonać.
Po tych wszystkich wejściach, które zobaczyliśmy w tym sezonie jestem za tym, żeby zawodnik faulujący innego piłkarza pauzował tyle czasu na ile wykluczył kogoś z gry. Byłaby jakaś sprawiedliwość. Tymczasem podczas, gdy Ramsey jest poza grą od jakiegoś czasu taki Shawcross dalej biega sobie po angielskich boiskach i tylko czekać aż znów kogoś zaatakuje w podobny sposób.
patryk878 --> Allardyce'a wyśmialiśmy, a Wenger go ignorował. McCarthy'ego nie trzeba było, bo przez oddanie meczu MU ledwo co się utrzymali, co pokazuje jakim jest trenerem, a Pulisa ze Stoke to my już uciszyliśmy :D
youtube.com/watch?v=LZovQocCC0c
Powinno się zaostrzyć zawieszenia,bo 3 mecze kary dla zawodnika,który o mały włos nie urwał nogi rywalowi to śmiech na sali.Poza tym obarczyć zawodnika,który zawinił kosztami leczenia.
z tą zasadą: pauzujesz tyle, ile gracz którego popsułeś byłoby całkiem ciekawie. Rvp byłby nietykalny, bo każdy by się bał, że po jednym dotknięciu wyleci na pół roku
@zjadas
bardzo dobry pomysł! :)
popieram
I tak ta banda oszołomów nic nie zrobi.
@Charlie
Ha, dobre. :P
@evelred
Ja też, ale nie jest to dla mnie zbyt miłe wspomnienie. Mało kiedy tak się denerwowałem, byłem tak zły, kiedy oglądałem nasz mecz... nic dziwnego zresztą.
Kary za faule powodujące urazy (i mam gdzieś to, czy były mniej czy bardziej "przypadkowe") powinny być o wiele większe. Zawieszenie da takiemu drwalowi do myślenia, tylko tu pojawia się problem - FA...
farebgas - co sie stalo ze napisales 1 koment a nie 3?
co do newsa.Danny ma racje. K.Henry powinien byc zawieszony na 2 miechy
Koscielny ladnie dosc wchodzi ...
ale jestem zazenowany, ze De Jong nawet nie dostal zoltej, co wiecej nie bylo tam nawet faulu ...
za super brutalne wejscia mogliby zrobic zawieszenie do czasu powrotu na boisko zawodnika poszkodowanego ;P albo tylko powrotu do zdrowia, lekrz orzekłby ze zawodnik poszkodowany moze wrocic do treningów to dopiero wtedy ten, ktory popelnil na nim faul moze wrocic na boisko :)
przypomniała mi się sytuacja jak Fabregas uciszał pulisa, który się pluł po faulu na jakimś drwalu ze stoke w meczu z nami, a parę minut wcześniej jakaś menda złamała Ramseyowi nogę
takich "trenerów" trzeba, jak mawiał klasyk, "dyscyplinarnie wypier..."
najgorszy był ostatnio De Jong i pokrzywdzony Hatem Ben Arfa
Porponuję, żeby sędzia miał ze sobą pistolet na meczu i imbecyli pokroju Shawcross'a czy Henry'ego odstrzeliwał na miejscu. Najlepsze wyjście...
Dokładnie! Takich mongołów jak Pulis, Allardyce i McCarthy powinno się karać za wybryki ich zawodników, tak samo kluby, a najdotkliwsze kary oczywiście dla samych zawodników. Mam nadzieję, że coraz głośniejsze odzewy zawodników/trenerów z PL zaowocują jakimiś konsekwencjami dla Dejongów czy innych Szałkrosów.