NLD dla Arsenalu! Wygrana 2-0 na stadionie Tottenhamu
15.01.2023, 18:39, Łukasz Wandzel 4687 komentarzy
W ostatnich latach derby północnego Londynu zwykle wygrywał gospodarz tych starć. Jednak tym razem Arsenal przyjechał na teren Spurs jako lider tabeli, by rozegrać mecz z zespołem szukającym równej formy, i po raz drugi w tym sezonie okazał się lepszy. Kanonierzy już w pierwszej połowie wyszli na prowadzenie po golu samobójczym autorstwa Hugo Llorisa, a przed przerwą zdołali je podwyższyć trafieniem z dystansu w wykonaniu Martina Odegaarda. W drugiej połowie drużyna Artety nie była już tak groźna w ofensywie, lecz skutecznie się broniła i zdobyła komplet punktów, zachowując przy tym czyste konto.
Składy obu drużyn
Arsenal: Ramsdale – White, Saliba, Gabriel, Zinczenko (86' Tomiyasu) – Partey, Xhaka, Odegaard (90+4' Fabio Vieira) – Saka, Nketiah (90+3' Smith Rowe), Martinelli (79' Tierney)
Tottenham: Lloris – Romero, Dier, Lenglet (88' Davies) – Doherty (71' Richarlison), Hojbjerg, Sarr (76' Bissouma), Sessegnon (76' Perisić) – Kulusevski (88' Gil), Kane, Son
Pasywność gospodarzy ułatwiła Kanonierom asymilację na stadionie Kogutów w pierwszych minutach meczu. Arsenal rozpoczął, grając swoje, a standardowy w jego wykonaniu pressing sprawił Tottenhamowi nie lada kłopoty. Za pierwszym razem skończyło się tylko na niepewnym zagraniu Hugo Llorisa, jednak kolejny błąd Francuza oznaczał już otwarcie wyniku przez liderów tabeli.
W 14. minucie Thomas Partey posłał celne długie podanie do Bukayo Saki, który ściął z piłką ze skrzydła i uderzył w kierunku bramki z ostrego kąta. Futbolówka, zamiast zostać odbita rękami przez Llorisa, odbiła się rąk golkipera Tottenhamu i wpadła do bramki, a wicemistrzowi świata zapisano to jako trafienie samobójcze. Po wyjściu na prowadzenie Kanonierzy grali jeszcze lepiej i zdominowali grę. W 36. minucie Martin Odegaard podwyższył na 2-0 niskim strzałem z dystansu.
W pierwszej połowie szczególnie wyróżniał się Thomas Partey. Choć reprezentantowi Ghany na początku spotkania zdarzały się niefrasobliwe zagrania, to właśnie on wypracowywał wolne przestrzenie dla drużyny i wcale nie pozostawał cichym bohaterem, ponieważ w 25. minucie wspaniale uderzył z powietrza, lecz zabrakło centymetrów do przepięknego gola.
Z kolei Tottenham w pierwszej odsłonie spotkania stworzył zaledwie dwie szanse. Najpierw w 18. minucie Ryan Sessegnon wbiegł w pole karne, po czym podał do Sona, jednak uderzenie Koreańczyka świetnie zatrzymał Aaron Ramsdale. Bramkarz Arsenalu drugi raz obudzić musiał się tuż przed gwizdkiem na przerwę, interweniując przy główce Harry'ego Kane'a.
Podopieczni Antonio Conte nieco groźniej zaprezentowali się w drugich 45 minutach. Wyraźnie pobudzeni po przerwie ruszyli do ataku, z kolei Kanonierzy grali dużo mniej efektownie. Piłkarze Mikela Artety spisali się jednak w dwóch kluczowych fragmentach tej części meczu. Najpierw przetrwali intensywny kwadrans Tottenhamu po przerwie, a później nie oddali czystego konta także w końcówce, w której gospodarze jeszcze raz próbowali przycisnąć. Niekwestionowanym bohaterem drugiej połowy był Aaron Ramsdale, ratujący zespół za każdym razem, gdy było to konieczne. Tottenham 0-2 Arsenal, COYG!
źrodło: własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ogolnie to nie chciałbym aby Młoty spadły z ligi ale jest takie prawdopodobieństwo. Ciekawe ile wtedy byłby wart Rice:)
@Mateuka: Apart podobno oszukuje na złocie i miesza próby 585 z gorszą próbą 333. Przynajmniej tak słyszałem od pracownic aparta
@edyp:
W Premier League kluby nie mogą ponieść strat większych niż 105 milionów funtów na przestrzeni trzech kolejnych sezonów. Do rozliczeń nie uwzględnia się jedynie:
1. amortyzacji i/lub utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych;
2. wydatków na piłkę nożną kobiet, rozwój młodzieży i rozwój lokalnej wspólnoty;
3. kosztów zawiązanych z COVID-19, tylko w odniesieniu do sezonów 2019/20 i 2020/21.
W obliczu strat związanych z brakiem przychodu z dnia meczowego, okres rozliczeniowy wydłużony został do czterech lat.
Myślę, że po więcej szczegółów trzeba zanurkować na eng. portalach, gdybym miał więcej czasu to bardzo chętnie. Eewntualnie wpisać frazę swiss ramble premier league ffp. To jest kopalnia wiedzy finansowej w piłce, gość robi robotę i wstawia dużo statystyk/grafik. Kiedyś coś od niego tłumaczyłem tutaj na stronę.
FFP kontynentalne jest bardziej restrykcyjne, tam chyba 30mln strat w ciągu trzech lat jest akceptowalne. Oczywiście może być więcej, jeżeli właściciel pokryje stratę z własnej kieszeni.
@Joker_224: widziałem, Arsenal pyta o niego na lato
@grzegorz1211
Gallagher to tylko przy jakiejś potężnej ofercie , raczej wypożyczenie jak już.
Kai to niewiadoma ale raczej zostanie a Chalobah też bym obstawiał wypożyczenie ale to też znak zapytania.
Do reszty się zgodzę.
Same zwolnienie tygodniówek tych zawodników których wymieniłeś zwolniłoby pewnie budżet płac o 30 % xd
@ZielonyLisc:
Nigdy Apart i inne Kruki tylko mniejsze sklepy jubilerskie.
Niekiedy różnica w cenie to 30-50% za taki sam pierścionek.
@edyp: Podobno z Chelsea na wylocie są Conor Gallagher, Hakim Ziyech, Christian Pulisic Kai Havertz, Cesara Azpilicuetę, Pierre-Emericka Aubameyanga, Edouard Mendy, Trevoh Chalobah, Jorginho i ponoć nawet Kalidou Koulibaly
@InoGArtic: Tielemans ma tacklesów na poziomie Rice, Guimaraes, DOuglas Luiz, Fabinho czy Partey. Celnych podań więcej niż Henderson, Mac Allister czy Bernando SIlva. key passów teżma na wysokim poziomie. Goli na mecz jest w pierwszej dziesiątce a ma 25 lat. Idealny transfer a jak Mikel go rozwinie to będzie jeszcze lepszy.
@Logic: no ja chciałem kupić do 2k ale ostatecznie rezygnuje z takiego wydatki bo urodziły się jeszcze inne tematy, heh
@Be4Again napisał: "zrobili deal w kilka dni"
Raczej w 5 godzin
@edyp napisał: "Orientuje sie ktos jak dziala FFP w przypadku Chelsea? Mam wrazenie, ze Smerfy wydaja na potege i ciekaw jestem czy ktos ma link do artykulu analizujacego ich poczynania transferowe wlasnie w odniesieniu do FFP."
Dlatego podpisują kontrakty na 7-8lat z młodymi zawodnikami żeby amortyzować koszt ich zakupu przez większą ilość lat :) Kreatywna księgowość. Problemy się zaczną jak te talenty okażą się wtopami, nie odzyskają włożonej kasy i nie będą mogli kupować nowych :D
@edyp
Po pierwsze to rozkładają te transfery na raty mimo dużych kwot.
Po drugie dlatego piłkarze dostają kontrakty na 7 czy jak Mudryk chyba na 8 lat kontrakty żeby maksymalnie zamortyzować transfer.
Też coś takiego pierwszy raz widzę choć pewnie w lato a może nawet już pod koniec stycznia będzie wyprzedaż zbędnych graczy a takich nie brakuje.
@ZielonyLisc napisał: "Pany, jade zaraz kupic pierścionek zaręczonowy, koleżanka powiedziała, że u lojalnych złotników można wytrzasnąć pierścień w lepszej cenie niż w sieciówkach typu apart/Kruk
Jakie macie doświadczenia"
To prawda, ja ślubne obrączki kupowałem z żoną u jubilera a nie w sieciówkach. Ale zaręczynowy kupiłem w Aparcie za 1000zł.
@arturk517093 napisał: "absolutnie niepotwierdzone, bazuje na tym, co donosi Romano i Ornatein. Byc moze jest tak jak mowisz, raczej sie nie dowiemy, fakt jest taki ze poszedl tak gdzie nie trzeba, co jest dosyc frustrujace. Nie zdziwie sie jak z Potterem bedzie ta sama historia co z Tuchelem, porobil transfery, a za dwa tygodnie wyleci"
Tak na zdrowy rozsądek to te negocjacje nie mogły upaść tylko z tego powodu, że Chelsea dało 5mln więcej. O ile wierzyć doniesieniom to Arsenal pracował nad tym transferem od miesięcy... Oferta Chelsea musiała być dla nas nie do przebicia lub po prostu Arsenal powiedział pass. Weszła Chelsea z workiem kasy położyła na stół i zrobili deal w kilka dni... Szkoda przede wszystkim czasu i zaangażowania bo potrzebujemy wzmocnień na już, a Edu musi zaczynać poszukiwania od nowa. To najbardziej boli. Talenty pokroju Mudryka pojawiają się praktycznie co roku więc nie ma też co sobie włosów z głowy rwać z tego powodu, że ten trafił do naszego lokalnego rywala. Niech mu się wjedzie! Oby Edu wynalazł "perełkę" pokroju Gabiego za ułamek ceny Mudryka i szybko zapomnimy o Ukraińcu :)
@ZielonyLisc: Zgadza się, jeśli tylko znajdziesz coś odpowiedniego u lokalnych złotników. Warto się przejść :)
Lokalnych*
Pany, jade zaraz kupic pierścionek zaręczonowy, koleżanka powiedziała, że u lojalnych złotników można wytrzasnąć pierścień w lepszej cenie niż w sieciówkach typu apart/Kruk
Jakie macie doświadczenia
Jak myślicie jest jakiś temat Rice?
Czy liczą na Tielemans free?
Bo nie próbować podejść Caicedo to mi się wydaje dziwne
@Er4s: tylko oni mają 2 mecze więcej w le
@Kaczaza: wchodzę na transfermartk a tam tak informacja o Terrierze: "Zerwanie więzadła krzyżowego
Przewidywany powrót w dniu 30 wrz 2023"
@Er4s: to już jest potwierdzone przez sędziów, że to był 100% spalony, Rashford absorbował uwagę 3 zawodników w tym bramkarza i chronił piłkę, nie wiem co ćpali na VAR, że kazali to arbitrowi uznać.
City pięknie przekręcone
@Er4s: no nie gramy w pucharze EFL, więc odpada nam dwa mecze i kolejne dwa jednej fazy Ligi Europy
Orientuje sie ktos jak dziala FFP w przypadku Chelsea? Mam wrazenie, ze Smerfy wydaja na potege i ciekaw jestem czy ktos ma link do artykulu analizujacego ich poczynania transferowe wlasnie w odniesieniu do FFP.
Czy groza im jakies kary czy kombinuja w jakis sensowny sposob zeby to obejsc.
Ja się cieszę, że Arsenal nie dał sobie dyktować warunków i nie wyłożył 100mln za Mudryka. Dobrze, że nie dokładamy "cegiełki" do tych "chorych" tendencji na rynku transferowym. Finansowo nie możemy konkurować z Chelsea, City czy ManU. Lata bez LM nas sporo kosztowały i pół roku na pozycji lidera raczej tego od tak nie zmieni...
Nie obarczałbym winą Mudryka, ponieważ uważam że w całej tej sytuacji on miał najmniej do powiedzenia. Chciał odwdzięczyć się Szachtarowi i decyzję o tym gdzie będzie grał zostawił im. Jego mowa ciała wiele mówiła... Każdy inny zawodnik po takim transferze skakałby z radości, a on nie wydawał się być do końca zadowolony. Poza wyższym kontraktem w Chelsea na ten moment korzyści się kończą... Chelsea jest w kryzysie, na pewno będzie miał tam na początku ciężej niż u nas, bardzo możliwe, że nie zagrają nawet w LE, Potter o ile dostanie tyle czasu może dopiero za rok lub dwa powrócić do rywalizacji o najwyższe cele. W skrócie, Arsenal jest tam gdzie Chelsea może się znajdzie za rok lub dwa lata. Arteta i Arsenal słynną z odważnego stawiania na młodych zawodników, a Chelsea wręcz odwrotnie...
Tielemans miał potencjał na wielkie granie, ale chyba przespał moment na transfer. Zdaję sobie sprawę, że to nie była wyłącznie jego decyzja, ale od ponad roku jest w piłkarskiej stagnacji. Jedyny mecz, gdzie zaprezentował swój stary poziom, to spotkanie z reprezentacją Polski, które skończyło się chyba 5-0. Leicester ostro dołuje i Tielemans wraz z nimi, nie występuje u niego efekt Maddisona. Im gorsze leicester tym lepsza forma.
"Arsenal and Liverpool have made contact with Stade Rennais to express their interest in signing talented forward Martin Terrier this summer, according to Media Foot via TeamTalk.
The Ligue 1 outfit are resigned to the fact Terrier will leave at the end of the season but they aren’t going to sell him on the cheap as the report says they’ll demand a club-record fee in the region of £44m [€50m]."
@grzegorz1211:
No tylko my gramy w tych samych pucharach co oni.
@ArsenalChampion: jesli jest tak jak mowisz, to wlasnie moja romantyczna dusza zostala zlamana :D
@morfeus: To jest plus niegrania w europejskich pucharach, minus to braki w kasie klubowej
@DB10Bergkamp: ten steward też imbecyl, widział że koleś idzie w stronę Aarona i go kopie i tylko uśmiechnął się zamiast zareagować
@Be4Again: absolutnie niepotwierdzone, bazuje na tym, co donosi Romano i Ornatein. Byc moze jest tak jak mowisz, raczej sie nie dowiemy, fakt jest taki ze poszedl tak gdzie nie trzeba, co jest dosyc frustrujace. Nie zdziwie sie jak z Potterem bedzie ta sama historia co z Tuchelem, porobil transfery, a za dwa tygodnie wyleci
@Dzulian napisał: "Zaakceptopwać obie oferty 70 + 25 i 70 + 30 i powiedzieć idź młody za marzeniami, gdzie chcesz."
Ale przeciez Mudryk poszedł tam gdzie chciał. Wybrał Chelsea, bo po prostu zaoferowali mu więcej na kontrakcie. Gdyby Ukrainiec odrzucił oferte Chelsea, to Szachtar nie miałby wyjścia i musiał go sprzedać do Arsenalu. Ale tego nie zrobił. Z tym ze Mudryk tak bardzo chciał do Arsenalu, to tez były bajki na które kibice się nabrali obserwując jego instagrama, w głownej mierze liczyły się pieniądze i zresztą nie ma co się dziwić. Piłka nozna to praca i Mudryk mógl wyjsc z załozenia ze takiego kontraktu moze juz nie dostać, bo sport ma to do siebie ze jest nie przewidywalny. Jeden uraz i moze byc po karierze.
Ludzie nie zżyjcie jakimiś romantycznymi ideami, bo się będziecie cały czas rozczarowywać
Prawda jest taka że potrzebujemy skrzydłowego na już, ogranego który wejdzie od razu do składu. Saka i Martinelli nie mogą grać wszystkiego, złapie któryś kontuzję i będziemy mieli ciężko. A Arteta robi zmiany w 93 minucie
Ogólnie to taki Richarlison vel debil po części taka agresja nakręcał kibiców.
Patrzę w kalendarz i w nieco ponad miesiąc und ma do rozegrania 5 meczów więcej niż my, w tym dwa spotkania z Barceloną.
@krzykus1990:
Fernandes nie palił, palił Rashford, kość niezgody jest o to czy Anglik miał wpływ na akcje. Moim zdaniem tak.
@Dzulian:
Hahah z jakiej paki ja bym przy ofercie Chelsea odrzucił Arsenal i czekał na Mudryka.
MUdryk mógł odrzucix ofertę cfc i wtedy by przyjęli Arsenalu.
Dajcie już spokój z nim
W ogóle wyczytałem ze Chelsea od letniego okienka wydała 468 milionów funtów, a tu się jeszcze pisze ze dalej są aktywni na rynku.
Ze sprzedaży nie zarobili chyba nic, albo jakieś grosze bo nie kojarzę wysokiego transferu out z Chelsea.
Jak to się spina z FFP? Wiadomo, ze tam są jakieś mechanizmy ratalne, które to rozkładają na lata, ale dalej jest to nieprawdopodobne. City i PSG za najlepszych czasów nie były nawet blisko takich kwot w 2 okienka, a oni dodatkowo mieli sponsorów powiązanych z właścicielami (Qatar Airways i Etihad), które wielokrotnie przeplacaly za detale sponsorskie żeby chociaż na papierze to się spinało.
Do tego Chelsea płaci zawodnikom mega wysokie tygodniówki, maja mały stadion w porównaniu z innymi topowymi zespołami, a i ceny biletów nie są tak wysokie jak np. na Emirates. Plus maja jeszcze kilku trenerów których odstępne spłacają, jak np. Tuchel.
Wydaje mi się ze reguły FFP są strasznie nieczytelne i jakaś mądra głowa powinna to wytłumaczyć kibicom.
@Ech0z:
No jak to nie ma szans, skoro pierwsza połowa tego samego meczu pokazała, że można mieć kontrolę.
@ArsenalChampion: Zaakceptopwać obie oferty 70 + 25 i 70 + 30 i powiedzieć idź młody za marzeniami, gdzie chcesz.
Dajcie już spokój z tym mudrykiem, wyszło jak wyszło i oby nie było czego żałować. Kij mu w oko za to podlizywanie się na socjalach.
@Dzulian napisał: "Nie znamy struktury tych bonusów, ale i tak bardzo nieładne zachowanie Szachtara wobec samego piłkarza. Leeds zaakceptowało oferte Barcelony za Raphinhe o 10 mln niższą niż ta Chelsea. Poszli mu na ręke. Ale różni są właściciele. Są tacy co podadzą Ci ręke, a są też cyniczni biznesmeni którzy nie widzą nic oprócz $$$"
W jaki sposób Szachtar nie poszedł na rekę Mudrykowi?
@Be4Again: Chelsea dalo mu kontrakt na 7 lat na 200k+/tydzien
Za taki kontrakt to poszedłby nawet do Soton
@Be4Again: Bazując na Romano i Ornsteinie to niestety poszło o 5 baniek kwoty docelowej.
70 + 25 i 70 + 30.
Nie znamy struktury tych bonusów, ale i tak bardzo nieładne zachowanie Szachtara wobec samego piłkarza. Leeds zaakceptowało oferte Barcelony za Raphinhe o 10 mln niższą niż ta Chelsea. Poszli mu na ręke. Ale różni są właściciele. Są tacy co podadzą Ci ręke, a są też cyniczni biznesmeni którzy nie widzą nic oprócz $$$
@krzykus1990: nie zapominaj ze to United i dla Nich wszystko jest traktowane inaczej.
@morfeus napisał: "Oferty były zbliżone, jakby się czelsi nie wepchało, to myślę, że oferta Arsenalu zostałaby zaakceptowana i mielibyśmy oficjalke ukraińca w Arsenalu. Mudryk połasił się na dużo lepszy dla niego kontrakt i tyle"
Wydaje mi się, że były informacje o tym, że personalne negocjacje między Mudrykiem i Arsenalem nie będą żadnym problemem. W całych tych negocjacjach najwięcej do powiedzenia miał Szachtar... Nie wierzę, że zawyżyło 5mln na tym, że nasi odpuścili... Musiały być też inne kwestie, których nasz klub nie chciał lub nie mógł spełnić.
co za leszcz z kogutowa! jesli beda chcieli go namierzyc nie ma najmniejszego problemu! zapomniał sie chłop ze tam co kawałek ktoś z telefonem i nagrywał
https://twitter.com/TheBOMBOMs/status/1614814259254550528
chetnie sam bym go zaprosił na rozmowe
@Joker_224: wygląda na to, że L1 nie jest kierunkiem, w który patrzą Arteta oraz Edu.
@arturk517093 napisał: "masz racje, jednak z drugiej strony taki Szachtar dostajac od nas oferte 95mln i od Chelsea 100mln juz mogl pojsc na reke zawodnikowi i dac mu szanse wybrac ew. kosztem tych 5ciu milionow."
To potwierdzone info? Jakby chodziło o 5mln to wydaje mi się że to nie byłby problem. Zarówno dla Szachtara jak i Arsenalu. Nie wiemy jak Arsenal chciał zapłacić podstawę (raty czy całość z góry) i jakie były szczegóły tych "legendarnych" bonusów. Druga kwestia to wysokość kontraktu. Arsenal proponował mu podobno 50k na tydzień, a Chelsea 100k... Uważam, że w wielu aspektach oferta Chelsea była po prostu bardziej atrakcyjna i na pewno nie chodziło tylko o 5mln...
Bournemouth are set to sign Lorient winger Dango Ouattara, agreement in place for fee close to £20m #transfers
Ouattara will travel to England today in order to complete his move, as called by
@markmcadamtv
@FabrizioRomano
za takie pieniądze to do nas można by ryzykować, młody bo 20 lat, fajne statystyki (6 bramek i 6 asyst w 18 spotkaniach L1)