Oceny Kanonierzy.com: Arsenal 3-4 Liverpool

Mam nadzieje, że RahU dotrzyma słowa i ironiczne oceny będą wychwytywane, jak np 9 dla Walcotta....

user - po polsku użytkownik ;)

Przejrzyste oceny brawa dla redakcji za dodanie ocen od widzów.

Xhaka 3.7 hahaha, no proszę was :D
Ale spoko to jest średnia 449 użytkowników, więc nie będę dyskutował, niemniej @Gunnerrsaurus masz chyba racją.

Bardzo czytelne przedstawienie ocen. Brawo!

Widać tutaj bardzo dobrze, że użytkownicy oceniają pod wpływem wielu komentarzy na tej stronie. Paru gości zaczęło pisać o tym, jak to Coq słabo zagrał i od razu niska nota, to samo Xhaka. Redakcja trochę bardziej ich doceniła, pewnie nie patrzyła za bardzo na tę głupie komentarze

prezy Ocenie Couqa ktoś chyba zapomniał że miał kluczowy odbiór przy bramce ...

Alexis i Monreal totalnie zawiedli, dałem im obu \"3\" i to były dwie najgorsze postaci według moich ocen.

A zresztą.. szkoda tu komentować

Dałem Walcottowi 9, bo wiedziałem jak będzie oceniany, ale nie wiedziałem, że aż tak źle...

Brawo dla oxa za to, że jednocześnie wygrał motm od userów i redaktorów.

A gdzie ocena trenera?

Dziwi mnie wysoka ocena Xhaki.
Nie widziałem wczoraj żeby robił cokolwiek poza faulowaniem graczy LFC.

Zależy jak kto ocenia. Ja np 9 czy 10 to bym mógł dać ale mułom jak nas 8:2 pocisnęli czy Chelsea za 6:0 i to nie wszystkim. Więc w takim przegranym meczu gdzie nikt się nie wyróżnił jakoś specjalnie i nie pokazywał tylko dobrego to więcej niż 6 to nie ma opcji zebym komuś dał. Zawodnika oceniam patrząc na to jak zagrał w porównaniu z resztą ludzi na boisku i naszych i przeciwnych a nie to czy on przyszedł z Barcy za 200 czy z ekstraklasy za darmo, grasz na takim poziomie to tak jesteś rozliczany i tyle

Spore rozbieżności między ocenami redakcji i użytkowników, ale każdy interpretuje to na swój sposób. Ja jednak dałbym niższą ocenę Xhace (redakcja) i Oxlade\'owi (redakcja i użytkownicy).

oczywiście że kpina, zresztą nie musi być whoscored, oceny sky czy guardiana nijak sie mają do tych tutaj

idąc tokiem rozumowania że mieli dostać niskie
oceny bo stracili 4 gole to czemu atak nie dostał po 8 skoro drużyna strzeliła 3 gole.. żaden argument moim zdaniem

te średnie oceny użytkowników i jak widzę redaktorów tak samo nijak nie będą przystawać do tego co kto zrobił, przegraliśmy mecz strzelając 1 gola mniej, a pewnie 1/3 wystawionych ocen się mieści w przedziale 1-3

@konzi
Xhaka rozruszał gre ooo panie, czymajcie mnie ;D
Lubię go jako zawodnika i mam nadzieję że będzie wielki pożytek z niego ale nie ma co się oszukiwać, wszedł wczoraj obsrany maksymalnie i ciągle faulował

Wow nawet ikonki piłkarzy po kliknięciu się powiększają. Propsy

Te oceny powinni zobaczyć sami zawodnicy! Może to by ich zmotywowało!

Nie no, mi sie podoba taka rzecz

Dobrze to wygląda.

KonZi
Whoscored to bazuje tylko na statystykach, weź Ty się nie ośmieszaj odniesieniami do tamtej strony. Oceny na poziomie 3 dla obrony to kpina? OCENY NA POZIOMIE 3 DLA OBRONY KTÓRA STRACIŁA 4 GOLE TO KPINA? PO 8 MIELI DOSTAĆ?

@konzi whoscored ma własny system, który automatycznie ocenia piłkarzy przez statystyki, więc takie oceny wsadź sobie wiesz w co. co z tego, że zawodnik będzie miał 100% celnych podań, 5/5 udanych interwencji, skoro spierdzieli 2 bramki, a whoscored da mu 6.5?

porównajcie te oceny teraz np. z tym co jest na whoscored...

oceny na poziomie 3 dla obrony to jakaś kpina, zwłaszcza, że to druga linia pozwoliła żeby Liverpool grał z nami w dziada na naszej połowie

cazorla i xhaka rozruszali naszą grę a mają oceny jakby stracone bramki wpadły po ich bezpośrednich błędach

ox strzela fartownego gola i poza tym tylko sieje strach we własnych szeregach i zostaje MOTM

brak słów

W opisie Monreala powinno być Można SPACJA by.

ocena Xhaki przed redaktor jak najbardziej prawidlowa

@thide

Jak RahU wspomniał już pod newsem z informacją o zmianie w ocenach, taki system będzie wprowadzony wraz z nową wersją strony. Jest to rozwiązanie jedynie tymczasowe.

nie do końca podoba mi się ten pomysł. przecież jak jakiś troll dostanie bana to założy drugie konto google i będzie to robił aż mu się znudzi. może lepiej zrobić takie głosowanie na stronie dla użytkowników, którzy mają kilka komentarzy i jakiś tam staż?

No troche róznią sie oceny redakcji od użytkowników :p

No i ocenki całkiem dobre, osobiście dałem niżej Ramseya i Walcotta. A na wyższą ocenę chyba Holding zasłużył bo tak słabo nie grał

5.2 dla Xhaki bo Imprecis zakładał nowe konta i zawyżał mu ocene. #prawda