Oceny Kanonierzy.com: Arsenal vs Tottenham

Lubie Fabiańskiego.

Dokładnie madjer ;) Obrona bez Vermalean'a to nie obrona na której można polegać w 100%.Co do ocen to Cesc'owi dał o ocene 5,0.Kurde szkoda że mu druga połowa nie wyszła.Nasri 8,0 był zdecydowanie najlepszy w ostatnich pojedynkach.Zawiódł mnie Robin ale trzeba rozumieć nie jest to jeszcze najlepsza froma.Aby zostać mistrzem to my musimy wygrywać wygrane mecze jak chociażby ten.

madjer - ja za nim tęsknię od momentu jego kontuzji...

Oglądając poczynania kanonierów w defensywie pomału tęsknię za Vermaelenem :(

@ Charlie
Dodajmy, że potrzeba 2 nowych środkowych obrońców. Dobrze jeśli jeden z nich mógłby grać na DP. :)

Na przyszłe spotkania dał bym szansę Eboue na prawej obronie ,nie wiadomo co dzieje się z Sagną.

Nie mamy dość przeciętny skład ,nie walczymy do końca ,nie wykorzystujemy 100% sytuacji :((

WOW ! Arszawin mnie wczoraj najbardziej zdziwił , on biegał ! A co do Fabregasa , gra jakby chciał żeby go sprzedali . Dobrze mówili komentatorzy chodzi po boisku jak by miał czas na wszystko

Brawo Eryk i Szymon! Oceny jak najbardziej słuszne! Zgadzam się ze wszystkim.

@how
Gdzie jest to doświadczenie Seba, które rzekomo miało za Nim przemawiać? Musimy wzmocnić obronę w styczniu, nie ma dyskusji nawet.

Fabregas to dobry zawodnik , a nie kapitan ! Moim zdaniem tą charyzme której poszukujemy ma Verminator ! On moim zdaniem zmotywuje nasz zespół do walki nauczy naszych chłopców mentalności zwycięzców ! Czekam aż wyzdrowieje , wtedy będziemy mieli jedną z najlepszych par środkowych obrońców w Anglii - Kościelny(w dobrej formie takiej jak w tym meczu) Vermaelen.

Fabregas gdyby nie ta ręka...;/
Fabian był troche niepewny przy swoich wyjściach, ale nieźle bronił..
Jestem najbardziej zadowolony z Koscielnego.;)

w następnym meczu Bendtner powinien dostać szansę od pierwszych minut zamiast Chamakha

page -> nie wiem jakie są dokładnie powody słabej gry Cesca ( może takie jak podajesz ) ..ale na pewno jest coś nie tak z nim w tym sezonie .. nie gra beznadziejnie ( choć nie wiem jak wczoraj to wyglądało - bo nie oglądałem ) ale też nie porywa swoją grą i w tej chwili inni ze środka pola prezentują się lepiej od Niego.. ..wydaje Mi się że gra w tej chwili tylko z powodu swojego nazwiska....roli kapitana w drużynie i pewnie tez presji kibiców by mimo wszystko grał.... nie wiem czy nie lepiej było przed sezonem sprzedać Cesca i kupić np. Gourcuffa..pomimo wielkiej sympatii do Fabregasa... bo coś w tym jest ..że ciałem jest na boisku a duszą.............

Fabregas jest beznadziejny i działa na szkodę Arsenalu.

Czy przypadkiem nie jest tak, że Fabregas spuścił z tonu i myślami jest już gdzie indziej?

na razie to wygląda jak byśmy byli kandytami do spadku

Sagna w drugiej połowie był po prostu tragiczny. W jednej akcji goniąc zawodnika rywali po prostu się przewrócił i o mało nie pozwoliło to Kogutom strzelić kolejnego gola. Chamakh powinien jeszcze strzelić co najmniej dwa gole, bo biegł w pewnym momencie sam na sam z bramkarzem, ale wolał podawać i wtedy zabrali mu 2 razy piłkę.

Nasri to teraz nasz najlepszy piłkarz. Martwi mnie postawa Fabregasa, który czasem gra świetnie, a czasem słabiutko...

Przynajmniej tutaj Fabregas dostał sprawiediwą ocenę

Kanonierzy zagrali pierwszą świetną połowę, a w drugie się kompletnie zagubili, stąd te bardzo słabe oceny :[

niestety zgadzam sie z ocenami, ale zeby kapitan i lider zespolu juz chyba 3 raz z rzedu zbieral najslabsze noty to wstyd !

meczu nie oglądałem..ale widzę obiektywne oceny ..zwłaszcza dla Cesca :)..goal dało mu więcej tylko pewnie za nazwisko ..

piłkarze poczuli się za pewnie i dlatego straciliśmy te bramki.

Wysokość ocen jest nie istotna. Zaliczylismy kolejna wpadkę u sibie na stadionie. Trzecia porażka kandydata na mistrza.

nie miał sił ... no proszę was nie rośmieszajcie mnie ;/ jeśli zawodnik nie jest w stanie rozegrać i walczyć pełnych 90 minut to nie powinien pojawiać sie w pierwszej 11 albo powiedzieć Wengerowi, że nie ma sił. To nie jest żadne wytłumaczenie skoro nie miał już sił w 55 minucie to mógł poprosić o zmianę i napewno by taką otrzymał

adipetre.. nie wiem, nie mam pojecia skąd te 100% sytuacje... moge sie jedynie zgodzic co do sytuacji w której Chamakh otrzymał prostopadłe podanie i miał za plecami obronce ale po prostu z braku sil ten do niego doszedł i na lini 16metrow Chamakh próbowal go minąć do zewnatrz.. ale niestety sie nie udało i ten zabrał mu piłke. To była ta najlepsza sytuacja Chamakha i gdyby był w pełni sił to jestem pewien, że nie pozwoliłby na dojscie do siebie obrońcy a popedziłby z nią na bramke i wyszedł sam na sam.

Jeszcze jedno, jakie trzy stuprocentowe okazje Chamakha?? Przeciez on setki nie mial ani jednej !

Skoro Squillaci nie pokazal nawet polowy tego co pokazal Koscielny, to powinien dostac ocene co najwyzej 3.

za co 7 fabiańskiemu jak puścił 3 gole ? wiem że nie miał nic do powiedzenia ale jednak puścił! mocna 6 jak najbardziej zasłużona

Gdyby nie ta ręka Fabregasa, jego ocena powinna być znacznie wyższa, bo trzeba przyznać, że grał dobre zawody. Niestety zachował sie jak gówniarz, kapitan tak nie postępuje, tym bardziej że gdy piłka uderzała o ręke Cesca to Fabian już był gotowy do złapania piłki. Ta sytuacja bardzo mi przypomina ostatnia minutę w meczu Arsenal-Liverpool w ubiegłym sezonie, Fabregas w ten sam sposób "obronił" strzał tyle że groźniejszy ale wtedy Webb tego nie zauważył.

Co do ocen:
Fabiański (7): Przy golach nie miał nic do powiedzenia, po za tym dobrze wywiązał się ze swoich obowiązków.

Sagna (6,5): Pierwsza połowa wyśmienita, druga, no cóż było jak było ale ogólnie 6,5 to według mnie idealna ocena dla Sagny za ten mecz.

Clichy (7): W obronie był pewny, w ataku też dobrze sobie radził, choć znów czegoś zabrakło. jednak walczył do końca i za samą chęć i "kondycję" należy mu się ocena do góry.

Song na 6. Mój opis podsumowujący grę Kameruńczyka byłby niemal identyczny jak w artykule.

Denilson (7): Dobry mecz w wykonaniu Brazylijczyka. Zagrał bardzo dobrze w pierwszej i dobrze w drugiej połowie.

Chamakh (6,5): Strzelił bramkę i mimo że nie maił sił aby kończyć kolejne akcje i pociągnąć pod bramkę futbolówki nikt nie był też zainteresowany aby pomóc Marokańczykowi, który było widać szuka gry z partnerami.

Co do reszty się zgadzam.

fabregas47
Nie gadaj głupot. Chamakh uratował nam chociażby 3pkt z Wolves i 1pkt z Liverpoolem, strzelił już 9 bramek, zaliczył kilka asyst i wywalczył chyba 6 rzutów karnych. Dzisiaj powinien był przynajmniej uderzać na bramkę rywala przy kilku sytuacjach, nie robił tego ale ze względu na brak sił. Jednak z powodu frustracji tym meczem nie możemy obwiniać danego zawodnika za cały dotychczasowy sezon.

Zresztą Wenger robił złe zmiany. Chamakh powinien zejść już w 50-55min skoro nie miał sił, Robin miałby więcej czasu. Walcott też wszedł zdecydowanie za późno bo dopiero w 82min chyba i to jeszcze za Nasri'ego zamiast za Fabregasa lub Denilsona (było wtedy 2-2 czyli i tak jak porażka).

moim zdaniem na 2-1 zawinil squillaci, ktory albo powinien zdecydowanym wejsciem przeszkodzic holendrowi zagranie pilki, albo pilnowac bale....

co do 2 bramki to song nie faulowal moim zdaniem, reka cesca wiadomo.

Wcześniej myślałem że Chamakh zalicza słabsze mecze i mówiłem że ma dobre przyjęcie......myliłem się to był jeden z niewielu słabych transferów Wengera

O grze Fabregasa można powiedzieć tyle, że w idiotyczny sposób przekreślił ocenę, na jaką pracował niemal cały mecz. Nie można mówić, że ta ręka to przypadek. Nawet nie trzeba było oglądać powtórki, żeby stwierdzić, że ręka była celowa. Do tego zrobił to tak ostentacyjnie (pociągnął nawet Chamakha ze sobą), że sędzia nie mógł tego nie zauważyć. Trudno powiedzieć czy ten strzał zmierzał do bramki, całkiem możliwe, że tak. Ale myślę, że Fabian miałby większe szanse na obronę tego strzału, niż karnego. W ogóle za takie coś powinien nasz kapitan zobaczyć co najmniej żółtą kartkę.

No racja ; D Ocena Cesca jednak zaniżona - posłał świetną piłkę pod koniec meczu, gdzie RvP był już praktycznie 1 vs 1 z bramkarzem, jednak nie opanował tej piłki, gdyby nie karny miałby ocenę dużo wyższą . Moja ocena - 5 .

Niestety dla Arsenalu, KFC było dziś bardzo skuteczne i wykorzystało idealnie większość swoich szans.
'Zdecydowały indywidualne błędy przy bramkach:
na 2:1 - Clichy zupełnie niepotrzebnie poszedł do środka, i w efekcie z Bale'm miał się ścigać wolny Denilson. Masakra!
na 2:2- wszystko już powiedziane
na 3:2 tu Robin nie wyskoczył, a Fabregas nie doskoczył
Ocena Fabregasa mocno zaniżona, posłał dużo dobrych piłek, ale Chamakh koncertowo je partolił. Niestety nie wykorzystał sytuacji, które miał. A wydawało się, że wrócił do formy strzeleckiej.
Ocena Walcotta: jeździec bez głowy, 2 razy zwalił sytuacje. Pomyślał dobrze tylko o tym , jak się ustawić, potem ...
Van Persie zagrał krócej i lepiej od Walcotta.

Powiem tak: kupno Walcotta zamiast VdV do mojej drużyny i wstawianie go do 11 przez ostatnie 3 kolejki to największy mój błąd jaki do tej pory zrobiłem.

fabrehas ehhhhh szkoda bo mogl sie ten mecz inaczej potoczyc

Ja bym dał o 1 więcej Fabsowi, był dziś kapitalny poza tą fatalną ręką, myślę że nota 5 byłaby dla niego idealna. Prócz tego - 0,5 wyżej Rosickiemu i Van Persiemu i o 1 niżej Kościelnemu i Theo. Reszta według mnie idealna, super, że wróciły oceny redakcji, bo patrząc na goal.com i SkySports chce mi się śmiać.

Bardzo dobre oceny!

Czekałem na oceny i jestem jak najbardziej usatysfakcjonowany. Jak dla mnie idealne oceny, niestety...

Squalliaci niue zawinił przy tej bramce bardziej clichy który pozwolił przyjąć piłke VdV i Fabregas

Fabregas był dziś najlepszy na boisku razem z vdv, widzę, że mamy powtórkę z fabiana 2.0

Song nie faulował w tej sytuacji, czysto odebrał piłkę, polecam powtórki, najlepiej 100. w sumie sytuacja podobna do tej z lfc w tamtym sezonie, też rzut wolny z kosmosu, a następnie ręka Cesca, tylko, że wtedy webb udał, że tego nie widzi, czym naprawił swój poprzedni błąd

Rvp miał 1 świetne podanie, które spartaczył Koscielny, Walcott nie zrobił nic, ba, nawet zwalił akcję oddając strzał zamiast podawać, dlatego taka sama ocena dla nich to jakieś nieporozumienie

co do bramki kaboula, to też polecam powtórki, też w dużej ilości, bo przy kaboulu squilla nie było, krył go Cesc, a za nim stał Rvp

Jak oglądam sobie Nasriego to myślę, że czasami on nie ma z kim grać...

Hardej - przypadek to jest jak ma rękę w normalnej pozycji i w nią dostanie a nie jak ją wyciąga żęby zablokować piłkę

gdyby nie idiotyczna ręka Fabregasa inaczej by się ten mecz skończył...zamiast ręki to cały murek mógłby podskoczyć ... a pozatym tego wolnego w ogóle nie powinno być bo Song odebrał czysto piłkę,,,

Fabregas co najmniej 5 powinien dostać. zagranie ręką to przypadek a nieupilnowanie to nie zasługuje na to by od razu mu dawać niską note.. a miał duzy wkład przy obydwu bramkach Arsenalu.