Oceny Kanonierzy.com: West Brom vs Arsenal

Jak dla mnie Gnabry i Monreal za wysoko.

wg mnie Benio moze szykowac manele, Park predzej wykorzysta szanse o zmiennika dla Żiru..

12Titi14, wynik dobry, ale gra już nie. Jeżeli istnieje coś takiego jak niezasłużona wygrana to byliśmy tego wczoraj świadkami.

W sumie żaden z tych zawodników nie był w rytmie meczowym (poza Mertesackerem), niektórzy wracali po kontuzji (Arteta, Vermaelen), a reszta to młodziki, które jeszcze nie są ograne. Więc wynik 1:1 i wygrana w karnych to nie jest nic złego.

Ryo rzeczywiście słabiutko zagrał.

troszke przegięte te oceny;p

oraz wazne ,ze nie przegrali, teraz PODSTAWOWY na CHELSEA !

Ryo odpali ,ale jak bedze grac w podstawowym ,a nie z rezerwami, tam nie bylo taktyki , oni grali ze soba pierwszy raz

Gnabry zbyt czesto chce sam i zamiast podac i wykorzystac swoj spryt,szybkosc to probuje dryblowac,zbyt czesto samolubnie

Nie ogladalem meczu wiec nie mam pojecia jakie powinny byc oceny.
W kazdym badz razie martwi, ze japoniec Ryo sie nie rozwija, szkoda bo zapowiadał sie na duzy talent, no ale ma jeszcze niby czas

Moje oceny za mecz z West Bromem wyglądają tak:
Fabian - 8.0
Carl - 7.0
Per - 6.5
Verma - 6.0
Nacho - 7.5
Mikel - 7.0
Hayden - 4.5
Gnabry - 6.5
Eisfeld - 5.5
Ryo - 5.0
Bendtner - 5.5

Olsson - 6.5
Akpom - 6.0
Bellerin - 6.0

Moim zdaniem słabe oceny. Hayden nie zagrał tak słabo, a w niektórych sytuacjach bardzo mi zaimponował wychodząc spod pressingu. Akpom także szarpnął kilka razy i wyglądał o wiele lepiej od Bendtnera. Imo obaj zasługują na 6,5. Jeszcze Gnabry'emu bym odjął. Miał dużo strat. Wiem, że to przez zmęczenie, ale oceniamy go za ten mecz.

Według mnie Ryo zbyt surowo oceniony. Na pewno nie odstawał od reszty debiutantów, a nawet momentami się wyróżniał. Miał udane dryblingi, groźnie dośrodkowywał. Pracował na całej długości boiska i nie raz przyczynił się do odebrania piłki. Ja bym mu 6 dał spokojnie.

Paniu
Jack-Ramsey odpada, za bardzo ofensywnie, resztę ciężko przewidzieć. Jak Jack wróci do chociaż przyzwoitej formy to mamy czterech równych zawodników w środku.

Ciekawe, kto będzie grał w pomocy
Arteta - Flamini
Arteta - Ramsey
Flamini - Ramsey
Jack - Arteta
Jack - Ramsey
Jack - Flamini

Panowie, na sile naciagacie ocene Ryo. Gosc moze i mial rajdy na skrzydle, ale co z nich wynikalo? Beznadziejne dosrodkowania albo, co gorsza, pilki wprost pod nogi przeciwnika, z ktorych wychodzily kontry. Nie pastwie sie nad nim, nic z tych rzeczy. Nie wyszedl mu mecz, kazdemu sie zdarza, ale to nie oznacza, ze trzeba mu podciagc ocene. 4 to adekwatna ocena za jego slaby wystep. Benek tez nie pokazal za wiele. Walczyl w powietrzu, mial asyste, ale jego kondycja pozostawia wiele do zyczenia i nie mozna jej usprawiedliwic "brakiem rytmu meczowego". Akpom rzeczywisie powinien troszke wyzsza note dostac, mysle 6 gora 6,5. Do momentu strzelenia bramki przez Eisfelda, to nawet nie wiedzialem, ze jest na boisku, pogubil sie na rozegraniu, podobnie zreszta jak Hayden, ktory zapadl w pamiec tylko i wylacznie brutalnym faulem. Obrona i Fabianski spisali sie dobrze, troszke srodek mogl sie przy straconej bramce lepiej ustawic. Generalnie mecz trzeba zaliczyc na +, bo przede wszystkim awansowalismy, wszyscy zawodnicy pierwszego skladu odpoczeli (nie liczac Pera), a i mlodzi dowiedzieli sie jak to jest zagrac o stawke przeciwko bardziej doswiadczonym i ogranym zawodnikow WBA. Mam tylko nadzieje, ze mecz z Chelsea zostanie przez Bossa potraktowany powaznie i wystawi duzo mocniejszy sklad, bo to juz nie bedzie zabawa.

Jak dla mnie najlepszy był Monreal. Był jednym z liderów i wywiązał się z tego zadania fantastycznie. Dobry w defensywie jak i w ataku, mimo tego, że grał z urazem. Myślę, że nie bez powodu Arsene wystawił go jako ostatniego do strzelania karnych.
Za nisko Akpom i niesprawiedliwa ocena dla Miyaichiego. Gnabry za wysoko, miał co prawda chęci i zapał do gry do ostatniego gwizdka, ale nic specjalnego nie pokazał.

Dla mnie oceny mocno nieadekwatne.
Fabian 7,5
Carl 7,0
Per 7,5
Verma 6 pasuje
Monreal 7,5
Hayden 5,5
Arteta 7 pasuje
Ryo i Gnabry na takim samym poziomie zagrali - 5,5~6,0
Eisfeld 5 pasuje
Bendtner 5,0
Olsson 6 pasuje
Akpom co najmniej 6,5 - jego rajdy z piłka bardzo miłe dla oka :)
Bellerin mógłby dostać 6,5

Arteta rzeczywiście wprowadza duźy spokój w naszej grze oraz dobrze czyta zagrania przeciwników.

Ale nie ma się czym ekscytować, to nie DP. Ma tak duźo celnych podać, bo są to podania na 5m.

Ja oczekiwałem po nim więcej niekonwencjonalnych zagrań, więcej asyst. Na pewno lepiej w defensywie spisuje się Flamini.

Artete stawiał bym na ŚP i chciałbym źeby teź czasem strzelał z dystansu.

Sakahai - chociaż miałem słabą transmisję i mało widziałem to raczej się z tobą zgadzam. Nie zgadzam się co do Gnabrego. Pakował się w takie dryblingi, że to była przesada. Wg. mnie zagrał to samo co Miyaichi. Co do Ryo, to należałoby policzyć ile kilometrów przebiegł tylko po to aby poprzeszkadzać napastnikom przeciwników. Lewą stroną poszło tyle akcji, że ciężko wymagać aby Ryo jeszcze mógł ustać na nogach, a co dopiero celnie wrzucić. No i Chuba Akpom stwarzał sporo zagrożenia, a nie raz musiał przebiec z piłką ładne kilkadziesiąt metrów.

Podsumowując - wystawiliśmy wychudzonych gówniarzy po 18-20 lat przeciwko silnej drużynie z PL. W dodatku musieli grać 120 minut! Jak dla mnie poradzili sobie całkiem nieźle i można by te oceny trochę wyższe dać.

Monreal + 0,5
Ryo + 1,0
Akpom + 0,5
Olsson + 0,5
I jak dla mnie Bellerina można było spokojnie ocenić, kilka ładnych zagrać plus dwa strzały = 6,0

Arteta - 0,5
Gnabry - 0,5

Tak to widze ; p

IMO Ryo za nisko. Miał kilka dobrych rajdów lewą flanką, które zakańczał niezłymi centrami.
Akpom zdecydowanie za nisko. Wniósł bardzo dużo ożywienia z przodu. Umiał się utrzymać przy piłce a nawet oddał całkiem niezły strzał z dystansu.
Gnabry 7? Lubię go, ale grał trochę jak parodia Gervinho. Masa strat, niepotrzebnych i nieudanych dryblingów. Ogólnie strasznie mnie drażniły jego poczynania w ofensywie.
Co do Bedtnera nie miałem szczególnie wysokich oczekiwań, nie lubię go i oczekiwałem, że cały mecz przetruchta i zgarnie kasę. Zaskoczył mnie bardzo pozytywnie. Dużo walczył o górne piłki i często pokazywał się kolegom. Dodatkowo zaliczył asystę, po bardzo przytomnym podaniu do Eisfielda. Na minus zdecydowanie brak umiejętności wpasowania się w linie obrony przeciwnika i seryjne offside'y. Ale po dwuletnim rozbracie z Arsenalem, można mu wybaczyć pewne braki. Może będzie lepiej?

Akpom powinien dostać wyższą notę. Z przyjemnością się oglądało jak zabierał się z piłką do ataku. Całkiem dobrze mu to wychodziło. Fabian jeszcze pół oceny w górę, a z resztą się zgodzę. :)

AlexvanPersie- przecież chyba każdy z grających z młodzieży ma profesjonalny kontrakt. Co Ty piszesz o tym że oni grali z zawodowcami? Przecież oni już też są takowymi.
Cd ocen Gnabry za wysoko, przecież poza tym że rzucał się z pilką w tłum to wiele nie pokazał. Taka 7 dla niego, to ta sama 7 jaką miałby w niezłym meczu Cazorla i powiecie mi że taka sama była jego jakość gry ?

Akpom wyżej, a tak to ok.

Wielu ten mecz znudził ale dla mnie rewelacyjnie się oglądało. Gdy w drugiej połowie małolaty zaczęły brać coraz większą odpowiedzialność robiło to wrażenie.

Dogrywka z kolei to już nie było zmiłuj się i Olssen, Akpom, Jenki wzięli całą odpowiedzialność na siebie. To co wyczyniali, debiutująć z zawodowcami!!!, to było naprawdę niesamowite.

Istnieje taka możliwość, że mecz był nudny, ale oglądałem go na Al-Jazzerze a tamci komentatorzy przeżywają wszystko tak, że już czasami nie wiesz czy oglądasz trezecią ligę czy finał LM.

akpom zdecydowanie powinien miec wiecej

Ławką to my nie postraszymy ...

"Wrócił stary, dobry Arteta"
nie wiem czym tu sie jarac, gosciu mial faul na 20-tym metrze, z 2-3 na 30-tym
kazde jego podanie oprócz tych jego 3 metrowych bylo albo do przeciwnika albo w aut
jak dla mnie Mikel jest najslabszy z naszych pomocnikow
np taki flamini jest od niego klase lepszy na DP
a na ŚP ramsey/jack

Czuba wielki plus...jak na wysokiego napastnika, gość jest szybki! A Jenki dał chyba wczoraj najlepszą wrzutkę w pole karne w całej karierze xD (mocną za linie obrony, trzech kanonierów mogłą ją przeciąć, brakło każdemu po metrze ^^

Zdecydowanie nasjłabiej Eisfeld i Ryo. Martwią mnie Ci gracze. Spodziewałem się po nich więcej. Dużo lepiej gra młodszy Gnabry.

gnabry 7 ?! wtf, come on boys

Akpom przez pare min napedzal ofensywe bardziej niz Bendtner cały mecz...

jak na głębokie rezerwy to i tak jakoś wytrwaliśmy.
WBA grało naprawdę w solidnym zestawieniu i zasłużyło na wygraną. Wg mnie oceny tu powinny być na poziomie 4-6 bo na więcej nikt nie zasłużył.

Fajnie ze Gnabry miał kilka rajdów ale gdyby podniósł głowę i podał piłkę byłoby z tego więcej korzysci.
Ryo chciałem go bardzo zobaczyć na dłuższym dystansie i niestety kompletnie zawiódł ;/ widać ze to za wysokie progi dla niego jeszcze.
Bendtner ? porażka. Szkoda że Akpom który jest cały czas z zespołem i który dostwał szansę w Azjii teraz usiadł kosztem Benka ale rozumiem ze Boss chciał sprawdzić co nam może dać duńczyk. Zreszta nie nastawiam się na to aby benek był "transferem" na miarę laminiego bo to inny typ człowieka. Jak tak "przygotowany" zawodnik może wyjść w koszulce AFC ? przecież on ledwo chodził ;/

na plus dziś tylko Jenki i Nacho no i może Fabian reszta raczej kiepsko ale nie oczekujmy od tych zawodników ze w takim składzie będą wygrywac z ekipą z PL po 5-0.

Podsumowując nasz skład 'węgla i papy" kompletnie niezgrany i chwilami grający tak chaotycznie, że skrzyżowanie w centrum Bangkoku to oaza spokoju, jednak dał radę i wymęczył wygraną :D

Bellerin grał 25 minut, wic mógł notę dostać. Verma wszedł w meczu z Sunderlandem na koncówkę, więc to był jego drugi mecz w sezonie.

Gnabry dostał za wysoką notę.Oglądałem cały mecz,Niemiec nie pokazał niczego specjalnego żeby dostać tak dobrą notę,dodatkowo nie strzelił karnego.

Gnabry za wysoko. Stworzyl co prawda kilka okazji, ale więcej zepsuł, miał niebezpieczne straty. Akpom wyżej, zdecydowanie

Apropos 5.5 dla Akpoma. Polecam redakcji, bo chyba stream się Wam zaciął jak wszedł Anglik:
youtube.com/watch?v=nk43oHKUnEM

kaziu874, usprawiedliwić można każdego kto za grał źle. Młodych tak, że są bez doświadczenia. Ławkowiczów mówiąc, że nie są w rytmie meczowym itd.

Bendtner na pewno nie jest w najlepszej formie. Pokpił sobie okres przygotowawczy i to widać.

Na pewno nie był to występ na plus. Ocena 5.0/5.5 maks imo.

kontuzję*

Patrząc na wyjściową jedenastkę, można się było spodziewać, że gra będzie wyglądała tak, a nie inaczej.
Fabian bronił pewnie. Obrona, poza straconym golem, wyglądała solidnie. Szczególnie gra Monreala mi się w tym meczu podobała. Jenki i Merte też dobrze. Verma, wziąwszy pod uwagę niedawną kontuję, przyzwoicie. Arteta bez zarzutu. Zaś ofensywa w eksperymentalnym składzie zagrała słabo. Do tego na ławce, poza Viviano i Flaminim, byli sami młodzi. To znaczy dobrze, że podstawowi zawodnicy odpoczęli, ale na rezerwie przydałby się nam ktoś, kto mógłby w razie potrzeby wejść na boisko i odmienić losy spotkania. Kimś takim nie był ani Akpom, ani Olsson, ani Bellerin, choć nie przeczę - zmiany na plus, szczególnie ta pierwsza. Anglik starał się ciągnąć grę.
Ryo miał kilka niezłych dośrodkowań, ale generalnie nie do końca sobie radził w tym meczu, często się gubił. Gnabry niby coś próbował, inna kwestia, że niewiele wychodziło. No i ten zmarnowany karny w serii jedenastek. Hayden zasłynął głównie niebezpiecznym faulem na Mulumbu. Eisfeld, poza golem, niewidoczny, Natomiast u Benia nie było może tragicznie, ale za dobrze też nie. Widać było przede wszystkim brak kondychy. Dobrze chociaż, że udało mu się zaliczyć asystę.

pauleta19 ---> ja nie mowie ze Bendtner zagral wybitnie czy nawet bardzo dobrze, ale zagral okej. Ocena startowa jest 6, a patrzac na to ze:
- gral pierwszy mecz po bardzo duzej przerwie,
- nie ma rytmu meczowego,
- nie jest zgrany z reszta zespolu,
- mial taka pomoc w ofensywie w tym meczu, ze to szkoda komentowac, bo cala nasza ofensywna trojka Eisfeld, Gnabry, Ryo zagrali po prostu slabo i nie mial zadnego wsparcia.

Co do minusow, to:
- duzo strat, ale to przez to ze nie mial z kim grac,
- kopniecie w kolesia co pilki podaje, ale mimo jego braku myslenia, watpie zeby zrobil to celowo,
- zmarnowana 100% akcja, jak najbardziej jego wina, ale mi sie wydawalo ze on juz nie mial sily i biegl strasznie ociezale.

Nie bronie go, ale powyzej poziomu reszty zespolu w ofensywie zagral, wiec dla mnie ta ocena 6.5 jest w miare okej.

kaziu874, podobnie to widziałem. No może poza Bendtnerem, więc o nim słów kilka.

W powietrzu na pewno na plus. 7 wygranych piłek to dużo. Szkoda, że niewiele z tego wynikało. Bycie pod grą to też na plus. Strzelony karny tak samo.

Co na minus. Duża liczba strat, aż 4. Liczba spalonych - 3, szczególnie zdenerwowała mnie ta sytuacja:

arsenalist.com/f/wba-vs-arsenal-league-cup/bendtner-ballboy.html

Akpom przebiega pół boiska, a Benio nie potrafi utrzymać linii spalonego.

Kolejny minus skuteczność. Czysta seta zmarnowana. Aż się przypomina mecz z Barcą:
arsenalist.com/f/wba-vs-arsenal-league-cup/bendtner-great-chance.html

Dlaczego tyle czekał? Może, dlatego że nie widział bramki bez swoich bryli:
instagram.com/p/esyo7ig_sO/

Nie jest obrońcą, ale przy golu dla WBA on był jednym z głównych winowajców.

Ja bym fabianowi dał z 0.5 więcej. Bronił na prawdę dobrze, szczególnie ta parada z pierwszej połowy świetna.

Hayden masakra, powinien dostać tyle co Ryo czyli 4. Głupie straty, głupie faule. Cud, że nie wyleciał za 2 żółte kartki.

Miayichi tragedia. Mimo wszystko od niego też powinno się już wymagać, bo swoje na wypożyczeniach już grał.

Gnabry za dużo. Miał dobre momenty, szczególnie to podanie do Bendtnera, które powinno zakończyć się golem, no ale bez przesady.

Ogólnie rzecz biorąc tragedia w ataku. Tacy młodzi grali, a nie widziałem w nich jakiejkolwiek ambicji.

W karnych też nam się udało, bo zawodnicy West Bromu chyba koniecznie chcieli same okna władować. Nasi oprócz Monreala strzelali słabo, ale na dłuższą metę lepiej trafić słabo w bramkę niż mocno ale obok. Fabian mógł wyciągnąć jedynie karnego, który leciał w środek

Dla mnie to wygladalo tak:
Fabiański 7.0
Jenkinson 6.5/7.0
Mertesacker 7.0
Vermaelen 6.5
Monreal 7.0
Arteta 7.0
Hayden 5.5
Eisfeld 5.5
Gnabry 6.0
Ryo 5.5
Bendtner 6.5 - narzekaliscie na niego, ze zwalil setke po podaniu Gnabrego, ale w przeciagu calego meczu, po takim czasie gdy nie trenowal z druzyna, przy takiej sile ofensywnej naszego zespolu zagral w miare okej, i dla mnie mecz na +
Akpom - dobrze rozruszal ofensywe, mocne 6
Olsson - nie bylo zle, cos tam sie staral szarpac w przodzie
Bellerin - podobalo mi sie to, jak sie poruszal na boisku, ciekawa zmiana i tez ocena 6

pauleta19
Jako ze mnie popierasz, to odpuszczam tego Haydena :)

Ocena Gnabrego to kuriozum, szczegółnie przy Akpomie, który naprawdę fajnie ciągnął do przodu.

AlexVanPersie, zgoda, poza Haydenem. Chyba Ci kolego lagowało akurat jak miał piłkę :D

Chłopak był strasznie zagubiony na boisku. Dobrze chociaż, że miał wujka Artetę, któremu mógł podać piłkę na 2 metry. Kilka idiotycznych strat, które nie mogą się zdarzać w środku boiska. Apropo głupoty to wielu sędziów by go wywaliło za te sanki.

Największe dla mnie WTF ocen redakcji to Gnabry 7.0

Dośrodkowania celne/Dośrodkowania: 0/4
Strzały celne/Strzały: 0/3
Straty: 5 - najwięcej w zespole
Udane dryblingi: 1
Faulowany: 3
Faulujący: 2

Aktywny był, ale jego nieporadność był przerażająca. Do tego strzelił karnego najgorzej jak się dało.

Obok Zelalema mój ulubiony piłkarz z akademii, ale ten mecz zagrał tak samo beznadziejnie jak jego koledzy z ofensywy.

Sorry, ale na jakiej wy to rozdzielczości oglądaliście? Bo nie za dużo widzieliście.

Akpom pod koniec ciągnął grę. Miał kilka bardzo niebezpiecznych wejść.

Gnabry gubił piłkę.

Ryo trocę cisnęli i się gubił ale miał kilka bardzo niebezpiecznych wrzutek, co jak na skrzydłowego jest ważne.

Jenki wziął odpowiedzialność na siebie w pewnym momencie i nawet dobrze prowadził futbolówkę.

Hayden bardzo spokojnie grał i miał parę przeciekawych podań.

Nicklas, proporcjonalnie do doświadczenia, zagrał największą kaszanę, marnował okazje aż wstyd, na spalonym namiot chyba rozbił.

Tak więc ściągnijcie sobie mecz i obejrzcie jeszcze raz.