Oceny Kanonierzy.com

Znowu Almunia zawalił, jak tak dalej pójdzie to będziemy musieli pożegnać się z mistrzostwem :(

Wreszcie jakieś uzasadnine oceny. Bardzo fajnie. Mam nadzieję, że będą się pojawiały po kolejnych spotkanich.

Bardzo dobrze, już dawno byłem za takim czymś. Świetnie, co to poszczególnych ocen się nie wypowiadam, najpierw obejrzę sobie mecz, pytanie czy warto się tak męczyć?

takie oceny oczywiscie lepsze ;)

Skład nie był zły na to spotkanie tylko wydawało mi się że zawodnicy wychodząc na boisko byli już myślami jak po zwycięskim meczu. Zabrakło koncentracji i apeluję do Wengera żeby ściągną nowego Bramkarza!

Dokładnie tak jak mówisz sciebes bez tak kluczowych zawodników gra Kanonierów wyglądała mocno przeciętnie.

Sagni dzisiaj nie wychodziło ale biegał cały mecz w odróżnieniu od Gaela...Ich oceny powinny być odwrotne...Vela na więcej jak 5 nie zasłużył absolutnie,praktycznie 0 dobrych podań...A Almunia i Koscielny-dramat... :/ Oby MU jutro nie zdobyło 3pkt bo to nie była kolejka gdzie Arsenal te punkty mógł stracić...Bardzo marny mecz,mam nadzieję że ostatni tak słaby w tym sezonie...

@KingPersie - na cykl natknęło nas wcześniej ;) po prostu to właśnie od tego meczu mieliśmy go zacząć, a że zakończył się on takim, a nie innym wynikiem to już nie nasza wina...

bez szkieletu Verma, Cesc, RvP, cienko to wygląda.

fajny pomysl z tymi ocenami od Was szkoda tylko ze tak nieudanie sie zaczyna, mowie o wyniku

Dobry pomysł , fajnie się czyta , jakieś uzasadnienie , bo zazwyczaj to tylko ocena z kosmosu jest :)

Pomysł moim zdaniem świetny :) oceny+opisik bardzo dobrze się czyta .Co do ocen się nie wypowiem bo nie oglądałem niestety meczu ,a może i "stety" ,bo bym się tylko zdenerwował :)

Wieli + dla redakcji

Moje subiektywne oceny:

Manuel Almunia: 2,5
Gael Clichy: 4
Bacary Sagna: 3,5
Laurent Koscielny: 2
Sebastien Squillaci: 4,5
Emmanuel Eboue: 4
Alex Song: 4
Abou Diaby: 2,5
Samir Nasri: 7
Andriej Arszawin: 4,5
Marouane Chamakh: 3
Jack Wilshere: 4
Tomas Rosicky: 5
Carlos Vela: 2,5

Akurat was tknęło na taki cykl po kompromitującej porażce, ale powiem że podoba mi się ten pomysł i mam nadzieję że będzie kontynuowany jak najdłużej.

czyli brakowało Verminatora i tego bramkarza którego nie kupiliśmy :(

@ fabregas1987
wcale to nie zabrzmiało dziwnie:P
też tak sobie marzę:D

mam nadzieje , że redakcja jest lepsza w ocenianiu niż typowaniu ;d

Sarmi Samir Samir !

Ja się boję z taką obroną obejrzeć mecz z Chelsea.

z partizanem spokojnie wygramy, wenger sie bedzie rozplywal, a z chelsea znowu da popis pajac manuel i dostaniemy 4 gole przynajmniej

Z Partizanem, możemy nawet przegrac, jesli to by się przełożyło na pokonanie ****sów.

srednia 5,3/10 pozostawia wiele do zyczenia, wiem, ze to dziwnie zabrzmi, ale mam nadzieje, ze z Partizanem zagramy przecietnie (1-0, 2-1), a szczyt formy przyjdzie na Chelsea ;]

@bmwz5

no coz Squillaci moze i ma doświadczenie ale wydaje i sie ze ta liga go przerośnie.

@Allkatras
A wynik Ci tego nie mówi? :D

najbardziej bylo widac alminie...

@KrwawyAhmed
A Squillaci ?

Nie oglądałem tego meczu ale powiedzcie jak bardzo było widać brak Fabregasa czy też Vermaelena ?

W większości się zgadzam, noty z reguły obiektywne. Dosyć już miałem oglądania ocen ze sky sports czy goal.com

Kościelny już zawalił 3 bramkę w sezonie.

Almunia sprokurował rzut karny, ale musiał wychodzic z bramki szybko. Wina głównie obrony. Oceniam Manuela na 5.5

trafione oceny, w większości sie zgadzam. i niestety powiem jeszcze raz ze Kosa to nie jest zawodnik, na którego można stawiać bo takie wahania formy nie powinny przytrafiac sie zawodnikowi grajacemu na tej pozycji. Powinny go cechować spokój, opanowanie, umiejetnośc podejmowania decyzji, a tego mu brakuje. Nie mowie ze za 2-3 lata nie bedzie b.dobrym obrońcą ale póki co nie jest i szkoda, ze prócz Vermy nie mamy pewniaka na środek obrony.

Po pierwsze jak dla mnie Clichy był równie mierny jak Sagna, tyle, że IMO frajersko dał się ograć przy golu nr 2. 5, jak dla Baca.

Po drugie - 4 dla Songa to max. To on był podstawą naszych kłopotów, uczestniczył chyba w każdej z trzech feralnych akcji. To nie wszystko - Kameruńczyk znów zapomniał, jaka jest jego rola. Nie wiem, czy to on, czy to pomysł Bossa, ale jego zachowanie jest główną przyczyną naszej impotencji w środku pola, jeśli tak to mogę nazwać. Czy jemu się wydaje, że jest jakimś cholernym piłkarskim wirtuozem? On ma osłaniać defensorów i rozbijać ataki przeciwników... Ale nie, Alex ma lepszy pomysł, woli hasać pod bramką przeciwników i szukać okazji, jakbyśmy nie mieli wystarczająco dużego potencjału w ataku. To co gość wyrabia jest żenujące - jako DM był fantastyczny, od kiedy zaczął zgrywać box-to-boxa, cały czas na tym tracimy. On sobie wyrywa do ataku, a z tyłu zostaje ogromna luka, bo taki Diaby też nie zamierza usiąść na tyłku i ubezpieczać drużyny. Po co... Może z Jackiem w pomocy od czasu do czasu to jakoś działa, bo młody ma "pazur" i powalczyć lubi, ale w każdym innym zestawieniu takie coś nie ma racji bytu.

Squillaci wcale nie był tak dobry na tle swych partnerów. W sumie myliłem go z Laurentem, bo obaj dziś nie wiedzieli co się wokół nich dzieje. Owszem, był nieco lepszy od LK, ale maksymalnie na takie 5,5.

popieram inicjatywe ocen w ramach TEGO serwisu. ale mam tez propozycje. bo widze ze juz idziecie w kierunku ktorego nie rozumiem w wielu roznych klasyfikacjach, ocenach. wydaje mi sie ze wystarczy ograniczyc te oceny do calych liczb... po co te polowki. skala 1-10 jest wystarczajaco szeroka

a co do meczu to byl do bani...

Kiedyś pisałem że mimo obecnie dobrej formy, Almunia zawali nam jeszcze kilka bramek. Miałem nadzieję że będzie to ze słabymi rywalami, takimi jak właśnie WBA, bo takie mecze i tak będziemy wygrywać, tym bardziej u siebie.

Karnego co prawda sprokurował ale szczerze to nie miał innego wyjścia, bo inaczej to byłaby od razu strata bramki. Karnego obronił (ma patent na te karne) i wtedy wypowiedziałem te słowa: Almunia jest tak dobry jak w sezonie 2007/08.

Niestety nie chwali się dnia przed zachodem słońca. 2 i 3 bramka to jego fatalne błędy i nie ma nic co mogłoby go usprawiedliwić. A ja łudziłem się że po tych spekulacjach on wziął się w garść i głupich błędów nie będzie już popełniać. Niestety myliłem się. Nawet najlepsza drużyna bez bramkarza nie ma co liczyć na dobre wyniki. Jak patrzyłem na te stracone gole to naprawdę chciałbym alby bronił Szczęsny.

Żeby tylko Nasriemu nic sie nie stało !!!

Samir 8, reszcie bym sypnął kapska.

po prostu...
szkoda słów.;/
włączyłem transmisje w 50 minucie...zobaczyłem 3 bramki dla WBA..wkurzyłem się i poszedłem w pi***
:(

Brawo, świetny pomysł. Oceny redakcji to coś świetnego, bo zazwyczaj redaktorzy to bystre osoby, które w przeciwieństwie do Sky Sports - oglądają mecz.

Zgadzam się z nimi w 100%, oceny bardzo dobre. Samemu dałbym wręcz identyczne. Doceniony wkład Arshavina w grę, bardzo wysoko Nasri, udupieni słabi dziś Kościelny, Diaby, Eboue czy Vela - i wszystko jasne. Liczę, że po każdym meczu oceny będą tak trafne! :)

Warto takie cuś pisać, lecz dzisiaj nie ciekawy dzień jak i mecz , na inaugurowanie dobrych pomysłów. ;)

@bacary - oceny sky i goal.com dalej beda zamieszczane na stronie. ale pomyslelismy, ze takie cos tez warto dodac ;)

no tak ale i tak Wenger da Rosickiego na lawke

Dajcie mi tego co się wstawiał za Almunią !

Samir Nasri: 8.0 - a teraz jego zdjęcia a nie Fabregasa będą widnieć . O tym mówiłem kilka dni temu.

Laurent Koscielny - Ty sobie człowieku zdajesz sprawę w jakim klubie i w jakiej lidze grasz ?! Już ten Spahic był lepszy , a Squilaci dobrze zagrał robił co mógł ostoja.

Tak oceny, oraz komentarze przy nich odpowiadają grze Naszego zespołu, bardzo dobry pomysł Redakcji, teraz nie muszę się denerwować ocenami Sky Sports.

Moim zdaniem Nasri zasługuje na podstawowa 11 caly czas, Almunie za Fabiana lub Wojtka :D

Trafne oceny.Krótko zwięźle i na temat.Dobry pomysł redakcji.

No i ja bym chciał takie oceny po każdym meczu

no dzisiaj nikt nie mial dnia u nas i niestety nawet Samir sam nie pociagnie tej lokomotywy