Oceny Kanonierzy.com

Eastmond pokazuje że nie zasługuje na grę u nas po występach w tym sezonie i że nie mamy dobrych DP na zmianę dla Songa jeszcze Denilson coś gra ale nie zawsze mu wychodzi, Frimpong jeszcze długo kontuzjowany

Niestety nie oglądałem meczu, więc nie wiem jak ocenić te noty ;P

Nie zgadzam się z oceną Eastmonda. Jak zauważyli redaktorzy:"Był zupełnie bezużyteczny". Zagrał po prostu tragicznie... Moja ocena: 2!

Vela moglby cos zaczac grac lepiej

Kwestia Veli jest jak widzę sporna :P

Szkoda że nie dobili ich po pierwszej bramce.

Spokojnie, Theo i Benio Wracają Powoli do formy ;/

Martwi mnie taka sprawa, że mamy 3 dobrych środkowych obrońców i Djourou. Szwajcar w tym momencie bardzo odstaje od swoich kolegów.
Pora pomyśleć o kupnie jakiegoś ŚO.
Kolejny mecz w którym Dj Ourou jest ogrywany jak dzieciak. Zdarza mu się dobra interwencja, a następnie 2-3 proste błędy. Bardzo nierówny zawodnik.
Może być naszym ŚO, ale co najwyżej piątym w hierarchii.

Moim zdanie Kanonierów było stać na więcej, słabe oceny, nie popisali się :[

Nasri na lewej stronie nie potrafi się tak dobrze zaprezentować jak na środku, czy na prawym skrzydle. Nie zasługiwał na 7, chyba że za krycie w defensywie. Wilshere grał zdecydowanie skuteczniej i agresywniej.

Słabsza postawa Eboue wynikała z braku wsparcia w defensywie ze strony skrzydłowego Walcotta i defensywnego pomocnika Eastmonda.
Co do Eastmonda to raz udało mu się ładnie przedrzeć środkiem w drugiej połowie, ale w obronie nie grzeszył skutecznością odbioru. Na dodatek te nieszczęsne podbicie główki Czyrgińskiego:/

Vela odnajdywał się w sytuacjach podbramkowych. Zagrał dużo lepiej od Chamakha, ocena dla mnie niezrozumiała.

Walcott zmarnował wszystkie sytuacje oprócz tej jednej, kiedy bramkę strzelił. A ileż to razy bezskutecznie próbował kiwać na skrzydle?

Nasri niczym wielkim nie zaimponował, prędzej Jack powinien dostać 7. Theo i Fabian byli najlepszymi naszymi zawodnikami w tym meczu

Nasri moim zdaniem zagrał słabo, na pewno gorzej niż Rosicky. Poza jego ulubionymi akcjami tj. schodzeniem do boku, 5-cio minutową przekładanką i wycofaniem do ŚO, nie zrobił nic w ofensywie. Wszystkie dobre akcje ofensywne uruchamiał Czech.

Z Bendtnera oceną się zgodzę, choć on w ogóle nie dostawał piłek na dobieg, cały czas musiał się cofać przez partactwo w środku pola, a tyłem do bramki zagrał faktycznie średnio. Theo też mu nie pomagał, kilka razy totalnie psując podanie do wychodzącego na dobrą pozycję Duńczyka.

Vela natomiast w moim odczuciu zrobił dobrą zmianę. Był aktywny, wychodził na pozycje i pewnie by strzelił gdyby Chamakh nie schrzanił podania pod koniec. Ogółem Meksykanin zaprezentował się lepiej niż Marouane, który na super-suba kompletnie się nie nadaje.

Szkoda porażki ale cieszy postawa Łukasza który nie zawinił przy straconych bramkach. Mimo puszczonych goli dalej bronił pewnie. Widać że Fabiański dojrzał psychicznie do gry w pierwszym składzie.

howareyou - popieram w 100 % i tak samo jak Ty nie rozumiem noty Veli

Vela spanikował i "poślizgnął się"? Bez żartów, on próbował wślizgiem sięgnąć fatalne, zupełnie nie wymierzone siłowo podanie Chamakha. IMO Carlos zaprezentował się wczoraj lepiej, niż Nick, który był zupełnie bezużyteczny...

Theo i Fabin po raz koleny najwyższe noty.

zuczek1987 -> Trzeba zagrać jak Felipe Melo w meczu przeciwko Holandii.

Ogladam wlasnie ten mecz z odtworzenia, to gdzie sa te niedokladnosci Wilshere'a?? W calym meczu mial ich gora 5, to raz.

A dwa, krytyka Eastmonda jest nieuzasadniona, obserwowalem gre tego pilkarza i wcale tak zle nie bylo, Eboue czy Bendtner zagrali duzo gorzej, moim zdaniem powinno to wygladac tak:

Fabianski 7
Eboue 5
Squillaci 6
Djourou 5,5
Clichy 6
Eastmond 6
Wilshere 7
Walcott 6,5
Rosicky 7
Nasri 6,5
Bendtner 5

Ta bramka ostatecznie nie została zapisana Eastmondowi tylko Chygrynskiy'emu. Chłopak się rozkręci, tylko dajmy mu trochę czasu. Tak jak Fabiańskiemu...

W pełni zgadzam się z tymi ocenami.

ciekawe, czy po dzisiejszym meczy Fabiański będzie zadowolony z bramki, którą zdobył Eduardo;>?

Eastmond dostał 4,5 ?! jak źle trzeba zagrać żeby dostać ocene 3 albo 2 ?

eastmond? cały czas czekam aż pokaże dlaczego Arsene go powołuje, ale on ciągle zawodzi. Już sam nie wiem czy koleś jest tak słaby jak się prezentuje czy też nie radzi sobie z presją meczową?

Co do JETa. Miłe zaskoczenie. Szczególnie to, że odbijali się od niego jak od ściany. Był błysk, była postawa.

@Vpr

Zgoda, ale moim zdaniem na ocenę jednak bardziej wpływa to, że robił cokolwiek, a nie jak Chamakh - wycofywał grę, albo jak Bendnter, który w tym meczu nie robił nic dobrego oprócz zastawiania się i z 1-2 kreatywnych podań.

Tak jak napisał imprecis, ożywił nieco naszą grę i właśnie do nielicznych pozytywów tego meczu zaliczyłbym dobre, mimo że stosunkowo krótkie występy Veli i JET-a, który moim zdaniem zasługuję przynajmniej na te 30 minut, by mógł zaprezentować pełnie swych możliwości i poobijać nieco rywali ;P

Mi się wydaje, że Vela mógłby te 6 dostać. Mimo wszystko jak wszedł na boisko to coś tam ruszyło u nas na lewej flance i w ogóle z przodu.

Słaby mecz, bez motywacji, woli walki. Gra się nam kompletnie nie kleiła, może 2-3 akcje + ta bramkowa Theo, a tak to straszna bieda z przodu. Otrzymaliśmy tyle na ile zasłużyliśmy, na zero punktów. Mogliśmy dzisiaj już zapewnić sobie spokojny awans do dalszej rundy, no ale... Szachtar grał bardzo fajną piłkę, w tym zespole było to czego brakowało u nas: zaangażowanie, wola walki, chęć zwycięstwa. No i Donieck cały czas pozostaje dla nas twierdzą nie do zdobycia.

Gigi > ok, tyle, że niewiele brakowało, a faktycznie by tego hattricka ustrzelił :P Zmarnował dwie świetne sytuacje, a to jak wychodząc sam na sam potknął się o powietrze, to już był szczyt wszystkiego...

Ja bym powiedział, że minimalnie niżej Bendtner, Rosa, a Vela wyżej. Co jak co, to starał się bardziej niż wszyscy, kilka razy przeszedł rywali, raz zaskakująco uderzył z półobrotu. Ja widzę, że on ostatnio zawodzi, ale bez przesady.. nie można od niego wymagać hattricka, w momencie, gdy drużyna tak słabo gra.

Oceny jak najbardziej adekwatne do występu naszych ulubieńców.

punkus1994 > nie zgodzę się... Eastmond był bardzo, bardzo widoczny. Niestety.

jaki mecz takie oceny

Te 4.5 dla Eastmonda to o 1.5 za dużo, ja na boisku go wcale nie widziałęm

Noty w miarę dobre jak na to co zaprezentowali nasi ulubieńcy.
W tekście kilka literówek ale to pewnie przez pisanie go w pośpiechu i być może ze zdenerwowania dzisiejszym meczem :)

nawet się zgodzę z tymi notami .. tylko szkoda że takie słabe..ale na lepsze nie zasłużyli dziś - niestety ;(