Oceny pomeczowe: Sunderland AFC - Arsenal FC

Oceny nie takę złe, tylko żeby wynik był na naszą korzyść, nie mam pojęcia dlaczego padł remis :(

Dawidqq > oglądasz czasem jakieś mecze?

Almunia słabo i może Wenger postawi na innego bramkarza ja bym wybrał Szczęsnego dać mu szanse i to by było szczęście w nieszczęściu .

brawo Koscielny, swietne wzomcnienie

Almunia 5 a Mignolet 7? Boże kto to oceniał

Wydaje mi się, że Shava jak się nie weźmie porządnie do roboty to nie pozostanie mu nic innego niż ława... to już jego kolejny słaby mecz

za bardzo nie wydaje * :))

@Kaka114 oglądałeś mecz ??? bo mi się że nie za bardzo Almunia gra świetnie póki co w tym sezonie i w tym meczu 3/4 razy tyłek nam uratował ..

Te oceny to jakies z kosmosu wziete, za co Almunia tylko 5 ? Przeciez bronil swietnie wczoraj.. nawet 8 bym mu dal. Chamakh ogolnie utrzymywal sie fajnie przy pilce, wiec wiecej niz 5. Clichy robil jakies tam rajdy, ale ogolnie szalu nie bylo wiec mniej. No i Nasri.. 6 ? Tez bym dal z 7 chociaz albo 7,5 .. wywalczyl karnego, a poza tym popisal sie wieloma siwetnymi zagraniami, przy pilce tez sie utrzymywal niezle.

Kościelny wraz ze Squillacim tworzyli wczoraj parę solidnych, trudnych stoperów. Bardzo dobry występ wczoraj tych panów.

Zasłużona ocena dla Kościelnego, cały mecz grał bardzo pewnie razem z Sebastianem.

szkoda tej bramki w ostatnich minutach..zmiana trochę by trwała i można śmiało powiedzieć ze mogły być 3 pkt..

Andrzej powinien grac pewniej. Szkoda, że nie wykorzystuje wszystkiego. Stać go na wiecej.

@ Joker_224
To wie tylko on. Można śmiało powiedzieć zmiana w 90 minucie= 3 punkty...

Czemu Boss nie wykorzystał trzeciej zmiany w czasie doliczonym!?

Manuel Almunia - 8 - El Generał ;) Pewny w powietrzu, zdecydowany, nie bał się ryzyka (atak bodaj na Benta w końcówce). Wyłapywał absolutnie wszystko.

Sebastien Squillaci - 8 - emanował doświadczeniem. Przystosował się do warunków EPL w 180 minut. Brawo.

Laurent Koscielny - 8,5 - znów był namierzony przez napastników jako "najsłabsze ogniwo", miał więcej roboty niż Seb i znakomicie się z niej wywiązywał.

Bacary Sagna - 7 - Bac wchodzi na nowy poziom. Do pewnej gry obronnej dodał wreszcie coś "ekstra" w ataku. Jego wrzutki wreszcie wyglądają groźnie.

Gael Clichy - 5 - niepewny pozycyjnie, często zbyt ryzykownie, znów bez głowy w ataku. Na koniec wisienka na torcie - zabrał nam dwa punkty.

Alex Song - 5,5 - frajerska (choć niezasłużona) czerwona kartka, jego gra też była daleka od doskonałości. Parę odbiorów jednak zaliczył.

Cesc Fabregas - 7 - podobał mi się kiedy był na boisku. Nie chodzi o "gola", ale o to jak ciężko pracował. Był wszędzie gdzie musiał być, a nawet więcej. Walczył o piłki bardzo agresywnie, wspierał obronę.

Jack Wilshere - 6 - Jackie wciąż się jednak gubi, nie powinien jeszcze grać od początku na takim trudnym terenie. Inna rzecz, że sprawdza się co mówiłem - ze względu na paszport sędziowie patrzą na niego inaczej. Niby była kartka, ale kilka razy gra po jego atakach była kontynuowana, a każdy faul na nim natychmiast gwizdany ;)

Samir Nasri - 7 - zastanawiałem się, którego Samira ocenić. Ten przed zejściem Songa był fatalny - kiedy musiał podjąć jakąś decyzję, zawsze wybierał źle. Ten po czerwonej kartce zostawił na boisku serce i płuca, a jego kombinacje z Rosickim były wspaniałe. Ten pierwszy mógł kilka razy wygrać nam mecz, ten drugi niemal to zrobił, "zdobywając" karnego.

Andriej Arszawin - 6 - nieszczególnie użyteczny, znów marnował dogodne sytuacje.

Marouane Chamakh - 7,5 - znakomicie utrzymywał się przy piłce, gdyby nie on wyglądalibyśmy jeszcze gorzej.

Tomas Rosicky - 5,5 - sama gra była ok, a kombinacje Rosa-Samir - poezja, ale na miłość boską! Taki doświadczony facet nie może w takim momencie wykonywać karnego w taki sposób! Jak można było strzelać tak siłowo? To był kluczowy moment meczu, różnica między remisem, a zwycięstwem. Sorry, Tom.

Denilson - 6 - przeciętny występ, straty i wolne, nieprzemyślane zagrania przeplatał dobrym ustawieniem i odbiorami. Niemniej, założenia taktyczne spełnił. Wypełnił widoczną gołym okiem lukę po stracie Songa.

Chamkakh i Wilshere zagrali fatalnie. Nasri był nie widoczny . o występie Songa lepiej nic nie mówić . niestety połowa naszych graczy zagrała fatalnie i mamy fatalny wynik. Możemy podziękowac sztabowi szkoleniaowemu,że jak zwykle naszych graczy wyeliminowały też kontuzje . Któryś rok z rzędu kluczowi piłkarze są na trybunach zamiast na boisku!

Koscielny jak najbardziej ...

Chamakh i Almunia przynajmniej 6/7 bo nasz bramkarz lepiej się pokazał niż ich w tym spotkaniu ;)

Wolę nie myśleć jaki byłby wynik tego meczu gdyby nie Almunia. Chamakh i Wilshere też powinni dostać wyższe noty. Te oceny są jak zwykle w większości z kosmosu.

Chamakh 5?! Przecież ten chłop walczył dzisiaj jak mógł, przyjmował każdą piłkę z jednym, dwoma, a nawet trzema obrońcami na plecach!

Świetnie się przy niej utrzymywał i zgrywał do partnerów. Jedynym mankamentem jest to, że nie wykorzystał dogodnej sytuacji. Moim zdaniem zaliczył świetny występ, zabrakło jedynie strzelenia bramki.

Almunia również wybronił parę piłek i nie popełnił żadnego większego błędu.

Ogólnie zagraliśmy, przeciętnie a przede wszystkim bardzo nieskutecznie. Trzeba to poprawić bo głupio straciliśmy przez to punkty, które pewnie przydadzą się w maju :/
Jeśli chodzi o oceny to powstrzymam się od komentarza. Oglądałem cały ten mecz i tylko się wkurzyłem.

almunia ku...a 9 jak dla mnie , o co im chodzi

@ambri i Gigi - wortal to słowo istniejące w języku polskim, tak więc żadna literówka ;) pzdr

A tak btw to nie rozumiem czemu Almunia dostal 5 ? Chyba tylko za nazwisko, bo przy bramce nie mial nic do powiedzenia, a kilka razy obronil strzaly po ktorych powinnismy zaczynac od srodka.

i się wyjaśniło :)

"wortal" też jest w użyciu :)

A może to nie literówka .. :D bo widzę 2 wortale :)

Literówka na końcu "wortal" :)

@Gigi - a gdzie tu literówka?

Dziwny był ten mecz. Punkty stracone po frajersku. Gdybyśmy wygrali wszystkie oceny byłyby o 1-2pkt wyższe. Wciąż nie mamy tego instynktu zabójcy. Mając karnego na 0-2 remisujemy 1:1 tracąc Fabregasa nie wiadomo na ile(idą spotkania z Tottenhamem i Chelsea) oraz Songa po głupiej kartce.

W takich meczach trzeba być zimnym padalcem i wykorzystać okazje. My nie tak tego robić jak Chelsea czy MU. Po golu z karnego Sunderland miałby mniejszą ochotę do gry a tak widać co jest:

Najlepsi u nas: Kościelny, Squillaci, Chamakh i nie sądziłem, że to powiem - Almunia

Nasza najgorsza trójka: Song, Arshavin, Rosicky (za karnego)

Almunia 5 - hahahahah!

Oni są żałośni.. w czasie meczu mówiłem (pewnie dostanie 6 wg. skysports) Dostał 5. Ktoś tu chyba nie oglądał meczu, Almunia był jednym z naszych najlepszych graczy, ale wg. speców od Skysports powinien wyciągnąć petardę w okno Benta z 3 metrów.

@Redakcjo
Oto jak postawę obydwu drużyn ocenił internetowy wortal SkySports.
drobna literówka :P

Clichy 7? Song 3? Szkoda gadac

Kos zagrał świetne spotkanie i zasłużenie zgarnął tytuł gracza meczu. Almunia 5? Facet uratował nam skórę co najmniej 2 razy! Minimum 7 mu się należy. Nie najlepsze spotkanie Wilshere'a, zaliczył kilka głupich strat. Z resztą się mniej więcej zgadzam.

Jak zdążyliśmy się przyzwyczaić panowie z SkySports oglądali inny mecz niż my. Almunia - czym on sobie zasłużył na tak słabą notę jak "5"? Jak dla mnie powinno być co najmniej "7" dla Manu. Clichy - jak dla mnie zdecydowanie zawyżona nota, chłopak w ogóle się dziś nie odnajdywał na boisku na moje oko Francuz zasługuje na marne "5" czy może nawet "4". Czas postawić na Gibbsa! Arshavin - starał się wg. mnie zasłużył na "5" bądź "6".
Co do Sunderlandu - nie wiem jakim cudem Bent dostał "7". Strzelił bramkę, ok. Co poza tym? Mnóstwo strat i fauli. Nie rozumiem więc skąd ta siódemka.

Widzę Panowie ze SkySports w formie. Po raz kolejny serwują nam żenujące noty, możne je porównać z dzisiejszą postawą "dziada z gwizdkiem".
Nie rozumiem, kto wystawia takie oceny, ale jest wielkie prawdopodobieństwo, że ta osoba nie oglądała spotkania, bądź ma problemy ze wzrokiem.
Ja to widzę coś w stylu:
Almunia- 7
Sagna- 7
Clichy- 5
Song- 4
Lorą- 7
Squillaci- 7
Cesc- 7
Wilshere- 5
Arszawin- 4
Nasri- 7
Chamakh- 6

Rosicky- 6
Denilson- 6

Song, Wilshere i Arsza - bardzo prawidłowo. Almunia powinien dostać 6 albo 7, a Bent tylko dobił piłkę i za to dostał 7? Troszkę niesprawiedliwie.

jak dla mnie Sebastien Squillaci zagrał super, nie wiem czemu wszyscy oceniają występ Koscielnego o tyle wyżej, niż SS :P

a mi sie wydaje że za 2 faule w ciągu dosłownie 3 minut gdzie chyba przy pierwszym zwrócił mu uwagę

Tak do 1 kartki songa. Wydaje mi sie , ze ona nie byla za faul, tylko za reakcje Songa

Almunia powinnien dostać 7 , dzisiaj to był mecz Koscielnego.

za co Song 3? a kto w pierwszej połowie odbierał piły. ? z meczu na mecz Sky-sports idzie na dół

* przy Fabregasie miało byc 7 a nie 6

W sumie obrona zagrała świetnie! za to pomoc beznadziejnie nie umieliśmy przejąć inicjatywy widać że naszym pomocnikom nie leży gra z kontrataku ;/ Poza tym Wengera też powinni ocenić w tym meczu jak dla mnie na 1!!!!! za wpuszczenie wilshera od pierwszych minut na tak ciężki mecz po drugie za DEBILNE nie zrobienie zmiany w 90 minucie dzięki której jak wynika z przebiegu meczu uniknęlibyśmy podziału punktów ;/ Dla mnie zachowanie ponizej krytyki tak samo jak strzał Denilsona w samej końcówce jak na skrzydle biegł nasz zawodnik i spokojnie można było ugrać kilkadziesiąt sekund a nasi przeciwnicy musieli by znowu przebiec całą długość boiska no ale tak to jest jak sie nie myśli. Bramkarz złapał i to my musieliśmy biec ...

Manuel Almunia - 7 - kilka dobrych wyjść do dośrodkowań, bez błędow, solidnie

Bacary Sagna - 6 - bez poważniejszych błędów i wybitniejszych zagrań

Gael Clichy - 5 - strasznie duzo strat, niepotrzebne dryblingi, fatalny błąd przy straconej bramce, dopuszczał przeciwnikow do dośrodkowań, byloby niżej ale dobrze spisywał się w pojedynkach biegowych

Alexandre Song - 5 - kilka niezłych przechwytów ale i sporo błędów, ocenę bardzo obniża bardzo głupio zarobiona czerwona kartka

Laurent Koscielny - 8 - bardzo solidnie, pewnie, bez błędów

Sebastien Squillaci - 8 - pewnie, świetnie w powetrzu

Cesc fabregas - 6 - za krótko aby cos napisać, byłoby sześć ale ładnie dał się nastrzelić ;-)

Jack Wilshere - 6 - byłoby dużo wyżej gdyby w pierwszej częsci nie zaliczyl wielu głupich blędow, w drugiej połowie jeden z najlepszyc na boisku, dobrze na ziemi i w powietrzu, dobrze czytał grę i podawał

Andrey Arshavin - 5 - nic nie pokazał

Samir Nasri - 7 - sporo dobrych podań, wszechobecny

Marouane Chamakh - 5 - wg mnie bardzo kiepsko, dużo bezsensownych dryblingów i strat, nie podłączał się do akcji, bardzo kiepska skuteczność, błędy w przyjęciu piłki

Tomas Rosicky - 6 - byłoby wyżej bo zaliczył wiele dobrych podań, dobrze przyspieszał grę ale zmarnował karnego w bardzo ważnym momencie meczu

denilson - 6 - nieźle, ale nic poza tym

Wie ktoś co z Fabregasem?

Kościelny numer '1' !

jak CHamakh może dostać ocene 6 -7 jak miał sete i nie strzelił co by ustawiło mecz Clishy dobry mecz zagrał, Song jakiś w tym sezonie troche nie swój w poprzednim przyzwyczaił nas do świetnego czytania gry i poziom odbiorów miał na 95 % skuteczności teraz zauważyłem coś niepokojącego że zaczoł często faulować ale to dopiero początek sezonu. Wilshere nie zrobił nic w tym meczu Arszawin zresztą też dlatego się zgadzam z ocenami a Nasri ładnie ciągnął akcje ale nic poza tym dlatego zasłużona - 6.

Almunia 5?
Wilshere 5?
Chamakh 5?

Ehh... rozumiem, zremisowaliśmy, ale bez przesady. Ci wyżej wymienieni przeze mnie panowie zasłużyli na pewno na wyższe noty.

moje odczucia po meczu sa takie ze rosa za wilshera i vela na skrzydlo za andrzeja... szkoda ze Robin i Theo kontuzjowani;(

Nie potrzebne Wenger tak eksplatuje Arshawina. Każdy odpoczywa tylko nie on. A mamy kim go zastąpić ( Vela) i powinnien zdecydowanie częściej grywać