Oficjalnie: Lista piłkarzy opuszczających klub

@Reamoner napisał: "Arteta jest dobrym szkoleniowcem."

Ale lepszym asystentem

Panowie, wazne pytanie.

Co powinienem jutro zjesc na obiad :
a ) kurczak slodko-kwasny
b ) kebsik?

Wszyscy jesteśmy debilami, i ja i ty i Arteta

Patson Daka coraz bliżej Liverpoolu, oby Lipsk im pokrzyżował plany, bo pupka by bolała gdyby on strzelał bramki Arsenalowi. Zdążyłem go bardzo polubić.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1858044394359888&set=gm.534898850851629

Prawdziwy Barista nie żaden podrabianiec

@arsenallord: 2014/15-2018/19. Dokładniej chodzi o ten okres

@Naburator: Całe zero? A Partey za ziemniaki przyszedł?

@Reamoner: słaby żart :/

@olej911 napisał: "Fakt za Christensena powinienem dać Thiago Silvę, który był darmowym transferem, rozegrał więcej minut od powyższej dwójki. Żyj swoim wyimaginowanym i dalej nie dostrzegaj tego co złe w twoim klubie. Zgadza się, że Romek zainwestował kupę kasy na start ponad 15! lat temu, wcale się tego nie wypieram. Ale to nie zmienia faktu, że od dekady klub jest samowystarczalny, o czym świadczą coroczne bilanse. To nie jest tak, że jak Chelsea zrobi transfer to Romek rzuca kasę. Klub ma swoje wydatki i przychody. To już prędzej Kroenke więcej dorzucał z własnej kieszeni w ostatniej dekadzie, bo przy tych samych wydatkach Arsenal ma dużo mniejsze przychody. Ktoś już Ci wcześniej napisał, że jak Romek kupował Chelsea to był klub z top 4."

Klub jest samowystarczalny dlatego Romek w ciągu 5 lat wpompował w Chelsea 440 milionów, Kroenke calutkie 0.

Arteta jest dobrym szkoleniowcem.

@Jacek1s: Raczej cieszy że nie Conte. Fonseca to zapewne chociaż lepszy trener niż Arteta.

@ZielonyLisc: No w sumie jeszcze oni

Śmieszy was przeciętny trener, który ma iść do Totków, a zapominacie z kim my musimy się męczyć xd

Kane zapewne City/United.

@Damaks: Widziałbym go w PSG. Jedny gigant co potrzebuje napastnika chyba

@Damaks: Tylko kto zapłaci ponad 100 mln, nawet City może mieć z tym ciężko.

Fonseca był łączony z Arsenalem kilka miesięcy temu jak jeszcze były plotki o zwolnieniu Artety.

Paratici dyrektor, Fonseca trener, Levy ma ambicje maks na top 10, nie potrafił przestawić konkretnego projektu Conte, jak i zapewnić odpowiednich środków.

@DawidAFC: Raczej piłkarze są dobierani wg dziwnego klucza. Tzn nie pasują kompletnie do koncepcji danego trenera.
Do właściciela można mieć zarzut, że nie wspomógł klubu w czasie kiedy spłacaliśmy stadion. Wtedy był najbardziej potrzebny i wtedy to zaczęliśmy tracić na jakości.

Fonseca z Romy niby do Spurs. Dobrze że nie Conte jednak

Paulo Fonseca najprawdopodobniej zostanie nowym menadżerem Tottenhamu.
@DiMarzio @FabrizioRomano

xd

@filo94 napisał: "Dobra ale co na tej stronie robią fani Chelsea, to raz."

Może dlatego, że u nich na stronie ruch jak w Rzymie - jeden śpi drugi drzymie :D

@MajorSuchodolski: No to niezła największa ilość minut, skoro od Parteya więcej minut mieli Ceballos, ESR i Elneny. A od Christensena Silva i Rudiger.

Ale między Bogiem a prawdą, to trzeba przyznać, że my po prostu beznadziejnie wydajemy pieniądze. Z ciekawości sprawdziłem sobie bilans transferowy od sezonu 16/17 (via Transfermarkt). I co? -341 milionów euro. Czy to tak mało? Moim zdaniem jak na mityczny biedny Arsenal to naprawdę duża suma. Większość zawodników, których sprowadzamy praktycznie nie wypala, mało na kim tak de facto zarabiamy. Większość transferów wygląda tak: kupujemy kogoś za niezłą sumę, a on po 3-4 latach odchodzi za połowę tej kwoty. No tak niestety nie da się funkcjonować. To nie era Wengera, że kupowaliśmy piłkarza za grosze, a potem opychalismy za niezłą sumkę.

A potem się kibice dziwią, że chytry właściciel nie chce dać hajsu. Który piłkarz sprowadzony w ostatnich pięciu latach tak serio wypalił? Nawet jak ktoś miał niezły początek, to potem tracił formę i ostatecznie odchodził za grosze.

Dlatego do mnie nie trafia argument, że Arsenal jest biednym klubem, a reszta szasta kasą. My wydajemy po prostu kasę beznadziejnie.

@filo94 napisał: "Dobra ale co na tej stronie robią fani Chelsea, to raz."
Muszą napisać jak to ich klub jest wspaniały.
Fani Chelsea już tak po prostu mają :)

@KapitanJack10: czytanie ze zrozumieniem się kłania xD

@KapitanJack10: Przecież napisał że dał zawodników z największą ilością rozegranych minut

Jak można było określić wartość 11 Chelsea na 307mln, jeśli oni wydali tylko w ostatnie okienko 247? I to na 5 gości. Do nich dochodzi Kante i Jorginho razem z 80, Kepa 85, choć nie gra, to trochę minut w pierwszej rundzie złapał, do tego Rudiger i Kovacic razem z 70, Pulisic 60 itd, już mi się nie chce nawet szukać dalej xD

11 Arsenalu faktycznie wygląda drogo, szkoda tylko, że w niebieskich wrzuca się Mounta za darmo, a u nas nie daje się ESR. O Ceballosie wspomniano już, że powinien być kosztem Thomasa, Luiz też powinien być, bo to był nasz podstawowy stoper, tylko kontuzje nie pozwalały grać wszystkiego.

To zestawienie to bardziej "cena za 11 najdroższych zawodników Arsenalu vs cena za 11 losowych zawodników Chelsea"

@olej911 napisał: "o już prędzej Kroenke więcej dorzucał z własnej kieszeni w ostatniej dekadzie, bo przy tych samych wydatkach Arsenal ma dużo mniejsze przychody."
https://www.egospodarka.pl/art/galeria/138461,Europejskie-kluby-pilkarskie-przychody-2015-2016,1,39,1.html
Link z przychodami za sezon 15-16 który pojawił sie już niżej w dyskusji
Chelsea 20mln mniej niż Arsenal a ty bredzisz teraz o "dużo mniejszych" przychodach AFC.

Mi już się nie chce odpowiadać więcej na te twoje farmazony, nara

Dobra ale co na tej stronie robią fani Chelsea, to raz.
Dwa, dlaczego rozmawiają o swoim klubie, a nie np o miłości, polityce, gejostwie, perfumach albo derbach Kairu jak na tej stronie przystało?

@Rafson95: Fakt za Christensena powinienem dać Thiago Silvę, który był darmowym transferem, rozegrał więcej minut od powyższej dwójki. Żyj swoim wyimaginowanym i dalej nie dostrzegaj tego co złe w twoim klubie. Zgadza się, że Romek zainwestował kupę kasy na start ponad 15! lat temu, wcale się tego nie wypieram. Ale to nie zmienia faktu, że od dekady klub jest samowystarczalny, o czym świadczą coroczne bilanse. To nie jest tak, że jak Chelsea zrobi transfer to Romek rzuca kasę. Klub ma swoje wydatki i przychody. To już prędzej Kroenke więcej dorzucał z własnej kieszeni w ostatniej dekadzie, bo przy tych samych wydatkach Arsenal ma dużo mniejsze przychody. Ktoś już Ci wcześniej napisał, że jak Romek kupował Chelsea to był klub z top 4.

@Rafson95: niżej chyba zapomniał się przekodować bo odpowiedział sam sobie. Zwykły trolll

@Damaks napisał: "Nie wiem w jakim celu tworzycie te porównania ile kto wydał. Abramowicz inwestuje w swój klub i chwała mu za to."
Ale jak robi to szejk z psg czy city to już ble i ochyda! Xd

Za chwilę mecz towarzyski Portugalia-Izrael, w którym wystąpią dwaj zawodnicy łączeni z Arsenalem: Neves i Solomon

@olej911 napisał: "Trzeba uderzyć się w pierś i przyznać, że zespół jest ******* budowany a nie wszędzie zgadanić, że ten czy drugi wydaje pieniądze a ja nie."
A o tym, że zespół jest ******* budowany i wydajemy grube miliony na ogórów których potem sprzedajemy za psie pieniądze to ja piszę od lat. I ja to potrafię zauważyć i się tego nie wypieram. Ale ty nie potrafisz dostrzec i zaakceptować tego jak budowana była chelsea i z czego wynika umiarkowany bilans transferowy z ostatnich 5 czy 8 lat

@olej911: Ligi i pucharow nie wygrywa podstawowa 11 tylko znacznie szersza kadra. Na pewno wygodnie pomijac Kepe czy Kovacicia za ktorych CFC zaplacila lacznie 125mln

@olej911: Rozmawiamy o bilansach transferowych CFC i AFC to co ty wyskakujesz z jakimiś pojedynczymi transferami Realu czy Juventusu.
Fakty sa takie że w latach 2003-2006 wyszliście 400mln euro na minus na transferach co przekladajac na obecne realia i spadek wartości pieniądze przekroczyłoby pewnie miliard euro i tego nie zmienisz. Chelsea się zaczęła zewnetrznymi pieniędzmi i wasze obecne w maire zbilansowane saldo jest pokłosiem tego, że wcześniej Abramowicz inwestował siano z własnej kieszeni.

A ta twoja lista to XD

Mówisz że bierzesz minuty a dajesz Christiensena (1300 minut) jako wychowanka a gdzie Rudiger za 35mln Euro który zagrał 1700 minut?
Dalej wypożyczony z Realu podejrzewam że za max kilka mln Ceballos u nas grał więcej od Parteya.

I już robiąc te dwie podmianki (Zgodnie z twoimi kryteriami) wyjdzie, że to jednak wasza jedenastka była droższa. O ławce nie będę wspominał.

A i w końcu jak to jest z tym twoim kibicowaniem? @olej911 napisał: "Miałem jeszcze nadzieje że utrzymamy się w 4 aby utrzymać piłkarzy w okienko transferowe. Jeśli zobacze Alexisa w Chelsea lub w City to się naprawdę załamę." @olej911 napisał: "Chelsea dziś wygrała zasłużenie, a my wczoraj mieliśmy szczęście."
Najpierw piszesz o Arsenalu jako "my" a teraz chelsea wygrała LM to chodzisz dumny jak paw? XD

@Chlopek:
Ej wiesz, że przez te wszystkie lata myślałem że masz bobra na avatarze. Dopiero teraz zobaczyłem, że to misio xD

O Chelsea napisałem 1 komentarz i nie mam zamiaru się przegadywać o klubie, który mnie nie interesuje na STRONIE klubu, który mnie interesuje.

W ogóle mnie nie przekonuje ten Ek od Spotify. Że niby wykupi i będzie inwestował? Wygląda na kolejną pijawkę i oszusta, jakieś internetowe platformy, za rok nikt nie będzie o nim pamiętał

Sorry, to ja już wolę żreć Kromke z gruzem z maseczusets, powinniśmy być dumni że nasz klub ma taki unikalny model rozwoju, jest bardzo stabilnie

#DziekujeRodzinaKromke

Gorzej od Arsenalu pod względem wydatków jest tylko United, bo tam o ile pierwsza 11 wygląda solidnie to ławka jest bardzo słaba. Tylko u nich wychodzi na minus od 2013 r.( odkąd odszedł Fergie) - ponad miliard, czyli wydali ponad więcej od Chelsea i Arsenalu razem.

@Mickeylo: Brałem pod względem ilości rozegranych minut, aby była podstawowa 11. Jeśli nawet dodaj do tego Havertza to kwota wychodzi podobna. Teraz porównajcie jakość obu zespołów. Trzeba uderzyć się w pierś i przyznać, że zespół jest ******* budowany a nie wszędzie zgadanić, że ten czy drugi wydaje pieniądze a ja nie.

@olej911: xD
dobre te składy, takie bez zmienników

Harvez chowaj się ZUS liczy!

@olej911: A czemu na tej liście brakuje Havertza?

@sWinny: only oneblade