Piszczek następcą Sagny?

@KedzioRRz

"Klopp woli Grosskretutza (czy jak mu tam) na prawej obronie"

TAK! Właśnie dlatego Łukasz rozpoczyna każdy możliwy mecz na tej pozycji :))))))))))

KedzioRRz; no tęgi lanie dostaję. Jakiś dzieciak mi wmawia, że w OBRONIE Piszczek jest lepszy lub równy Sagny. Tylko załamać się idzie.

Nie powiem kto jest lepszy Piszczek czy Sagna, bo się tego nie da ocenić, gdyż style obu są zupełnie inne i nie da się jednoznacznie powiedzieć co jest ważniejsze obrona czy atak. Osobiście wolę bocznych obrońców, którzy przede wszystkim potrafią bronić (jak wskazuje na to nazwa - obrońca), a dopiero później atakują jeżeli wystarcza sił.

Wielu lepszych bocznych obrońców od Sagny nie ma na świecie. Francuza myślę, że spokojnie mogę zaliczyć do top10 na swojej pozycji, dlatego wymierzyłem kilka cierpkich słów w stronę Piszczka.

Piszczek będzie ok jeżeli odzyska formę jednak dla mnie Sagna jest bardziej kompletnym zawodnikiem i chcialbym żeby został.

Fajnie by było mieć kolejnego Polaka w AFC

bez wątpienia Piszczu jest bardziej ofensywnie usposobionym obrońcą od Sagny i za 7 mln bałbym o bez namysłu :) o byłby fenomenalny transfer ;)

Jak dla mnie to Sagna jest lepszy od Piszczka co nie zmienia faktu, że takiego zawodnika na pewno bym chciał, gdyby to Bac musiał odejść. Jednak wątpliwe, aby Klopp sprzedał jednego z ważniejszych zawodników swojej drużyny, zwłaszcza jak latem odejdzie Lewandowski.

@skrobinho: Jenkinson akurat by się wyrobił, oczywiście priorytetem powinno być zatrzymanie Sagny, bo lepszy wróbel w garści, niż gołąb na dachu. :)

Oj chciałbym Piszczka u nas. Ale pewnie nierealne.

Piszczek to naprawdę dobry zawodnika, ale czy nie za stary? 29-latek w miejsce 32-latka? Szczególnie, że na ławie Jenki?

Ja osobiście chciałbym Colemana lub ewentualnie Auriera/De Sciglio/Danilo

To by był dobry transfer.

gunner98; litości, jakby był słaby w obronie to by nie grał latami w pierwszym składzie świetnego okresu BVB. Zatrzymywanie to jeden z przykładów jego wysokiego skilla, którego Ty z pauletą, nie wiadomo dlaczego, zaniżacie mu.
Oczywiście piszesz, że teraz jest cieniem samego siebie, bo przecież Ty wiesz jak to jest wrócić po kilkumiesięcznej kontuzji i wrócić do pierwszego składu z miejsca. Ty byś na pewno grał po kontuzji wyśmienicie, pewnie jeszcze lepiej niż wcześniej, prawda? weź pomyśl logicznie zanim napiszesz pierdoły, każdy zawodnik po kontuzji musi mieć trochę czasu, aby ponownie złapać formę, nie każdemu się to udaje, lecz większość potrzebuje po prostu czasu, regularnej gry, a grając regularnie w Bundeslidze do lata osiągnie co najmniej stabilną formę, więc będzie wówczas wzmocnieniem.

Wolałbym, żeby Sagna jednak został. Chociaż Piszczkiem bym nie pogardził.

może być :)

jeśli BVB sie zgodzi to Piszczkowi trzeba zaoferować kontrakt nie mniej niż 100 tyś. funtów. Ale opaca się by go wziąść

Ja i Pauleta dostaliśmy konkretne hejty na klate. A najlepsze jest to, że wasze "dane" są przestarzałe. Jakies "zatrzymywania Ronaldo" itd. śmiechu warte. Prawda jest taka że po kontuzji piszczek jest cieniem samego siebie i Klopp woli Grosskretutza (czy jak mu tam) na prawej obronie

Jeśli byłby do wzięcia za nieduże pieniądze, to kupować bez zastanowienia.

@Gofer999
Tak, masz rację. Dookoła wszyscy mówią o zawodnikach kontuzjogennych a nie podatnych na kontuzję to i mi się wryło w pamięć.

@guowa Sprawdź co to znaczy "kontuzjogenny". ;]

czasem przeraża mnie głupota co poniektórych, sporządziłem krótkie odpowiedzi dla najczęstszych argumentów przeciw temu transferowi
1. Łukasz jest za stary [1] -> jest w najlepszych latach swojej kariery, rocznik '85 jak Kościelny i Vermaelen
2. Łukasz jest za stary [2] -> narzekajmy kolejnych x lat że kupujemy samych młodzików
3. Łukasz jest zbyt drogi -> jeśli naprawdę byłby dostępny za 7 mln to jest to nic, Bainesa nie chcieli puścić za 15.
4. Łukasz jest słaby, zagrał jeden dobry mecz gdzie przykrył Kristjano -> jesteś ignorantem
5. Łukasz nie nadaje się do PL -> nie ma tu lepszego PO od niego, to fakt a nie subiektywna ocena
6. Łukasz jest kontuzjogenny [1] -> znajdź w jego karierze drugą tak długą przerwę jak ta ostatnia po finale LM
7. Łukasz jest kontuzjogenny [2] -> w sezonie 10/11 rozegrał 33 spotkania w lidze na możliwych 34, rok później jedno mniej

pauleta19; Piszczek nie jest taki słaby w defensywie, bez przesady. A już na pewno gorszy od Sagny nie jest, więc osłabieniem dla nas by nie był, a po przywyknięciu do tutejszy warunków mógłby być nawet lepszy od naszego aktualnego PO :)

wolałbym ich dwóch

panowie borussia robi się słaba jak barszcz, ten klub spada piętro niżej . Odszedł Lewy , odejdzie Reus , Gundogan i odejdzie też Piszczek ;)

@polandblood, moim zdaniem byłby to dla niego krok w przód. walka z silniejszymi obrońcami niż w bundeslidze, szybsza piłka, idealny zawodnik do naszej ekipy. grałby regularnie, czysty rozwój. no ale nie ma co o tym biadolić, bo podpisał kontrakt z bayernem. co do piszczka, to ja uważam, że to byłby transfer marzenie, ale nie wydaje mi się by on był zainteresowany, prędzej wybierze real lub coś dla kasy. takie jest moje zdanie. po co ma grać w arsenalu, gdzie dostanie niskie zarobki, skoro może grać np. w realu, gdzie zaoferują mu potężne pieniądze?

andrzej_mickiewicz
Tak, dla Lewego to byłby krok w tył. Z BVB był w finale LM, z piłkarzami Arsenalu raczej by tego nie dokonał. U nas byłby niekwestionowaną opcją nr jeden. Giroud to akurat by wygryzł ze składu każdy leszy napastnik. Dla Arsenalu to byłby transfer marzenie. Dla Lewego który mógł i wybrał Bayern już nie koniecznie.

Co do kwoty 7mln? No to śmiech na sali, gdyby w grę wchodziły takie liczby to kupienie Piszczka to żadne ryzyko.

rysiek098, podałem przykład z Arshavinem bo byłem na tym meczu, a gdy ogląda się mecz na żywo to więcej widać niż przez szkiełko.

Bronowicki też swego czasu wyłączył Ronaldo i takich przykładów można byłoby dużo wymieniać. Piszczek nie jest prymusem w defensywie i takie gadki rodem z faktu "Piszczek zatrzymał Ronaldo" mnie śmieszą. Chłopak jest bardzo szybki, rwie się do gry, sporo biega, potrafi zrobić zagrożenie pod bramką rywala, celnie podać w polu karnym jednak w defensywie wcale nie tak ciężko go minąć.

Krok w tył by to nie był, ciężko tu porównać czy BVB jest lepsze od AFC, raczej ta sama światowa półka, ale może Łukaszowi znudziła się Bundesliga, może w końcu jest gotowy, aby grać na najwyższym poziomie co tydzień, a nie tylko kilka razy w roku (LM).

@polandblood, dla lewego krok w tył? co ty wygadujesz. przecież on by się świetnie sprawdził w arsenalu i giroud jako zmiennik byłby też ok

Piszczek słaby w def.? Błagam! Ten gość potrafił swego czasu wyłączyć z gry Ronaldo. Po prawej stronie z Theo to mogła by być rzeż. Choć z Theo gra się ciężko. Dla Piszcza krok w tył? Jeszcze rok temu tak. Biorąc pod uwagę, że czasy gdzie z Arsenal wyprzedawał co roku najlepszych minęły, dodać, już sporą gotówkę gotową do wydania, dodać plany transferowe na lato, to nie jestem tego taki pewien. Jeśli chodzi o Lewego to tak, to mógłby być krok w tył. Dla Łukasza nie sądzę. Reus + Piszczu, my dajemy, Benia, Giroud i 20 baniek i jest pięknie ;) Tak na poważnie to BVB go nie puści, a szkoda.

Prawda jest taka, że jesteśmy drużyną na tym samym poziomie co BVB i udowodniliśmy to mierząc się z nimi w grupie LM, a także meczach przeciwko BAYERNOWI, jeśli nadeszłaby takowa oferta ze strony Arsenalu dla Łukasza, to nie był by to dla niego krok w tył, jednak miałby okazję sprawdzic się w lepszej lidze i spróbowac czegoś nowego.

MaciekGoooner; owszem, podają ceny w euro, ale również w funtach, ja podałem cenę w funtach, skoro tutaj w newsie tez jest podane w funtach :)
12 za niego to min.

nie ma takiej opcji. piszczek nawet nie spojrzy na ofertę kanonierów.

No fajna opcja ale Piszczek watpie ze opusci BVB :P

Moze byc, ale wolal bym by Sagna zostal.

Piszczek jest ostatnio w kiepskiej formie, po kontuzji nie doszedł do siebie ciągle i myśle ze nie jest teraz zawodnikiem na pierwsdzy skład arsenalu. SAGNA > PISZCZEK

Piszczka Klop nie pusci za mniej niz 15-16. Raz dalismy za duzo i teraz nasz ekonomista bedzie musial przelykac takie kwoty co i rusz.

Verminator97; nikt nie da rezerwowemu 31 letniemu obrońcy 3 letniego kontaktu i 100tys. funtów tygodniowo :)
Tak na marginesie, odejście Sagny do już jest na 99%, więc nie liczyłbym na jego pozostanie.

Cieszyłbym się bardzo gdyby udało nam się pozyskać Łukasza nawet jeśli Bac zostanie. IMO idealny kandydat na naszego prawego obrońcę. Super byłoby gdyby Wenger go sprowadził. Jeśli Bac odejdzie to musi kogoś kupić, a Łukasz to chyba najlepsza z możliwych opcji. Za to jeśli Bac zostanie to też można kupić Łukasza, ponieważ rywalizacja i szeroki skład jeszcze nikomu nie zaszkodził. Wtedy Sagna byłby rezerwowym obrońcą, który mógłby zagrać na każdej pozycji w obronie, a taki uniwersalny obrońca i doświadczony obrońca na ławce to skarb.

jakie 7 mln funtów, jak transfermarkt.de wycenia go na 13.000.000 £, a dobrze wiemy, że to dobra strona.
Cena 2x wyższa niż podana w newsie. Wiadomo, że za 7 mln nam go nie dadzą. 11 mln to jest minimum.
Cena ogólnie tak czy siak niska jak na jednego z najlepszych PO na świecie, ale sami wiecie, że obrońcy to najtańsza pozycja, a napastnicy i skrzydłowi są najdrożsi, stąd takieś 35mln euro za Draxlera chociażby.

7 milionow funtow... troche to smieszne ale tak juz jest. BVB jest rozbierane z kazdej strony tak jak Arsenal przez ostatnie lata. Arsenal rowniez za grosze sie pozbywal swietnych zawodnikow.

CZemu nie?

Trochę śmiesznie to wygląda:

'' Piszczek jest uważany za jednego z najlepszych prawych obrońców na świecie''

a zaraz po tym :

''Zawodnik ten jest wyceniany na około 7 milionów funtów''

Transfer Piszczka byłby dobry ze względu na Hectora Bellerina. Łukasz ma 28 lat więc gdy będzie już z racji wieku słabszy to Bellerin wskoczy w jego miejsce. Oczywiście zakładając, że z Hectora wyrośnie porządny obrońca.

Piszczek-Walcott na prawej mogloby funkcjonowac podobnie lub nawet lepiej niz duet Piszczek-Kuba na flance, po drugiej OX-Gibbs. Miazga.

Piszczek slaby w obronie? Niby na jakiej podstawie tak mowicie , chyba nie na podstawie meczow repr. Polski? Tam przecierz nie ma ani skladu ani ladu, ogladajac repre to ma sie wrazenie, ze nikt nie ogarnia defensywy za to w klubach graja na niezlym poziomie.

W Borussii przed kontuzja super gral, a i Ronaldo w zadnym z 4 meczow w poprzednim sezonie nie pogral sobie przeciwko Piszczowi. Teraz wraca do swojej starej dyspozycji i znowu zaczyna wymiatac.
A ponadto Piszczek w poprzednich sezonach uczestniczyl w ok. 35% akcji ofenswynych Dortmundu. Wlasnie kogos takiego najbardziej mi brakuje w Arsenalu, Piszczek-Walcott i te kontraataki mmmmmmiodzio.

Jestem jak najbardziej za Łukasz jak jest w formie to jest najlepszym prawym obrońcą w Europie :)

pauleta19; co wy wyrzucasz tutaj Arshavina, ja Ci przypomnę, jak Piszczek blokował CR7 w LM. Był nie do przejścia i nawet najlepszy piłkarz na świecie (oczywiście CR7) nie był w stanie zrobić wiele przeciwko Piszczkowi. Co wtedy zrobił Ronaldo? Przypomnę Ci, zmienił skrzydło, poszedł na drugą stronę :)
Wniosek?
Piszczek jednym z najlepszych PO na świecie.

7 mln to przyzwoita cena, ale moim zdaniem Sagna jest lepszy i może również zagrać jako ŚO.

Nie pogardziłbym, jednak lepiej by było zatrzymać Sagnę.

on albo dani alves, chociaż wole piszczka za to że jest po prostu lepszy no i rodak:D,

Ja bym bardzo chciał Piszczka w Arsenalu. W tej chwili gra słabo w defensywie, to fakt. Ale wrócił po kontuzji. Przed kontuzją sam Klopp wypowiadał się niejednokrotnie, że to jego najlepszy obrońca. Zresztą na pewno byłoby to wzmocnienie. Sagna może jest troszkę lepszy z tyłu, ale Piszczek za to dużo lepszy z przodu. W dzisiejszym futbolu tacy zawodnicy są na wagę złota. No i 7 mln? To śmieszne pieniądze, tylko brać. Zdaję sobie sprawę, że to plotka jakich wiele.

Swego czasu to i Gibbs odcinał Ronaldo. Nie ubliżając Gibbsowi.