Podbić północ: Newcastle vs Arsenal

Dajesz Borussia. Wyeliminować tą bandyterkę z arabskie pieniądze.

Tak czytam te oświadczenia i słowa Artety po ostatnim spotkaniu i nie powiem, szanuję tę postawę i popieram, zmiany są konieczne, tym bardziej, że obecnie sędziowie są właściwie bezkarni, śmieszne zawieszenia na jedną kolejkę, albo degradacja do Championship... śmiech na sali. Na pewno bardzo to zdyscyplinuje tych krętaczy.

Nie rozumiem natomiast braku porozumienia klubów (zarządów) i menadżerów na płaszczyźnie formułowania wspólnej narracji. Wszystkim powinien przyświecać wspólny mianownik, tj. postawienie tych gości pod ścianą, zrobienie hałasu, wpływ na opinię publiczną i sponsorów. Wtedy ktoś tam może się jednak obudzi i ruszy jakaś lawina. Na razie większości niepokrzywdzonych - choć i tych jest coraz mniej - nie opłaca się reagować, no bo istnieje widmo kary finansowej, zawieszenia itd. Ale prędzej czy później i to się zmieni... Kluby powinny działać na rzecz porozumienia między sobą i stworzenia platformy do rozmów z komisją, związkiem. Wtedy będzie można sprawdzić komu obecny stan rzeczy odpowiada i kto nie będzie chciał współpracować ;)

Szkoda że już po błędzie w meczu Totty-Liverpool trenerzy nie mówili jednym chórem, to był mega dobry moment i gotowy argument w dyskusji. To trochę stoi w opozycji do aktualnej postawy Artety, wtedy mówił o "zrozumieniu dla sędziów" i o tym, że błędy się zdarzają, a można było po prostu milczeć. Zamiast tego wybrał podobny ton wypowiedzi co Guardiola - it was a mistake but you have to accept it. Punkt widzenia bardzo szybko się jednak zmienił. Tak będzie z pozostałymi klubami i menedżerami, dopóki ich ten problem nie dotyczy, nie będą mówić otwarcie, o tym co myślą o sędziowaniu w lidze. A szkoda.

Oceniając Scums przez pryzmat ostatnich wyników, nie można zapominać o pewnych anomaliach, które ich tak wywindowały w górę tabeli na tak krótkim odcinku sezonu.

Przede wszystkim te 10 meczów to cztery mecze z najsłabszymi zespołami w tabeli, które wyraźnie odstają. Dla porównania, Arsenal rozegrał tylko dwa takie mecze. Bilans 9:0. Tott*nham oddał praktycznie podobną liczbę strzałów celnych w tych czterech meczach co w pozostałych siedmiu.

Do tego kontrowersje sędziowskie w meczach z United i z Liverpoolem. Tych ostatnich pogrążył Matip mimo, że długo grali w dziewiątkę. Punkt z Arsenalem imienia Jorginho.

Ale abstrahując od samych wyników. To nie jest tak, że ich gra zapiera dech w piersiach. Arsenal ma prawo być rozczarowany. Z Chelsea mimo prowadzenia, dali im piłkę, a później się sami zaorali. Mecz z Crystal - pierwsza połowa nudna jak cholera. Wiem, bo oglądałem. To czym się zachwycać? Meczami z Fulham i Brentford?

Co by o nich nie mówić, ich gra musi się podobać - no, nie podpiszę się pod taką tezą.

@FlameDood: maddison w układance Rumuna to była kluczowa postać, jak go zabraknie to tez jestem skory do twierdzeń, ze zaczną sie u nich problemy z punktowaniem, ale wczoraj grali w 9tke a i tak stanowili spore zagrożenie dla Chelsea.
Liverpool osłabiony z nimi tez dawał radę grając w 9 i tylko sędzia, który w meczu z kurami mataczył jak tylko sie dalo uchronił ich od conajmniej remisu.
Wniosek taki, ze chelsea to kompletne ogórki xD a my przez to, ze potraktowaliśmy ich z respektem ugraliśmy tylko remis…

@tomeczek2301 napisał: "Ponoć Nketiah z kontuzją"

Drobne stłuczenie po ostatnim meczu, nie trenował dzis z druzyna

Ponoć Nketiah z kontuzją

@Adi17 napisał: "Gość był jednym z lepszych DP w PL niedawno, w czerwcu kończy mu się kontrakt i wydaje mi się, że do Arsenalu jako zmiennik Rice'a byłby idealny, co sądzicie?"

Jak dla mnie jest to zawodnik za słaby technicznie pod koncepcję i wymagania Artety. ŚPD u nas musi mieć predyspozycje do grania na wszystkich pozycjach w środku pola. Ndidi to raczej zawodnik mający najwięcej do zaoferowania w destrukcji, a nie w konstrukcji akcji. W większości spotkań Arsenal ma 60-70% posiadania i jeżeli Arteta będzie szukał kogoś do środka to raczej będzie to zawodnik profilem zbliżony do takiego Zubimendiego. Umiejętność kreowania akcji będzie miała kluczowe znaczenie. Ndidi to raczej taki typowy "fizol". Dobry odbiór, dobra dynamika, świetna wytrzymałość, ale z IQ boiskowym i umiejętnością kreowania jest już słabiej...

Taki środek :
Rice (Ndidi) - Zinchenko (Vermeeren), wymyśliłem na przyszły sezon.
Lubię managera i okienka transferowe w fifie :D

Czytam właśnie, że Tottenham celuje w Ndidiego z Leicster.
Gość był jednym z lepszych DP w PL niedawno, w czerwcu kończy mu się kontrakt i wydaje mi się, że do Arsenalu jako zmiennik Rice'a byłby idealny, co sądzicie?

@nicniewymysle napisał: "Tak czy siak, miło się bajerzyło, najbliższe kolejki zweryfikują każdą rozmowę. Miłego."

Ale co mają weryfikować? Mówimy o tym co było, a nie o tym co będzie. Jeżeli zespół ma średnią zdobytych bramek powyżej 2 po 11 kolejkach, drugi wynik w lidze po LFC pod kątem oddanych strzałów na bramkę to tylko ignorant nie jest w stanie przyznać, że taki zespół gra ofensywnie. Bo jak inaczej to nazwać? @nicniewymysle napisał: "nie potrzebuję skrótów, co weekend viaplay leci w tle gdy działam w domu, to nawet mimowolnie rzucę okiem- i zwyczajnie ja nie widzę w grze totków niczego, co by do niej przyciągało."
To nie jest żaden argument. Równie dobrze daltonista może patrzeć na ten sam obraz co ja i widzieć go zupełnie inaczej jednak czy to sprawia, że jego perspektywa jest prawdziwa? Możesz się upierać, że mamy teraz lipiec i że dzisiaj jest czwartek, bo Tobie się "tak wydaje". Dlatego są obiektywne dane żeby nie musieć dyskutować na takim poziomie. Masz prawo do swojego zdania, może Ci się nie podobać ich styl gry, ok. Ale stwierdzanie, że nie ma nic "przyciągającego" w grze drużyny, która oddaje praktycznie najwięcej strzałów na bramkę rywala w lidze i dodatkowo ma średnią wynoszącą ponad 2 gole zdobyte na mecz to po prostu świadome ignoranctwo i zwyczajna zawiść. Z tym dyskutować jest ciężko. Zwłaszcza, że ich trener i zawodnik dwa miesiące z rzędu zdobywają nagrodę dla managera miesiąca i zawodnika miesiąca. Jak myślisz za co to? Za "nieatrakcyjny" i "nieprzyciągający" styl?

@Be4Again: Muszę się trochę zająć pracą, to też nie mam teraz już czasu na ożywioną dyskusję- aczkolwiek szanuję za umiejetność. Jednak co do jej tematu- nie potrzebuję skrótów, co weekend viaplay leci w tle gdy działam w domu, to nawet mimowolnie rzucę okiem- i zwyczajnie ja nie widzę w grze totków niczego, co by do niej przyciągało. No, prócz tego Sona oczywiście.
Tak czy siak, miło się bajerzyło, najbliższe kolejki zweryfikują każdą rozmowę. Miłego.

Mikel Arteta on the reaction to Arsenal’s statement: “Again, we have a duty to express how we feel with all the evidence that we have & the history of what happened. I think we have to really stand for our people, our values & who we are & when the club has done it, it’s done it in very specific moments with the right reasons & it shows the unity & understanding that’s within the club, to position ourselves in a really clear & honest way. That’s our duty as a club.” #afc

@nicniewymysle: Jeżeli chodzi o "szybkość" ich gry to sam to przyznałeś stwierdzając: @nicniewymysle napisał: "Ale żeby nie było za łatwo- odejmijmy kontry, bo te rzeczywiście mają lepsze niż My, tego im nie odbiorę."

Jeżeli ktoś potrafi dobrze kontrować to musi potrafić "szybko" przetransportować piłkę pod pole karne rywala. To chyba logiczne?

@HACKETTREF (ex-Premier League referee): “I was aware of two people receiving a phone call & instructed to toe the line & to quieten down in the criticism of match officials.” #afc

Official: Michael Oliver has been appointed referee for Arsenal’s match at home against Burnley on Saturday, with Michael Salisbury on VAR. #afc

@nicniewymysle napisał: "tylko czemu jak pytałem, co takiego „przyjemnego dla oka” jest w ich grze; co powoduje, że nazywasz ich grę „szybką i ofensywną”, to zamiast odpowiedzi czy argumentu przyczepiłeś się jedynie do mojego formułowania wypowiedzi, hm? ;)"

Mam Ci wkleić link do Viaplay żebyś sobie zobaczył skróty ich meczów czy jak inaczej mam Ci odpowiedzieć? W 4 meczach wygrali różnicą bramek 2+, dla porównania my w 3. Mają tyle samo goli strzelonych co my. To już chyba świadczy o tym, że grają ofensywnie? Czy to za mało? Jeżeli tak to może garść statystyk z tego sezonu Ci udowodni, że grają ofensywnie (żebyś miał odniesienie obok statystyki AFC):

KFC - AFC
Strzały: 188 - 158
Strz. w
bramkę: 67 - 58
Big chanc.
created: 25 - 13

Coś więcej?

@Be4Again: tylko czemu jak pytałem, co takiego „przyjemnego dla oka” jest w ich grze; co powoduje, że nazywasz ich grę „szybką i ofensywną”, to zamiast odpowiedzi czy argumentu przyczepiłeś się jedynie do mojego formułowania wypowiedzi, hm? ;)

@nicniewymysle napisał: "dobra, bo tutaj już widzę dochodzimy do sytuacji, w której próbuje mi się wciskać słowa, które ode mnie nie padły- owszem, gdzieś tam rzeczywiście ubieram swoje wypowiedzi w zbyt mocne słowa.
Ale tworzy się tu narrację,
Ty się odklejasz z jakimś "fartem", "łatwym terminarzem", "graniem z kontr", a My cierpimy z powodu VARu i sędziów... Jakbym słyszał kibica ManU, a nie Kanonierów. Ok z Newcastle był ewidentny błąd sędziowski, ale trzeba obiektywnie stwierdzić, że Arsenal nie stwarzał większego zagrożenia. Zawodnicy nie zrobili wystarczająco dużo żeby ten mecz potoczył się inaczej. Jeden strzał w światło bramki? Proszę Cię. Jeżeli już to sędzia okradł nas z 1 pkt, ale na pewno nie z 3. jakoby totki dokonały jakiegoś gigantycznego progresu, a My wyłącznie regresu; wmawia się że grają piękną piłkę a My rzekomo takiej grać nie umiemy. To irytujące."

Ale to jest Twoje interpretacja. Masz funkcję "cytuj" i jej używaj bo "szyjesz grubymi nićmi". Kto tu mówi, że KFC gra pięknie, a my nie? Ktoś obiektywnie zauważył postęp KFC, a Ty zaczynasz zawistnie dopisywać do tego niestworzone teorie i wpierać, że użytkownicy tutaj dokonują jakieś gloryfikacji KFC. Bez przesady... trochę umiaru i choćby odrobinę obiektywnego spojrzenia na sytuację. Poprawili się nie tylko liczbowo, ale ich styl uległ zmianie. Grają ofensywnie, szybko i przyjemnie dla oka postronnego kibica. Nikt nic więcej nie mówił....

@Barney: taaa, mityczna gra nogami Rayi, a piłkę rozgrywa zawsze do Ziny/Rice’a/Gabriela. Przy każdym wykopie z 5-ki zastanawiam się czy czegoś nie odwali.
Prawda jest taka, że ten lepszy bramkarz siedzi na ławce. I to kamyczek do ogródka Arteta.

Podoba mi się, że idziemy na wojnę z tym śmiesznym Pgmolem.

Uważam też, że to skandal, że od początku tego sezonu nie ma nawet pół automatycznych spalonych.

Mikel Arteta on Ødegaard coming on against West Ham but then missing Newcastle: “It’s no relation with what he had & what happened the day before the game against Newcastle - they are two different topics & things.” #afc

Mikel Arteta on team news: “Gabriel [Jesus] won’t be fit. With Martin [Ødegaard], it’s still uncertain. The rest, no news so far.” #afc

@Ups147: @Be4Again: dobra, bo tutaj już widzę dochodzimy do sytuacji, w której próbuje mi się wciskać słowa, które ode mnie nie padły- owszem, gdzieś tam rzeczywiście ubieram swoje wypowiedzi w zbyt mocne słowa.
Ale tworzy się tu narrację, jakoby totki dokonały jakiegoś gigantycznego progresu, a My wyłącznie regresu; wmawia się że grają piękną piłkę a My rzekomo takiej grać nie umiemy. To irytujące.
Totki mają furę szczęścia; ich błędy przykrywane są przez postawę bramkarza- My z kolei straciliśmy tyle punktów przez postawę sędziów, że to aż szkoda gadać (chyba tylko mecz z United, jeśli chodzi o mecze z uznanymi markami czy czołówką, obył się bez błędów sędziowskich).
Przyznaję, zaskakuje mnie u nich współpraca Maddisona z Sonem- ale to głównie przez tego pierwszego, Koreańczyk już od lat jest topowym graczem tej ligi i szczerze im Go zazdroszczę; ale daleko mi do podniecania się nimi i w ogóle zrozumienia dla tej sytuacji. Nawet przy całej mojej tolerancji.

A i transfer Rayi to też mega padlina, mityczna gra nogami ja wolę Ramsdale dla mnie broni dużo lepiej 1 na 1 i ma wzrost którego Hiszpanowi brakuje. Charakterem też go przewyższa Rams jak walnie babola to i tak się tym nie przejmie i za chwilę wyjmuje dwie setki. Raya na początku wyglądał dobrze potem babol z Lens , 2 z City z Sevilla i tak co mecz praktycznie posypał się gosciu

Ja uważam ,że przez kontuzje Timbera i nietrafiony na razie transfer Havertza wyglądamy średnio. Moim zdaniem gramy gorzej niż w zeszłym sezonie jak by nie Rice to byśmy byli tam gdzie Utd lub CFC.

Gadanie ,że spieszy łatwy terminarz ,a my co większość meczu z topem u siebie. W drugiej części sezonu będziemy grać ciężkie wyjazdy. Każda przewaga City nawet 3pkt to dużo dla mnie oni wciąż są wielkim faworytem do wygrania ligi. Liczę na wzmocnienia w styczniu i walkę.
Tylko czy my do stycznia wytrzymamy?

@belson14: Dobra teraz już widzę, Kopenhaga jest w ważnych meczach UEFA i każda karta z tej drużyny chodzi po 10k

@marcingus1: A żeby było zabawniej to on w tym jednym meczu podyktował karnego widmo XD

A sorry, nie widziałem, że już ktoś o tym pisał @Mastec30

@belson14: no skoro danej karty nie ma na rynku to jak ją wystawisz za maxa (10k) to powinien od razu się sprzedać. Choć dziwne że karty 75 nonrare nie ma na rynku i schodzi za maxa. Może Grabara ma jakieś dostępne rewolucję i ludzie go kupują.

PGMOL to jest kabaret. Odsunęli na jakiś od sędziowania BPL Taylora, degradując go do Championship po błędzie w meczu Wolves-Newcastle. Kara jest tak dotkliwa, że nie zgadniecie kto będzie sędzią meczu Man City-Chelsea, czyli druga kolejka po "degradacji" do Championship. To jest paranoja.

Jeśli dalej to tak będzie wyglądać, to będzie coraz więcej klubów oburzonych ich nieśmiesznymi i w uj sprytnymi marketingowo zagraniami. Najbardziej denerwujące jest to, że Anglicy są zbyt dumni, by przyznać, że sędziowanie u nich jest tragiczne i mając nieskończony budżet nie sciągną TOPOWYCH sędziów, tylko dalej będą promować te obrzydliwe, niekompetentne mordy

Patrząc na poprzedni sezon totków i ich 8 miejsce głownie dzięki Kane'owi ciężko pomimo animozji klubowych ich nie pochwalić za to jak grają. Większość przed sezonem (w tym ja) obstawiało że te totki bez Harrego to posypią się kompletnie. Przed sezonem przychodzi trener bez żadnego doświadczenia w dużej piłce klubowej, dokonuję świetnych transferów i gra dobrą piłkę i nie ma co im tego odbierać. Nie jest to żadna tiki-taka Barcelony za najlepszych lat ale skuteczna i przyjemna dla oka. Warto podkreślić jedno, przez te 11 pierwszy kolejek grali cały czas tym samym składem z pojedyńczymi rotacjami. Teraz po wczorajszym meczu zobaczymy w następnej kolejce, jak sobie poradzą bez prawie całej podstawowej obrony oraz co będzie z Maddisonem. Nie zdziwię się jak dostaną na Wolves bęcki i wszystko będzie wracać do normy w ich przypadku a kto wie, może pokażą to, że bez podstawowych zawodników potrafią równie dobrze grać.

@nicniewymysle napisał: "żeby nie było za łatwo- odejmijmy kontry, bo te rzeczywiście mają lepsze niż My, tego im nie odbiorę."

Ja bym poszedł dalej, odejmijmy I'm bramki, asysty, pozycję w lidze i Sona, wtedy będzie sprawiedliwie. Teraz dopiero możemy zacząć dyskusje.

Jest tu na pewno garstka ludzi którzy grają w EA FC24. Dlaczego jak trafiłem Kamila Grabare w złotej paczce i od razu go wystawiłem do licytacji za 350FP ktoś w mniej niż minute kupił go po cenie "Kup teraz" za 10k FP. Sam Grabara jest niedostępny na rynku transferowy bo chciałem sprawdzić czemu tak jest i o co chodzi.

@nicniewymysle napisał: "trzy argumenty, które świadczą o tym, że te totki są tak fantastyczne na Naszym tle"

Ale kto mówi, że oni są "fantastyczni"? Przejrzałem wszystkie strony komentarzy pod tym postem i nikt tak nie napisał, więc po co hiperbolizujesz specjalnie pod swoją tezę? Po prostu grają lepiej niż przewidywano, są wyżej w tabeli niż ktokolwiek mógłby przypuszczać przed sezonem i grają w całkiem przyjemny dla oka sposób. Tylko tyle. Mają od nas 2pkt więcej przy takiej samej ilości meczy, potrzeba tutaj jakieś głębszej analizy? Wydaje mi się, że to wystarczy. Sezon się nie skończył, nie jest nawet w połowie, ale oceniając to tu i teraz to KFC jest jest na 2 miejscu, a my jesteśmy na 4 miejscu i mamy do nich 2pkt straty. Terminarz pod względem trudności mieliśmy porównywalny. Jakieś opowieści o łatwych-trudnych spotkaniach to można sobie wsadzić między bajki. W tej lidze nie ma łatwych meczy i notorycznie czołówka tabeli traci punkty z zespołami z dołu.

Arteta: "My duty is to defend my players and my club in best possible way.

"It is what I intend to do time after time. I always do it and will take my responsibility to do it. It's the way I am. I have to defend my club."

Arteta: "The club statement shows the unity and the understanding in the club in a clear and honest way.

"That's our duty as a club."

@Dominik17 napisał: "To jest tak głupie że aż śmieszne XD"

To już się zrobiło Państwo w Państwie. A do tego teraz jak jeden Arsenal ośmielił się ich skrytykować to im nie w smak i domyślam się, że eksperci, który krytykują nas ta nasze oświadczenie to robią to żeby w jakiś sposób ochronić PGMOL

@Gofer999: @Be4Again: Dobra, bo to trochę przypomina kopanie się z koniem- a osobiście liczę na fajną dyskusję. Ja nie mam problemu z przyznaniem się do błędu, jeśli takowy popełnię i zostanie mi udowodniony, albo do przyznania komuś racji, jeśli rzeczywiście ją ma- podajcie mi… trzy argumenty, które świadczą o tym, że te totki są tak fantastyczne na Naszym tle; które świadczą o ich turbo ofensywnej i pięknej grze. Ale żeby nie było za łatwo- odejmijmy kontry, bo te rzeczywiście mają lepsze niż My, tego im nie odbiorę.
Chętnie się przekonam i pociągnę dyskusję.

@kaziu874 napisał: "Mógłby już Arsenal odpuścić tą wojnę z sędziami, przecież Marzag już napisał że gol był prawidłowy i Joelington nie faulował Gabriela."

Ale na tej stronie panuje niepisana reguła, że słowa Merzaga interpretuje się na opak. Wtedy mają więcej sensu :) Stąd jeżeli mówił, że nie było faulu na GM to znaczy, że był to ewidentny faul :)

@kaziu874: jak Marzag sie uprze, ze czarne jest białe to nie ma sensu wchodzic nawet w polemikę bo tak czy tak nie przyzna Ci racji

Var w tym sezonie wyglada dokladnie tak:

https://youtu.be/oubTq3c4Xj8?si=mp99BqTsWOfcUaLg

Mógłby już Arsenal odpuścić tą wojnę z sędziami, przecież Marzag już napisał że gol był prawidłowy i Joelington nie faulował Gabriela.
https://twitter.com/arsenal_mans/status/1721142302138143209

@nicniewymysle napisał: "Ale wychwala ich się tutaj co najmniej, jakby przejechali się po Nas ze 3:0, a prawda jest taka, że Vicario na spółkę z błędem Jorginho spowodowały taki a nie inny wynik. Zresztą już w meczu z Nami powinien wylecieć z boiska ten troglodyta Romero, ale to już inny temat."

Jakie to ma znaczenie? Tak samo fani KFC mogą mówić, że wynik wczorajszego meczu został wypaczony przez błąd Romero i Udogiego. Na samym końcu liczą się punkty, a w EPL nie ma czegoś takiego jak łatwy-ciężki terminarz. Ta reguła przestała obowiązywać już parę lat temu. Wolves ograło City, Luton wywalczyło remis z LFC, spadkowicz z zeszłego sezonu dwa razy urwał nam punkty, więc gdzie w tej lidze są "łatwe" mecze? Dolna część tabeli nie oznacza wcale łatwiejszych meczy, Arsenal się o tym dobitnie przekonał w zeszłym sezonie...

KFC w ciągu 11 kolejek grali z Arsenalem, LFC, Chelsea, ManU. Arsenal w tym samym czasie grał ManU, City, Chelsea, KFC i NU. Czy to aż taka różnica żeby tak to bagatelizować? My zremisowaliśmy z Fulham, a oni z nimi wygrali. Na ten moment mają 2pkt więcej od nas i trzeba im to oddać.

Sezon nie jest nawet na półmetku i lider tabeli może się jeszcze kilka razy zmienić, ale nie można odmówić KFC progresu. Zwłaszcza, że większość po odejściu ich czołowej gwiazdy i zmianie trenera wieszczyła im mozolny powrót na szczyt. Okazuje się, że nie każdy trener potrzebuje 2-3 lat na ogarnięcie zespołu.

@Mastec30: klauny daly sobie za zadanie w tym roku, zeby bylo o nich glosno

@nicniewymysle: zgadza sie

@Mastec30: To jest tak głupie że aż śmieszne XD

@nicniewymysle: Czy stwierdzenie że grają atrakcyjną, szybką, ofensywną piłkę to też się podpina pod "wzór" czy "walec" czy "maszynę do wygrywania"?

Odegaard to jakos na dluzej wypadl?

Anthony Taylor:
- Błąd w meczu Wolves - Newcastle
- Zdegradowany do prowadzenia meczu w Championship
- Podyktowanie kontrowersyjnego karnego w tym spotkaniu
- Nominacja na arbitra głównego do meczu Chelsea - Manchester City

@Ups147: Tylko że ja się zgodzę, iż grają „nieźle”- ale nic poza tym. Chodzi mi o fakt, iż stawia ich się tutaj za jakiś przykład, wzór, o to masowe podniecanie się nimi jakby byli City w prime- a tak naprawdę to mają dużo szczęścia i niesamowitego bramkarza. I tutaj przyznaję, że Vicario jest w tym momencie najlepszym bramkarzem ligi, tylko bądźmy szczerzy, gdyby nie Jego postawa to zobaczyliby ten szczyt tabeli tylko w tv.