Seaman: Arsenal ma świetnych bramkarzy

A ja jestem świetny z Chemii i mogę udzielać korepetycji... Ta...

Stawiałbym na Fabiana, bo tylko jak piszecie ciągłością występów może nabrać pewności siebie, wzmocnić się psychicznie i zacząć wreszcie bronić tak jak od niego oczekujemy.

Podczas treningow to oni moga nawet pilki wysylane na ksiezyc z katapulty wylapywac.

Szef >> Jak możesz wyciągać takie wnioski odnośnie Fabiańskiego? Jakbyśmy go oglądali od powiedzmy 6 miesięcy w każdym ligowym meczu to mógłbyś go sądzić. Ten chłopak potrzebuje ogrania, ciągłości w grze. Jestem pewny, że jeśli Fabian grałby co tydzień liczba jego błędów zdecydowanie by zmalała i stałby się wspaniałym bramkarzem, bo talent to on ma.

Czy mi się wydaje, czy on czasem niedawno nie mówił, że w Arsenalu brakuje klasowego bramkarza i dlatego nie możemy zdobyć żadnego trofeum??

powiem troche o kazdym z nich co sadze.

Almunia- solidny na klub walczacy o gre w lidze europejskiej, ma przeblyski znakomitej formy ktore przeplata fatalnymi gafami

Fabian: badzo dobry technicznie, moze kiedys bedzie bardzo dobrym bramkarzem, ale teraz widac ze psychike ma slaba i nie wytrzymuje presji, fatalnie wychodzi do dosrodkowan ze skrzydla i z rzutow roznych

Szczesny- prawdziwa nadzieja na dobre lata w bramce Arsenalu, bardzo mlody, zdolny, mocny psychicznie, ambitny, ma talent i na wypozyczeniu juz pokazal co potrafi

Mannone- wg mnie porownywalny do Wojtka, gdy dostal szanse to tez jej nie zmarnowal i popisal sie kilkoma fantastycznymi paradami. Lepiej by bylo dla nas gdyby o miejsce w bramce walczyl on i Wojtek a nie Fabian i Almunia

Mam nadzieje (choć pewnie jestem strasznie naiwny) że Fabiański po dwóch niezłych meczach nabierze pewności siebie i zacznie naprawdę bronić i już nie pozwoli Almuni wrócić do bramki. Nie ma gwarancji że jak kupimy "dobrego" bramkarz za 10-15 mln GBP to bedzie on bronił bez błędnie, biorąc pod uwage że dojdzie presja na niego i oczekiwanie wyniku.

Dobra teoretycznie mamy dobrych bramkarzy , ale praktycznie potrzebny nam świetny bramkarz.

Ciekawe gdzie mamy tych świetnych bramkarzy, chyba mówi o jakichś dzieciakach z U-12.

Może i tak, ale zmiana bramkarza jest nadal konieczna.

Co kogo obchodzi jak oni na treningach grają? Skoro nie ma to przełożenia na prawdziwy mecz to ja dziękuję za takich "fachowców".

może i mamy dobrych ale potrzeba nam jednego bardzo dobrego

Jedyna nadzieja jest w Vito i Wojtku ;)

Moim zdaniem Manuel już nie powinien założyć koszulki The Gunners. Po ostatnim meczu z WBA, gdzie nie poinformował o swojej kontuzji i przez niego przegraliśmy to spotkanie. Dla mnie jest już skończony.

No dobra, ale co mamy w tej sytuacji zrobić, panie Seaman? Postawić na jednego i czekać? Jeśli tak to na którego? Rotować ich na bramce i patrzeć, który sobie najlepiej daje radę?
Diagnozę problemu postawiłeś, teraz czas na lekarstwo.

Może i są świetni, ale tylko i wyłącznie na treningach. Nam jest potrzebny bramkarz, który będzie bronił kapitalnie ale w meczach, a nie na mało istotnych gierkach treningowych.
Ja powiem, że mamy bramkarzy póki co przeciętnych. Jedyny zawodnik który dobrze rokuje to Szczęsny, pozostała trójka to co najwyżej solidni rzemieślnicy.

Brakuje nam właśnie takiego doświadczonego bramkarza. Kogoś, kto zna presje meczów o stawkę i do tego pewnie broni. Kogoś takiego jak Cech, Van Der Sar, czy nawet Reina. Nie chcę wskazywać kogoś, kto mógłby stanąc między słupkami naszej bramki. Nazwisko nie ma znaczenia. Ważne jest by, ten ktoś, miał takie umiejętności, by móc grać u nas przez długie lata.

David się powtarza. Jeśli my mamy świetnych bramkarzy, to jakich mają United, Liverpool czy City?

prawda jest taka, ze doswiadczony bramkarz jest lepiej ceniony od talentu ...
dlatego jestem ZA transferem Sorensen'a jesli taka opcja sie pojawi ...

zuczek1987 masz moje poparcie.

I tak potrzebujemy kogoś naprawdę dobrego.

wywalić Almunie na zbity pysk ile można to powtarzać...