Sędzia główną postacią spotkania. Arsenal 0-0 Sunderland

cesc723 - uratował go, ale nie wydaje mi się że zrobił to celowo. Chodzi mi o to że niektórzy tutaj mówią ze gdyby zrobił coś takiego Nasri to miałby zawieszenie co nie jest prawdą, to że nie dostał zawieszenie nie zależało od tego w jakim klubie gra.

W jednej kwestii muszę się zgodzić z didiertheblues. Wymienianie miejscowości, w której urodził się sędzia jest przejawem gówniarstwa i braku profesjonalizmu redaktorów. Chwalicie się dużą liczbą odwiedzin, współpracą z ESPN, Nike i wieloma innymi wielkimi firmami, więc zachowujcie się jak na profesjonalistów przystało. Pozwólcie opaść emocjom i nie składajcie winy wyłącznie na sędziego. Byłem po prostu w****io*y tą porażką, rozumiem więc doskonale Waszą irytację. Ale ja w przeciwieństwie do Was nie tworzę ogromnego i bardzo popularnego serwisu o ogromnym, znanym na całym świecie klubie.

Cesc732 przepraszam źle to ująłem. Miało być, że owszem zdarzały się takie sytuacje ale była podobna ilość tych krzywdzących United.

i mamy kolejnego zakompleksionego fanatyka , który wchodzi na inne forum coby przekonywać do swoich głupot. Kurde ostatnie 4 mecze w lidze i mamy tak sunderland, wolves, everton i newcastle. W 3 z nich sędziowie zrobili wszystko żeby zabrać nam zwycięstwo w dwóch się to udało. Błędy nie były jakieś minimalne,ale poważne babole które miały ogromny wpływ na wynik meczu. Na przestrzeni sezonu było tych spotkań o wiele więcej, ale w drugą stronę jakoś nie wyrównało się jak to co poniektórzy piszą. Prawda jest taka , że przy powtórkach wideo manu już dawno oglądałby nasze plecy

Eh i znowu jak to "Znowu" sie wszystko posr***.

Minęły dwa magiczne miesiące, gdy gra Fabregasa i Van Persiego, z dodatkiem Walcotta czy Nasriego, powodowała, że przeciwnicy w 90% przypadków mogli się położyć na boisku i prosić o niski wymiar kary. Zabrakło dwóch najważniejszych ogniw i niestety różnica na boisku jest ogromna.

Wishere nie potrafi zagrywać aż tak dobrych piłek jak Cesc, mimo, że sporo już potrafi pokazać.
W tym spotkaniu nie narzekalibyśmy w ogóle na sędziego, gdyby parę razy Nasri, Bendter i Arszawin, a także raz Chamakh czy Wilshere lepiej wykończyliby akcję. W szczególności mam żal do Bentdnera, Chamakha i Arszawina- mieli naprawdę dobre okazje, ale czegoś zabrakło.
Na szczęście parokrotnie Szczęsny uratował zero z tyłu, ten nieudany finał CC to był rzeczywiście wypadek przy pracy.

Arsene_:
Ale przecież Arsenal strzelił bramkę z gry. Oglądałeś w ogóle mecz, czy tak tylko gadasz?

Sędzia główny, jak i arbitrzy to kretyni. Dwa karygodne błędy pozbawiły nas 3 pkt. Nie wiem, do czego całe to sędziowanie zmierza, ale coraz bardziej się stacza. Najpierw Atkinson, potem Dowd, teraz ten łysy. Eh, co robić...?!

Dlatego też tłumaczę, że nie dając czerwonej kartki zrobił najlepszą z możliwych opcji, bo z tego co mówisz, FA nic nie mogła zrobić, a i Rooney kartki nie dostał. Proste? Jak konstrukcja cepa.

To może zacznę z innej strony bo widzę, że mamy tutaj jednostronne widowisko ... i każdy ruch oporu jest zrzucany natychmiast do rynsztoka. Narodzie polski przestań narzekać ! jak to źle i niedobrze jest traktowany Arsenal. "Bo karny by nam zapewnił 3 pkt." No jeżeli tak podchodzicie do sprawy ... Arsenal musi zacząć strzelać bramki z gry i wtedy sędzia nie będzie miał pola do popisu. Nic dzisiaj nie wpadło, trudno ale wasze jęki tego nie zmienią a jak ktoś ma problemy z frustracją to wiadro zimnej wody na łeb i po problemie. Wasza "debata" pewnie będzie trwała do północy a potęgi SPAMU nie będzie końca ale to już nie mój cyrk i nie moje małpy ;) pzdr

Benyy------ a co mamy płakać bo sędzia nam sprzyja, prawda lepiej sie czujemy gdy wygramy uczciwie, ale nie można namawiać sedziego zeby cofal korzystne dla nas decyzje. Prawda jest taka ze sedzia duzo czesciej jest przeciw nam niz za nami

haha boze jedyny sedziowie myla sie w obie strony ale na nasza strone ZNACZNIE rzadziej. dlatego wszyscy kibice arsenalu moga czuc zawod i to wszystko.

co tu robia kibice manchesteru? nurtuja was te oskarzenia kibicow arsenalu o niesprawiedliwosc takiej sytuacji? bo jesli tak, to chyba musi byc w nich odrobina prawdy.

dzis kazdy widzial ze arsenal oszukano. na gorze macie powtorki.

i tak bede narzekal jesli arsenal wygra mecz na nieuczciwych warunkach. dlatego ze mysle ze kanonierow bardziej doceniano by jako zespol gdyby mozna bylo wyeliminowac z gry taki element jak bledy sedziow. jak np w tenisie czy jakiejkolwiek innej grze ktore nie tracily przez to na atrakcyjnosci

cesc723 --- można powiedzieć że uratował mu skóre, ale każdy sędzia odgwizdałby przewinienie. Ten przepis jest troche dziwny, pamiętam jak Bosingwa kopnął Benayouna w plecy, nie został ukarany ponieważ został gwizdnięty faul, a za te kopnięcie powinien dostać z 5 meczy.

Nie oglądałem spotkania więc się nie wypowiem co do gry, ale faul n Arshawinie to po prostu ****ica łapie. Czysto pchnięty w plecy od tyłu upadł na ziemię... Co zrobił sędzia?????? Nic nie zrobił! I jeszcze ten zasrany spalony... Podanie czysto w naszym stylu na wolne pole, a sędzia teraz postanowił coś zrobic i odwigzdał spalony! W cholere z tym wszystkim skoro sędzia musi pomóc swojemu klubowi do mistrzostwa i wymusi remis.

"Cesc723 oglądałem prawie każdy mecz United w tym sezonie i nie widziałem zbyt wielu decyzji krzywdzących przeciwników. Owszem były takie nie raz "

Myślę, że na tym tę dyskusję skończymy, bo prezentujesz poziom zbliżony do tego zdania.

cesc723 nie, poprostu rozwala mnie taka gra i tyle

też i krzywdzące United*

Arsenal gral dobrze, nie mowie tego prawie wogole ale powiem szczerze ze dzis sedzia wypaczyl wynik.....Arsenal byl po prostu lepszy a bardziej ewidentnego karnego trudno sobie wyobrazic...

Cesc723 oglądałem prawie każdy mecz United w tym sezonie i nie widziałem zbyt wielu decyzji krzywdzących przeciwników. Owszem były takie nie raz ale były też i krzywdzące. Ale wy kibicie Arsenalu zawsze macie pełno dopowiedzenia o sędziowaniu, ale tylko gdy wam sędzia sprzyja(mecz z Barceloną) to jest nagła cisza. Nikt nic o tym nie pisze.

FaceOff:
Kazałeś tacie napisać ten komentarz?

Po wielu, naprawdę po wielu spotkaniach Arsenalu, zadaję sobie pytanie - ile?

Ile sytuacji potrzeba Kanonierom, by strzelić gola. We wtorek może być jedna, dwie, trzy sytuacje bramkowe, ale czy naszym zawodnikom to wystarczy?

didiertheblues

wszystko ok. klucz w tym ze w analogicznych przypadkach manchesteru united przy ich nienajlepszej grze oni wygrywaja.
inne zespoly tez wykorzystuja wszystkie/wiecej sytuacji strzeleckich? nie.
pilkarzom arsenalu nie dyktuje sie oczywistych karnych jak dzis i sa inne bledy sedziow. jest ich wiecej niz w wypadku innych zespolow z czolowki. i traca pkty

Emocje opadły więc chciałbym coś powiedzieć:
Arsenal niestety stracił zarąbistą szansę na dojście MU.

Co do moich komentarzy to Bardzo Przepraszam Wszystkich Kibiców Arsenalu. Niestety emocje biorą górę. Od tego dnia obiecuję że to więcej się nie powtórzy i że wstrzymam się od zbędnych i obraźliwych komentarzy.

Jeszcze raz Wszystkich Przepraszam.

Pozdrawiam
FaceOff

Didier: Czyli, mówiąc krótko, Clatenburg uratował Rooney'owi skórę. Faktycznie, dobry argument na to, że sędziowie nie sa przychylni Manchesterowi.

Pytanie tylko w którą stronę mniej się mylą...

Didiertheblues----- miejsce urodzenia sędziego nie ma nic do rzeczy, ale w stosunku do dzisiejszych wydarzen moze byc intrygujace (żart) ;)

"stevenson

A ty z tym nieszczęsnym karnym...
Ale dziwnych decyzji na waszą korzyść było dużo więcej..."

Ale nie w meczu z Chelsea...
Zresza po meczu z Barcelona na tej stronie bardzo czesto widzialem komentarze ze bledy sedziego to element pilkarskiej gry i trzeba sie z tym pogodzic..Jak awansujecie z Barcelona dzieki temu ze sedzia nie uznal prawidlowej bramki MEssiego tez tak bedziecie narzekac??A tego ze sedziowie sprzyjaja MU nie kwestionuje ale wam tez kilka razy sie upieklo ...Sedziowie myla sie w obie strony i nalezy sie z tym pogodzic..

Didiertheblues masz rację. Tylko ten przepis jest już chyba od dawna bo pamiętam, że chyba z tego samego powodu Bosingwa nie dostał zawieszenia za kopnięcie w plecy Benayouna.

Ale kiepsko ci to udowadnianie wychodzi. Każdy twoj argument zostaje zbity jak piłeczka bejsbolowa. Wracaj więcej na stronę manchesteru, ciesz się tym, że arsenal zremisował i nie przychodź więcej.

Nie ma Robina nie ma komu strzelac.

kamgeorgia

prowadzenie dyskusji w takim tonie nic nie da, wiec cziluj

od tego sezonu jest nowy przepis, wobec którego, jeśli arbiter spotkania odgwizdał przewinienie to związek nie może się już mieszać to zaistniałej sytuacji.
Czy tak trudno to pojąć ? Dlatego właśnie Rooney nie dostał zawieszenia, tego karnego za faul Smallinga nie powinno być dlatego żę nie wykonał on ruchu nogą(przynajmniej tak uważają ivanovic i eksperci) CFC wygrało bo byli skuteczniejsi, zawsze jak przegrywacie zwalacie wine na sędziego lub na MU, bo to przecież oni są odpowiedzialni za waszą marną gre. Gdybyście strzelili jakiegoś gola to byście wygrali a jak Arshavin nie trafia setek no to czego wy oczekujecie, głupotą jest to że sprawdzacie nawet gdzie urodził się sędzia, niektórzy z was są poprostu chorzy.

kamgeorgia nie obrażam Ciebie więc mógłbyś też tego nie robić w moją stronę.

aha benyyy weź już stul ryj

Żałość. Prawda jest taka,że w drugiej połowie nie było źle. Pełno sytuacji , w cholerę pecha i sędzia, ale nie gadajcie, że zagrali piach. Po takich spotkaniach widać kto kuma piłkę, a kto komentuje jak nasi telewizyjni znawcy czyli pod wynik. Gdy główka Chamakha weszła,albo sędzia nie przywalił baboli to komentarze większości byłyby całkowicie inne, choć gra ta sama. A prawda jest taka, że dawno nie widziałem tak dobrego meczu arsenalu w takim składzie

Ale sędziowie popełniają te błędy w trakcie meczą gdy nie widzą sytuacji. A Graham miał całą masę powtórek i mógł ocenić je na chłodno. Nie mam zamiaru udowodnić, że Manchester jest skrzywdzony tylko to, że sędziowie mylą się w każdą stronę.

damian199656
Tak, sędzia to MotM ale dla Sunderlandu.

stevenson

A ty z tym nieszczęsnym karnym...
Ale dziwnych decyzji na waszą korzyść było dużo więcej...

dla mnie motm to arsza bo wygrałby nam mecz gdyby nie sedzia

MotM ? Anthony Taylor.

ale bez wplywu na wynik BEZPOSREDNIEGO.

powinni wyrzucic luiza z boiska to jedyny powazny blad.

@ stevenson

stary blagam cie, dalej wyslalem ci link. jesli masz oczy to sobie zobacz ze stopa zhirkowa wyladowala pod stopa smallinga :D

nie interesuje mnie zdanie bronka, ani grahama polla, sam widzisz ile sedziowe robia bledow. MAM WLASNE OCZY, mam tez zrodla z ktorych moge sam ocenic taka sporna sytuacje z lepszej pozycji niz branislav ivanovic

Co do meczu z Sunderlandem, sytuacja była podobna, Ferguson zamiast poddać się karze, kłapał ozorem na lewo i prawo.

Tylko że jak Mourinho był trenerem Chelsea i kogoś skrytykował to od razu dostawał kary a Fergusona kary zwyczajowo omijają albo kasują mu je po apelacjach. To nie jest naturalna kolej rzeczy.

dlaczego nie było tutaj takiej napinki na sędziów po meczu z Barcą? o nieuznanym golu na 2-0 dla Barcy (który by rozstrzygnął ten dwumecz) czy tez karnym po ręce Arshavina?

Benyyy-> szczególnie sędziowie są przeciwko nim

"W 72. minucie po atomowym strzale Samira Nasriego z rzutu wolnego". Oglądajcie czasem mecze "redaktorzy" . Trzeba bylo jeszcze napisac ze prawie mu polamalo rece a gdyby byla bramka to by pękła siatka :D

Wszystko wskazuje na to, że to dopiero początek problemów sir Alexa Fergusona. FA wydała oświadczenie w którym obwieściła, że na Szkota zostaje nałożona grzywna za niestosowny komentarz w kierunku Maritn'a Atkinson'a, po przegranym 2-1 meczu z Chelsea Londyn. Władze Manchesteru United nalegają, by Szkot dobrowolnie poddał się tej karze, jednak ten najwyraźniej nie zamierza tego uczynić. Jeśli Ferguson przegra sprawę, wówczas zostanie zawieszony nie na jeden, czy dwa spotkania, a nawet na cztery.

Przeczytaj i na następny raz sto razy zweryfikuj swoje gówniane źrodło zanim coś powiesz.

Manchester w ostatnich latach wygrywa najwięcej to wszyscy są przeciw niemu. Jak Chelsea wygrywała to wszyscy kibice innych klubów byli przeciw Chelsea. Naturalna kolej rzeczy.