Skromna wygrana na wyjeździe: Leicester 0-1 Arsenal

@GunnersFan9: Taki ręcznik że w tym sezonie jest bodajże w top3 w statystyce straconych w goli, w sensie stracił dużo mniej niż "powinien"

@kwiatinho napisał: "@trempa napisał: "A gdzie było analizowane udzerzenie / muścnięcie bramkarza? VAR pokazał ujęcie pod takim kątem, że było widać Bena trzymającego swoją prawą reką lewy nadgarstek baramkarza. Powtórzę - bramkarza.
Mam świadomość, że niektórzy nie widzieli tej powtórki i stąd rozumiem ich oburzenie na wczorajszą decyzję VAR, ale w moim odczuciu werdykt słuszny. Nawet operator zbliżył ujęcie na twarz White'a po decyzji a tam Poker Face aż miło :)"

Sytuacja White'a 50/50. Utrudnił on interwencję bramkarzowi ale potem ta pilka spada między obrońcę a Xhake ktory odgrywa doTrossarda.
Leicester miało jeszcze szansę wybić piłkę a potem zablokować strzał

Zauważ że bramkarz niczego nie sygnalizował od razu tylko jak padł gol.

Kiedy w polu karnym np przy rzucie rożnym piłkarze szarpią się za koszulki to nie ma żadnego przewinienia.

Co do sytuacji Tottenhamu to Dier wskoczył wręcz na piłkarza Chelsea i zagrał piłkę do Kane'a. Przecież to jest 100% faul w ataku. Nawet powtórek nie trzeba było"
kwiatinho, ale ja nie kwestionowałem Twojego podejścia ;) Skomentowałem w @kwiatinho napisał: "@trempa napisał: "A gdzie było analizowane udzerzenie / muścnięcie bramkarza? VAR pokazał ujęcie pod takim kątem, że było widać Bena trzymającego swoją prawą reką lewy nadgarstek baramkarza. Powtórzę - bramkarza.
Mam świadomość, że niektórzy nie widzieli tej powtórki i stąd rozumiem ich oburzenie na wczorajszą decyzję VAR, ale w moim odczuciu werdykt słuszny. Nawet operator zbliżył ujęcie na twarz White'a po decyzji a tam Poker Face aż miło :)"

Sytuacja White'a 50/50. Utrudnił on interwencję bramkarzowi ale potem ta pilka spada między obrońcę a Xhake ktory odgrywa doTrossarda.
Leicester miało jeszcze szansę wybić piłkę a potem zablokować strzał

Zauważ że bramkarz niczego nie sygnalizował od razu tylko jak padł gol.

Kiedy w polu karnym np przy rzucie rożnym piłkarze szarpią się za koszulki to nie ma żadnego przewinienia.

Co do sytuacji Tottenhamu to Dier wskoczył wręcz na piłkarza Chelsea i zagrał piłkę do Kane'a. Przecież to jest 100% faul w ataku. Nawet powtórek nie trzeba było"
Spoko, moja ocena jest taka, jak pisałem. Co do Twojej interpretacji, że od tej sytuacji minęło "dużo" czasu i nie powinno to być cofnięte, to ja mam inne zdanie: faul White'a powoduje wybicie bramkarza do Xhaki, który asystuje przy bramce. Prawidłowo nieuznana bramka.

A co do tematu, który poruszyłeś później: piłkarze szarpią sie w polu karnym, ale to jest do pewnej granicy dopuszczalne od kiedy pamiętam. Szarpią się, trzymają za koszulki, przytrzymują się. Ale to jest bramkarz, łpany za rękę, do tego w piątce. Nie można przyrównywać zachowania piłkarz - bramkarz w piątce i piłkarz - piłkarz w polu karnym.

Ta sytuacja z Dierem, to wg mnie taka walka "na granicy", ale też bym puścił. Najważniejsze to w tym wszystkim, aby standardy były jednakowe i sędziowie konsekwentnie gwizdali.

Leno to ręcznik. Obie bramki idą na jego konta w tamtym meczu więc bez przesady ;) pierwszą dostał przy słupku a przy drugiej nikt nie wie co on robił ;)
https://www.youtube.com/watch?v=RJxHDEC-jAk&ab_channel=Arsenal

@ksowa90: tak

@Dziadyga: Biorą Wasyla, bo chłop z doświadczeniem w Anglii, wiele może powiedzieć o szatni itp
Minus jest taki, że nie umie tego powiedzieć

Dla tych co mówią że ewidentny faul white na wardzie to przypominam jak leno chyba w meczu na inauguracji z Brenford był trzymany i faul nie był odgwizdany a o Leno była mowa że bramkarz powinien się wyrwać a nie dać złapać jak pierdoła w polu bramkowym. Ward pretensji nie zgłaszał a bramka padła chwilę później nie bezpośrednio po zagraniu z różnego

@coooyg11: sambo jeden z najlepszych na boisku. Widać że jak dostaje regularne szansę to dobrze gra i ma potencjał

@coooyg11: nie oglądałem ale z tego co pisali to zagrał naprawdę bardzo dobry mecz

Jeszcze nigdy tak nie kibicowałem Newcastle jak dziś
Nigdy mułom!

Jest ktoś chętny na dzielenie konta Viaplay? Zapraszam priv

Co musi teraz czuć Karius? Psychicznie trzeba być kozakiem. Od lat wyśmiewany z pogróżkami. Życzę mu tak po ludzku dobrego meczu dziś.

@Dziadyga: HOP HOP HOP

Swoja droga to juz oficjalne po dzisiejszym meczu, Felix z najladniejszym golem dla Chelsea w lutym. Tyle kasy na transfery, podebranie trenera z innego klubu i w calym miesiacu trafili 1 gola

Kto nie skacze ten za mulami hop! hop! hop!

Ten Wasyl to nawet pół zdania nie potrafi normalnie skleić.Widac,że kibic Mu xD

@Dominik17 napisał: "Kto za Newcastle daje plusika xd"
plusik

@Piotrek95:

Dzięki. Raz do roku mi coś wyjdzie.
Tu wyszła spostrzegawczość;-)

Kto za Newcastle daje plusika xd

@trempa napisał: "A gdzie było analizowane udzerzenie / muścnięcie bramkarza? VAR pokazał ujęcie pod takim kątem, że było widać Bena trzymającego swoją prawą reką lewy nadgarstek baramkarza. Powtórzę - bramkarza.
Mam świadomość, że niektórzy nie widzieli tej powtórki i stąd rozumiem ich oburzenie na wczorajszą decyzję VAR, ale w moim odczuciu werdykt słuszny. Nawet operator zbliżył ujęcie na twarz White'a po decyzji a tam Poker Face aż miło :)"

Sytuacja White'a 50/50. Utrudnił on interwencję bramkarzowi ale potem ta pilka spada między obrońcę a Xhake ktory odgrywa doTrossarda.
Leicester miało jeszcze szansę wybić piłkę a potem zablokować strzał

Zauważ że bramkarz niczego nie sygnalizował od razu tylko jak padł gol.

Kiedy w polu karnym np przy rzucie rożnym piłkarze szarpią się za koszulki to nie ma żadnego przewinienia.

Co do sytuacji Tottenhamu to Dier wskoczył wręcz na piłkarza Chelsea i zagrał piłkę do Kane'a. Przecież to jest 100% faul w ataku. Nawet powtórek nie trzeba było

Oglądał ktoś wczoraj CP ? Jak wypadł Sambi bo widzę, że zagrał cały mecz ?

@pLYTEK napisał: "@kwiatinho napisał: "Sytuacja White'a 50/50"

Nie no gdzie 50/50 bez jaj, Benjamin ciągnął bramkarza za rękę, utrudniając interwencje. Faul ewidentny, choc ciezki do wylapania w takim tłoku"

Gdyby naszego bramkarza tak faulowali, to by był 201% faul.. Ale to już ktoś powiedział na stronie ))

@ManekAFC: ja ogladam na ipadzie i wszystko działa ok, jedyny “problem” jaki zaobserwowałem to taki że nie działa mi domyślnie na chrome( trzeba ustawić wersję na komputer w opcjach, na safari wszystko ok.

@kwiatinho napisał: "Sytuacja White'a 50/50 nie jestem za tym żeby gwizdać takie przewinienia ale jak już to żeby wszędzie gwizdali jednakowo dla wszystkich."

też nie wiedziałem o co chodziło z tym Whitem, ale jak się zobaczy powtórke np. na highlitach Arsenalu to tam widać ewidentny faul

@morfeus: ok dzięki za info. A jeszcze jedno neta miałeś z wifi czy jakiś mobilny

@kwiatinho napisał: "Sytuacja White'a 50/50"

Nie no gdzie 50/50 bez jaj, Benjamin ciągnął bramkarza za rękę, utrudniając interwencje. Faul ewidentny, choc ciezki do wylapania w takim tłoku

@ManekAFC: Oglądałem kilka razy mecz na telefonie w apce viaplay i działało bardzo dobrze

@kwiatinho
Nie no wczorajszy faul White'a był ewidentny. Może widocznie nie widziałeś odpowiedniemu powtórki gdzie było widać jak przetrzymuje bramkarzowi rękę, nie pozwalając mu nawet wyskoczył i wypiąstkować piłkę.

@Reamoner napisał: "Dier jedną ręką trzymał za koszulkę Mounta drugą się na nim wybijał a u nas slow motion czy Ben uderzył bramkarza czy go tylko musnął..."
A gdzie było analizowane udzerzenie / muścnięcie bramkarza? VAR pokazał ujęcie pod takim kątem, że było widać Bena trzymającego swoją prawą reką lewy nadgarstek baramkarza. Powtórzę - bramkarza.
Mam świadomość, że niektórzy nie widzieli tej powtórki i stąd rozumiem ich oburzenie na wczorajszą decyzję VAR, ale w moim odczuciu werdykt słuszny. Nawet operator zbliżył ujęcie na twarz White'a po decyzji a tam Poker Face aż miło :)

Czy Android tv a Smart TV to jest coś nad czym trzeba się zastanawiam przed kupnem tv?

Koledzy i koleżanki, mam do was pytanie co do viaplay. Nie mam tego a chciałbym się dowiedzieć czy oglądacie np mecze na tabletach smartfonach, i czy ma to w ogóle na tych rzeczach działa poprawnie, i czy działa dobrze na LTE. Bo mam taką pracę że weekendy też pracuję a chciałbym obejrzeć meczyk nasz, no i narazie nie ma nic konkretnego niż VIA. No i jeszcze formuła 1 będzie to się zastanawiam nad tym. A w pracy bym sobie załączył i po problemie

Oh wait, KFC grało z Chelsea, ale po koszulkach i grze przypominali mi wczorajsze Lester

Kurs na to, że oba zespoły Nie strzela gola był 2.0
Easy money gdy Chelsea gra mecz

A tak narzekaliście że Arsenal temu słabemu Leicester wczoraj strzelił jedną bramkę, gdzie Tottenham strzelił im tylko dwie, grając z nimi dzisiaj (⁠◠⁠‿⁠◕⁠)

@Furgunn: właściwie najgorsze co teraz Niebiescy mogli by zrobić , to zwolnic Pottera , kto niby miał by przejąć projekt i te Krainę o której nikt nie ma pojęcia ! sam ich zarząd sie pewnie teraz zastanawia co to za projekt , bo okazuje sie , ze pieniądze zostały wydane zainwestowane , a wyniki powiedzieć , ze wstydliwe to tak jak by nic nie powiedzieć , tak słabego Startu to nawet Arteta nie miał a wiadomo , ze u nas raczej biednie było a chelsea ma zaplecze finansowe , dlatego teraz wychodzi , ze potter albo nie jest dobrym kandydatem na Top Trenera albo po prostu ma pecha w Londynie i nie potrafi wykorzystywać potencjału swoich piłkarzy

Jak każdy z was nie lubię Tottenhamu i szkoda, że Chelsea nie urwała im punktów ale trzeba przyznać że wypunktowali Smerfy. Chelsea jest w dramatycznym położeniu. Przepompowana forsą i drogimi transferami, które póki co nie wnoszą absolutnie nic. Bardzo nie lubię klubów budowanych w taki sposób więc gdzieś tam ta porażka mnie cieszy. Wiadomo, że gorzej dla nas ale kolejny pstryczek w nos Chelsea też jest przyjemny.

Gdyby któryś z naszych zawodników tak się wsparł na przeciwniku i z tego padł gol to VAR dotąd by sprawdzał aż by znalazł.

Gol Tottenhamu po prostu został uznany.

Wczoraj White trzymał rękę bramkarza ale dwie interwencje wcześniej i gol Trossarda nie został uznany.

Tutaj jest ewidentna pomoc w niedozwolony sposób opieracajc się na przeciwniku Dier i nie ma interwencji sędziego.

To jest chore.

Sytuacja White'a 50/50 nie jestem za tym żeby gwizdać takie przewinienia ale jak już to żeby wszędzie gwizdali jednakowo dla wszystkich.

Sędzia z wczoraj się wybroni bo gdzieś tam bramkarz miał utrudnione zadanie przy interwencji ale jak Douglas Luiz strzelał z rzutu rożnego i piłkarz Aston Villi bez pardonu stakował Ramsdale'a czy w zeszłym sezonie z Brentford atakował Leno to nawet tych sytuacji nie sprawdzali

Sędziowanie w Premier League jest na tragicznie niskim poziomie

ja lubię komentatorów i ekspertów z Viaplay ale ten Wasyl to jest porażka, nawet nie potrafi wypowiedzieć się pełnym dłuższym zdaniem. Ciągle tylko puffa i dmucha i te jego "szczelooom" xD

@MarcoMalcontent napisał: "Statystyka zachowanych czystych kont w PL:

5 - Alison (8)
4 - Ramsdale (10)
3 - de Gea (10)
2 - Pope (12)
1 - Richarlison (15)"

XDDDDDDD

Jakie złoto XDDD

Newcastle , ciężko będzie, lecz zobaczymy

@Furgunn: Mou już raz pokazał miejsce w szeregu jak mu się piłkarze postawili i go zwolnili XD

Arsenal, City, United i Tottenham to będzie TOP4. Kolejność nieprzypadkowa

Dziwne że totki lepiej grają (przynajmniej wygrywają) bez Conte niż z nim. A ponoć miał nam pokazać jak się trenuje zespół

@mlody323323 napisał: "Mourinho ma podobno kose z Chelsea ale to było za Abramowicza wiec może cos sie za Bohelego by zmieniło"

Nie wydaje mi się żeby miał przyjść do Chelsea, więc możemy wykreślić smerfy z walki o top4 na najbliższy sezon, może nawet dwa. To chyba nierealne żeby "oczyścić" ten klub w jedno lato i pytanie czy z Potterem. Odnoszę wrażenie, że Mourinho błyskawicznie pokazałby niektórym zawodnikom miejsce w szeregu i jakoś sensowniej dograł końcówkę tego sezonu.

To wszystko jest bardzo smutne .
Michałek za 100 baniek brandzlowal się na tik toku gdy Eddie strzelał west hamowi , potem siadał na słoiku w koszulce AFC z swoim nazwiskiem i trafił " za swoją zgoda gdzie indziej " .
Auba ...on wrócił , on jest niebieski , on jest gotowy i znowu mu w życiu nie wyjdzie .
Czy wy nie macie serca

@Furgunn: Carlo też by dał radę

Dobra ta Chelsea

Liniowy ma z 60 lat

@Furgunn napisał: "Jest tylko jeden manager na świecie, który jest w stanie ogarnąć ten burdel w Chelsea. Mourinho"
Obawiam się, że to nastąpi i będą wrzodem na dupie. Wszystko zależy od tego czy gwiazdeczkom instagramowym będzie chciało się ciężko pracować. Problemem Mourinho jest chyba to, że nowe pokolenie piłkarzy to płatki śniegu. Ale wciąż ma autorytet i myślę, że mógłby zainsporować tę grupę piłkarzy do wygrania czegoś. Tam jest w czym rzeźbić.

przeciez 3/4 tych gwiazdeczek by sie obrazilo na mourinho po tygodniu i by polecial po 5 meczach xD