Sky Sports: Chamakh w Londynie

Na Huntelaara nie mamy co liczyc więc mysle ze CHamakh to dobry pomysł....no bo jakby popatrzec na jego transfer z boku to same plusy ;) :

-jest dobrze wyszkolony technicznie
-Boss zadko sie myli w tranfserach a skoro sie uparł to zapewne sie sprawdzi
-nikogo innego na te pozycje raczej Wenger nie wypatrzył
-taki drugi Ronaldo mógłby postraszyc troche obrone
-przydałby sie bramko strzelny napastnik

Mi sie wydaje ze to dobry transfer....;) Zapraszamy na ES ;)

Mam nadzieje ze transfer wypali:)

groch876-wcale nie jest powiedziane ze za Huntelaar'a trzeba wydac 20 baniek-.- za Arshavina Zenit wołał 27 mln euro a za ile do nas przyszedł kazdy wie.Poza tym kolonia holenderska bardo dobrze sprawowała i sprawuje sie w Anglii (patrz. v Nisterloy,Robben,v Persie,Bergkamp) bez problemu radzili sobie w lidze angielskiej.A poza tym kto strzelił pierwsza bramke na Emirates?;>

groch876-wcale nie jest powiedziane ze za Huntelaar'a trzeba wydac 20 baniek-.- za Arshavina Zenit wołał 27 mln euro a za ile do nas przyszedł kazdy wie.Poza tym kolonia holenderska bardo dobrze sprawowała i sprawuje sie w Anglii (patrz. v Nisterloy,Robben,v Persie,Bergkamp) bez problemu radzili sobie w lidze angielskiej.A poza tym kto strzelił pierwsza bramke na Emirates?;>

ja jednak wolałbym Huntelaara...

Ja też teraz wolę Chamakha jest szybki, dobry technicznie i tak coś mi teraz mówi że by pasował do nas a Hunter droższy, i może by się u nas nie sprawdził.

Klaas nie grał zbyt dużo w Realu. Za Huntera trzeba dac na stół ok 20 mln, a w to szczerze nie wieze. Chamakh jest do zabrania za 5 mln lub moze dołac na Emerites za darmo. Jesli dołaczy za darmo to z transferu Ade zostanie cała kasa. Bedzie mozna wiecej kasy wydac na DP lub obronce.

Chamakh zapraszamy!

Szkoda ze Boss uparł sie tak na tego Chamkh'a który grajac cały sezon w barwach Bordeaux strzelił w lidze 14 bramek a taki Huntelaa'r nie dosyc ze przyszedł do Realu w połowie sezonu to wchodzac z lawki rezerwowych strzlił bramek 8.W dodatku porównując lige francuska i hiszpańska wiadomym jest ze Primiera Division jest o wiele sepsza niz Ligue 1

imagebam.com/image/11483544085206

ja wole Chamakha niz Huntera... moim zdanie lepiej sie wpasuje w nasz stylgry niz holender ale to tylko moje zdanie;)

wg mnie wysoki gracz do przednich formacji na pewno by nie zawadził, zwłaszcza że Bendtner mimo swojego wzrostu, nie jest graczem który zapuszcza korzenie w polu karnym i czeka na piłkę, często lubi atakować ze skrzydła, sam Eduardo z typowych lisów pola karnego to może być mało, Chamakh będzie dobrą opcją, silny, bardzo waleczny i ambitny napastnik, do tego z racji gry we Francji nie powinien mieć problemów z aklimatyzacją, dla mnie idealny zastępca Ade.

jakby nie patrzeć chyba najintensywniej łaczony piłkarz z nami w tym okienku, zobaczymy ile w tym prawdy, jest szybki, zwinny, dobry technicznie, miejmy nadzieje, że dałby sobie rade na Wyspach.

skoro Wenger na niego poluje to trzeba mu zaufac, choc osobiscie Chamakh nie za bardzo do mnie przemawia.

Jeśli Wenger ma go na oku i chce go kupić, to znaczy, że jest dobry. A mam wrażenie, że gdybyśmy sprowadzili Huntelaara to mielibyśmy z nim ciągłe problemy. O ile dobrze się orientuję to Huntelaar jest dość kontuzjogenny, a takich zawodników mamy za dużo.

Chamakh Vieira Subotic. Nasze zbawienie

Mam pytanie: czy numery zawodników będą jeszcze zmieniane??? Np czy Merida będzie miał 32???

Przyjdzie Chamakh, Viera, Subotic i mamy potrójna koronę! ;]

Według mnie Wenger pozyska Chamakha i Vieire .
Jak Senderos odejdzie to być może Wenger się skusi i wyda kasę na jakiegoś obrońcę :P
Ponoć Fiorentina zakończyła rozmowy z Arsenalem na temat Eboue . Dla nas to się zakończyło szczęśliwie czyli Emmanuel zostaje :)
Chyba ,że pójdzie do innego klubu ,ale narazie nikt nim nie wyraża zainteresowania .

on ma morde kanoniera =D jestem na Tak dla niego ;)

Jest zupelnie niepotrzebny ! Czy malo mamy napastnikow ?.
Wenger potrzebny jest DP i obronca ! A nie kolejny napastnik na lawke .

Niech prezydent Bordeaux nie myśli, że damy za niego nie wiadomo ile, góra 7 mln. Nadal za nim nie przepadam, ale i tak siedziałby na ławce, więc można go kupić.

Jest !
Nie mogłem sie doczekac tego transferu. Chamakh a moze i jeszcze Vieria ? To było by dobre wzmocnienie alda nas :)

ok ok z wielką przyjemnością przywitał bym go na Emirates.. :) niech wszystko idzie w dobrym kierunku

ehhh moze wkoncu uda sie dopiac do konca ten transfer

ja nie widze przyszlosci u Klaasa ;]

Chamakh bardziej pasuje do stylu gry Arsenalu

miki9971--->> zgadzam sie, nie wydziwiajmy, zawsze lepiej jeden zawodnik wiecej niz mniej, za Klaasa trzeba by dac z 15 mln funtow, wiec to raczej nie realne

Moim zdaniem on przejdzie do Arsenalu, tak samo było z Arszawinem jak go zobaczyli w Londynie.

Ja tam wole zdecydowanie od Marouna Klasa ale wciaz nie mamy DP!

i tak wolę Huntelaara, jak do nas nie przejdzie ten talent zostanie niespełniony.

A co wy macie z tym HUNTELAREM , przecież on wcale nie jest taki dobry... może lepszy od CHAMAKHA , ale jak to mówią:
"Lepszy RYDZ , niż NIC"!!!!

DP, Panie Wenger, chcemy mocnego DP! :D

Ultimate , nie przesadzaj !! Bendtner ostatnimi czasy jest naprawdę dobry , pełne opanowanie , gra napewno lepiej niż ostatnio..
Co do CHAMAKHA , widocznie BOSS ma jakąś wizje , zostawmy go w spokoju :)

Oby podpisał z nami kontrakt, bo to świetny zawodnik, dobrze gra głową, no i zawsze gra widowiskowo, czekam Marouane ;)

sprzedaliśmy ade... i każdy czekał na napastnika... teraz jak cos sie dzieje to szkoda Veli...

Oby to nie były kolejne plotki.Ale lepiej jak by to był Huntelaar.No cóż,jeszcze tylko trzeba kupić DP i ŚO.

A tak poza tym po Emirates Cup widzę dwóch zawodników do rezerwy w meczach w PL i innych są to: oczywiście Jack Wilshere i mój ulubiony po Fabregasie Fran Merida on jest zarąbisty tak jak Anglik :D

Vela naprawde juz moze grac w pierwszej 11.Chamakh jest zbedny.

UltimatE---> heh zobaczymy Boss ma w końcu 40mln ze sprzedaży Toure i Ade wiec :D

Vela może teraz jest najsłabszym ale ma potencjał żeby być najlepszym.

może być,ale zaczekajmy do momentu kiedy podpisze kontrakt

Eh, szkoda mi Veli - przyjście kolejnego napadalca ponownie zmniejsza szansę Meksykanina na pierwszą 11:/

fabri - Hangeland nie przyjdzie do nas z prostego powodu , bo Wenger kupil Vermaelena za "az" 10 mln wyobrazasz to sobie ze kupil by go zeby siedzial na lawie?
To nie w stylu Wengera

Dobra dobra nie emocjonujmy się tak fajnie, że ( niby ) jest w Londynie ale poczekajmy jeszcze, ja bym się ucieszył z takiej opcji: przychodzi pan Hamak, a Vela niestety odchodzi bo chyba jest najsłabszym napastnikiem na pierwszy skład, a w zamian Fulham daje nam Hangelanda i git i zaczynamy PL

Wenger wzial sie do roboty:) Mysle ze sie przyda jak 3 napastnik za Dudu
A gdy Eduardo zlapie kontuzje (tfu!) bedzie mogl za niego zagrac zawsze wole go niz Bendtnera

No fajnie w końcu jakieś wzmocnienie, tylko nie rozumiem czemu na początku napastnik ja bym się zajął obrońcą, jak przyjdzie Chamakh to odejdzie na pewno Vela i przyjdzie Hangeland na pewno tak sądzę trochę szkoda bo myślałem że Wenger ściągnie Klasa ale lepsze to niż nic, Zobaczymy, niech Wenger robi jak uważa byle by były jakieś wzmocnienia w tym okienku.

Czy aby na pewno wzmocnienie?Wychodzi na to że AW się nie interesował w ogóle Hunterem...

lepszy rydz niz nic

Ehhh no to chyba będzie Hamak u nas chyba, niby sie cieszę, ale z drugiej strony po co nam kolejny napadzior i chyba Vela odejdzie a przyjdzie jeszcze Hangeland...

PJERSHY!

tylko zartowalem.

Fajnie, w koncu jakies wzmocnienie, bo jak narazie to kiepsko nam to okienko transferowe wychodzi.