Sky Sports: Sterling przejdzie do City

ale świetny interes lfc

50 mln na jednego gracza z Liverpoolu już chyba gdzieś słyszałem tę historię dobrze to ona dla klubu wydającego te pieniądze się nie skończyła. A sam Sterling jest wart jakieś 20-30 mln, więc dla Liverpoolu to świetny interes. :D

widać odrazu o co mu chodzi w karierze , tylko hajs , mam nadzieje że będzie niewypałem a kibice LFC niech na gnoja buczą

To bylo do przewidzenia, zreszta MC musiało sprowadzic gracza o statusie Sterling'a.

Oby wyszło tak, że Liverpool osłabnie, a City wcale się nie wzmocni tym transferem.

@ pauleta19:

Liverpool to klub, który potrafi zatrzymać piłkarza siłą. Sam powinieneś coś o tym wiedzieć (vide sytuacja z Suarezem). Raheem i jego agent od początku wiedzieli co robią, dlatego przyjęli taktykę nieco bardziej drastyczną niż Urugwajczyk. Nie traktuj chłopaka jak kompletnego debila, przecież on też widzi, że poziom LFC nijak ma się do Chelsea, City, Arsenalu, czy United. Dostał dobrą ofertę od lepszego klubu, w którym będzie grał pierwsze skrzypce, bo umówmy się, ale rywalizacja na skrzydłach w niebieskiej części Manchesteru zwyczajnie nie istnieje. Cena z kosmosu, ale wiadomo jakie czynniki odegrały tutaj znaczącą rolę. Na koniec tylko zwrócę Ci uwagę, że Coutinho był najlepszym graczem, ale drugiej części sezonu. W pierwszej to Anglik ciągnął cały zespół.

@rysiek098
Fabregas, van Persie czy nawet Nasri nic nie osiągnęli? Nie rozśmieszaj mnie. Cesc zawsze był kluczowym zawodnikiem w układance Barcelony, aczkolwiek nie miał jednej przypisanej pozycji. Robin do momentu gdy był zdrowy był najlepszym napastnikiem United. Bodajże król strzelców ostatniego sezonu za Fergusona. Nasri również podstawowy zawodnik, jak to w rotacji bywało, czasem musiał usiąść na ławce.

A co do Sterlinga, to lekkie wątpliwości mam czy od razu poradzi sobie w City, tam są troszeczkę inne wymagania. Tam trzeba wygrywać od razu, a jak wiemy Raheem w wielu kluczowych momentach zawodził, brakuje mu chłodnej głowy.

rysiek098

Ja tylko przypomnę że jak United zdobywali mistrza to RvP błyszczał i był królem strzelców. Fabregas teraz w Chelsea wymiatał, w Barcelonie był trzecim najlepszym strzelcem (najlepszym wśród pomocników) i najlepszym asystentem i najczęściej i tak grał w podstawie. Clichy czy w szczególności Nasri też odegrali duże role w ManCity jak zdobywali mistrza. Zgadzam się co do Sagny i Songa.

pauleta19; 1) nawet jeśli nie był najlepszy to był top2, still, good as fck

2) to że Rodgers stawiał na niego to nic dziwnego, chłopak gra dobrze od dawna, na treningach na pewno to było widać, tylko idiota by nie wystawiał takiego grajka. Poza tym ich kontakty mogły się pogorszyć niczym Wenger z Wojtkiem, to się dzieje z dnia na dzień. Dobrze, że chociaż zgadzamy się co do punktu widzenia Rodgersa.

3) Owszem, pieniądze mają znaczenie, ale gdybyś miał możliwość zarabiać w jednej pracy 4 tys. złotych netto a w drugiej takiej samej (tyle że w innej firmie) 8 tys. netto to nie zmieniłbyś pracy? Nie wspominając o tym, że MCFC to bynajmniej gwarancja tej LM, a w LFC to jest raz na kilka lat, i to po fazie grupowej papa (tak, City niby to samo, ale jak ktoś ma sobie lepiej poradzić w LM to prędzej City niż LFC, poza tym City ma zazwyczaj ciężkich rywali, więc...).

4) LFC traktuje swoich zawodników jak psy, nie mogą rozmawiać z mediami bez pozwolenia, nie mogą odejść mimo klauzuli w kontrakcie, mają grać na siłę.
Dla mnie piłka jest prosta, chcesz odejść? Idź!
Co osiągnęli Ci co odchodzili z AFC ostatnio? Fabs, Nasri, RVP, Sagna, Clichy, Song? Co osiągnęli? Nic, siedzieli na ławce, gdy ich zespoły wygrywały puchary, ciężko nazywać ich zwycięzcami, mentalnie zapewne są poniżej powierzchni ziemi. Liczę, że Sterlingowi się uda w City, jego tam ławka raczej nie czeka, chłopak jest w gazie i życzę mu jak najlepiej.
Musimy pamiętać, piłkarz to zawód, nie tylko klub sam w sobie ale i pieniądze, to że ktoś chce zmienić klub na lepsze? Nie możemy mieć do nich o to pretensji, a niewątpliwie MCFC > LFC w aktualnej sytuacji.
Od nas też odchodzili, bo nie mogliśmy rywalizować z największymi gigantami mając kilkaset milionów długów.
Teraz gdy wszystko spłacone w końcu Wenger wydaje, i to mądrze, dzięki czemu w przeciągu dwóch lat wracamy na zwycięskie tory. Transfery Cazorli, Ozila, Alexisa czy Cecha pokazują, że znowu zaczynamy być dobrą marką w Europie, oby nam się udało ugrać coś więcej w nast. sezonie niż FA Cup, bo mamy na to ambicje, tak samo jak Sterling w City ma możliwość ugrana majstra i czegoś więcej niż faza grupowa LM :)

(sory że się rozpisałem i trochę offtop, jakaś taka nocna wena mnie naszła XDD)

Kiedyś 49 milionów kosztował skład The Invicibles, a teraz 20 - latek.

bialysul, nie zamierzam nikomu nic narzucać. Wolny kraj niech robi co chce. Dla mnie po prostu nie najlepiej o nim to świadczy.

"wieksze gwiazdy postepowaly podobnie"
No właśnie "większe", a chłopak raczkuje w futbolu, a zachowuje się jak gwiazdor i chce rozstawiać wszystkich po kątach.

Ja tam wolę AOC. Nafochany małolat niech idzie zarabiać i gwiazdorzyć do City, nie mam z tym problemu.

Po oddaniu należności QPR zostanie im jakieś 35-40 milionów funtów. Nieco więcej niż kosztował Firmino. Szczerze powiedziawszy - nie wiem czy sportowo wyjdą na tym lepiej. Sterling jest już sprawdzonym w PL zawodnikiem, a statystyki Firmino w Bundeslidze nie powalają (są bardzo zbliżone do bilansu Raheema w Anglii).
Oprócz tego Anglik jest 3 lata młodszy i wykazuje większy potencjał. Wiadomo - kwota 49 milionów funtów robi wrażenie. Mimo to, odliczając należności QPR wychodzi, że za podobną kwotę sprowadzili Firmino, który w wielu kryteriach wypada gorzej.

Pieniądze może nie wyrzucone w błoto, ale tyle pieniędzy za takiego piłkarza to jednak duża przesada. Na pewno ma talent i już teraz umiejętności na bardzo wysokim poziomie, ale należy pamiętać, że City będzie więcej wymagać. W Manchesterze najprawdopodobniej będzie się od niego oczekiwać co najmniej równej gry z Aguero. Wątpię, żeby to osiągnął i był pewny swojego miejsca w składzie wyjściowych. Choć jemu chyba bardziej zależy na pieniądzach.

PAULETAS19

to nie pierwszy raz kiedy pilkarz wymusza transfer do innego klubu, nic w tym dziwnego nie zachowuj sie jak Gerrard ktory wszystkim by wmowil ze najlepiej to cale zycie przegrac w jednym klubie... to w koncu praca, a tu liczy sie rozwoj i kasa a to City gwarantuje...

nie kazdy musi sie kierowac jakimis idealami....

a skoro jedynym sposobem jest wymuszenie transferu bo normalnie klub traktuje cie jak niewolnika to co zrobic....

wieksze gwiazdy postepowaly podobnie

PAULETA19

49 mln ??? Rozumiem ze City na gwalt potrzebuje Anglikow ale bez przesady

Zazwyczaj bronię piłkarzy chcących podwyższyć swoje zarobki, bo kibice często zapominają, że bycie profesjonalnym piłkarzem to przede wszystkim zawód. Ale jak widzę chłopaka, któremu rośnie jeszcze szczypior pod nosem, tupiącego nóżką, strojącego fochy i żądającego dwukrotnie wyższych niż na to zasługuje zarobków to nie zamierzam występować w roli jego adwokata.

49 mln to niby dużo ale jak się opłaci podatki i 20% oddadzą QPR to na czysto zostanie około 30 mln

rysiek098,

1)"jesteś najlepszym zawodnikiem takiego LFC"
Nie jest. W sezonie 2013/14 był Suarez. W sezonie 2014/15 Coutinho.

2)W najbliższym sezonie nie mają LM, ale przecież w dopiero zakończonym sezonie grał w CL, więc chyba aż tak się nie stęsknił.

3)Rodgersa nie lubię i nie cenię, ale to on postawił na Sterlinga od najmłodszych lat więc menedżer raczej nie był tu problemem

4)Nie czarujmy się i powiedzmy wprost, że poszedł tam głównie dla pieniędzy. Naprawdę nie mam nic do tych piłkarzy myślących o swoich rodzinach, przyszłości, którzy chcą ustawić siebie i swoich bliskich do końca życia, ale w wieku 20-lat żądać zarobków niczym najlepszy piłkarz w EPL (200k funtów tygodniowo) to zwykła pazerność.

Drugi Na$ri, tyle w temacie.

Boże co to za kwota *.*

pauleta19; dlaczego czepiacie się go, że niby chce większą tygodniówkę? Postaw się w jego pozycji, masz 20 lat, jesteś najlepszym zawodnikiem takiego LFC, nie ma LM, w LE jak już to marnie, w walce o mistrzostwo nie liczą się od lat, do tego wypowiadał się, że on nie chce pracować z Rodgersem. Dziwisz mu się? Ten facet to menedżerskie zero.
Koleś chce zmienić otoczenie i tyle, ja mu się nie dziwię, dobrze robi. Fakt faktem, w City na pewno dostanie niezły hajs, ale nie każdy kto tam idzie robi to dla hajsu.
Gdyby miał dwie identyczne oferty z City i z AFC to pewnie wybrałby AFC, ale że tylko MCFC złożyło ofertę taką, jaką oczekiwało LFC to chłopak nie ma wyjścia i idzie tam.

Chyba kogoś mocno pogrzało, żeby za 20-latka płacić 68 mln euro (!). No bądźmy poważni. Kwotę 40 mln euro, jeszcze bym przebolał, ale ta kwota jest nie na miejscu. Ciesze się, że do nas nie zawitał, bo Arsenla nie jest głupi, żeby płacić takie pieniądze za 20-latka. Ale Katarczyk ma mamonę to wydaje, proste. Niestety, cieżko mi pojąć tak drogie transfery. Nie twierdzę, że pieniądze niszczą futbol, ale takie transfery to z lekka przesada... Ja rozumiem, gdyby miał 26 lat, był doświadczony, przez wiele lat trzyma stabiną ormę, która czasem jest zatrzymywana przez kontuzje, ale za takiego rozwydrzonego dzieciaka? No nie przesadzajmy. A jak ktoś chciał go sprzedać za Walcotta, niech się puknie w łeb. Naprawdę.

Ciężko powiedzieć czy się spłaci, bo jest młodziutki, ma duży potencjał, ale też dużo do poprawy. Kwota na pewno ogromna (69 mln euro). Za tyle to można ściągnąć gotową gwiazdę światowego formatu.

Co do Sterlinga to nieźle mu już kasa siadła na mózg jak w wieku 20-lat strzelił focha za propozycję 100k funtów tygodniowo.

Maciek
Sprawdź w wyszukiwarce. Były newsy o Dybali i Martinezie.

@Maciek

Właśnie Ty go nie znalazłeś :)

Gdyby liverpool potrafił kupować, tak jak potrafi sprzedawać, to miałby monopol na mistrza.

No i QPR dzięki City może przyzwoitego gracza kupić.

I bardzo dobrze, niech idzie do szejków, nie chciałbym go u nas a na koszulkę takiego zespołu jak Liverpool nie zasługuje

50 mln funciaków za Sterlinga :D Grubo.

@MaciekGoooner

Zawsze sam możesz napisać te newsy i podesłać do redakcji.

Całe szczęście, jest niezły ale nic poza tym nie jestem zwolennikiem jego talentu

Hajs się zgadza.
Zmarnuje się w City, zresztą nie on pierwszy

Moim zdaniem MC to zły wybór, dopóki trenerem jest tam Pellegrini. Ale on chyba nie przeszedł tam ze względów czysto piłkarskich :/

To było do przewidzenia.

Maciek
Sky pisało kiedyś, że Arsenal się nim interesuje. News o Milnerze też był - również Sky pisało, że Wenger chciał go kupić.

A te 49 milionów pójdzie na Bendtnera i Denilsona.

hahahaha, za to, że był przez 7 lat w szkółce QPR dostanie 10 milionów funtów?! City konkretnie przegina xD

dobry ruch city

10 baniek do QPR, tez ladnie

City zrobiło świetny transfer, ale nie jestem pewny czy to im zagwarantuje mistrza. Ciekawe jak L'pool wykorzysta te pieniądze, bo mogą sprowadzić 2 na prawdę wielkie nazwiska

20% idzie do QPR :D

B. dobry transfer... Liverpoolu xD Pogratulować

Gerrard juz powiedział co mysli o Sterlingu. A zeby sie tak przejechali

Ale info, ponoć był już nasz!

Tyle pieniędzy za gościa który ma na razie tylko potencjał... Narodowość kosztuje.
Do tego jego potencjalne zarobki. 200k tygodniowo? Toż to smiech na sali.

Brawo liverpool

Masakra, co za desperaci z City - i to jeszcze za taką kwotę... . Live zrobi na tym interes życia.