Stoke zainteresowane młodym Kanonierem

My go wypożyczymy, Sagna kontuzja i będziemy musieli grać Squillacim. Super.
@Fabregas
Kogo chcemy? Piszczka! T_T

veto, on ma zostac

Moim zdaniem Sagna zagrał nieźle z WHU i nadal jest duuużo lepszy od Jenkinsona. Ale Anglika trzeba zatrzymać u nas, na wszelki wypadek :)

Na pewno go Wenger puści, żeby w razie kontuzji Sagny nie mieć nikogo na PO. Carl ma ciężki chwile, w sensie małej ilości gry, ale już jest poważnym konkurentem dla Bac'a i mocnym rezerwowym.

Ja by go wypożyczył

Byłbym bardzo zawiedziony wypożyczeniem Jenkinsona. Sagna gra słabo i moim zdaniem Jenkinson powinien zagrać teraz kilka meczów z rzędu, że Bacary się ogarnął. Bo może myśli, że jest nie do ruszenia z pierwszej 11, a jeżeli tak, to sobie chyba jaja robi. Obecnie Carl na pewno nie jest gorszy.

Nie, żadne wypożyczenie, ma grać u nas.

Carl dzisiaj w wyjściowej XI ma być!

Cienki do pierwszej 11, a nie na wypożyczenie!

W sumie pomysł niezły, bo Carl nauczyłby się gry defensywnej w takim Stoke. Ale z drugiej strony w obliczu katastrofalnej formy Sagni nie ma kto wywierać presji i zostalibyśmy do końca sezonu ze źle obsadzoną prawą obroną.

Carl musi zostać, bo Sagna to ostatnio najsłabsze ogniwo zespołu ...
jeśli jego forma się nie zmieni to można będzie go sprzedać do Interu (bo na pewno wyłożą sporo pieniędzy), a w jego miejsce kogoś sprowadzić, a właśnie, kogo byście chcieli oglądać na prawej obronie w Arsenalu ?

IMO Gdyby grał Carl to Giroud strzeliłby wiecej bramek bo wrzutki Sagny do niczego sie nie przydaja.

Fajnie byłoby znów go zobaczyć na boisku zamiast Sagni. Lazani przydałby się odpoczynek.

PO to jedna z niewielu gdzie jest równa rywalizacja więc nie powinnismy go wypozyczać.

Jeśli Zuniga do nas przyjdzie droga otwarta młodzieńcze ; )

Obecnie to chyba tylko pieniądze mogą skusić Sagne do przejścia do Interu.
Drużyna z Mediolanu posypała się kompletnie i wątpię by był to awans sportowy dla Baca.

Co do Jenkinsona - nie powinniśmy go wypożycać tylko dawać więcej szans w Arsenalu.

Powiem tak jeśli kupimy kogoś typu Eboue to jestem na tak jeśli nie Carl powinien zostać a Sagna powinien odejść z taką formą bo powoli sie robi drugi SS i to ostatni moment żeby dostać za niego dobre pieniądze takie jest moje zdanie

@m91aciek: W meczu z WHU Sagna nawet dobrze wyglądał powoli chyba odzyskuje formę.

Poza tym pamiętam jakie na początku sezonu były komentarze o Jenkisonie. To zadziwiające jak kilka dobrych meczy może zmienić opinie o 1 piłkarzu. Ja wiem że Jenkinson ma potencjał a Sagna to już starszy piłkarz, ale ja chciałbym aby oni obydwoje zostali w Arsenalu, z reszto chyba tak jak każdy, bo Sagna ma doświadczenie, a pamiętam dlaczego z takimi zawodnikami w składzie jak Fabregas, Nasri, van Persie czy Adebayor nie potrafiliśmy zdobyć żadnego pucharu.

taaa...może chociaż te zainteresowania otworzą oczy papciowi i Jenkinson wyjdzie w końcu w pierwszym składzie, bo jego forma meczowa pewnie ucieka, regularnych gier brak....

Carl ma zostać!

w tym momencie mamy tylko dwóch PO więc nie mam mowy o wypożyczeniu

Mógłby iść na wypoż.- wiadomo najlepiej formę budować poprzez granie,ale co będzie jeśli Sagna złapie uraz?Bez odpowiedniego zmiennika wypoż. go to zbyt duże ryzyko.

W żadnym wypadku. Jest potrzebny, Sagna bez formy. A poza tym i tak nie ma innego zmiennika.

Powinien grac za Sagnę - nie ma wątpliwości. Od Jenkinsona ręce precz

po pół roku w stoke wróciłby chyba 2 razy większy i twardszy :P i musiałby się nauczyc wreszcie dośrodkowywać . Więc w sumei jestem na tak:)

Już wolę oddać im Sagne niż jego:) Carl zostaje, bo dwóch prawych obrońców w drużynie byc musi!

My się zastanawiamy kto przyjdzie w miejsce tych którzy odeszli a tu ciągle jakieś newsy że ktoś od nas może odejść. Coś mi się wydaje że jeśli będzie transfer, to który nie powali na kolana.

Wypożyczenie było by dobra, gdyby przyzedł nowy prawy obrońca -.- Wtedy Sagna by odszedł w lato a Carl byłby już ograny i gotowy do pierwszej 11

Nie dziwię się bo jego wrzutki są mater class, a oni grają górą najlepiej na świecie.

A nie jest tak przypadkiem ze jak juz jednego wypozyczaja to nie mozna drugiego? Chodzi mi tu o Wigan.

Po drugie, nie wiem po co by mial isc do Wigan, powtorka co z Ryo by byla.

Graja 3 w obronie i juz widze jak ustawiaja Carla .

Widzieliscie Snijder moze jeszcze trafic do liverpoolu Oo

Jak CJ ma grac jak gra niech idzie na wypozyczenie.
Sagna formy od miesiaca jak nie dluzej nie ma a Wenger i tak nie wprowadza CJ.
Jak ma siedziec na rezerwie to niech idzie sie ogrywac

wyszło by mu to na dobre, ja tam nadal nie dostrzegam talentu wiec powinien się ogrywać

ale nie mamy yangi to nie mamy nic : )

Nie zabierać go nam!

Sagna juz ma swoje latka, zostalo kilka lat kariery pilkarskiej, i bedzie musial wybrac czy tkwic w Afc, w ktorym jest szanowany, i ma tzw. ciepla posadke, czy podjac ryzyko, odejsc do innego klubu po trofea, i wieksze pieniadze na emeryture, moim zdaniem odejdzie, juz tego lata, dlatego dobze by bylo albo dawac wiecej szans Carlowi, albo wyporzyczyc go niech wyrowna forme.

Jestem za tym, aby ten transfer nie doszedł do skutku, ponieważ jakiś brak Sagni i będzie słabo...

Wątpię, aby Wenger zgodził się na ten transfer. Gdyby odszedł do końca sezonu gralibyśmy bez zmiennika dla Sagny. Nie mamy drugiego prawego obrońcy, a Jenkinson niech nawet nie myśli o opuszczaniu Emirates, nawet na zasadzie wypożyczenia, bo przecież podpisał nowy kontrakt.

Jednak saga z Walcottem tak nas zajęła, że zapomnieliśmy o Sagni, którego ktoś na pewno będzie chciał nam wyciągnąć, a wszyscy wiemy czym Bacary będzie się nam tłumaczył, że on potrzebuje trofeów. Męczy mnie ta wymówka, którą na 100% usłyszymy jak nie przedłuży kontraktu. Dlaczego nikt nie powie otwarcie jak np. Song? On nam powiedział, że gra w Barcelonie to jego marzenie i po prostu chciał tam grać. Wszyscy zawsze będą mówili, że chcą coś wygrać.

Sagna już na początku swoimi wypowiedziami dawał nam do zrozumienia, że nie prędko podpisze nowy kontrakt. Nasza formacja obronna, która zaczyna trochę funkcjonować znowu pewnie by się posypała. Chociaż według mnie Sagna nie powinien narzekać na propozycję nowego kontraktu, bo jego ostatnie występy pozostawiają wiele do życzenia.

Jeśli przegramy z Totkami to jestem za wypożyczeniem. W obwodzie jest Coquelin, a my już nie będziemy walczyć nawet o LM.

Lepszy niż Sagna i do Stoke hah

Jak zostanie wypożyczony to będzie oznaczać że wenger stracił rozum.

Zdecydowanie nie.Jakaś kontuzja Sagny(odpukać) i Coq, który aktualnie jest kontuzjowany, musi zagrać na prawej obronie.

Przecież Carl powinien grać w podstawowym składzie! Prędzej możemy Bac'a wypożyczyć :)

JA mysle ze fajnie jakby odszedl do ktoregos z tych klubów.
Mógłby co tydzien grac i ogrywac sie na przyszly sezon.
A o zastepstwo dla Sagni w razie jego kontuzji można byc tez spokojnym bo jest Nico i Coq, ktory tez dobrze gral na PO

Nie Jenki musi zostać

hmmm... a nie słyszeliscie o klauzyli w wypozyczeniu mowiacej o natychmiastowym ściągnięciu gracza z powrotem do klubu?

Z jednej strony fajnie jak by poszedł miał by więcej okazji na grę , mógłby się ograć w BPL . Ale kto zastąpi Sagnie ? :D Lepiej niech zostaje !

Zdecydowanie nie. Sagna nie będzie miał zmiennika na PO. Zresztą teraz Sagna gra bardzo słabo i Jenkins spokojnie mógłby grać w pierwszym składzie.

Koniecznie trzeba go wyporzyczyc!!!;) no pol roku, do klubu gdzie systematycznie bedzie wybiegal na boisko, najlepiej w BPL

nie dlatego ze jest slaby, a wlasnie dlatego ze jest mocny, i musimy miec pilkarza w formie na Po po ewentualnym transferze Sagny, przyszly sezon jest Carllita;)

Oczywiście nie chodzi mi tutaj o PO ale o inne pozycje

Wiadomo, że NIE! Naturalny zastępca Bacarego, który to zresztą ostatnio nie był w najlepszej dyspozycji.