Wenger krytykuje nowe zasady
19.07.2010, 11:46, Eryk Delinger 26 komentarzy
Menedżer Arsenalu skrytykował nowe zasady dotyczące ilości zawodników wychowanych w kraju. Oświadczył, że w związku ze zmianami może być zmuszony do sprzedaży zawodników.
Wenger nie sądzi, aby nowe reguły podniosły poziom reprezentacji Anglii. Jednocześnie obawia się, że ograniczą one możliwość sprowadzenia do klubu potrzebnych piłkarzy.
- Musimy uszanować te zasady, więc wraz z nowymi zakupami może dojść do sprzedaży zawodników - powiedział Francuz dla Daily Mirror. - Nie podoba mi się to. Uważam, że jakość jest ważniejsza.
- Premier League jest najchętniej oglądaną ligą świata. Ten poziom można utrzymać tylko skupiając się na piłkarskiej jakości, a nie na sztywnych regułach.
- Nie sądzę, aby miało to związek z kiepskim występem Anglii na Mundialu.
Wenger obiecał, że jego drużyna będzie silniejsza niż w minionym sezonie. Przyznał jednak, że tym razem konkurencja będzie większa.
- Ostatni sezon zakończyliśmy na trzecim miejscu i oczywiście postaramy się poprawić. Do grona silnych rywali dołączył Manchester City, więc nie będzie łatwo.
źrodło: Goal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Jeżeli takich zasad by nie było za kilka lat byłaby liga angielska bez anglików ...
Nie sądzę, żeby to jakoś pomogło reprezentacji ;) Jedyne co to zmniejszy atrakcyjność piłki klubowej. Na szczęście my nie będziemy miec z tym problemu...grzej z innymi klubami jak MC czy Chelsea, które są nastawione na transfery zazwyczaj starszych i wypromowanych już zawodników ;)
No trudno, tak bywa...my tylko przestrzegamy zasad...
Fakt że dla klubów to niezbyt komfortowa sytuacja ale nie dziwię się że Anglicy starają się w dziwne sposoby podnieść narodową piłkę po takim mundialu ;)
SaGnA > nie, jest zupełnie ok. Do 19 seniorów musimy tylko włączyć dwóch piłkarzy U-21 ze statusem wychowanków, stawiam że będą to Gibbs i Traore, bo są najstarsi i za rok i tak trzeba będzie ich włączyć do składu.
Wtedy zostaną nam 4 "wolne" miejsca z którymi możemy zrobić wszystko co nam się podoba - dokupić 4 nowych, doświadczonych zawodników, albo obsadzić te miejsca naszymi dzieciakami.
Generalnie spełniamy wszystkie wymogi. Eduardo z pewnością nie odchodzi z powodu braku miejsca, wychowanków też nam nie brakuje.
zgadzam sie z Bossem.:-)
Vpr > podsumujmy:
- Musi dojść 2 młodych którzy są co najmniej 3 lata w klubie ( muszą mieć powyżej 21 lat?)
- musimy kupić 4 graczy ?!
W Szkocji jest coś podobnego, bo na ławce musi zawsze usiąść młodziak chyba do 21. roku życia. A i tak poziomu młodzieżówki nie podniosło to jak i poziomu reprezentacji narodowej. Tu będzie podobnie, bo będą sprowadzani młodsi zawodnicy z zagranicy, którzy nie pozwolą przebić się Anglikom i Walijczykom.
SaGnA > to jest chyba trochę inaczej, polskie serwisy strasznie dziwnie to tłumaczą.
- Każdy zespół może zgłosić 25 piłkarzy powyżej 21 roku życia.
- 8 z nich musi mieć status wychowanka - taki status ma każdy piłkarz, który spędził w angielskim klubie 3 lata PRZED UPŁYWEM 21 roku życia
- poza tymi 25 piłkarzami klub może wystawić każdego zawodnika w wieku 21 lat lub młodszego
Wychowankowie w wieku powyżej 21 lat:
Mannone, Djourou, Clichy, Fabregas, Song, Bendtner
Reszta zawodników powyżej 21:
Almunia, Fabiański, Sagna, Vermaelen, Koscielny, Diaby, Rosicky, Nasri, Denilson, Arszawin, Eboue, Van Persie, Chamakh
To razem 19 zawodników. Mamy za mało wychowanków, więc trzeba będzie wybrać jeszcze dwóch młodszych. Więc razem 21, mamy jeszcze 4 miejsca dla seniorów nie-wychowanków (licząc już bez Eduardo).
Z drugiej strony musimy myśleć o tych, którzy pukają do pierwszego zespołu lub w nim są i chociaż teraz są U-21 i nie trzeba ich zgłaszać, to nie długo będą za starzy i będzie trzeba ich włączyć do składu 25:
Szczęsny, Gibbs, Traore, Ramsey, Wilshere, Vela
Oczywiście wszyscy oni mają status wychowanka. Tylko co do Veli mam wątpliwości, technicznie przez ostatnie 5 lat był piłkarzem Arsenalu, ale nie wiadomo czy mógł uzyskać "status" będąc jednocześnie na wypożyczeniu w Hiszpanii.
Najbliżej tej granicy są Vela, Gibbs i Traore, oni już w sezonie 2011/2012 będą musieli należeć do seniorów.
Mam nadzieję, że wystarczająco zrozumiale to napisałem.
Te zasady to jakieś kpiny... Mam nadzieję że to wycofają po sezonie (o ile to jest wogóle możliwe...)
Man City wyra$ta nam na wielkiego przeciwnika...
blog.emiratesstadium.info/2010/07/sky-reveal-exclusively-arsenal-will-sign-at-least-six-more-first-team-players/ tu poprawny adres
http://blog.emiratesstadium.info/2010/07/sky-reveal-exclusively-arsenal-will-sign-at-least-six-more-first-team-players/ - jak teraz przeczytałem z tej strony to kadra musi się składać z 25 zawodników powyżej 21 roku życia. Liczba zawodników poniżej 21 jest dowolona. czyli do tej listy nie wlicza sie Gibbsa, Walcotta, Wilshera, Szczęsnego, Ramseya, Veli czy Traora.
Zostaję wiec 20 zawodników jeżeli nie sprzedamy Eduardo i przedłużymy kontrakt z Campbellem. To oznacza że Wenger będzie zmuszony kupić 5 zawodników ( 4 jeżeli w pierwszym skadzie będzie grał Simpson).
Tu są orginalne zasady
The rules
Squad registration list must be submitted at the end of the transfer window: 31 August 2010, and then again on 31 January 2011.
Squad size limit – Maximum 25 players over 21 years. No limit for under-21 players.
Age definition – 1 January of the season’s starting year. 1 January 2010 for the 2010/11 season.
Home-grown quota – 8 of the 25 squad places can only be filled with home-grown players. Thus, only 17 foreign-grown players (over 21 years) are allowed.
Home-grown (1) age – All club registrations before the age of 21 (at the end of the season).
Home-grown (2) home – All clubs registered with the English or Welsh FA.
Home-grown (3) length – Minimum period of 3 seasons or 36 months (continuous or not).
Musze powiedziec, że ta zasada coraz bardziej mi się podoba. Gdzie tylko Wenger znajdzie 5-6 nowych zawodników ??
strasznie lipne te nowe zasady ...
ale z drugiej strony weźmy 6 czołowych klubów Angielskich i poszukajmy tam kluczowych Anglików ... troche licho to wygląda ...
Byłem początkowo przerażony tym pomysłem. Jednak trochę go przeanalizowałem - "Od przyszłego sezonu, pierwszy zespół każdego klubu będzie musiał składać się z 25 piłkarzy, a ośmiu z nich musi być szkolonych w Anglii lub Walii. Dodatkowo, 17 z nich może mieć więcej niż 21 lat i nie spełniać tego drugiego wymogu. Co rozumiemy poprzez słowo 'wychowanek'? Otóż chodzi nam tutaj o piłkarza, który przez co najmniej trzy lata był pod opieką angielskiego lub walijskiego systemu szkoleniowego. "
Wydaje mi się więc, że to nie musi być 8 anglików czy walijczyków a 8 zawodników którzy przez co najmniej 3 lata trenują w Angli. (Jeżeli się mylę to mnie poprawcie).
Można to podzielić więc tak:
8 zawodników (3 lata):
-Gibbs, Wilshere, Walcott, Szczęsny, Fabianski, Traore, Sagna, Denilson
17 zawodników którzy maja powyżej 21 lat i nie muszą spełnić tego warunku:
-Mannone, Diaby, Fabregas, Vermaelen, Kościelny, Rosicky, Nasri, Bendtner, RvP, Vela, Chamakh, Ramsey, Song, Djourou,, Arshavin, Eboue, Clichy
* Jeżeli to muszą być anglicy to mie poprawcie
Jakby jeszcze AW wzmocnił bramkę i obronę i sprowadził J.Cole'a to byłbym zadowolony :D
Też mi to się nie podoba ciekawe kto to wymyślił :[
Kiedyś w klubach piłkarskich grali zawodnicy związani jakoś z miastem czy nawet daną dzielnicą ale te czasy minęły już dawno, dawno temu. Każda liga zyskuje na wartości przez obcokrajowców bo przecież nikt ich nie ściąga żeby poziom zaniżyć. Gdyby te przepisy zaczęły obowiązywać to u nas byłby niezły obornik:)
galon > Richards to na dzień dzisiejszy troszkę za niski poziom na Arsenal, poza tym on się nigdzie nie wybiera. SWP jest tak bezużyteczny jak Walcott - szybkość, szybkość, nic poza tym. Tyle, że jest jeszcze mniejszy od Theo i nie ma żadnych perspektyw na przyszłość, bo jest stary. TW14 może nauczy się jeszcze przyjmować piłkę i celnie podawać, on już nie zdąży :P
Również uważam pomysł za wręcz idiotyczny, ale cóż, skoro nic nie możemy zrobić...
Odcinając się jednak od tej idei - i tak z wielką chęcią zobaczę u nas Jagielkę, a i Joe Colem też nie pogardzę.
City też prawdopodobnie pozbędzie sie kilku Angoli . Nas stać więc czemu nie wziąść takiego Wrighta-Phillipsa czy Richardsa?
weźmy Cola.. kupmy Phila i sprzedamy Eduardo oraz Almunie i gites;d
To trzeba sprzedać Eduardo i kupić Joeya, to samo z obrońcą, musi być anglik.
Fiuu, dwa błędy w drugim akapicie zrobiłem:
- "...do grupy... WLICZAMY Gibbsa i Traore..."
- "...oraz SPROWADZENIE angielskiego obrońcy..."
Namieszałem trochę.
Też mi się wydaje, że nie będzie problemu. Jako wychowani na Wyspach kwalifikują się Fabregas, Djourou, Clichy, Mannone, Bendtner, Gibbs, Song, Traore i Walcott. Oprócz tego są zawodnicy U-21 - Szczęsny, Ramsey i Wilshere.
Problem zaczyna się, jeżeli do grupy U-21, czyli zawodników, którzy nie zaliczają się do grupy 25 osób nie wliczamy Gibbsa i Traore. To uzasadniałoby zamianę Eduardo na Joe Cole'a (i o tym zdaje się mówić Wenger! - "przyjście piłkarza oznacza odejście innego") oraz angielskiego obrońcy (Jagielka?!).
Nasuwa się jeden ważny wniosek - wbrew plotkom, Cole zostanie Kanonierem.
Zgadzam się-nie będzie łatwo;/
Jeśli chodzi o nowe zasady( wychowankowie itd.) to Arsenal z tym problemu mieć nie powinien.