Wenger: Nie wykluczam ponownego ściągnięcia Henry'ego

Juz slyszalem ze znowu na 2 miesiace wraca;p

Mam do niego wieczny sentyment, zawsze jak go widze na trybunach podczas meczu Arsenalu to łezka się w oku kręci,w sumie on zawsze będzie ,, nasz" !

To byłby super trafiony transfer jak by Wenger go kupił

Transfer, nie wypozyczenie. Blagam i modle sie o to...

Niech go kupi!!!

Jestem za!

Jasne, że byłoby fajnie. I liczę właśnie na to że Henry znowu do nas dołączy ;p

Byłoby fajnie, a potrzebujemy go kiedy wyjadą Chamakh i Czoło.

On zagwarantował tytuł nam w 2004 ... I teraz nie dać mu zagrać gdzie kanonierzy walczą o 3 miejsce, już nie gramy za bardzo o puchar. Więc król na ES mile widziany

Kocham i uwielbiam Henryka, ale panowie- legenda odeszła w chwale. Nie wiem czy byłoby to dobre posunięcie. Jeden zły występ i ta idylla runie. Henry przyszedł i odszedł w chwale. Nie psujmy tego:)

niech przyjdzie, nie pogra sobie wiele ale przynajmniej bedzie obecny w zespole co na pewno pozytywnie wplynie na druzyne

Kysio2607

zdecydowanie się podpisuje!!

Król na ES? Jak najbardziej :)

Girous moglby sie od niegop wiele nauczyc

Henry jeszcze raz na Emirates jak najbardziej tak, z pewnościa raz czy dwa znalazłby się w polu karnym i sieknął brameczkę :) Nie zmienia to jednak faktu, że w razie odejścia Chamakha napastnik jest KONIECZNOŚCIĄ! I nie wypożyczony na kilka tygodni, ale kupiony na stałe.

Z jednej strony cieszyłbym się jakby był u nas na wyp. ale wolę, żeby go kupili, albo nic nie robili. Może kiedyś będzie w sztabie trenerskim u nas.

Jeszcze raz zobaczyć go w koszulce Arsenalu...bezcenne...

Myślę, że z nim w składzie takie mecze jak z Chelsea czy United potoczyłyby się zupełnie inaczej.

Jako jedyny wiedziałby naprawdę jaką stawką są te mecze.

Z całym szacunkiem ale Henry jest słaby fizycznie, ostatnio u nas nie biegał wcale sprintem. Minimalizm Wengera mnie już wkurza. Czy to nie jest śmieszne że wypożyczamy własną legendę ? A można kupić młodych napastników.

@ PaniczAFC źle mnie zrozumiałeś.
Chodziło mi dokładnie o to co napisał polandblood, pozwolę sobie zacytować:
"Nie, nie, jeszcze raz nie! Zostawmy legendę, niech dalej będzie legenda, a nie chłopcem na wypożyczeniach! Raz już zrobił swoje w tamtym sezonie. Pokazał kto był jest i będzie najlepszym zawodnikiem tego klubu. Thierry nadal jest lepszy niż wszyscy nasi napastnicy razem wzięci, ale legend się tak nie traktuje! Albo przychodzi na stale na co są zerowe szanse albo jako trener. Koniec tematu"

ale by było super ;} aż się łezka w oku kręci

super by było jakby Thierry jeszcze raz został wypożyczony :)

Dawać dawać, wielki powrót króla ;)

Trzeba go kupić, nie wypożyczyć. Musimy mieć go na stałe.

Słowa Wengera + słowa Żiru = Witaj z powrotem, Królu!

I bardzo dobrze Boss, nie wykluczaj i sciagaj go jeszcze raz. Pokazał w tym sezonie MLS w jakiej jest formie i na pewno sie Nam przyda. A i nowi zawodnicy jak Podolski czy Giroud czegos sie od Niego nauczą.

Nie, nie, jeszcze raz nie! Zostawmy legendę, niech dalej będzie legenda, a nie chłopcem na wypożyczeniach! Raz już zrobił swoje w tamtym sezonie. Pokazał kto był jest i będzie najlepszym zawodnikiem tego klubu. Thierry nadal jest lepszy niż wszyscy nasi napastnicy razem wzięci, ale legend się tak nie traktuje! Albo przychodzi na stale na co są zerowe szanse albo jako trener. Koniec tematu.

Titi w AFC ? NIEE! Fakt że w poprzednim sezonie fajnie wypadł w kilku meczach zapewnił nam awans z Leeds i 3 punkty z Sunderlandem ale czy 35 letni Henry zrobi różnicę w ataku ? Myślę ze nie.
Pamiętacie mecz z Milanem na San Siro ? Wszyscy czekali aby Titi coś zrobił aby wziął odpowiedzialność na siebie. Teraz mamy tylu zawodników że każdy jest równy a jeśli będą mieli grać z Legendą myślę ze wielu to zaszkodzi.

@archterror
wyobrazasz sobie cos takiego ze Henry gra u nas mecz, cos mu nie wyszlo i ludzie na k.com wypominaja i bluzgaja? chyba chodzi o ludzi ktorzy nie byli w erze swietnosci Arsenalu i nie widzieli w akcji najlepszego napastnika PL i calego swiata :)
chcialbym go zobaczyc u nas na boisku jak i pozniej w szatbie szkoleniowym! to byloby mega

Wystarczy... Henry zrobił niesamowitą kariere w Arsenalu,a rok temu zaserwował nam cudowny powrót, ale nie ma co znów bronić się wielką gwiazdą sprzed lat.

Z przyjemnością zobaczę Henry'ego strzelającego dla nas bramki.

tak jasne ściagajmy emerytow w wieku 36 lat i jeszcze może podpisujmy kontrakty 2 letnie... puknijscie sie w głowe - może przyjsc potrenować z nami i tylko tyle bo mu sie nalezy swój okres mial -odszedł - jego decyzja

Wenger go nie kupi...

no i dobrze :) miejmy nadzieję że do tego dojdzie

Wenger już skreślił Chamakha i daje mu do zrozumienia , ze ma odejść. Zamiast wypożyczac Henka to kupił by porządnego napastnika na stałe skoro Ciamak odejdzie.

Dla zainteresowanych mój filmik z poprzedniego nieco gorszego sezonu Thierry'ego w MLS. Krótki wstęp z Arsenalu dla przypomnienia młodszym pokoleniom kto to Thierry Henry, później już Red Bulls i koniec tylko z Emirates Cup. W następnym tygodniu planuję rozpocząć pracę nad filmikiem z 2012 roku, żeby zdążyć przed kolejnym powrotem Króla ;)

youtube.com/watch?v=TVHsNJyX00E

PS Wenger Chamakha to już na siłę wygania :D

R9Falcao
Niestety Wenger nie zakontraktuje go na stałe ze względu na wiek, mimo że Titi mając nawet 40 lat byłby o parę klas lepszy od takiego Benia, Parka czy Chamakha. Jestem też pewny że gdyby Wenger miał chęć kupić Henry'ego to Thierry robiłby wszystko żeby móc wrócić i zakończyć tutaj karierę.

Problemem może być Red Bulls, oni zarabiają na nim naprawdę spore pieniądze, w dodatku to zdecydowanie najlepszy zawodnik całej MLS ich kapitan itd. Thierry jako wielka gwiazda w USA ma też podpisane kontrakty z Renault, czy Pepsi i występuje w reklamach w Ameryce, a mógłby to stracić będąc obecnie jednym z wielu w Arsenalu (szczególnie Pepsi). Choć w przypadku Thierry'ego pieniądze to raczej niewielki problem.

Lepiej na wypożyczenie niż w ogóle, choć oczywiście też jestem za transferem definitywnym w miarę możliwości ;)

Choć z drugiej strony miło by było gdyby zakończył u nas karierę :)

Ja myślę, że Henry zrobił aż nadto dla tego klubu i powinniśmy dać mu od nas odpocząć. Z całym szacunkiem dla Titiego ale utwierdzimy się w naszej niemocy w ataku pokazując, że stary 35 letni, doświadczony wyga jest lepszy od naszych 10 lat młodszych grajków. Ja chciałbym widzieć Henry'ego u nas w sztabie szkoleniowym, nie na boisku. Potem będziecie mu wypominać jak coś mu nie wyjdzie. Trzeba wiedzieć kiedy skończyć.

Zgadzam się z R9Falcao, co szkodzi Wengerowi kupienie go

KUPIĆ! CO WENGEROWI SZKODZI?

Jak Chamkh odejdzie to trzeba kogoś na stałe. Henry zawsze jest mile widziany, ale dwa miesiące to trochę mało. Powinien być dawno u nas...

troche dziwne tłumaczenie końcówki, można się pogubić :)

nigdy nie powinnyśmy go sprzedawać, więc moim zdaniem wypożyczenie to stanowczo za mało. odkupić, jeszcze z 2 sezony mógłby grać po koło 20 meczy w sezonie na najwyższym poziomie