Wenger o Mistrzostwach Świata w Rosji
03.12.2010, 16:38, Łukasz Klimkiewicz 23 komentarzy
W jednym z dzisiejszych wywiadów francuski szkoleniowiec Kanonierów skrytykował decyzję FIFA o nadaniu prawa organizacji Mistrzostw Świata w 2018 roku Rosjanom.
Przypomnijmy, że głównym faworytem do uzyskania tego prawa była kandydatura angielska, jednak wczorajszego popołudnia FIFA zdecydowała, że za osiem lat Mundial zostanie zorganizowany w Rosji. Cztery lata później, najlepsze drużyny świata zjadą się do Kataru.
- Czuję się zawiedziony tą decyzją, ponieważ przez cały czas bardzo mocno wspierałem angielską kandydaturę. Przykro mi, że w kraju gdzie futbol jest prawdziwą pasją i sensem życia dla wielu ludzi nie będzie Mistrzostw Świata. Wydaje mi się, że komisja FIFA nie była po prostu świadoma tego, jak wiele piłka nożna znaczy w tym kraju. Ciężko mi zrozumieć co skłoniło komisję do podjęcia takiej, a nie innej decyzji, ale tutaj rodzi się pytanie: jakie są kryteria przyznawania prawa organizacji Mundialu? - powiedział Wenger.
- Dla mnie to wygląda jak metody rodem ze średniowiecza. Lepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie komputerów do tego typu wyborów. Na przykłady, mamy listę stu kryteriów, które trzeba spełnić, żeby wygrać takie wybory. Wpisujemy je do komputera i on sam wybiera najlepsze kandydatury.
- To nie wygląda poważnie, gdy w świecie, którym rządzi nowoczesna technologia ludzie lobbują sobie propozycje hasłami typu 'prosimy, uwierzcie w nasze możliwości'. Dla mnie takie zachowanie jest problemem i nie powinno mieć miejsca przy tak ważnych decyzjach.
- Anglia jest krajem, w którym tak wielkiego turnieju nie było od bardzo dawna. Poza tym, to przecież Anglia jest kolebką piłki nożnej. Dlatego uważam, że każde państwo ubiegające się o organizację Mundialu musi spełniać listę kilkudziesięciu najważniejszych kryteriów. Jednym z nich może być też to, że dany kraj nigdy takiego turnieju nie organizował, ale takie kryterium miałoby inną wagę.
źrodło: Arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ruscy niech bedzie.
Ale Katar to przesada..
Rosja to nie była jeszcze niespodziana , ale Katar to już mnie z nóg scieło
Szkoda że te mistrzostwa nie może zorganizować Anglia , która jak dla mnie na to sobie zasłużyła
Mi też trochę szkoda Anglii, ale z drugiej strony, gdyby zwracano uwagę na miłość do futbolu i inne rzeczy o których mówi się w mediach, to na przykład Włosi by dostali Euro 2012 a nie my i Ukraina. Codziennie patrzę na rosnący stadion w Gdańsku i wiem, że gdyby nie decyzja UEFA to jeszcze przez długie lata stadionów byśmy nie mieli. Dajmy szansę Rosji, to dla nich ogromne wyzwanie, ale i okazja do promowania kraju w świecie, tak samo jak my możemy się wypromować na EURO.
Rosji bym nie dawał prawa organizacji tak prestiżowych i ważnych rozgrywek !
ja jestem trochę rozczarowana, bo chciałam bardzo aby mundial odbył się w Holandii i Belgii, ale cóż taki jest wybór FIFA i nic na to nie możemy poradzić, tylko z tą decyzją się pogodzić. Z drugiej strony dobrze, że inne kraje także mają wkład w piłkę nożną.
z racji tego ze mieszkam w anglii juz pare lat to liczylem na angoli zeby moc ogladac mundial na zywo , drugiej takiej okazji raczej nie bede mial...no coz rosja to ciekawy wybor , z kolei katar...wg mnie to jakies nieporozumienie , mecz sie oglada ( wrecz trzeba ! ) z piwem w rece a z tego co wiem to katar jest krajem stricte muzulmanskim i tam alkoholu nie ma !!! ciekaw jestem jak wyegzekwuja przymus odzienia dla wszystkich kobiet w tym upale ?!! oj bedzie duzo kontrowersji , wg mnie az tak daleko z rozwojem pilki nie trzeba isc , nic na sile...
Zgodnie z teorią Arsene'a to owe sto kryteriów będzie w stanie spełnić tylko kilka państw, Niemcy, Angole, Hiszpanie, Włosi, Japończycy i Amerykanie.
A nawet jakby Polska spełniła te kryteria to i tak Niemcy czy Angole spełnią je "lepiej".
A więc w kółko wszystkie imprezy będą w tych krajach. Super. Bogaci organizują, biedni oglądają w telewizji.
Na szczęście nie ma tak łatwo. Była RPA, będzie Polska i Ukraina, będzie Brazylia, będzie Rosja i Katar. Były wuwuzele, będzie barszcz ukraiński, będzie karnawał w Rio, dusza rosyjska, piasek i upał. Bedzie wesoło i będzie się działo. A nie w kółko niemieckie piwsko, amerykańskie hamburgery i holenderskie rowery.
ta wypowiedź Wengera zupełnie nie na miejscu.
Powinien to zachować dla siebie. Ja sie nie zgadzam z jego zdaniem.
Anglia zorganizuje mistrzostwa świata na Stulecie tych rozgrywek w 2030 i nie ma bata żeby było inaczej...
wg mnie ciekawe wybory i rozszerza pilke nozna na caly swiat bo Katar to juz sensacja
Ja też byłam zaskoczona , a najbardziej Katarem . Ale to z Rosją to było dla mnie prawie pewne ..wkońcu wiadomo jakie Rosja ma wejścia ;p ale wg tej teorii to jakie musiała mieć Polska , żeby organizowała EURO :)
Anglia nie jest kolebką piłki nożnej Arsene, nie przesadzaj. Angole dostali pstryczka w nos od Rosjan i teraz będą srać aż pozwolą Im zorganizować Mistrzostwa. Są cholernie zarozumiali ;/
Już pojawiły się wypowiedzi paru idiotów, że Arszawin'a nie powinno się wpuścić z powrotem do Anglii. D E B I L E!
piresfan; co do upałów to szejki powiedzieli ze wybuduja stadiony z klimatyzacja i bedize 0-25 stopni:) a tak po za tym to fajnie ze daja ogranizjecie w roznych zakatkach swiat . Zobaczycie ze Katar bedzie mial silna reprezentacje zaraz pojda ogromne pieniadze na sport i na dowbrych trenerow
Każdy europejski kandydat wydawał się lepszy od Rosji, ale jakoś to wpisuje się w filozofię FIFA, która preferuje ryzykowne miejsca.
Ale, na boga, Katar?! W całym regionie reprezentacje na poziomie europejskiej 3ej ligi,
w czerwcu upał nie do zniesienia, i wielkie
stadiony, nikomu potem niepotrzebne.
W sąsiednim Dubaju grała niedawno Bra z Arg,
a na trybunach atmosfera, jak na arabskim targu. Żenua.
a ja popieram decyzje FIFA - organizacja takiej imprezy to przede wszystkim korzysci ekonomiczne (przeciez w kazdym kraju mecze bylyby te same - w koncu to druzyny graja a nie miasta, autostrady itp) a te sie przydadza Rosji i tez rozwojowi pilki noznej w swiecie arabskim - a w Anglii czy Holandii bylaby tylko kosmetyka, tam nikogo do futbolu nie trzeba zachecac i nikt tego dostepu nie ma utrudnionego
Szkoda bo najlepsze mistrzostwa byłyby w Holandii.
Oglądalismy wczoraj decyzje w klasie, nauczyciel jest rodowidym Anglikiem, a że uczy teorii sportu to ma dość szeroką wiedze na ten temat i sam przed decyzja stwierdzil ze bardzo chce Mundialu w Anglii ale to popostu nie realne, ale glownym faworytem wedlug nas byla hiszpania z portugalią, bo wiekszosc kibiców wolalaby jechac ogladac wlasnie tam. Inna sprawa ze tak jak powiedzialem wczesniej - kiedys czytalem ze UEFA zarobi wiecej dzieki temu ze Polska z Ukraina organizuja euro a nie inne kraje które wtedy kandydowały.
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o cash. Fifa na organizacji turnieju w krajach, które nie są do tego przygotowane ma do zyskania wiele więcej, a Anglia te mistrzostwa jest w stanie zorganizowac w kazdej chwili, nawet jutro i to zeby bylo smieszniej - w samym Londynie. Wyobrazcie sobie gdyby Rosja nie przygotowała sie nalezycie do turnieju, Fifa nalozylaby na nich takie kary że głowa mała. Przykre ze nawet w takich wyborach rządzą takie kryteria ale w obecnych czasach najwazniejsze są niestety pieniądze.
"Lepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie komputerów do tego typu wyborów." - podejrzewam, że wtedy Polska i Ukraina nie dostałyby organizacji ME.
Wkurzyła mnie ta decyzja. Gdzie mundial w Rosji. :/ Anglia zasłużyła. Jedynym poważnym argumentem wydaje się być rozwój piłki w Rosji, bo jak wszyscy wiemy w Anglii jest już najlepsza i dlatego pewnie dali im szansę. :)
też wolałbym, żeby mundial był w Anglii, ale decyzja została podjęta, i nic już się nie da zrobić..
jedno mnie ciekaw, co się zrobi w Rosji z tymi nowoczesnymi i wielkimi stadionami... nie wierzę, że każdy po MŚ będzie po brzegi na ligowych meczach zapełniony...
W 100% zgadzam się z Arsene'em ! Boss ma rację! Ja również jestem tym zawiedzionym...
Jak byłem miesiąc temu w Londynie to były plakaty "England 2018" a tu d*pa...
Dali kacapom... nawet sobie dobrze nie obejrzymy, bo przecież Ruski maja kilka stref czasowych, a w Anglii tylko godzinka w plecy.
Jest mi poprostu przykro, że kraj w którym powstał futbol musi "obejść się ze smakiem..."
PS. Ciekawe co Andriusza na wypowiedź Bossa :P
Będzie fun ;D