Wiemy, ile Porto zapłaciło za wypożyczenie Vieiry
12.09.2024, 11:28, Trempa 11 komentarzy
FC Porto uruchomiło portal transparentności, z którego kibice mogą dowiedzieć się m.in. o kwotach transferowych i zarobkach piłkarzy. Był to jeden z postulatów elekcyjnych André Villasa-Boasa, który po zwycięskich wyborach na stanowisko prezydenta klubu wcielił w życie swoje obietnice.
Z udostępnionych dokumentów wynika, że portugalski klub zapłacił za wypożyczenie Vieiry 890 000 Euro, a kolejne 710 000 Euro może trafić na konto Kanonierów po spełnieniu dodatkowych warunków. W umowie nie zawarto żadnych klauzul dotyczących wykupu piłkarza. Całość wynagrodzenia pokrywa FC Porto.
290 000 Euro otrzymała agencja menadżerska Gestifute, która należy do Jorge Mendesa.
Umowa wypożyczenia trwa do 30/06/2025, ale zostanie ona przedłużona na czas Klubowych Mistrzostw Świata, które odbędą się w terminie 15/06/2025 – 13/07/2025.
Fabio Vieira został kupiony przez Arsenal właśnie z FC Porto w 2022 roku za kwotę 40 mln Euro, ale nie zdołał wskoczyć na najwyższy poziom. Obiecujący w wykonaniu zawodnika był pre-sezon 2023/24, ale po kilku występach złapał czerwoną kartkę, następnie odniósł kontuzję pachwiny i resztę sezonu spędził głównie na ławce rezerwowych.
Wypożyczenie ma pomóc zawodnikowi w odbudowie formy, a wiele źródeł podawało, że w umowie zawarto również „karne klauzule”, które Portugalczycy będą musieli zapłacić, jeśli Vieira nie rozegra określonej liczby minut.
Pomocnik szykowany był na niedzielne spotkanie z Farenese, ale doznał kontuzji uda, a skala problemu nie jest na razie znana. Wszyscy mają nadzieję, że Fabio niedługo wróci do gry.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 |
2. Manchester City | 6 | 4 | 2 | 0 | 14 |
3. Arsenal | 6 | 4 | 2 | 0 | 14 |
4. Chelsea | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
5. Aston Villa | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
6. Fulham | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
7. Newcastle | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
8. Tottenham | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
9. Brighton | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
10. Nottingham Forest | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
11. Bournemouth | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
12. Brentford | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
13. Manchester United | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
14. West Ham | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
15. Ipswich | 6 | 0 | 4 | 2 | 4 |
16. Everton | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
17. Leicester | 6 | 0 | 3 | 3 | 3 |
18. Crystal Palace | 6 | 0 | 3 | 3 | 3 |
19. Southampton | 6 | 0 | 1 | 5 | 1 |
20. Wolves | 6 | 0 | 1 | 5 | 1 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 10 | 0 |
C. Palmer | 6 | 4 |
L. Díaz | 5 | 1 |
B. Mbeumo | 5 | 0 |
Mohamed Salah | 4 | 4 |
N. Jackson | 4 | 3 |
O. Watkins | 4 | 2 |
J. Durán | 4 | 0 |
D. McNeil | 3 | 2 |
D. Welbeck | 3 | 1 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Sandbead: porażka,gdyż daliśmy za niego 40 melonów.
Fajny pomysł z tą transparentnością chętnie zobaczyłbym to w każdym klubie na świecie a przede wszystkim w naszej e klapie...
"Pomocnik szykowany był na niedzielne spotkanie z Farenese, ale doznał kontuzji uda, a skala problemu nie jest na razie znana. Wszyscy mają nadzieję, że Fabio niedługo wróci do gry."
CO TU DODAWAĆ ?
Największy flop Artety!
Oby sie odbudował
3 mecze 2 asysty i bramka, nie rozumiem hejtu
Mielismy miec swojego Bernardo , wyszlo tragicznie.
Juz zdązyl złapac kontuzje
Przepalone pieniądze, zdarza się, nie moje xd
Już do nas raczej nie wróci
@Gonzo92: Czy ja wiem czy porażka, jak dla mnie normalne warunki jak na wypożyczenie zawodnika, który u nas praktycznie nic nie grał. Pokrywają całą tygodniówkę, drobne jakieś wpadną, a nie będzie siedział u nas na ławce i tracił na wartości tylko realnie grał tam w pierwszej 11 (z resztą coś mi się obiło o uszy, że dostał nr 10 co by sugerowało, że faktycznie sprowadzili go do gry w podstawie). Jak dla mnie bardzo fajne wypożyczenie bo jak nabierze pewności i rytmu meczowego to może wrócić jako wartościowy zawodnik kadry, zwłaszcza, że będzie grał w środowisku, które już zna, a jeżeli nie wypali to praktycznie jego sytuacja się nie zmieni i sprzedamy go za tyle ile byśmy za niego wzięli teraz.
Jednym słowem: porażka.