Wyczekiwane zwycięstwo! Arsenal - West Ham 3-1
25.08.2018, 19:33, Kamil Garczorz 2981 komentarzy
Arsenal do trzeciej kolejki musiał czekać na pierwsze ligowe punkty w sezonie. Kanonierzy w małych derbach Londynu pokonali West Ham 3-1.
Arsenal rozegrał dwa trudne mecze w poprzednich kolejkach. O ile porażki z Manchesterem City oraz Chelsea były wkalkulowane w początek rozgrywek, dzisiaj Arsenal miał pokazać swoją jakość, ale pomimo wygranej i zdobycia trzech goli, to nie był najlepszy mecz w wykonaniu podopiecznych Unaia Emery'ego.
Oto składy, w jakich przystąpiły do gry oba zespoły:
Arsenal: Cech - Bellerin, Mustafi, Sokratis, Monreal - Guendouzi (56' Toreira), Xhaka - Iwobi (46' Lacazette), Ramsey, Mchitarian - Aubameyang (75' Welbeck)
West Ham: Fabiański - Fredericks, Diop, Balbuena, Masuaku - Sanchez, Wilshere - Snodgrass (75' Yarmolenko), Antonio (63' Perez), Anderson - Arnautovic (59' Chicharito)
Obie drużyny miały spore problemy w defensywie, z jednej i z drugiej strony oglądaliśmy błędy w tej strefie boiska. To pozwoliło nam obejrzeć dużo goli i jeszcze więcej sytuacji do zdobycia ich. Bardzo dobrze w bramce gości spisywał się Łukasz Fabiański i już w 11. minucie musiał zatrzymać groźną akcję Arsenalu. Mchitarian oddał mocny strzał, ale Fabiański nie dał się zaskoczyć, co prawda piłka w tej akcji znalazła się w bramce Młotów, ale Aaron Ramsey, który ją tam umieścił był na pozycji spalonej. Zaledwie kilkadziesiąt sekund później dogodną okazję zmarnował Arnautovic, a jego uderzenie trafiło w boczną siatkę. W 25. minucie dwójkową akcję przeprowadzili Felipe Anderson i Arnautovic. Piłkę wyłożył ten pierwszy, a Arnautovic mocnym i precyzyjnym strzałem z ok. 17 metra pokonał Petra Cecha. Goście z prowadzenia cieszyli się zaledwie pięć minut. Mchitarian popisał się dobrym otwierającym podaniem do Bellerin, a Hiszpan wstrzelił futbolówkę w pole bramkowe, która ostatecznie znalazła się pod nogami Monreala, a ten nie miał żadnych problemów z umieszczeniem jej w bramce. Chwalimy za interwencje Fabiańskiego, ale Cech również miał swoje momenty. W końcówce pierwszej części fantastycznie zatrzymał w sytuacji sam na sam Snodgrassa.
W drugiej połowie szanse na gola stwarzał już tylko Arsenal, a defensywę West Hamu złamał w 70. minucie Diop. Obrońcę Młotów nabił Alexandre Lacazette i Arsenal dość szczęśliwie objął prowadzenie. W doliczonym czasie meczu wynik spotkania ustalił Danny Welbeck. Anglik wykorzystał fatalne zachowanie defensorów zespołu prowadzonego przez Manuela Pellegriniego. Znów na prawej stronie boiska zobaczyliśmy dobrze wyćwiczone rozwiązanie, czyli Mchitarian podaje na wolne pole do Bellerina, a ten zagrywa w pole karne przeciwników. Tam na piłkę czekał pozostawiony sam sobie Welbeck, który miał czas na przyjęcie futbolówki, obrócenie się z nią i bez najmniejszych problemów pokonał Fabiańskiego.
Defensywa Arsenalu wyglądała na niezorganizowaną, a czwórka obrońców pozostawiała dużo miejsca swoim rywalom. Nie obyło się również bez błędów indywidualnych. Nie ustrzegł się ich również Sokratis, który został sprowadzony w celu wzmocnienia tej formacji. Hectora Bellerina możemy chwalić za grę w ofensywie, to po jego dwóch podaniach padły bramki, ale Hiszpan zawodzi przed własną bramką i zbyt łatwo daje się omijać rywalom. Środek pola złożony z trójki Xhaka, Guendouzi i Ramsey w pierwszej połowie nie istniał. Aaron Ramsey był bardzo aktywy i mógł wpisać się na listę strzelców, ale kreowanie akcji środkowym pomocnikom przychodziło z trudem.
Trudno oceniać pracę Emery'ego po zaledwie trzech meczach o stawkę, ale Hiszpana czeka jeszcze sporo pracy nad zespołem. Pomimo dość wysokiego wyniku Arsenal, szczególnie w pierwszych 45. minutach, nie potrafił zdominować Młotów, ale Emery reaguje na wydarzenia na boisku. Podpowiada swoim podopiecznym przy linii bocznej, a ze zmianami nie czeka zbyt długo i kolejny raz Kanonierzy potrafili podnieść się, gdy jako pierwsi stracili bramkę. Tak było z Chelsea, gdy przegrywali już 0-2 i w krótkim czasie doprowadzili do wyrównania i tak było dzisiaj, z tą różnicą, że po stracie jednego gola zdołali zdobyć trzy.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Moim zdaniem najlepszy kanał na polskim youtube to klocuch
TVGry też mają super materiały i w sumie gameplayerzy w większości są ok, dla mnie najlepszy jest Kaftann, poza tym cała ekipa od FIFY.
Barcelona
BVB
Liverpool
Inter
Aż tak źle być nie może. :)
Tak wracając do wcześniej rozmowy to kanał Skazany na film. Świetny kanał na YouTube. Polecam serdecznie.
Kanał Kuby Klawitera serdecznie polecam.
Newsy technologiczne
Testy gadzetów itd
@Gunner18AFC:
O Polimatach jeszcze zapomniałeś.
Wyszukaj sobie matheo780 to bedziesz mógł zobaczyć np. ile wynoszą rolnicze rekordy Guinessa i wiele innych rzeczy.
Mnie na yt najbardziej bawi WipBros :D
@darros: aż zaraz się dowiem historii jakiegoś ciągnika
@JanikK: Też polecam. Świetną robotę robi z omawianiem mniej znanych epizodów historii i pojazdów a także broni.Ostatnio przekroczyl 100 tys subskrypcji.
Swoją drogą ma ktoś jakiegoś znajomego , który też bawi się z youtubem?
Ale nie chodzi mi o kogoś kto ma np 100 subskrypcji ale przynajmniej 10k wzwyż. Ja ostatnio się dowiedziałem ,że znajomy z liceum ma kanał o ciekawostkach rolniczych, opowiada m.in historie marek rolniczych itp. I ma 30 tysiecy subsrybentów.Jak na tematykę rolniczą to niezły wynik.
No ten jego kamerzysta to jakiś celebryta był pare lat temu.
Najbardziej skislem jak pod kanałem tym naukowym o jakiś faktach kamerzysta kazał właścicielowi kanału zablokować możliwość pisania jego imienia i nazwiska:p
@Redzik:
Jego ziomek jest.chyba taki bogaty, on jest podstawiony.
Dlatego bardziej wole irytującego historyka:P
A ja polecam Blogomotive, gościu co nagrywa to głowa mała. Złomnik też mega spoko, uwielbiam tych dwóch twórców.
Ja nie lubię za bardzo historii bez cenzury. Prowadzący jest za bardzo kreuje postać w oparciu o jedne wartości, niektóre fakty pomija, po prostu robi bardziej z tego show wrzucając jeszcze wątki jakieś miłosne aniżeli czysto obiektywny kanał historyczny IMO
Jak się obejrzy z 3filmiki z rzędu to ma się dość przez charakterystykę prowadzenia.
Choć oczywiście do matury oglądałem co tam wrzucał
@Armata500: Kruszwil rzeczywiście jest bogaty czy to wszystko ukantowane?
@mar12301: z tym ze ich odcinki są różne. A omawianie ciągle odcinków trudnych spraw czy szkoły to jest po prostu bardziej denne niż sam program
@erykgunner:
Potwierdzam :D
Jak ktoś nie zna irytujcego historyka to polecam
@Gunner18AFC: tak samo rozrywkowi jak "mopy którzy nie robią nic poza omawianiem durnowatych rzeczy"
@Armata500: To się nie zna. Każdy prestiżowy obywatel powinien posiadać swoje ranczo, tak jak Stan to robi.
@ares765: w kategorii rozrywki jak najbardziej
Zapomniałem o historii bez cenzury, świetny kanał w luźnym stylu. Z niecierpliwością czekam na każdy odcinek
@Gunner18AFC: Abstra****e wartościowi? xDD
Jest dużo wartościowych kanałów na YT i dla mnie oglądanie patusów czy kogos pokroju Naruciaka czy innego mopa którzy nie robią nic poza omawianiem durnowatych rzeczy to strata czasu. Wartościowe kanały wg mnie to
Dla pieniędzy
7 metrów pod ziemią
To juz jutro
Uwaga naukowy bełkot
Moto doradca
Duży w maluchu
Mietczynski
Sprawdzam jak
Mówiąc inaczej
Fanggotten (czy jak tam sie to pisze)
Arlena witt
Emce
SmiechataTV
Oczywiście Abstra****e
Hajlajt, w ogole wszystkie kanały od Abstra są spoko,
Mediakraft robi fajne filmiki z serii Eureka
Jest pewnie jeszcze dużo świetnych kanałów których nie znam. Jak mówiłem, mamy na polskim YT tak dużo dobrych kanałów że dziwie sie że ludzie oglądają tak dlugo kruszwila czy innego rafatusa i innych patusów jego pokroju. Największym wygranym ostatnio wg mnie jest 7 metrów pod ziemią. Gość robi świetne wywiady i sukcesywnie zbiera widzów dobrą robotą a nie szerzeniem patologii i debilozmu. Aż się cieszę że oglądam go od samego początku
@Ranczomen:
Obawiam się, że dla niego krowa i zagroda jest mało prestiżowa.
z ciekawosci to ludzie ogladali wczoraj youtube shore haah :D
Najlepszy kanał na polskim You Tubie to zdecydowanie Grupa Filmowa Darwin.
@Armata500: Ale nie ma krówek i zagrody.
Nie zmienia to faktu, że masa ludzi wchodzi z ciekawości na jego kanał.
@Qarol:
Straszne. Nie wiem co zrobię z faktem, iż dołożyłem kilka swoich wyświetleń i dzięki mnie i innym zarabia kasę. Ale ze mnie frajer... Każdy ma swoją wolną wolę i swój rozum. Dotacje też są dla mnie głupie, ale jeśli ktoś chce, to są jego pieniądze i niech robi jak mu się podoba. Natomiast to, że ktoś nabija mu wyświetlenia, no to co z tego? Ja to lubię, to mu nabijam. Bardziej mnie zastanawiają ludzie, którzy go nie lubią i hejtują, a wchodzą i mu nabijają wyświetlenia, to jest dopiero zagadka, nie?
Żeby nie było, połowa moich kanałów, które mam zasubowane, to kanały naukowe, przyrodnicze lub historyczne, czyli pożyteczne.
Nie widzę jednak nic złego w tym, że nabijam też wyświetlenia kanałowi Kruszwila, który oglądam dla odmóżdżenia i całkowicie na luzie, just for fun.
A ja lubię kanał Polskie Drogi i StopCham.
Lubię sobie pooglądać co Polacy odwalają na drogach :D
@Qarol:
Mnie przeraziło, jak oglądałem szoty, gdzie Gural mówił ludziom "dawajcie łapki w dół", bo ktoś go skrytykował. A ciemnogód szedł za nim i dawał.... Debile, no debile.
@Armata500:
Faktycznie, nie sprawdzałem. Ale w każdym razie tworzy dość kontrowersyjny kontent i w dużej mierze dlatego ma takie przyrosty.
Pamiętam jak wrzucałem tu jego pierwsze filmiki, to jeszcze nikt go nie znał.
Nie znam żadnego youtubera, ale wciąż próbuję coś wyszukać pod hasłem "Mustafi skills".
@JanikK: To był żart ;)
@Argudo:
Z tym, że akurat filmiki Kruszwila są bardzo plusowane. Sexmasterka była nieźle minusowana, w szczególności te jej teledyski, nie wspomnę już o tych karpiach godlewskich. Kruszwil ma bardzo duży procent plusów w stosunku do minusów, wystarczy wejść w dowolny film.
Jak zaczynał i ludzie nie ogarniali, że to troll, to bardziej minusowali, np. jak prezentował i zjeżdżał swoje nowe Volvo, które niby dostał od rodziców. Po tym jak ludzie ogarnęli, że to troll, zaczęli plusować, bo wiedzieli, że to troll. Oczywiście nadal debile się nabierają, ale głównie w komentarzach i to jakieś dzieci...
Bardziej niż patostreamerom dziwię się ludziom, którzy ich oglądają. Ci pierwsi może i debile, na pewno, ale chociaż na tym zarabiają, to ci drudzy im "płacą". Często nawet bezpośrednio, wysyłając dotacje. To z kolei rodzi pytanie: kto tu jest naprawdę głupi?
Ale oczywiście wciąż są wartościowe kanały, które dają nadzieję, że yooutube jeszcze nie poszedł na dno, tak, jak ostatnio "7 metrów pod ziemią", polecam serdecznie.
Dzisiaj jaki mecz oglądacie?
@Connor7: Każdy ma prawo lubić różne rzeczy. Ja go nie oglądam, ale póki nie zabierają klocucha na siłownie czy teamspeaka mi nie przeszkadza:>
@Ranczomen:
Ale ma swój las i dużo dziewic.
Tak naprawdę ciekawym i wartościowym contentem ciężko cokolwiek na youtube zdziałać, największe przyrosty mają ludzie, którzy wymyślą coś kontrowersyjnego. Kiedyś była to Sexmasterka, potem wszystkie Rafatusy, a teraz Kruszwil. Ludzie hejtują, dają łapki w dół itp. Ale tak naprawdę tylko robią im przysługę, bo mają dzięki temu lepsze zasięgi i stają się coraz bardziej popularni.
Kruszwil mówi o jakimś prestiżu, a nawet swojego rancza nie ma.
Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff...
@Connor7: Blowek? Nie znam typa, nie oglądam.
@JanikK: Polecam zmienić znajomych w takim razie
O której to losowanie Pucharu Myszki Miki?
A klocuch to hit pośród moich znajomych. Każdy film to wielkie wydarzenie
Kruszwil choć chwilowo trafił w te nudę na yt. Pomysl miał dobry. To samo zrobił rock z serią obrażania yt. Obecnie znowu nic ciekawego nie ma- a zapomniałbym, kolejna drama gimpera:>
Ja osobiście nie trawie i nawet nie włączam osób typu rafonix itp.
Obyśmy nie trafili na Bayern.
@Armata500: Do póki nie oglądasz Blowka to jest spoko. Ale jeśli jego film wyświetli się chociaż w proponowanych to wiedz że coś jest nie tak.