Zadanie wykonane: Arsenal 2-0 Crystal Palace
02.02.2014, 19:40, Marcin Stefaniak 3201 komentarzy
Przed chwilą dobiegło końca spotkanie Arsenalu z Crystal Palace. Kanonierzy zgodnie z planem umiejętnie zadysponowali siłami i spokojnie pokonali rywali z południowego Londynu 2-0, zapewniając sobie bardzo dobre wejście w kluczową fazę sezonu.
Arsenal: Szczęsny - Sagna, Mertesacker, Koscielny, Monreal - Arteta - Oxlade-Chamberlain, Cazorla, Özil (84' Gibbs), Podolski (72' Rosicky) - Giroud (84' Bendtner).
Crystal Palace: Speroni - Ward, Gabbidon, Delaney, Parr - Bolasie, Dikgacoi, Jedinak, Puncheon - Chamakh (82' Gayle), Jerome (56' Bannan).
Podopieczni Wengera dosyć leniwie rozpoczęli to spotkanie i choć przez długi czas utrzymywali się w piłce, gra toczyła się raczej z dala od bramki strzeżonej przez Juliana Speroniego.
Pierwszy raz poważniej zagotowało się pod bramką Argentyńczyka w 8. minucie. Cudownym podaniem popisał się Mesut Özil, przerzucając piłkę nad głowami defensorów Crystal Palace. Do futbolówki w polu karnym dopadł Nacho Monreal, jednak jego strzał z ostrego kąta został zablokowany przez wychodzącego z bramki Speroniego.
W następnych minutach obraz gry nie ulegał zmianie i to Kanonierzy zamykali przeciwników na własnej połowie. Orły kilkakrotnie próbowały kontratakować, ale nie przynosiło to pożądanych skutków. W 34. minucie z głębi pola rzut wolny wykonywał Mesut Özil, żaden z graczy Arsenalu nie był w stanie zmienić toru lotu piłki, jednak dośrodkowanie Niemca i tak sprawiło dużo problemów bramkarzowi Crystal Palace.
Kilkanaście minut później pierwsza połowa dobiegła końca i Jon Moss zaprosił zawodników na przerwę.
Podobnie jak w meczu z Southampton, tak i tym razem Kanonierzy świetnie rozpoczęli drugą część spotkania i już w 47. minucie przełamali defensywę beniaminka i otworzyli wynik spotkania. W pole karne przeciwnika wbiegł niepilnowany Alex Oxlade-Chamberlain. Anglik doczekał się świetnego podania od Santiego Cazorli i ze stoickim spokojem przeniósł piłkę nad bezradnie interweniującym Speronim.
Podobieństw do meczu na St. Mary's można było się doszukiwać również kilka minut później. Mimo pozornej kontroli nad wydarzeniami na boisku podopieczni Wengera spuścili z tonu i mogli za to słono zapłacić już w 51. minucie. Bardzo bliski zdobycia bramki po strzale głową był Cameron Jerome, jednak świetnie interweniował Wojciech Szczęsny.
Odpowiedź Arsenalu przyszła 3 minuty później. W polu karnym znalazł się Lukas Podolski. Skrzydłowy miał dużo miejsca i czasu, jednak oddał strzał w boczną siatkę.
Zgodnie z przewidywaniami podopieczni Pulisa musieli się odkryć i żwawiej ruszyli do przodu. Defensywa Arsenalu prezentowała się jednak bez zarzutu i Szczęsny nadal nie miał zbyt wiele roboty.
W 73. minucie Alex Oxlade-Chamberlain rozwiał wszelkie wątpliwości i, jak się później okazało, ustalił wynik spotkania na 2-0. To Anglik rozpoczął akcję w środku boiska, podał do Girouda, który od razu odegrał mu piłkę. Anglik popędził z futbolówką, wpadł w szesnastkę rywali i płaskim strzałem pokonał Speroniego.
Kanonierzy nie forsowali już tempa i do końca spotkania panowali nad sytuacją na boisku, utrzymując się przy piłce i wyczekując na końcowy gwizdek. Do samego końca gra toczyła się w środku pola i po 3 doliczonych minutach Jon Moss zakończył spotkanie.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
JanikK
Oj tam, mój kumpel jest młodym raperem i wydał swoją płytę. Opchnął z samochodu ok 200 egzemplarzy. Jak się chce, to się zarobi.
Szogun, luz, ja tez wiele piosenek nie moge kupic
JanikK Bedac w LO nie smierdzialo sie groszem ale po zakupie jakiejs kasety albo przegraniu tego chodzilo sie na koncerty tego wykonawcy. Ostatnio mialem tak z happysad ktory jest stosunkowo nowym tworem i slucham ich dosc czesto,ze nie mialem jak kupic ich plyt tu wiec sciagnelem je a pozniej zaraz widzialem ich na zywo i zaplacilem za bilet.
Bardzo przepraszam właściciela zdjęcia łysego szczura, to już się więcej nie powtórzy! Zastąpiłem tenże avatar pracą autorską.
Janik Mieszkam w UK i tu o polskich artystow nie latwo.
Szogun
Kicha to jest to, jak np. Jest jakis mlody fajny artysta, który chce sie wybic, ma konto na itunes, a osoby sściągają muze z yt zamiast dac mu te ~2zl
meczyki.pl/obrazki,11903
Nasz Little Magician! :D
Szogun
Btw.pojedyncze piosenki kupuje ze strony empiku:) Nie ma sciagania !
mniejsze zlo :DD A tu wchodzi hipokryzja.Pouczanie kogos a samemu popelnia sie takze to samo a na mniejsza skale. Jesli chce sie byc guru i pouczac innych to trzeba miec ku temu podstawy. Mniejsze czy wieksze to wciaz zlo.
Niuchacz3
Skąd wiesz jakie ja zło popełniam? :P Dalej się usprawiedliwiasz
JanikK, nie można ich wykorzystywać w żaden sposób, wiadomo, każdy twórca zareaguje inaczej, jeden się wrukwi i zagrozi sądem, inny poprosi żebyś następnym razem zapytał o zgodę, a jeszcze inny oleje. Ale tak samo jest ze wszystkimi Twórcami, także tymi growymi ;d
2.bp.blogspot.com/-45ctEqBZlYA/UjDHrISbEmI/AAAAAAAAAvg/l4Q8onmln14/s1600/ed57b344b62d04200a18f18b0ab3389d_large.gif
nie mogłem się powstrzymać, hahahaha
Czuwajcie więc, bo nie znacie dnia ani godziny. (Mt 25:13)
Niuchacz
Myślałem ze porownasz Tuska oraz Kaczynskiego haha:D
Druga str medalu jest to,ze jak sciaga sie np muzyke jakiegos wykonawcy to nie dosc,ze pozniej jakboy dziala sie na jego korzysc sluchajac go lub udostepniajac jego klipy na np fb a pozniej placac za bilety na jego koncert lub kupujac pozniej oryginalne plyty. Np mialem tak w przypadku kilku zespolow FNM,Megadeth,NiN,ze wpierw sciagnalem je z internetu a pozniej kupilem normalne plyty z zawartoscia pudelek.Szczegolnie Toola warto jednak kupowac.Nie mowiac,ze bylem na ich koncertach.
@Alonso
No "przestępcom" to raczej nie. Mówię, popełniam może w ten sposób jakieś tam przestępstwo, ale popełniam w porównaniu do Ciebie mniejsze zło. To tak, jak postawić na tej samej półce Bin Ladena i kogoś, kto popełnił zabójstwo niespecjalnie, bez premedytacji.
Niuchacz
radzę ci usuń ten avatar i narysuj sobie sam tego szczurka, bo pewnie FBI i CIA już cie namierzają z satelity i zeszczelo cie promieniami gamma
Zdjęcia mozna pobierac, ale nie można ich udostepniac i czerpac z nich zysk z tego co sie orientuje
Niuchacz3, wiele razy widziałem jak w komentarzu pod jakimś demotywatorem wrukwiony autor obrazka pisał że nie popuści tego ze ktoś bez jego zgody wykorzystał jego obrazek ;p
Do jakis mega dalekich znajomych rodziców wbila glinka i 15k za sciaganiete rzeczy:p
Niuchacz jesteś zwykłym przestępcom przestań się usprawiedliwiać. Oszukujesz samego siebie, żeby sumienie cię nie gryzło.
A może on ma wielki żal, może on włożył w tą prace swoje serce i cenny czas, może poświęcił swoje życie, żeby zrobić takiego łysego szczura? Może on o tym marzył od dzieciństwa, a ty co? Ty bezuczuciowy kręgowcu. Shame on you!
@Mico
No możliwe. Tak jak piszę, taki złodziej zapalniczek wersja sieciowa ze mnie.
@Marzag
Na pewno liczył, że tak będzie. Autor gier na pewno, absolutnie na pewno nie życzy sobie, żebyś bezpłatnie zabawiał się tym, na co on pracował x miesięcy/lat
niuchacz3
oczywiście, że zdjęcia sprzedają
np. taki Arsenal.com
@Mico
Nawet nie wiem skąd ten awatar, ale pewnie jest tak jak mówisz. Ale nie sądzę, żeby autor miał do mnie jakiś specjalny żal, za skopiowanie sobie zdjęcia łysego szczura.
Niuchacz3
może udostępnić, żeby ktoś popatrzył, a nie zgrywał sobie
ciekawe skąd ten avatar? sam go zrobiłeś? nie sondze...
ty przestępco!
Niuchacz3, A czy chciał by inni wykorzystywali jego zdjęcia? Chciał po prostu ukazać owoc swojej pracy ;p
Nie tak. Skoro fotograf wrzucił zdjęcie do sieci, to chyba chciał je udostępnić.
Ale skoro wrzuciła to zdjątko do sieci, to chyba nie chciała to udostępnić. Nie słyszałem nigdy, żeby ktoś zdjęcia sprzedawał.
thide, oglądający chyba nie łamią prawa, ale udostępniający je łamie. Ale wystarczy mała zmiana w ustawie żeby oglądający też je łamali :p
Ostatnio w jakimś felietonie w gazecie(nie pamiętam jakiej) przeczytałem o tym, że jak POBIERAMY film to jego pobranie nie jest przestępstwem, przestępstwem jest natomiast jego udostępnianie, więc jeśli pobieramy film z torrentów, a jednocześnie następuje jego wysyłanie to przestępstwo jest. Streamy tylko odbieramy więc wydaje mi się, że nielegalnym elementem tego procederu jest udostępnianie przez dostawcę streama, a nie to, że my to oglądamy.
W tym tekście wypowiadał się radca prawny, więc chyba nie jest to bujda :)
Niuchacz3 , no wiesz, tyle że ten fotograf poświęcił swój czas na to by to zdjęcie zrobić, poświęcił pieniądze na aparat, na obiektywy, filtry i na wycieczki/kupno rzeczy by mógł te zdjęcia zrobić :P
@Niuchacz, osoba która zrobiła jakieś tam zdjątko mogła mieć sprzęt za XXXXX tysięcy złotych, a ty ją okradasz.
@thide
Co Ci się wydaje, a co jest, to lekka różnica. Może luka w prawie, może celowo ustalona zasada. To NIE JEST złamanie prawa.
mi się wydaje, że oglądając na streamach łamie się prawo, bo chyba za coś płacisz takiemu nc+;
@Mico
Oj, to może wziąłem coś podświadomie. Skoro już zeszliśmy kiedyś na zasady moralne, to widzisz różnice, między nie płaceniu autorowi za wielomiesięczną pracę przy danej grze, a wzięci jakiegoś zdjątka z google? Taki złodziej zapalniczek wersja sieciowa można powiedzieć.
youtube.com/watch?v=ZBz83lIs8pc
thide
pobierając jakis plik nie łamiesz prawa- ale razem z pobieraniem udostępniasz plik innym, a to już jest zabronione :)
jakim cudem ogladajac streamy mozesz lamac prawo stary? czy to ironia :p
czyli jak ktoś wrzuci np. Fifę a ja sobie ją pobiorę to nie łamię prawa?
wydaje mi się, że oglądając streamy łamiesz prawo. w PL ta sprawa nie jest jakoś ogarnięta
Miałem się uczyć, a się wplątałem w temat bez końca. Spadam ; D
Niuchacz3
założę, się, że skopiowałeś chociaż raz jakieś niewinne zdjątko z google.com
to też piractwo
Thide
No to ja nie wiem jak ty to zrobiłeś i jak to się już wlicza głowa mnie boli od tego tematu
@thide
Mam prawo, doczytaj. Czytałem o tym swojego czasu dosyć wiele. Właściciel strony popełnia przestępstwo zamieszczając streama, a nie ja, jak go oglądam. Taką samą sytuację masz oglądając filmy na YT.
@CesK, nie wydałem na nią ani złotówki, choć miałem ją kupić po jakimś czasie :D
@Marzag
To nie wiem, czy złamałem prawo, jak pożyczyłem mojego Windowsa koledze, ale latał za mną pół dnia i marudził, aż się w końcu podzieliłem. ;p
oglądając np. C+ sport na streamach okradasz nc+ które posiada licencje na np. BPL. ty im nie płacisz za oglądanie więc nie masz prawa tego robić na streamach
thide
Ściągnąłeś bez wydawania kasy na tą gre?
Nie, skoro Origin umożliwił ściąganie bez opłat (domyslam sie, ze chodzi o ten klucz darmowy wielokrotnego użytku). A jeśli zapłaciłeś to jest to tzw. dystrybucja elektroniczna, legalna.
Przez Origina byś nielegalnie nie pobrał, spokojna głowa xd
@Hans
Nie, nie kradzież jak każda inna. Żadna kradzież, doucz się trochę zamiast zaczniesz rzucać obelgami. Tak to jest, jak ktoś chce być mądry, ale aż świeci niewiedzą.