Zarząd odrzucił propozycję Usmanowa

BRAWO -.-

Niech w takim razie Fishman i Kroenke sami zainwestują w klub !! a nie siedzą z dupami na wygodnych fotelach i czekają aż im Wenger kieszenie napełni!! ;/

To co w przyszłym roku liga europejska ? ;/

W*urwiłem sie ;F

Topek i Arshavin --> nareszcie jakieś głos rozsądku w tej dyskusji ;)

Nie można uzależniać się od pieniędzy jednego człowieka. Ponadto, nie znamy i pewnie nigdy nie dane nam będzie poznać szczegółów samej umowy. Jedno można z pewnością stwierdzić, Usmanov nie maił zamiaru stracić na tym rozwiązaniu, a wręcz przeciwnie.

Mam nadzieje że wyjdzie to na dobre klubowi

I bardzo dobrze! Chcielibyście żeby taki mafiozo rządził Arsenalem? Przecież On nie przekazałby tej kasy bezinteresownie... Napewno nie wyszłoby to nam na dobre

Przede wszystkim, u nas pojawiła się jedynie wiadomość, że Usmanov jest wstanie wyłożyć 100mln funtów. Interesy są bardziej skomplikowane, ale do warunków nie mamy wglądu, więc ciężko oceniać taką decyzję. Ufam, że zarząd postąpił słusznie.

Miodek ---> nie ma to jak rzeczowy i inteligenty argument, gratuluję Ci takowego!

A może rozwiniesz swoją myśl, co?

Czemu, Twoim zdaniem, zarząd miał przyjąć te pieniądze i stać się dłużnikiem jednego człowieka,co?

Potrafisz podać sensowne argumenty?

W moim odczuciu zarząd postąpił słusznie. Usmanov trafił na podatny grunt, gdy tyle się mówi o braku środków na transfery, ale gdyby Klub przyjął taką "darowiznę" to byłby winien wdzięczność Rosjaninowi.

To doprowadziłoby do powstania swoistego zobowiązania po stronie zarządu względem Usmanova, a taka sytuacja w przyszłości mogłaby ugodzić w Klub. Alisher posiadałby w ten sposób wpływ na udziałowców faktycznie nie zwiększając swych udziałów, nie dokupując akcji, miałby ich de facto jeszcze więcej.

Nie chcę się wymądrzać Koleżanki i Koledzy, ale chciałbym Wam coś napisać. Może to zabrzmi trywialnie, ale zapamiętajcie:

W BIZNESIE NIE MA NIC ZA DARMO!

Nie ma miejsca na sytuację, w której ktoś da komuś 100 milionów (sic!) funtów nie oczekując niczego w zamian. Niestety, miłość kibiców nie motywowała Usmanova.

nie jestem zwolennikow kupowania zawodnikow za 90mln jak Real. ale 30/40 to mozna by bylo dawac za zawodnika. a nie kupowac samych 19latkow

sorry za dwa komentarze pod rzad

p.o.j.e.b.a.n.y jest nasz zarząd

Musimy się wzmacniać. Potrzebujemy jeszcze 2-3 piłkarzy i pieniędzy na nich.

to to sa pojedyncze wyjatki, no ale sam przyznaj ze Shevchenko w tamtym czasie w Milanie byl w formie i kazdy go chcial. a on dal na to kase. a my walczymy o zawodnikow ktorzy kosztuja okolo 10mln i i tak to jest jak dla nas duzo ;/

cegla, a kto chciał kupić Shevchenkę, bo na pewno nie Mourinho

a potem wszyscy sie dziwia ze Arsenal jest biedny ;/ taki Abramowicz kase Chelsea daje a nie ingeruje przeciez w sprawy klubu

i dobrze, temu panu nie uda sie przejac kontroli nad klubem

Co w tym złego że chcial zmniejszyć dług i dac troche kasy na transfery? Przecież drugi Abramowicz by z niego sie odrazu nie zrobil...