Znamy terminarz na sezon 2025/26! Wielkie emocje na starcie

@adek504 napisał: "No, ale to właściwie sam sobie odpowiedziałeś
Zubi właśnie jest bardziej kreatywnym zawodnikiem od Parteya co jest lekiem na bolączkę w postaci nisko ustawionych drużyn, bo wtedy przyjęcie Parteya nic nie daje jak go nikt nie atakuje, a potem on nie umiał rozprowadzić piłki

Porównaj sobie naszą grę z Jorginho w sezonie 24 na wiosnę i teraz grę z Parteyem

Uwielbiam Parteya jako zawodnika i też mi się podoba ten jego balansik i czasem jak fajnie wychodził spod pressingu, ale to raczej atuty do zespołów które lubią grę w chaosie, a my chcemy grać uporządkowany football i Zubi powinien być do tego idealny, a na pewno być upgradem kreatywnosci"

Pożyjemy, zobaczymy.... każdy ma swój punkt widzenia. A kto był bliżej realnej sytuacji okaże się po sezonie :-) ja się cieszę z transferu Zubiego ale miałem nadzieję, że Partey zostanie. Przy założeniu, że Partey odchodzi chciałbym kogoś lepszego niż Norgard. Ale akceptuje te decyzję mając na względzie, że główne cele na to okno to LS i 9... A to będzie spory wydatek.

@kamo99111 napisał: "Hmm... czyli wychodzi na moje - na koniec sezonu wielkie zapowiedzi klubu jakich to Arsenal nie dokona transferow, a potem się okazuje, że to było strzelanie ślepakami xD"

No tylko, że kupno Zubiego 60, napastnika ok 70 i pewnie LS jakieś 80 może to już masz 210 mln plus Kępa i Norgard to 225, a może jeszcze np hato za 40 to już ponad 265, to nie jest grube okno? Ty oczekujesz zakupów za pół miliarda czy jak?

@kamo99111 napisał: "A nie powiedziałbym, że mają jakąś lepsza sytuację finansową. FSG nie jest jakieś zamożniejsze od KSE. Można? Można!"

Ale tu nie chodzi o zamożność właścicieli, bo tym tropem to by Newcastle już sobie wydawało jeszcze grubsze pieniądze

@losnumeros napisał: "Dlaczego większość uważa że Partey ma być gorsze niż Ode czy Partey? Uważam że Partey i Rice zagrali podobny sezon, a Ode poniżej tych 2."
Idę po popcorn xD coś tu się stworzy znów ciekawego

@Damper napisał: "Jak ktoś porównuje znaczenie dla zespołu Rice'a i Parteya i stawia je w jednym szeregu to ja wymiękam"

Co proszę? To skoro Thomas był taki słaby, to dlaczego Mikel wystawiał go na PO kilka razy?

@ArsenalChampion napisał: "Ale tłumacze ci ze ty piszesz totalne oczywistości, kompletnie ignorując komplikacje z jakmi się moze zmagać Arsenal. Przeciez to zeby zamykać szybko transfery, to jest oczywiste i juz ci pisałem ze kazdy by tak chciał i gdyby Arsenal mógł to by to zrobił"

Inni jakoś mogą... Live dopiął Wirtza za grubo ponad 100 baniek... A nie powiedziałbym, że mają jakąś lepsza sytuację finansową. FSG nie jest jakieś zamożniejsze od KSE. Można? Można! @ArsenalChampion napisał: "Przy ograniczonym budżecie i checi wzmocnienia paru pozycji, po prostu Arsenal nie jest w stanie tego zrobić i tyle. Cena za Gyokeresa i Sesko jest za wysoka i klub próbuje ją zbijać."

Hmm... czyli wychodzi na moje - na koniec sezonu wielkie zapowiedzi klubu jakich to Arsenal nie dokona transferow, a potem się okazuje, że to było strzelanie ślepakami xD @ArsenalChampion napisał: "Jesli to nie wypali to pójdzie po alternatywy w postaci Watkinsa, To ze Watkins nie jest super opjcą, to jest oczywiste bo wkoncu to nie jest pierwsza w kolejnośći opcja, No ale niestety gdyby nie udało się dopiąć Szweda czy Słoweńca, to klub tez ma jakiś plan B"

No i tu dochodzimy do sedna o czym trąbie od jakichś dwóch tygodni. Sprowadzamy zawodników, którzy nie są pierwszymi wyborami, a potem zdziwko, że gra się nie klei. Zamiast kierować się umiejętnościami naszym głównym kryterium jest budżet.

@losnumeros napisał: "Trafna analiza z realnym spojrzeniem"

Nie może byc, masz z kimś takie samo zdanie? To już musi być multikonto ;)

Sezon pokaże czy brak Tomasza będzie dobrym posunięciem ;)

Jak ktoś porównuje znaczenie dla zespołu Rice'a i Parteya i stawia je w jednym szeregu to ja wymiękam. Tak jak mówię- czekam na giga oferty City, Liverpoolu, Realu, Bayernu itd. Skończy się pewnie Galatasarayem, Fenerbahce, albo Arabią Saudyjską, bo taki to jest top.

@arsenallord napisał: "Liczę, że Zubi odpali, ale ja od dawna mówię, że niektórym się oczy otworzą jak nasz środek i płynność gry była uzależniona od Parteya jak go kiedyś w Arsenalu zabraknie. Mi też do końca nie chce się wierzyć, że przez Zubiego na boisku Martin nagle częściej będzie decydował się na uderzenia czy będzie szukał ryzykownych podań zamiast wycofywać piłkę do tyłu."
W sumie to sporo czasu musieliśmy bez niego grać i często nie był to odczuwalny brak, niestety problemy ze zdrowiem jego były za duże i jeden sezon bez kontuzji to za mało i jednak myślę, że nie odczujemy tego odejścia za bardzo.

@kamo99111 napisał: "Jednakże jak dla mnie Zubi jest pewna niewiadoma. O ile Partey miał swoje minusy to w formie trzymal nasz srodek. Jego kierunkowe przyjęcie to było mistrzostwo świata. I boje sie, ze w konfiguracji Rice-Zubi zabraknie trochę kreatywności, która wnosił Partey. Jeszcze jak Ode bedzie w formie sprzed ostatniego sezonu to pol biedy. Ale jeżeli dalej będzie cieniowal to istnieje duza szansa, ze rywale będą nas dominować w srodku pola."

No, ale to właściwie sam sobie odpowiedziałeś
Zubi właśnie jest bardziej kreatywnym zawodnikiem od Parteya co jest lekiem na bolączkę w postaci nisko ustawionych drużyn, bo wtedy przyjęcie Parteya nic nie daje jak go nikt nie atakuje, a potem on nie umiał rozprowadzić piłki

Porównaj sobie naszą grę z Jorginho w sezonie 24 na wiosnę i teraz grę z Parteyem

Uwielbiam Parteya jako zawodnika i też mi się podoba ten jego balansik i czasem jak fajnie wychodził spod pressingu, ale to raczej atuty do zespołów które lubią grę w chaosie, a my chcemy grać uporządkowany football i Zubi powinien być do tego idealny, a na pewno być upgradem kreatywnosci

Dlaczego większość uważa że Partey ma być gorsze niż Ode czy Partey? Uważam że Partey i Rice zagrali podobny sezon, a Ode poniżej tych 2.

@losnumeros napisał: "Norgard jakieś 3,4 mln na sezon. Thomas 12 mln. Wliczając zakup Norgarda i dodatkowe bonusy ( myślę że transfer może wyjść około 15 mln) to wychodzi. 1 sezon za darmo, a kolejne dwa sezony z startą 17,2 mln na stronę Thomasa."

Ale to jest tylko jedna strona medalu. Druga jest taka, że rujnujesz takim kontraktem strukturę płac w klubie. Nie możesz dawać Parteyowi, który ma być backupem wyższych kontraktów, niż mają Rice i Odegaard.

@kamo99111 napisał: "Stwierdzam tylko, ze to jest jeden z powodów dla których warto zamykać szybko transfery - potem może byc konkurencja. Inaczej by bylo gdyby na rynku bylo dostepnych 10 napastników spełniających kryteria jakościowe. Takiego komfortu nie ma i trzeba sie z tym liczyć"
Ale tłumacze ci ze ty piszesz totalne oczywistości, kompletnie ignorując komplikacje z jakmi się moze zmagać Arsenal. Przeciez to zeby zamykać szybko transfery, to jest oczywiste i juz ci pisałem ze kazdy by tak chciał i gdyby Arsenal mógł to by to zrobił. Przy ograniczonym budżecie i checi wzmocnienia paru pozycji, po prostu Arsenal nie jest w stanie tego zrobić i tyle. Cena za Gyokeresa i Sesko jest za wysoka i klub próbuje ją zbijać. Jesli to nie wypali to pójdzie po alternatywy w postaci Watkinsa, To ze Watkins nie jest super opjcą, to jest oczywiste bo wkoncu to nie jest pierwsza w kolejnośći opcja, No ale niestety gdyby nie udało się dopiąć Szweda czy Słoweńca, to klub tez ma jakiś plan B

@Damper: Norgard jakieś 3,4 mln na sezon. Thomas 12 mln. Wliczając zakup Norgarda i dodatkowe bonusy ( myślę że transfer może wyjść około 15 mln) to wychodzi. 1 sezon za darmo, a kolejne dwa sezony z startą 17,2 mln na stronę Thomasa. Lepiej zachować 17 mln i nie chcieć zachować zawodnika który wie jak gra zespół i może bardzo dużo dać, w zamian wolimy zaoszczędzić 17 mln i jest zdecydowanie gorszy. To jak chcemy tak oszczędzać kasę to czas zabrać się za pensje Havertza ( tytaniczna praca to nie wszystko i to jest najbardziej przepłacony piłkarz u nas).

@arsenallord napisał: "Liczę, że Zubi odpali, ale ja od dawna mówię, że niektórym się oczy otworzą jak nasz środek i płynność gry była uzależniona od Parteya jak go kiedyś w Arsenalu zabraknie."

Ale przecież Parteya nie było większość sezonu 23/24 i Arsenal całkiem dobrze sobie radził. Graliśmy lepszą piłkę niż teraz. Nie twórzmy z Parteya kogoś niezbędnego, bo to już nie jest sezon 22/23, kiedy byliśmy od niego uzależnieni.

Tylko Moises Caicedo miał więcej przechwytów w minionym sezonie od Christiana Norgaarda.

@Damper napisał: "Nie no, Norgaard przecież zapitalał od deski do deski w Brentford. Jorginho- o ile w sezonie 23/24 jeszcze dawał radę to ostatni sezon to już był duży zjazd. On wchodził na ogony i już nie dawał fizycznie rady. Czy potrafimy wymienić chociaż jeden naprawdę dobry występ Jorginho z tego sezonu? No właśnie."

Tu sie akurat moge zgodzić, ze fizycznie rzeczywiscke Norgard bedzie lepszym zawodnikiem :-) @NicolasJover napisał: "Dokładnie, wiemy czego się spodziewać po Parteyu. Jeden dobry sezon na 4 lata pobytu. Dobry, nie wybitny. Musimy szukać upgrade’u jak chcemy sięgnąć po mistrzostwo.
Co do Merino, to złapał dopiero rytm meczowy jak zaczął regularnie grać na 9."

xD jeden dobry sezon? To chyba żeśmy inne sezony oglądali. Pierwszy sezon wicemistrzowski zawaliliśmy m.in dlatego, ze Partey doznał kontuzji. Fakt faktem jego pierwszy sezon nie byl do konca udany, a przedostatni pod znakiem kontuzji. Ale w formie to jest top of the top. Rownie dobrze to samo można powiedzieć o Odegaardzie - w kluczowych momentach zawodził, a ten sezon to tragedia w jego wykonaniu. Dlatego nie szedłbym tak daleko ;-)

Co do Merino - zgadzam sie zaczal grac lepiej ale ni to 9 ni to 6/8. Jak dla mnie to nie jest zawodnik na mistrzostwo ;-) do głębokiej rotacji spoko ale on bedzie pierwszym, który bedzie wchodzil przy absencji kogoś z dwójki Zubi-Rice. I to ze zaczal grac lepiej nie znaczy, ze trzyma poziom z Sociedad. @losnumeros napisał: "Trafna analiza z realnym spojrzeniem. Ile będzie zarabiał nasz nowy nabytek, a ile chciał Thomas? Orientujesz się może?"

Nie mam pojęcia. Ale podejrzewam, ze Nirgard to opcja awaryjna. W sensie Arczi do konca liczył na pozostanie Parteya. A, ze nie wyszło to musieli sprowadzić kogoś budżetowego bo w orzeciwnym wypadku by sie inne transfery posypały. Stad sądzę ze pensja norgarda

@kamo99111 napisał: "Uspokojony? Chyba żartujesz... zaczynamy od transferow, które mogły by byc zrealizowane w sierpniu (poza Zubim - bo to zawodnik pierwszego skladu). Norgard i Kepa to będą gracze głębokiej rezerwy. Uspokojony to bym był gdyby zamiast Norgarda i Kepy dogadana była 9 i LS.

Aczkolwiek zeby nie bylo - cieszę sie, ze chociaz budujemy głębie. To akurat jest in plus, bo tego brakowalo w zeszłym sezonie. Jednakże przy absencji kogoś z dwójki Rice-Zubi bede trząść tyłkiem bo wątpię aby Merino czy Norgard byli w stanie zastąpić kogoś z naszej podstawowej dwójki bez straty jakości... Ale mam nadzieje, ze klub wie co robi i te decyzje są przemyślanie, a nie kierowane jedynie czynnikiem finansowym."
To też pozycje, które wymagały wzmocnienia, a były oczywiście łatwiejsze do realizacji, no ale i tak trzeba było te ruchy wykonać, więc jednak coś AFC robi wbrew opiniom niektórych;) 9 też będzie i LS również ale na tą ostatnią pozycję nastaw się, że może to się wydarzyć jednak nawet po okresie przygotowawczym, ba nawet w sierpniu. A reszta transferów to już w zależności od okazji, czy transferów out, a trzeba pamiętać jeszcze że mogą być wypożyczenia z opcją wykupu np :)

Poza tym, nie wiem, czy wspominał, że za Parteyem dalej ciągną się te nierozwiązane sprawy z przeszłości. Może ktoś w klubie w końcu doszedł do wniosku, że zawodnik z taką przeszłością i opinią (chociaż nie wiadomo, jak to naprawdę bylo) wpływa też negatywnie na wizerunek kluby, potencjalne umowy sponsorskie itd

@Damper: a teraz ile ma tej tygodniówki?

W tym wszystkim najbardziej szkoda, że za Tomka nie dostaliśmy nawet grosza. Mogliśmy się jakoś dogadać z nim w zimę, że przedłuży kontrakt o rok a w wakacje sprzedamy go do Arabii ;)

Liczę, że Zubi odpali, ale ja od dawna mówię, że niektórym się oczy otworzą jak nasz środek i płynność gry była uzależniona od Parteya jak go kiedyś w Arsenalu zabraknie. Mi też do końca nie chce się wierzyć, że przez Zubiego na boisku Martin nagle częściej będzie decydował się na uderzenia czy będzie szukał ryzykownych podań zamiast wycofywać piłkę do tyłu.

@ZielonyLisc napisał: "jeśli to prawda, ze chciał 250k to bym na to przystał."

32-letniemu Parteyowi, który miałby być rezerwowym dałbyś większy kontrakt niż ma Rice?

@Damper: jeśli to prawda, ze chciał 250k to bym na to przystał. Gracz, który zna PL, drużynę, filozofię klubu i jest elementem procesu ;)

To już nie te czasy, że mistrzostwo można zdobyć małym kosztem finansowym, jeśli chcemy coś wygrać to czasem trzeba wyłożyć pieniądze na stół i budować silny, szeroki skład, którym Patrey moglbyc częścią.

Transfer bez szału , zawodnik gorszy od Parteya ale do głębi skład a z tygodniowka to jakieś info rzetelne ile chciał np?

@ZielonyLisc napisał: "Jak dla nie sprzedaż Parteya to głupota, powtarzam to poraz kolejny i nadmieniam, że to tylko moja opinia. Mieliśmy budować szeroki skład w walce na 2 fronty (PL i LM). Pytanie jest tylko jedno: komu bardziej zależało na odejściu bo jeśli Arsenalowi to pozdrawiam ozięble tych, którzy na to przystali."

Jak Partey jest taki zajebisty to zakładam, że Liverpool i City już się zabijąją między sobą, żeby mu dać te ponad 200k, które chciał mieć. No bo przecież kto by nie chciał mieć "za darmo" takiego zawodnika, który "w formie" jest najlepszym DM-em w lidze oprócz Rodriego. Okazja stulecia się pojawia, nic tylko brać i korzystać na frajerstwie Arsenalu. Oczywiście tego nie zrobią, wiesz dlaczego? Bo dobrze wiedzą, że branie Thomasa na takich warunkach, których on się domaga to nie jest żadne wzmocnienie, tylko balast.

@Dzulian: wiem, moja pomyłka

Właśnie, są w ogóle jakieś rzetelne informacje ile chciał Tomasz tygodniówki?

@ZielonyLisc: Parteya nikt nie sprzedał. Odszedł z końcem kontraktu bo mu sie w dupie poprzewracało i chciał zarobków wyższych niż Rice.

@losnumeros napisał: "Ile będzie zarabiał nasz nowy nabytek, a ile chciał Thomas?"

Norgaard jakieś 60-70, Partey 250.

Jak dla nie sprzedaż Parteya to głupota, powtarzam to poraz kolejny i nadmieniam, że to tylko moja opinia. Mieliśmy budować szeroki skład w walce na 2 fronty (PL i LM). Pytanie jest tylko jedno: komu bardziej zależało na odejściu bo jeśli Arsenalowi to pozdrawiam ozięble tych, którzy na to przystali.

Jak się Zubi nie sprawdzi to w ważnych meczach Rice na 6, a potem Zubiego sprzedamy za 50 do Hiszpani do Atletico, Realu czy Barcy. Chill. Noorgard spoko w obwodzie plus na końcówki bo to destroyer a i bramke strzeli

@kamo99111 napisał: "Chodziło mi o to, ze wiadomo czego sie po nim spodziewać"

No nie do końca. Przy Parteyu to jak przy Jesusie. Musisz mieć non stop z tyłu głowy, że zaraz może być lota na L4 na 3-4-5 miesięcy.
To że on sie nie połamał w tym sezonie, to jakiś cud nad Tamizą.

@kamo99111 napisał: "Chodziło mi o to, ze wiadomo czego sie po nim spodziewać. Po Zubim nie wiadomo. Hiszpanie czasem maja problemy z aklimatyzacja w Anglii. Dodatkowo pytanie jak Zubi bedzie grał? Czy bedzie potrafił przełożyć swoje umiejętności z La Liga na PL. Najlepszym przykladem jest Merino, który w Sociedad prezentował sie całkiem nieźle. U nas spuścił z tonu."

Trafna analiza z realnym spojrzeniem. Ile będzie zarabiał nasz nowy nabytek, a ile chciał Thomas? Orientujesz się może?

@losnumeros:

Klub zaoferował mu kontrakt, a on go odrzucił. Docelowo byłby rezerwowym z niejasną przyszłością pod względem prawa oraz zarabiającym mnóstwo pitosu.
To, że zagrał cały sezon bez kontuzji to cud, który zdarzył sie raz na 5 lat.

Zobacz też plus jego odejścia - nie będzie trzeba go oglądać na PO więcej :)

@kamo99111: Dokładnie, wiemy czego się spodziewać po Parteyu. Jeden dobry sezon na 4 lata pobytu. Dobry, nie wybitny. Musimy szukać upgrade’u jak chcemy sięgnąć po mistrzostwo.
Co do Merino, to złapał dopiero rytm meczowy jak zaczął regularnie grać na 9.

@kamo99111 napisał: "Norgard tez ma już 31 lat. Wiec może sie okazać, ze wcale nie bedzie takim upgrade nezeli chodzi o "fizyczność" jak sie wydaje :-p"

Nie no, Norgaard przecież zapitalał od deski do deski w Brentford. Jorginho- o ile w sezonie 23/24 jeszcze dawał radę to ostatni sezon to już był duży zjazd. On wchodził na ogony i już nie dawał fizycznie rady. Czy potrafimy wymienić chociaż jeden naprawdę dobry występ Jorginho z tego sezonu? No właśnie.

@NicolasJover napisał: "Za to Partey to wcale nie jest niewiadoma ;D"

Chodziło mi o to, ze wiadomo czego sie po nim spodziewać. Po Zubim nie wiadomo. Hiszpanie czasem maja problemy z aklimatyzacja w Anglii. Dodatkowo pytanie jak Zubi bedzie grał? Czy bedzie potrafił przełożyć swoje umiejętności z La Liga na PL. Najlepszym przykladem jest Merino, który w Sociedad prezentował sie całkiem nieźle. U nas spuścił z tonu.

@Jack_Herrer napisał: "Nie wydaje mi się, że Arteta brał Norgaarda z oszczędności. Wg mnie po prostu celuje w pewniaka. Duńczyk odkąd przyszedł do PL (sezon 19/20)
Tylko jeden sezon rozegrał tylko 22 spotkania w lidze z powodu kontuzji. Tak to prawie komplety, do tego dowożąc jeszcze po 4-5 goli i tyle samo asyst. Typowy regulator tempa, bardzo pracowity, opanowany i dokładny."

To to jest chyba opis Thomasa? Rozumiem że głębia składu jest potrzebna, ale tracimy bardzo dobrego zawodnika z podstawowego składu który znał się z drużyną. Każdy z naszych piłkarzy był niechlujny w tym sezonie, bez żadnego wyjątku. Thomas poraz pierwszy zagrał u nas tak jak powinien i wydaje mi się że te 2/3 lata lekko dałby nam bardzo dużo. Za nim do nas Thomas trafił to też był okazjem zdrowia. To chyba wina naszych złych treningów i lekarzy skoro tak często leczył się u nas? Oczywiście nie skreślam nowego nabytku, ale uważam że to jest bardzo duże osłabienie w stosunku do Thomasa. Zubimendi może wejść z buta w ligę a może będzie potrzebował cały sezon na dostosowanie się do gry zepsuło? Nie wiem tego

@kamo99111: Za to Partey to wcale nie jest niewiadoma ;D

@adek504 napisał: "z racji na już fizyczna słabość Jorginho to Norgard > Jorginho, więc jednak chyba wychodzimy na plus"

Norgard tez ma już 31 lat. Wiec może sie okazać, ze wcale nie bedzie takim upgrade nezeli chodzi o "fizyczność" jak sie wydaje :-p

@alexis1908 napisał: "Ale ktoś w ogóle pisał to chyba było bardziej gdybanie tutaj ze Live może iść po Gyo jak nie kupią Isaka ;)"

Nie wiem ale Isak raczej na ten moment jest nie do wyjecia...

@adek504 napisał: "Według mnie zwłaszcza do naszej taktyki to Zubi > Partey i z racji na już fizyczna słabość Jorginho to Norgard > Jorginho, więc jednak chyba wychodzimy na plus"

Oczywiście masz prawo tak twoerdzic. Jednakże jak dla mnie Zubi jest pewna niewiadoma. O ile Partey miał swoje minusy to w formie trzymal nasz srodek. Jego kierunkowe przyjęcie to było mistrzostwo świata. I boje sie, ze w konfiguracji Rice-Zubi zabraknie trochę kreatywności, która wnosił Partey. Jeszcze jak Ode bedzie w formie sprzed ostatniego sezonu to pol biedy. Ale jeżeli dalej będzie cieniowal to istnieje duza szansa, ze rywale będą nas dominować w srodku pola.

@kamo99111: Ale ktoś w ogóle pisał to chyba było bardziej gdybanie tutaj ze Live może iść po Gyo jak nie kupią Isaka ;)

@kamo99111 napisał: "Jeżeli porównać oba zestawienia (z zeszlego sezonu i przyszlego) to jak dla mnie Rice, Partey, Merino, Jorginho > Rice, Zubi, Merino, Norgard. Ale tak jak pisałem - mam nadzieje, ze klub wie co robi."

Według mnie zwłaszcza do naszej taktyki to Zubi > Partey i z racji na już fizyczna słabość Jorginho to Norgard > Jorginho, więc jednak chyba wychodzimy na plus

@alexis1908 napisał: "Watkins nawet jakby miał pograć na tym poziomie 2/3 lata to nie będzie zły interes za 3 lata równie dobrze może się objawić jakiś nowy Wonderkid na 9 ;) Ale ja osobiście uważam że dopniemy Gyokeresa on musi być z kimś po słowie że zaczął robić takie cyrki w sportingu żeby zbić cenę a wiadomo z niewolnika nie ma pracownika ."

Nie mówię, ze to zły interes. Ale jednak jak dla mnie pozostanie niedosyt jezeli to Watkins zostanie nasza nowa 9. Moze innym Gyo jest po słowie jednak wtedy jeszcze nie bylo Live w grze. Więc rownie dobrze może bardziej zachcieć zagrać u naszych rywali. Pożyjemy - zobaczymy ;-) tak czy inaczej cieszę sie, ze coś się zaczyna ruszać. @Mastec30 napisał: "W sierpniu to by tych zawodników już dawno nie było na rynku. Poza tym w sierpniu już zaczyna się sezon. Jak ty byś chciał przekonać takie Brentford żeby oddali kapitana po rozpoczęciu sezonu ? Narzekasz że klub zrobił najpierw dwa wymagane dla głębi składu transfery których dopięcie trwało dosłownie 5 minut a wolisz odłożyć to na ostatni moment bo kluczowym dla układu przyszłego sezonu ma być niby to czy napastnik przyjdzie na początku swoich wakacji czy pod koniec. My zaczynamy przygotowania 19 Lipca i nawet jakby napastnik był wczoraj to i tak zacznie dla nas pracować dopiero za 3 tygodnie."

Dobra, dobra... wyjaśnijmy jedna rzecz. Napisałem w swoim komentarzu, ze cieszę sie, ze klub buduje głębie. To jest na pewno na plus. Mówiąc o transferach "w sierpniu" chodziło mi o to, ze Kepa i Norgard nie będą kluczowymi zawodnikami. Nie będą stanowić o naszej sile. Patrząc na to ile grał Neto i Jorginho (bo ich zastępuje Kepa i Norgard) no to właściwie dostaną ochłapy. Więc chodzi mi o to, ze wolałbym aby klub zaczął od transferow kluczowych z punktu widzenia budowania siły pierwszego zespolu. @adek504 napisał: "No, ale to jest normą w klubach, jeszcze jak jeden piłkarz wypada i na krótszy okres to da się przykryć jego nieobecność, ale często koniec końców jego zastępstwo jest na niższym poziomie

LFC miało w środku rezerwowych Elliota, Jonesa i Endo, jako doraźne zastępstwa spoko, ale jak mieli zastąpić całą pomoc to nic nie pokazali"

Hola, hola... napisalem pezeciez w swoim komentarzu "przy absencji kogoś z dwójki [...]". Więc miałem na myśli sytuacje w której gramy w układzie Merino/Norgard-Zubimendi lub Rice-Merino/Norgard. Jak dla mnie w obiu konfiguracjach mamy spadek jakości w stosunku do Rice-Zubi. Jeżeli porównać oba zestawienia (z zeszlego sezonu i przyszlego) to jak dla mnie Rice, Partey, Merino, Jorginho > Rice, Zubi, Merino, Norgard. Ale tak jak pisałem - mam nadzieje, ze klub wie co robi.

@Joker_224 napisał: "Szybko i z zaskoczenia, nawet słowa i proszę here we go"
Ostatnio tak nam poszło z Vieirą. Mam nadzieję, że nie rozpoczniemy nowej tradycji :D

@Craz napisał: "Ciekawe na ile rat wzięliśmy Norgaarda"

Raty 0% odroczone do końca roku, podobno do czerwca 26 ma być spłacony, w przypadku zdobycia 2 miejsca na koniec mamy dorzucić jeszcze 10% od jego wartości.

Na jutup ten Nasz nowy nabytek wygląda nieźle. Kiwkę ma i nie boi się włożyć nogę gdzie trzeba przy odbiorze. Pomijając fakt, że grając dla Kanonierów będzie za takie wejścia oglądał kolorowe kartoniki.

@Mastec30 napisał: "Podpisał dopiero co nową umowę w marcu. Po prostu ciężko wyciągnąć jakieś pieniądze za 31latka. Nie będą to kwoty 30/40. No chyba że by United przyszło. Zresztą sam zawodnik chciał a Brentford jest rozsądne i wie że nie ma co blokować mu takiej szansy pod koniec kariery i jakby się targowali to odeszlibyśmy od stołu i tyle"
A to coś pomyliłem. Tu racja i być może mają już na celowniku no name ,który odpali u nich fajnie, potrafią wyciągać takie nazwiska.