Komentarze użytkownika Be4Again

@Adi17 napisał: "IMO Arsenal potrzebuje 5 transferów (po pozbyciu się niechcianych zawodników i ewentualnym odejściu Thomasa) - rezerwowy bramkarz, obrońca, pomocnik, skrzydłowy i napastnik. Raczej w jednym okienku nie do zrobienia, no chyba, że finanse pozwolą na wydanie 300mln :D"

Jak sprzedamy w godziwych pieniądzach Ramsa, ESRa, Eddiego, Nelsona, Tavaresa, Tierneya i Lokonge (zawodnicy z listy transferowej) i dołożymy do tego sprzedaż Ziny/GJ to będziemy mogli sobie pozwolić na zakup 5 zawodników. Jednak jak kupimy Isaka to o skrzydłowym możemy zapomnieć, ponieważ Szwed jest ograny na skrzydle...Do tego GM coraz częściej grający na PS nie napawa optymizmem przed potencjalnym "targetowaniem" na tą pozycję.

Koniec sezonu, czas opowieści dziwnych treści i wszelakich rozterek moralnych można uznać za otwarty :D

@sickstick napisał: "Czyli kary dla Man City nie będzie, po pogorszy to stosunki międzynarodowe pomiędzy Wielką Brytanią a Emiratami."

Pisałem o tym jakiś czas temu, że ukaranie City może de facto przynieść więcej strat dla FA i dyplomacji UK niż po prostu puszczenie im tego w przedawnienie. Tak to niestety wygląda... Bogaci i silni zawsze mogli więcej. Jakby chcieli im odebrać tytuły i udowodnili, że przez te wszystkie lata działali na "finansowym dopingu" to przecież szereg klubów by składał skargi i sprawy w sądzie o zadośćuczynienie i wypłatę rekompensaty. Co by nie mówić FA jest odpowiedzialne za przestrzeganie zasad wew. ligi i ciężko im będzie umyć ręce od odpowiedzialności, że City od ponad dekady nie przestrzega zasad FFP :D

90% wypożyczeń przynosi większą stratę niż korzyść... Po nieudanej przygodzie w Forest ciężko go będzie gdziekolwiek sprzedać za kwotę choćby 10mln... Po powrocie z Marsylli był wyceniany na 16-18mln i wzbudzał duże zainteresowanie klubów z Turcji. Dzisiaj Tierneya i Tavaresa będzie ciężko sprzedać za 20mln w pakiecie... A przed rokiem sam Kieran był tyle wart.

@Womanizer napisał: "W tym roku kalendarzowym wygraliśmy 16 z 18. Za mało. Dla pewności powinniśmy zrobić 18/18."

Sezon niestety nie trwa od stycznia do maja, a od sierpnia do grudnia na 20 spotkań wygraliśmy 12... Po 20 kolejkach mieliśmy 40pkt...

Więc tak, to za mało. Jeżeli chcesz zdobyć mistrzostwo musisz rozegrać dwie równe połówki sezonu, 45pkt+ każda. My niestety po pierwszych 19 kolejkach mieliśmy 40pkt, a po serii rewanżowej 49pkt. Zaważyła pierwsza, niemrawa część sezonu (mimo pokonania City). Dowiezienie do prowadzenia w meczach z Fulham i KFC i dzisiaj bylibyśmy w innych nastrojach. W obu przypadkach na własne życzenie daliśmy sobie wyrwać 3pkt.

Jakby FA miało ukarać City to już by dawno to zrobiło. Sprawę Evertonu osądzili w kilka miesięcy, a sprawę City badają już chyba z 5-6lat. Przecież to już śmieszne jest... Byli tacy naiwni co myśleli, że przed końcem zeszłego sezonu City usłyszy wyrok. Mija rok, City zgarnia kolejne mistrzostwo, a ich prawnicy grają sobie na nosie FA.

Śmieszy mnie to ciągłe przywoływanie tych 115 zarzutów, jakby to miało mieć jakiekolwiek znaczenie. Nie ważne czy coś zrobiłeś czy nie, ważne czy ktoś jest w stanie Ci to udowodnić. Wychodzi na to, że City mogłoby mieć i 10000 zarzutów, a i tak ich prawnicy zasza****ą amatorów z FA. Tyle czasu i zero konkretów, a przecież ich "machloje" są tak oczywiste, wystarczy wejść na byle jakie forum i co drugi użytkownik sypie "faktami" na ten temat... a może sztab City jest po prostu zbyt cwany żeby się dać tak łatwo złapać jak Everton? Na ten temat można by nakręcić ekstra sezon Suits :D

@Moczyknur napisał: "Tak sobie myślę, że jeśli udowodnią $hity przekręty i powiedzmy Arsenal i Live otrzymają mistrzostwa to oczywiście, że nie będą one smakować tak samo. A co z drużynami które spadły z ligi, a którym brakowało 1 lub 2 punktów by się utrzymać, a punkty takie mogły wyrwać temu tworowi z Manchesteru, gdyby ów twór grał według zasad gry przyjętych przez wszystkie zespoły ligi?"

Dlatego uważam, że w angielskim systemie prawnym jest to niemożliwe żeby ukarać City "wstecznie" i odebrać im tytuły. To by spowodowało lawinę pozwów w stronę FA praktycznie z wszystkich możliwych klubów. To nie tylko spadkowicze, ale kasa z transmisji też przydzielana wg miejsca w tabeli. KFC gdyby nie City grałoby w przyszłym sezonie w CL itd, itd, To by rozwaliło chyba całą ligę. Taki wyrok by spowodował olbrzymie roszczenia. Przecież FA "bada" sprawę City już od lat... i zbadać nie może. Ich nieudolność w tym temacie kosztowała wiele klubów straty na poziomie setek milionów funtów...

@Er4s napisał: "Uważam że zagwozdka to jest tylko co Edu z Mikelem zamierzają zrobić z Parteyem, Jesusem i Vieira. Myślę że Ramsdale, Zina, ESR, Nketiah, Tierney, Tavares, Lokonga to pewniaki pod młotek."

Thomas zostanie do końca kontraktu, sprzedając go za 10-15mln nie kupimy w jego miejsce jakościowego zmiennika. Przy mniejszej liczbie minut może jakimś cudem wytrzyma bez kontuzji 8mcy... On będzie rotował z Jorgim na pozycji ŚPD. Chyba, że sam zawodnik będzie naciskał na transfer to pewnie dostanie zgodę, ale zważywszy na jego kontrakt to wątpię żeby ktoś chciał mu płacić więcej lub chociaż tyle samo.

Zina i GJ to kwestia oferty. Nie zostali wpisani na listę transferową, ale dosyć otwarcie się mówi, że Arsenal będzie próbował włączyć GJ w transakcje za Isaka lub spieniężyć go w inny sposób w celu zgromadzenia funduszy na skuteczniejszą 9tkę. Na X czytałem, że podobno agent Ziny poprosił o zgodę na transfer i na tapecie jest Bayern. @Er4s napisał: "ESR, Nketiah, Tierney, Tavares, Lokonga"
Są na liście transferowej więc pewnie kwestia czasu. Najciężej chyba będzie pozbyć się Tierneya... w rozsądnych pieniądzach oczywiście.

@Womanizer napisał: "Pytanie co by było, gdyby ta aklimatyzacja i odbudowanie pewności siebie i mowy ciała na boisku było szybsze. Jeszcze lepszy Havertz niż w Leverkusen?
Bo skończyło sie na 13+7. A przy lepszym starcie to pachniało czymś pokroju 17+10."

Źle zadane pytanie, Havertz od kilku lat gra w EPL i mieszka w Londynie więc o jakiej aklimatyzacji Ty chcesz rozprawiać? Co by było gdyby od początku grał na 9tce, a nie na 8mce, co wychodziło bokiem i jemu i zespołowi. W kwietniu był już przecież "odbudowany" i zaaklimatyzowany jak nieleczone wszy, a jak MA znowu go ustawił w środku pola w meczu z AV i Wolves to znowu była kupa...

@sickstick napisał: "w 19/20 City miało 81pkt, wiec do mistrza wystarczyłoby 82pkt."

No właśnie nie, tak samo jak w zeszłym sezonie 90 pkt też by nam nie dało mistrza, ponieważ City ostatnie dwie kolejki sobie odpuściło na 6pkt możliwych ugrało 1pkt z Brighton. Mistrza mieli już w kieszeni, gdyby walka trwała do ostatniej kolejki jak teraz to Pep na pewno by się nie bawił składem, a zawodnicy by nie jechali jak na piknik tylko jak na finał CL. W sezonie 19/20 City wypadło z gry o mistrzostwo w lutym i marcu kiedy dostali 0:2 od KFC, a następnie od ManU. W tamtym sezonie oni chyba ani razu nie byli liderem EPL bo Liverpool do tego nie dopuszczał. Mieli nauczkę z poprzedniego sezonu, że nie mogą im dać choćby cienia szansy na wyprzedzenie. Oni już wtedy wiedzieli, że jest po zawodach i strata do LFC jest zbyt duża. Nie było drużyny w ciągu 8 lat, która wygrałaby mistrzostwo wynikiem słabszym niż 93pkt i taki jest fakt, a gdybanie można pozostawić babci, która byłaby dziadkiem jakby miała wąsy.

@sickstick napisał: "w 19/20 City miało 81pkt, wiec do mistrza wystarczyłoby 82pkt. Zresztą w niektórych pozostałych sezonach też wystarczyło kilka pkt mniej niż 90."

Racja, tyle że ekipa City gra tak jak pozwala przeciwnik, zwłaszcza w końcówkach. W ubiegłym sezonie też by spokojnie mogli ugrać 92-95pk, ale w ostatnich dwóch kolejkach jak już było wiadomo, że mają mistrzostwo to Pep się po prostu bawił składem. Tak samo w sezonie 20/21 niby ugrali tylko 86pkt, ale to i tak było 12 więcej niż drugi w tabeli ManU. W ostatnich 4 kolejkach ugrali 6pkt bo mistrzostwo już było w kieszeni.

*nie sprawdzało

Nie ma co gdybać. 4 miesiące wysokiej formy to za mało żeby myśleć o mistrzostwie w erze City Pepa i koniec kropka. Słaba pierwsze część sezonu z fatalnym grudniem zaważyła na końcowym rezultacie. Ustawienie z Havertzem na 8mce i GJ na 9tce się sprawdzało od początku sezonu i zostało to brutalnie zweryfikowane w grudniu. Jeżeli miałbym wskazać jedną przyczynę braku mistrzostwo to wskazałbym właśnie to ustawienie. Nie wiedzieć czemu po zmianie pod koniec stycznia (Havertz na 9tce - GJ ławka) MA nagle wrócił do tej taktyki w połowie kwietnia w meczu z AV i co? Porażka 0:2, Z Wolves znowu gramy to samo i się męczymy niemiłosiernie. Zmiana ustawienia na mecz z Chelsea i co? Wygrana 5:0. Najlepsze mecze w naszym wykonaniu w tym sezonie miały miejsce wtedy jak Havertz nie grał w środku pola, a GJ siedział na ławce, a najsłabiej wyglądaliśmy jak Havertz i GJ grali razem... To po prostu nie funkcjonowało. Havertz w środku zwalniał większość akcji, która przez niego przechodziła, a GJ dla 90% obrońców w lidze jest po prostu do bólu przewidywalny.

W ciągu ostatnich 8 lat tylko dwa razy mistrzem była inna ekipa niż City:

16/17 - Chelsea 93pkt
19/20 - LFC 99 pkt

Wniosek z tego taki, że chcąc wygrać z City granica 90pkt to absolutne minimum, poniżej tego progu nie ma co się bawić w jakiekolwiek gdybanie. W tym sezonie zbyt wiele zostało popełnionych błędów żeby móc gdybać, zbyt wiele strat punktów, których można było uniknąć.

Rodri udzielił ciekawego wywiadu wczoraj. Odniósł się z dużym szacunkiem i uznaniem dla Arsenalu, a zapytany o to co jego zdaniem zaważyło odpowiedział, że po prostu mental zwycięzców. MA przyjechał na Etihad bronić remisu, oni będąc na ich miejscu by w życiu nie podeszli tak tego tego spotkania. W jego opinii ten mecz był decydujący w kontekście całego sezonu.

@Arsenal96l napisał: "Martinelli jest mega przewidywalny i schematyczny. Jeśli odemnie by to zależało to wysłał bym go gdzieś na wypożyczenie a w jego miejsce sprowadził kogoś"

Czyli np kogo ? :D

@Er4s napisał: "Ja tam uważam że Martinelli mimo że widać brak meczowego i fatalna skuteczność to dał dzisiaj dużo lepszy mecz na tej prawej stronie niż ostatanie 3-5 występów Saki."

Też tak uważam. Gabi stracił pewność siebie i rytm meczowy, ale gołym okiem było widać jaki ma backup na prawej w postaci Ode i Bena, a jak np pod tym względem wyglądał Leo po drugiej stronie boiska. To też ma olbrzymi wpływ na dyspozycje skrzydłowego, a trochę się zapomina o tych wszystkich roszadach na LO i LSP/LŚPD. Poprzedni sezon na lewej flance praktycznie wszystko grał Zina i Xhaka, Gabi mógł grać z nimi z zamkniętymi oczami. Kiwior czy Tomi siłą rzeczy nie jest w stanie dać takiego wsparcia z przodu jak Zina. Havertz na początku sezonu na pozycji nr 8 też wyglądał po prostu słabo... To nie sprzyjało GM. Ile było takich sytuacji, ze GM po prostu dostawał piłkę do boku, miał przed sobą dwóch obrońców i nikogo do pomocy? Wczoraj nagle się okazało, że potrafi grać na obieg z Benem czy Ode, bo oni najzwyczajniej w świecie się wystawiają na wolne pozycje, a nie czekają z tyłu na piłkę zwrotną.

Jak chcemy mieć zbalansowane skrzydła to trzeba przede wszystkim wprowadzić stabilizację na LO i LŚP. To największe wyzwanie przed nowym sezonem. Uważam, że Tomiyasu czy Timber z uwagi na fakt, że obaj są prawonożni to nie mogą być rozpatrywani jaki fundament na tej pozycji w kontekście całego sezonu. Takie rozwiązanie powoduje zbyt duże ograniczenia w rozegraniu, zwłaszcza w spotkaniach z topką. Trzeba sprzedać Tierneya, Taveresa i zastanowić się czy opłaca się mieć Zinę na ławce czy lepiej sprzedać go za jakieś 30mln? Sprzedając tą trójkę mamy budżet na topowego lewonożnego LO. Mi osobiście podoba się Nouri z Wolves lub Guttierez z Girony. Hernandez z ACM to też ciekawa opcja. W budżecie 40-50mln jest w czym wybierać.

Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy. Zaczęliśmy grać na miarę mistrza dopiero po powrocie z Dubaju. Pierwsza część sezonu była w naszym wykonaniu słaba. Duża część meczu miała wynik nieadekwatny do jakości/stylu. Ogromne problemy z skutecznością, brak stylu, brak komunikacji, zero elementu zaskoczenia. GJ na 9tce i Havertz na 8mce to po prostu nie działało i uważam, że to wystawianie Brazylijczyka w pierwszym kosztowało nas mistrza. MA nie wiedzieć czemu wrócił do tego ustawienia w meczu z AV i niespodzianka… to znowu nie działało. W meczu z Chelsea GJ i Zina siedli na ławce, a nasza gra wyglądało o niebo lepiej. Dwie najsłabsze pozycje w tym sezonie to 9tka i LO. To tutaj mieliśmy największe problemy

Podoba mi się ten Onana

John Cena theme na drugą połowę. Będzie ostre oro

Przekupiony West Ham strzela na kontakt… foliarze mają teraz zawieche systemu :D

Everton też przekupiony przez Arabów? :D

Jak czytam niektóre komentarze to nie wiem czy się śmiać czy płakać

Szkoda, ponieważ sami sobie skomplikowaliśmy sytuację w tabeli. Trzeba z tego wyciągnąć lekcje i celować w min 95pkt na przyszły sezon.

Młoty się praktycznie kładą… masakra. City ich po porostu miażdży

Niestety po wszystkim

@ArsenalChampion napisał: "City bedzie wygrywać 1:0, a w 94 minucie West ham strzeli na 1:1"

Wyobraź sobie minę Pepa jak gola zdobędzie Kalvin Phillips :D To byłby hit (o ile może on w ogóle zgrać ) :D

@Embix napisał: "A ja tam i z 2go miejsca jestem zadowolony. Poprzedni sezon uważałem za fart. Ten sezon pokazał progres i że idziemy w dobrym kierunku.
2 lata z rzędu bić się o mistrza po latach marazmu to to co chcialem widzieć od dawna.
Pytanie czy pójdziemy za ciosem i wzmocnimy skład czy rodzina Kroenke powie dość z kasą na transfery"

Pełna racja, nikt nie był bardziej stęskniony za tak emocjonującą końcówką sezonu jak kibice AFC. Przeważnie sezon się dla nas kończył w styczniu-lutym... Obawiam się jednak, że kolejny sezon bez pucharów może negatywnie wpłynąć na zawodników dlatego kluczowa jest wymiana "krwi" w zespole. Zawodnicy mają trochę inną perspektywę niż my kibice. Ciężko jest przełknąć kolejny sezon gdzie było "blisko"... Potrzeba zawodników z świeżym "głodem" wygrywania. Wymiana GJ i Ziny może okazać się tutaj kluczowa.

@Traitor napisał: "w 11/12 tez nikt nie wierzyl, ze qpr bedzie wygrywac na etihad do 85min 2-1..."

No i co z tego jak skończyło się zgodnie z przewidywaniami :D @Traitor napisał: "Pierw wazne bysmy wygrali z Evertonem i zobaczyli jak poradzi sobie West Ham"
Wszystkie mecze są o tej samej godzinie więc nic nie zobaczymy. Trzeba wygrać i tyle, bez oglądania się na City. Na ich mecz wpływu już nie mamy. Cuda się zdarzają, ale tutaj chyba potrzeba czegoś więcej...

Stroje jak stroje. Ładna to może być kobieta, a nie sportowa koszulka :D Przecież nikt tego nie kupuje żeby paradować w niedziele do kościoła :D

@thegunner4life napisał: "On ma pewnie 10x kont tak czy siak to był jeden z czterech jeszcze trzech zostało."

On jest jak Hydra :D

Ojoj a co to się stanęło? Nasz naczelny farmazoniarz, mitoman i konfabulator dostał bana? :D Piotruś95? :D Jak to się stanęło?

I tak długo się uchował.

@Zloty napisał: "Viaplay pod względem jakości to dno"

CO?! :D Jak Viaplay to dno pod względem jakości to nie wiem gdzie jest C+ :D Dwa metry mułu poniżej?

@bizooon napisał: "I tu nasi powinni negocjować z WHU że bonus do podziału dla piłkarzy. Każdy po 400k funtów by dostał. Taka motywacja :) Do tego w przypadku wygranej obiecać pierwszeństwo w negocjacjach transferu ludzi których się pozbywamy latem :)"

Myślisz, że tam Declan już nie dzwoni do Bowena? :D Pewnie poszła zrzuta dla zawodników na zegarki po 100k funtów jeden :D

@Adi17 napisał: "Tak sobie myślałem ostatnio, że jeśli Pep by odszedł (były takie plotki) to Arsenal stałby się prawdopodobnie głównym faworytem do zwycięstwa w przyszłym sezonie. Przynajmniej według mnie, bo nie łatwo było by zatąpić Guardiole, a do tego ogarnąć na szybko drużynę nowego trenerowi."

My z sezonu na sezon jesteśmy tylko lepsi. W przyszłym sezonie, jak wzmocnimy środek pola, lewą obronę i atak oraz pozbędziemy się zawodników, którzy odstają poziomem to nawet Pep w życiówce może nas nie powstrzymać przed wygraniem ligi.

@ArsenalChampion: WHU ma bonus jak Declan zdobędzie mistrza. Podobno 5mln funtów jest w puli. Jest o co grać ;)

@Theo10: W takim razie przyjmij oficjalne przeprosiny

Wiecie, że WHU ma zapisany bonus w postaci 5mln funtów jeżeli Declan zdobędzie mistrzostwo? :D

@ozzy95 napisał: "Do zrobienia mówisz. City prawdopodobnie skończy sezon z dorobkiem 91 punktów i liczbą bramek grubo ponad 90...zeszły rok 89 punktów i 94 bramki (kolejkę przed końcem obecnie mają 93) i 10 spotkań w których stracili punkty (tyle samo co w tym), byli do zrobienia no nie?"

Oczywiście, że tak. Zarówno rok temu jak i teraz to my mieliśmy wszystkie asy w swojej talii i to My pozwoliliśmy wyprzedzić się City. City w tym sezonie było liderem w tabeli przez 73 dni, najmniej w historii kiedy wygrywało mistrzostwo. 90-93pkt to jest normalny wynik mistrzowskiej ekipy, w ciągu 8 lat tylko dwa razy wynik poniżej 90pkt dawał mistrzostwo (zeszłoroczny wynik City ciężko nawet brać pod uwagę bo City w ostatniej kolejce wyszło sobie 3 składem). City było w naszym zasięgu i tyle. Zadecydowały detale, a nie jakaś deklasacja. Tak by było jakby City znowu wykręciło 100pkt. Chelsea Conte ugrała 93pkt w swoim mistrzowskim sezonie, a wg wielu była to jedna z najsłabszych ekip mistrzowskich ostatniej dekady. Także bieżący sezon City ciężko uznać za jakiś wielce feneomalny i będący poza naszym zasięgiem.

@Nicsienieda napisał: "Nie zgadzam się, na tamtą chwile taki wynik dawał nam przewagę nad City. Mecz z AV wszystko położył." @Theo10 napisał: "To prawda, trzeba było zagrać na Etihad radosny ofensywny football, to może nikt by teraz nie płakał, że brakuje nam punktu do mistrzostwa." @alexis1908 napisał: "tak tak mieliśmy jechać na Etihad zagrać wesoły ofensywny futbol u wrócić z bagażem 3 goli wtedy byś był zadowolony z tego meczu ? XD"

To są właśnie te podwójne standardy :D KFC wykreowało 3 razy więcej okazji bramkowych od nas w meczu z City, ale to oni są parodystami, sobotażystami, skorumpowanymi partaczami i na złość nam przegrywają, a my oczywiście prezentujemy przemyślany pragmatyczny football i to przez Kuraki nie wygrywamy mistrza :D Tylko nie rozumiecie, że KFC remis nic nie dawał i nie mogli zagrać tak jak my. Remis to był wynik pod nas, im nie dawał praktycznie nic. Musieli ryzykować, grać bardziej odważnie i dostali za to karę bo dwie bramki to wynik kontr City.

Ja wiem, że w dniu meczu na Etihad każdy z nas brałby punkt w ciemno, jednak mi chodzi o ten hejt i wylew żali na wszystkich rywali City, którzy mieli ugryźć im punkty, a tego nie zrobili... Prawda jest taka, że MA pojechał bronić remisu na Etihad i na koniec sezonu ta decyzja nie do końca się broni, ponieważ ten punkt nic nam w gruncie rzeczy nie daje. W pierwszej kolejności trzeba samemu uderzyć się w pierś i spojrzeć na siebie, a potem obwiniać innych za swoje niepowodzenia.

@timiiiii napisał: "Mistrzostwo przegralismy w swoich meczach gdzie nie dowiezlismy, a nie dlatego ze jakies kurczaki nie wygraly z City. Dajcie sobie spokój juz bo ośmieszacie cala spolecznosc kibicow AFC."

Wreszcie ktoś z jajami :) Te płaczki co wypisują żałosne lamenty o jakimś podkładaniu, przelewach od szejka i innych foliarskich bzdetach powinni dostać po ojcowskiej listwie na otrzeźwienie. Jesteśmy kowalami własnego losu i gdyby nie frajerski dwumecz z Fulham, głupio wyrwany remis przez KFC to dzisiaj by nas G obchodził rezultat kurczaków, a tak to jest szukanie winnych nie tam gdzie trzeba. City na finansowym dopingu, City gra nieczysto, City oszukuje... Ok, ale City w tym sezonie było do zrobienia na luźno. Chelsea w sezonie 16/17 zrobiła 93 pkt i miała tytuł. Nam taki dorobek też by dał tytuł. Wtedy City nie oszukiwało? Bez względu na to czy City gra czysto czy nie, to w tym sezonie byli do zrobienia. To nie była dyspozycja na poziomie 100pkt jak w sezonie 17/18. Oni w tym sezonie w 10 kolejkach stracili punkty... Nie róbmy z City nie wiadomo jakiego potwora, bo w tym sezonie nim nie byli.
Uczciwie trzeba przyznać, że pierwsza połowa sezonu nie była do końca udana w naszym wykonaniu i taki jest fakt. Problem z skutecznością, masa przepychanych siłą meczy, brak formy kilku istotnych zawodników (GJ, GM, Zina). Ci co płaczą nad efektywnością kurczaków w meczu z City chciałbym przypomnieć, że Ci "parodyści" wykręcili 3 razy wyższe XG niż my w meczu na Etihad... Więc do kogo pretensje? Ktoś powie, że wywieźliśmy punkt, a oni przegrali. Prawda, ale to że MA tak naprawdę pojechał bronić remisu odbija nam się czkawką w tym momencie, a dla kurczaków remis był bezwartościowy i oni żeby móc marzyć o CL musieli to wygrać.

@Piotrek95 napisał: "Jakby nie Arteta teraz ten klub walczyłby o top5. Rozumiesz?"

Ponosi Cię. MA + Edu + Kroenke to ogniwa powiązane. MA rósł razem z drużyną, dostał olbrzymią szansę od Arsenalu i jeszcze większy kredyt zaufania. Nie przychodził tu jako zbawiciel - cudotwórca tylko jako trener, który będzie rozpoczynał budowę od nowa i od razu się też uczył. Sukces Arsenalu to nie tylko Mikel. Jego wkład jest olbrzymi i nie zamierzam tego podważać, ale przypisywanie mu 100% zasług i stwierdzenie, że bez niego byśmy się bili o top5 to trochę naciąganie rzeczywistości. MA nie zrobiłby by nic bez Edu i akceptacji zarządu. To są dobrze funkcjonujące 3 filary, na których obecnie stoi klub.

@darek250s napisał: "Właśnie ten West Ham i Fulham zabrało nam te cenne punkty, dzisiaj już by nie było dyskusji kto jest mistrzem. Dlatego City nim jest bo punktowało średniaków, po 1-0, ale punktowało. W tej lidze punktowanie dolnej części tabeli przynosi mistrza. My natomiast możemy wirtualne trofeum sobie przypisać, nie przegraliśmy z big 6. I co to dało? Nic."

Klucz to nie przegrywać spotkań z niżej notowanym rywalem jak się prowadzi... Z Fulham dwa razy prowadziliśmy i dwa razy... WHU się chociaż zrewanżowaliśmy. 3pkt więcej w tym dwumeczu i nie byłoby wylewania żalu na przeciwników City, którzy z nimi polegli. Remis z Kurczakami też nie powinien mieć miejsca, ale Jorginho musiał się poślizgnąć... Traciliśmy punkty w niesamowicie głupi sposób.