Komentarze użytkownika Be4Again

@losnumeros napisał: "Wrocław - Pub Wembley, ul. Ruska 47/48a"

We Wrocławiu jeszcze Drevny Kocur OVO. Będę tam z grupą fanów :)

@ozzy95 napisał: "Dla wszystkich którzy zastanawiają się nad Rashfordem u nas do obejrzenia, jak on pracuje w pressingu i do oceny czy to jest poziom wymagań Artety :"

20 min sam na sam z Mikelem w zamkniętym pomieszczeniu i on chodzi w defensywie jak Sagna prime :D

@MadMax14 napisał: "Ciekawe czy Arteta byłby w stanie go odbudować. I czy jest to w ogóle zawodnik do obduowania."

Za jakąś śmieszną kwotę można zaryzykować, ale on by musiał zejść z wymagań o jakieś 50%. On ma 300k p/w w ManU, a obecnie nikt mu nawet nie da 200k p/w. Barca miała opcję wykupu za 26mln i z niej nie skorzystała. To też daje do myślenia.

Jak by się okazało, że sprzedajemy Leo+GM to Rash jako opcja B mógłby przyjść za jakieś śmieszne 20mln (takie transfer ala Trossard swego czasu). Mikel by przywrócił do ustawień fabrycznych.

Jednak na pewno nie ma sensu się wykrwawiać na ten transfer.

@MadMax14 napisał: "Na devilpage news, że razem ze Spurs interesujemy się Rashfordem xD"

Rashford za jakieś 20 mln i pensja na poziomie 150k to nie byłby zły deal. Więcej wart nie jest i jak widać w Barcelonie się o tym przekonali.

@Dziadyga napisał: "Wolę Kviche niż Alvareza."

Chyba każdy woli :D Ale nie ma na to nawet cienia szans.

@adek504 napisał: "Pytanie czy z takich zależności mozna wyciągać daleko idące tezy"

Teza dla mnie jest taka, że jak mamy gdzieś szukać "ulepszeń" przed nowym sezonem to właśnie w tym obszarze. @adek504 napisał: "Domyślam sie, ze taki zawodnik z Burnley ma duzo wiecej miejsca do kreacji niz na odwrot, bo jak Ode próbuje rozegrać, to ma ścianę 11 zawodnikow przeciwnika, a w spadkowiczu troche na odwrot, jest często masa miejsca przy pojedynczych kontrach"

Oczywiście, że tak. To było porównanie abstrakcyjne, gdzieś na X mi przewinęła się taka banterowa grafika wyśmiewająca naszą "kreatywną" pomoc. Jednak jest w tym trochę prawdy. Ok, Ode się broni tym, że go więcej nie było jak był, a jak był to albo grał z urazem albo wracał po urazie. Wiadomo jak było. Jednak pod jego nieobecność nikt nie potrafił wziąć odpowiedzialności za kreowanie sytuacji z pozycji ŚPO. Eze w całym sezonie uzbierał 18CC i 5BCC to bardzo słaby wynik. Dlatego mówiłem o całej naszej "strukturze" na pozycji nr 10.

Musimy poprawić się przede wszystkim w ilości kreowanych szans. Arsenal w tym sezonie wykreował 81BCC, a City 88. Różnica duża-nieduża, ale 7BCC więcej może spokojnie przełożyć się na 6pkt więcej na koniec sezonu. Musimy poprawiać się z sezonu na sezon.

@VecnaBaby_ napisał: "KONIEC KŁÓTNI!"

Nikt się nie kłóci, spokojnie. Dyskusja (zwłaszcza merytoryczna) oparta na danych, a nie personalnych "wycieczkach" to żadna kłótnia :)

@Damper napisał: "No ale generalnie to Ode ma wiecej asyst od tego Anthonyego grajac ponad polowe czasu krocej."

Ale ja napisałem: @Be4Again napisał: "Widziałem statystykę, że Anthony z Burnley pod tym względem był lepszy od każdego z naszych ŚPO."

Nie chodziło o samego Ode i nie o asysty, a o BCC i CC. Anthony ma 37CC i 7 BCC. To lepszy wynik od Eze i Havertza i taki sam jak Ode (38CC6BCC). To było porównanie abstrakcyjne bo Anthony to zawodnik spadkowicza.

@Damper napisał: "Czyli zgrabnie przeszedles od tego, ze Ode ma jaden z najslabszych wspolczynnikow kreacji w lidze do porownania go z najlepszymi kreatorami w lidze, z ktorego wynika, ze na wykreowanie szansy potrzebuje statystycznie srednio kilku-kilkunastu minut dluzej."

Nie pisałem o samym Ode tylko o naszych ŚPO jako całości. Ode stracił połowę sezonu jak nie więcej. Koledzy poniżej wyciągnęli tylko Norwega, ja pisałem o całości. Eze ma np 18CC / 1 816` to jaki to jest współczynnik? Niektórzy obrońcy mają wyższy.

Tak dla porównania:
Ode: 38CC przy 1 371` 1CC/36min
Cherki: 61CC przy 1 785` 1CC/29,2min
---
Bruno: 133CC przy 3063` 1CC/23min

Co Ciekawe Eze w zeszłym sezonie miał 59CC, a w obecnym zaledwie 16... Niektórzy ŚO mają wyższe.

@NicolasJover napisał: "Problem jest taki, że jeden z Was pisze o Big chances created, a drugi o chances created. Przy czym pisanie o tym, że Ode jest na samym końcu też jest naciągane."

Mi chodziło o BCC bo to z tego głównie rozliczani są ŚPO z tzw. ostatnich podań, ale nawet w zwykłych CC to żadnego z naszych ŚPO nie ma w top 30 zawodników ligi. Nie napisałem, że jest na samym końcu tylko, że pod tym względem są wśród najsłabszych w lidze co jest faktem.

https://www.statmuse.com/fc/ask/most-chances-created-this-season?l=pl

https://www.statmuse.com/fc/ask/premier-league-players-this-season-with-most-big-chances-created

Ani w CC ani w BCC żaden z naszych ŚPO (Eze, Ode, Max) nie jest nawet w top 20 w ligi. Najwięcej wykreowanych BCC i CC w klubie mają Declan i Saka.

@ozzy95 napisał: "możesz podać jakies źródło/wyliczenie wskaźnika wykreowanych szans, w której Ode jest jednym z najsłabszych w lidze?"

https://www.statmuse.com/fc/ask/big-chances-created-leaders-in-premier-league-2025-26

@Damper napisał: "No to zle Ci sie wydaje. Odegaard wykreowal 39 szans"

Nie wiem skąd to wziąłeś, ale Bruno w tym sezonie miał 35 BCC więc nie wiem jak Ode mógł mieć 39...

@Jack_Herrer napisał: "Ciężka sraczka w necie po transferze Gordona, ale wg mnie Antek zjada dupą Rashforda, a porównywanie statsów z tego sezonu w PL i LaLidze to żart."

Gorącą kake mają kibice ManU, którzy zostają z niechcianym Rashem. W obliczu transferu Gordona Barca nie wykupi Rasha z ManU. Rash wraca do swojego macierzystego klubu, a jego gigantyczne zarobki blokują ich ruchy na rynku :D Podobno nikt z EPL nie jest zainteresowany jego usługami. Jedyny ratunek to kolejne wypożyczenie (Bayern się przewija jako zainteresowany wypożyczeniem) lub szejkowa liga. :D

Jak chcemy poprawy jakości w ofensywie potrzebujemy zmian. Jeden LS nie odmieni naszej gry. Eze, Ode czy Havertz (jak gra na 10tce) mają jedne z najniższym współczynników wykreowanych szans w lidze. Widziałem statystykę, że Anthony z Burnley pod tym względem był lepszy od każdego z naszych ŚPO.

Nie potrzebujemy rewolucji tylko optymalizacji w składzie. Nie może być tak, że dwóch zawodników którzy kasują łącznie prawie 600k p/w ma w ostatnim czasie znikomy wpływ na naszą grę (GJ + Havertz). Naiwnym jest liczyć, że to nagle w nowym sezonie się poprawi.

Mimo względnej sympatii do Havertza uważam, że on nigdy nie wszedł na poziom, za który w teorii zapłaciliśmy Chelsea jak i samemu zawodnikowi. Jak dla mnie to najwyżej dobry/solidny zawodnik, ale nigdy nie było tak że on niósł nas na swoich plecach lub był absolutnie najważniejszą postacią w zespole. Tak jak teraz Dec, kiedyś Auba czy wcześniej Sanchez.

Fajnie jest mieć kogoś takiego jak Havertz na ławce, ale trzymanie rezerwowego za 15mln rocznie to chyba nie zbyt dobry biznes dla klubu. Dlatego nie dziwi mnie, że ostatnio pojawiły się informacje, że Arsenal jest gotów na sprzedaż Havertza przy jednoczesnym zainteresowaniu Alvarezem, Kroupim czy Rogersem.

@adek504 napisał: "Podobnie jak Timber po długiej kontuzji
Przeciez takie długie nieobecności maja to do siebie, ze często potem jak zawodnik wraca do gry to ma jakies mikrourazy i dopiero po czasie odzyskuje pelne zdrowie"

Pełna zgoda, tyle że Timber po pierwsze po kontuzji wrócił z miejsca do bycia topem na swojej pozycji nie tylko w lidze, ale i na świecie. Jest młodszy, zarabia dwa razy mniej od Niemca i ciągle może być lepszy.

Czy Havertz ma szansę być lepszy? Czy Havertz po kontuzji jest topem na swojej pozycji? No właśnie, a do tego zarabia najwięcej. @adek504 napisał: "Przeciez na stracie poprzedniego sezonu to byl z jedna jaśniejszych postaci zespolu, a akurat ludzie go zawsze krytykują"
No nie bardzo. Nawet bazując na ocenach pomeczowych w okresie 08-11/2024 był jednym z słabszych w składzie. Słaby mecz z City, z Chelsea, LFC, NCU czy z Bou.

@adek504 napisał: "Od dwoch lat sie nie leczy, leczył sie w okresie od lutego 2025 do lutego 2026"

I znowu wypadł na 3 tygodnie :D On w lutym zagrał chyba jeden mecz, albo dwa i znowu wypadł. @adek504 napisał: "Havertz 2 lata temu, czyli końcówka sezonu 23/24 czy wiosna 23/24 to jego najlepszy okres, potem do lutego kolejnego sezonu tez bardzo dobry okres"

Nie wiem, ja ostatni raz w formie pamiętam go właśnie zima-wiosna 2024. Czyli jakby nie patrzeć dwa lata temu. Start sezonu 24/25 miał kiepski i był mocno krytykowany, potem lepszy okres w styczeń-luty 25 i kontuzja. Dla mnie jakieś 2-3 miesiące w formie przez ostatnie dwa lata to trochę za mało jak na najlepiej opłacanego zawodnika ligi.

Havertz to nie jest zły zawodnik, ale jak weźmiemy pod uwagę stosunek jakości do ceny to niestety wychodzimy na minus.

City drugi sezon bez mistrzostwa. Poczytałem trochę opinie kibiców City i większość przyznaje, że zmiana pokoleniowa w zespole została przeprowadzona zbyt późno. WG. fanów klub powinien szybciej znaleźć jakościowe zastępstwo za KDB, Silve, Walkera, Akanjiego, Mahreza czy Gundogana.

Musimy też wyciągnąć lekcję z ich błędów i systematycznie odświeżać skład. Zwłaszcza pozbywać się zawodników, którzy zarabiają bardzo dużo a ich wkład w zespół nie jest proporcjonalny do zarobków (GJ, Havertz) lub od dłuższego czasu są bez formy lub ciągle łapią kontuzje (Ode, Ben).

Jak chcemy być na topie musimy zerwać z łatką super fajnego klubu, gdzie sentymenty i chęć bycia "fajnym" jest ważniejsze od wyników sportowych.

Musimy też nauczyć się myśleć 2 sezony do przodu. Havertz po kolejnym sezonie będzie miał 12mcy kontraktu i albo go znowu przedłużymy albo sprzedamy, ale przez okres kontraktu nasza pozycja nie będzie zbyt silna, a sam zawodnik też straci na wartości. Jeżeli chcemy go dobrze sprzedać to teraz jest na to moment. Zejście z kontraktów GJ i Havertza na pewno zwiększy nasze możliwości na rynku. Jak Berta będzie w formie to wyrwie za tą dwójką 70-80mln.

@alexis1908 napisał: "Z tym Rogersem to jakieś poważniejsze źródła ?"

Na tym etapie nie ma poważnych źródeł.

@Theo10 napisał: "W każdym innym wypadku to byłaby głupota i absolutnie niezrozumiały ruch, szczególnie patrząc na obecny rynek napastników i kasę którą trzeba płacić za byle leszcza." @Dawid04111 napisał: "Sprzedajmy Havertza, kupmy drugie drewno do ataku i zostańmy z dwoma bolkami z przodu XD

Kaplica"

Wiadomo, że przecież nikt w klubie nie myśli o osłabianiu zespołu. Nie zmusza nas do tego ani sytuacja kadrowa ani sytuacja materialna. Jednak też musimy się nauczyć chłodno kalkulować, a z czystej kalkulacji wynika, że tak naprawdę od 1,5 Havertz wnosi minimalny wkład w grę. Albo nie ma formy albo się leczy, a chłop ma najwyższy kontrakt w klubie. To nas po prostu za dużo kosztuje, zwłaszcza w obliczu dzisiejszych obostrzeń PSR.

Zaraz będziemy negocjować przedłużenie z Declanem i to jemu będzie trzeba dać kontrakt na poziomie Havertza, a trzymanie dwóch takich zawodników, gdzie jeden jest absolutnym filarem zespołu, a drugi gra z doskoku, a zarabiają tyle samo to trochę "przepalanie" kasy.

Havertz jest w takim wieku, że to ostatni moment żeby sprzedać go za 50-60mln, a zarobiony $ przeznaczyć na kogoś młodszego na podobnym poziomie.

@songoku95 napisał: "Myślę że zyskać finansowo nie zyskamy na budżecie tygodniówek bo taki Rogers przychodząc też zawoła niemało XD"

Obecnie w AV Rogers ma 150k p/w. U nas niech dostanie 200-220k p/w, dla porównania Declan i Ode mają po 240k, a Saliba 250k. Wątpię że klub chciał z miejsca robić z Rogersa zawodnika na poziomie naszych liderów.
Kroupi ma obecnie 20k p/w, więc jego kontrakt pewnie by wyniósł max 80-100k p/w. Więc ten duet +/- kosztowałby nax max 320k p/w(moim zdaniem realnie jest zmieścić się poniżej 300k- 200k Rogers, 80k Kroupi). Duet Havertz+GJ kosztuje nas 560k p/w więc to oszczędność na poziomie min 240k p/w - czyli 13mln rocznie! @songoku95 napisał: "Natomiast ja jestem za Rogersem ale jako zastępstwo za Leo, czyli zawodnik grajacy bliżej środka - przynajmniej tak mi się wydaje iż w tej roli może wejść z buta do wyjściowej 11."

Ciężko jednoznacznie stwierdzić gdzie Rogers wygląda najlepiej, może grać na LS może grać na ŚPO.

Jakościowo raczej na takiej wymianie nie stracimy (Havertz+GJ -> Rogers+Kroupi), a zyskamy potencjał na spory rozwój, odmłodzimy skład o "gniewnych i ambitnych" oraz zejdziemy trochę z płac (13-15mln oszczędności w skali sezonu).

Havertz oraz GJ spełnili swoją misję w Arsenalu. Havertz od prawie 2 lat albo szuka formy albo się leczy, a ma najwyższy kontrakt w klubie. GJ ma drugi kontrakt w klubie, a przez ostatnie 3 lata jego użyteczność względem tego ile mu płacimy można powiedzieć że była znikoma...

Musimy tchnąć trochę świeżości w ofensywę.

@songoku95 napisał: "Natomiast no spójrzmy obiektywnie - od półtorej roku realnie nie mamy z niego pożytku. Płacimy mu gargantuiczne wynagrodzenie i pytanie czy za te pieniądze nie możemy mieć kogoś lepszego."

Dokładnie tak, dlatego świetną alternatywą taktyczną dla Niemca może być Rogers. On ma podobną uniwersalność co Niemiec, a do tego ma wyższą skuteczność i jest bardziej dynamiczny. Z powodzeniem może grać na skrzydle, w środku pola jak na ŚN.

Wymieniając Havertza i GJ na Rogers i Kroupiego nie dość, że odmładzamy skład to dodatkowo zaoszczędzamy gigantyczne pieniądze na tygodniówce. Niemiec i Brazylijczyk kasują razem prawie 600k p/w. Duet Rogers+Kroupi nie będzie nasz kosztował więcej jak 300-350k p/w. W mojej opinii sportowo też na tym nie stracimy, a wręcz zyskamy.

@Matelko napisał: "Arsenal have conducted extensive preparation for a deal to sign 23-year-old England midfielder Morgan Rogers from Aston Villa. (Football Transfers)"

Mów mi tak częściej :) Rogers to mój bardzo mokry sen...

@ZielonyLisc napisał: "@Marzag napisał: "Gole to nie wszystko"

@Marzag napisał: "Statystyki to nie wszystko"

@Marzag napisał: "Gubisz kontekst"

Bo wszystko to nic :D

Przypominam, że rok temu w tym nieszczęsnym dwumeczu z PSG mieliśmy łączne XG na poziomie 4, a oni niecałe 3. Zabrakło GM6 wtedy i większej skuteczności pod bramką. Pamiętna setka Bena...

PSG będzie cierpieć, będzie płakać i będzie bite. Nie grali w tym sezonie z taką drużyną jak Arsenal. Bayern to potwór, ale oni w obronie nie są w połowie tak dobrzy jak My.

Moim zdaniem jeden gol przesądzi o losach tego spotkania i wygra ten, który strzeli pierwszy. PSG lekkim faworytem, ale tylko ze względu na fakt, że mamy problem na PO. Z Timberem w gazie meczowym oceniałbym szanse 50-50, a tak 45-55 dla PSG.

Coś czuję, że on pójdzie do PSG. Podobno LE jest giga fanem Alvareza, który idealnie by pasował do ich ofensywnego trio.

Nie ma szans, że szarpniemy się w jednym okienku na Alvareza i jakiegoś koks LS. Mamy jeszcze do wzmocnienia pozycję PO i środek pola, a coraz więcej źródeł podaje, że Mikel chce jeszcze jednego ŚO.

Wątpię żebyśmy byli w stanie wydać więcej niż 200mln +/- to co uzyskamy ze sprzedaży GJ, Norgaarda, Bena i GM.

Znajdź głupiego, który zechce mu płacić tyle ile ten flop sobie życzy. 20mln to trzeba brać z ucałowaniem rączki, a realnie 10-15mln będzie bardzo dobrą ofertą. Jednak coś czuje, że finalnie skończy się tak, że zostanie do końca kontraktu i ewentualnie pójdzie na wypożyczenie gdzieś do Serie A gdzie będziemy mu płacić 50% tygodniówki....

@losnumeros napisał: "Myślę że jescze swoje pogra, 33 lata to nie koniec kariery. Wiem że większość za nim raczej nie przepada, za to szacun: https://x.com/Newsy_Sportu/status/2059596406298460170"

Lubić, to go większość nie lubi. Trochę jak z naszym GJ, który też wszystkich irytuje swoimi zrachowaniami na boisku (miny, wieczna gestykulacja, pretensje do wszystkich itd.).
Jednak piłkarsko trzeba go docenić i oddać mu za to szacunek. Wiadomo, że chcieliśmy Zawodnika Sezonu dla Declana, ale wybór Bruno się broni. Zawsze ofensywni zawodnicy będą ciut bardziej "kochani" niż Ci defensywni. My bez Declana bylibyśmy pewnie znowu 2, ManU bez Bruno by pewnie leżało gdzieś na dole tabeli :D

Jednak coś czuję, że Portugalczyk takiego sezonu już nie powtórzy. ManU zrobiło drugą połowę sezonu na tym, że byli po prostu mniej zajechani niż reszta grająca w pucharach (krajowych i zagranicznych). Dodatkowo zmiana trenera, taktyki i potrafili zaskoczyć (w tym nas na ES). Kolejny sezon już nie będzie taki łatwy dla nich.

Jak myślicie Osioł z ManU powtórzy taki sezon czy to był jego last dance?

W przyszłym roku rocznikowo będzie miał już 33 lata. Środek pola dużo wybacza, ale coś nie widzę go grającego na 3 frontach z taką samą intensywnością jak w tym sezonie.

@Dzulian: Pięknie przepalili kasę z Isaka :D O ile Elanga to dosyć spore zaskoczenie, że chłop tak słabo się wpasował w system Howa, o tyle Wissa i Woltemade to było wiadomo, że pachnie giga flopem.

@vitold napisał: "GYOKERES"

Przecież Widły w Gnoju nie wyjdą w pierwszym składzie :D Przypominam, że to finał który chcemy wygrać!

@pLYTEK napisał: "Chcielibyście WanBissake jeśli byłby do wzięcia za 10-15mln ?"

W życiu.

Dlatego Rogers może być alternatywą dla Havertza. Morgan ogarnia LS i ŚPO oraz ma predyspozycje do grania na ŚN nie mniejsze niż Niemiec.

Ogólnie nie wydaje mi się żebyśmy mieli wejść w sezon trójką Ode/Eze/Havertz. Coś trzeba zmienić w naszej ofensywie.

Czy ktoś by marudził jakbyśmy wymienili duet Havertz/Jesus na Rogers/Kroupi? Na pensji ten duet by pewnie generował oszczędność na poziomie 150-180k.

@ozzy95 napisał: "xDD żebyś wiedział. Nowy Zidane, dzieciaki nie pamiętajo."

Najlepiej podający zawodnik Europy obok Rothena

@ozzy95 napisał: "Moje typy M'villa, Draxler/Aouar, Zaha"

Dla prawdziwych weteranów: Gourcuff.

@losnumeros napisał: "Ogólnie racja z tym co wyżej napisałeś, potrzebuję przestrzeni dlatego uważam że to mógłby być bardzo dobry zmiennik i czasem zagrać w podstawie w zależności od rywala. Potrafi zejść do środka i wykończyć akcję, ale potrzebuje więcej miejsca"

On w takim Newcastle pewnie wykręcałby liczby nie gorsze niż Gordon. Widziałbym go też w Bou lub w AV. Jednak tutaj problemem mogą być wymagania finansowe Gabiego. Musiałby się zgodzić na obniżkę tygodniówki... 200k nikt poza "topką" mu nie zaoferuje. Może Chelsea? Podobno Garnek pakuje walizę.

@ozzy95: I do tego fakt, że w tym sezonie 39pkt to za mało żeby utrzymać się w EPL, gdzie w ostatnich 10 sezonach taki wynik na spokojnie dawał utrzymanie.

Z jednej strony liga jest ciekawsza, więcej zespołów z Anglii odnosi sukcesy w pucharach, ale z drugiej strony najmocniejsi są "przeładowani" sezonem i walką na 3 frontach. Potem zdziwienie, że PSG które w lidze gra rezerwami rozjeżdża rywali jak walec drugi sezon z rzędu w CL...

FA musi coś wymyślić i najrozsądniej byłoby zrezygnować z Carabao Cup i może wzorem BL zrobić przerwę dwutygodniową w styczniu? Menadżerowie coraz otwarciej mówią, że po maratonach grudniowo-styczniowych ich zespołu w lutym i marcu są na skraju wyczerpania. To było widać po każdej ekipie z EPL na poziomie 1/8 i 1/4 CL.

@losnumeros napisał: "Czyli będzie sprzedany lub włączony w jakaś transakcję. W sumie trochę szkoda młody chłopak który wykonuje bardzo dobrze założenia taktyczne, trochę gorzej w ataku i z bramkami oraz asystami, ale strzelać potrafi i to pokazał nie raz"

GM to jakościowy zawodnik, ma swoje mankamenty ale w trochę innej "definicji" footballu on spokojnie może wykręcać dwucyfrówki w sezonie. On się nie odnajduje w ataku pozycyjnym. Z stojącą piłką przy nodze nie do końca wie co ma zrobić i albo idzie w szarżę albo wrzuca na ślepo. Jednak w zespole grającym bardziej bezpośrednio, z piłkami rzucanymi za plecy obrońców on mógłby spokojnie być w topce EPL na swojej pozycji.

To po prostu zawodnik nie pod taktykę Mikela.

@songoku95 napisał: "Tak czy inaczej pozostawienie Martinelliego i zakup Rogersa dałoby znowu kolejne opcje w ofensywie podczas tworzenia ataku."

Moim zdaniem GM trzeba definitywnie sprzedać. Chłopak dostał tyle szans, że dłużej już nie ma co liczyć, że on się poprawi. Ten pociąg odjechał. Trzeba skasować kwotę na poziomie 40mln póki jest jeszcze szansa bo po kolejnym takim sezonie on będzie wart 30... W jego miejsce kogoś młodszego, ten Godts jako opcja B wygląda obiecująco. Przy równoczesnym transferze Rogersa miałby spokojne wejście w zespół bez większej presji.