Komentarze użytkownika KapitanJack10

Kurde, chciałem sobie devilpage poczytać, co piszą inni o naszym meczu i nie mogę, bo jaki Matat887 od nas tam siedzi i prowokuje..
Nie wiem czy to któryś z was, ale jeśli tak, to skończ. Zamiast dowiedzieć się, jak u rywali postrzegają naszą sytuację, to dowiaduję się, że nasza fanbaza to debile i w sumie niewiele mijają się z prawdą, bo u nas też obcych hejtujemy.

4/6pkt z City w sezonie.
W zeszłym 0/6.
Jak to nie jest progres to ja nie wiem, co nim jest.

Niestety mecze z City są wyznacznikiem w ostatnich latach. Ktokolwiek zaczyna stwarzać zagrożenie trafia na City i jest weryfikowany. W tym sezonie im się nie udało z nami. Teraz jak już nie mamy City i Live, to już walka o Mistrzostwo wraca na zwyczajne tory. 3 topowe ekipy potrzebują po prostu jak najrzadziej sprawiać niemiłą niespodziankę kibicom. Fajnie, że jesteśmy jedną z nich.

@Szogun napisał: "Komu będę kibicować na Euro: Holandii, Niemcom i Belgii. Anglia też spoko. Dlaczego nie Polska? Cóż mam nadzieję,że coś zagramy ale My po prostu nie potrafimy się pokazać z dobrej strony nawet przeciw mocno średnim drużyną."
A co ma szansa na dobry turniej do tego, czy się kibicuje czy nie?
To trochę tak, jakbyś 5 lat temu powiedział, że w lidze kibicujesz City i Live, a Arsenalowi nie, bo marne szanse mamy na mistrza.

@pablofan: Za dużo Arsenalu się naoglądałeś ;) ja tam mam podobny stosunek emocjonalny do repry co do Arsenalu. Emocje nie zawsze współgrają z poziomem meczu, a jak jest 0:0 w 90' w ważnym meczu to znaczy, że sytuacja jest cały czas na ostrzu noża.

Może jeśli ci się ziewa, to znaczy po prostu, że cie ta repra ani nie grzeje ani nie chłodzi xd

Można narzekać na poszczególne rzeczy, ale porównując naszą grę z Walią do meczów z Albanią albo Moldawią, to dziś jest kosmos.
Musimy się pogodzić, że taka Walia to jest nasz obecny poziom, ale jak na nasze możliwości to trzeba powiedzieć, że w końcu ogląda się przyjemnie nasz mecz, są emocje i nie wypielismy tyłka przeciwnikowi.

Nikt nie chce Arsenalu jako mistrza, bo cała liga wciąż sobie wmawia, że nasza forma to wypadek przy pracy. My nie wygramy, bo "jesteśmy Arsenalem", musimy się wykoleić, mamy gen przegrywania, nie jesteśmy koniec końców żadnym zagrożeniem itp.
Nasze mistrzostwo sprawiłoby, że bańka, którą stworzyli nasi przeciwnicy pękłaby z wielkim hukiem i wszyscy wyżej wymienieni eksperci musieliby uderzyć się w pierś, a nikt tego nie lubi.

City, tak jak powiedział Pep może tylko przegrać. Oni z góry są ustaleni jako przyszły mistrz kraju, więc jeśli na koniec wygrają, to liga jakoś to przełknie. Arsenalu nie przełkną.

@arsenallord napisał: "Isak szklanka i też jakiś niesamowity strzelec to to nie jest. Gyokeres raczej nie wart kasy co trzeba niego zapłacić. Trochę drewniak. Dla mnie zostaje ktoś z trójki Toney, Osimhen i Watkins. Najciekawsze opcje dla nas. Ewentualnie Vlahovic co ostatnio się budzi do życia."
W sumie się zgadzam ze wszystkim, poza tym, że Isak nie jest super strzelcem. Jak na tę ilość minut, którą rozegrał, to ma bardzo dobre liczby. Tym bardziej w raczej defensywnym Newcastle.
Wychodzi na to, że mamy sporo opcji na napad. W zasadzie każdy może wybrać kogoś dla siebie i ten wybór obronić.
Ja bym unikał Toneya i Vlaho, bo obaj w przeszłości nam na odcisk nadepnęli. Isak ryzykowny, bo kontuzje. Gyokeres i Ferguson nieadekwatna cena do tego co pokazali w karierze. Zostaje mi Osimhen i Watkins. W sumie wole Nigeryjczyka, bo ma całą karierę przed sobą i jakoś nie widzę Olliego w roli napastnika kompletnego, który wskakuje między Sakę i Gabiego i rządzi w polu karnym.

@mlody323323 napisał: "Isak i Neto to nazwiska które Arteta chciał by sprowadzić , ale Kością niezgody jest zarząd który ma wątpliwości co do ogólnego stanu zdrowotnego owych panów , , bez wątpienia mają potencjał A zdrowy Neto gra bajecznie Ale no właśnie jest szklany , rok w rok opuszcza coraz bardziej kluczowe momenty w sezonie i ryzykowne by było brać Neto i np takiego Isaka do spółki"
Właśnie to jest dla mnie kolejny dowód, jak doszczętnie popaprany jest obecny rynek transferowy. Masz dwóch szklanych gości i sprowadzenie ich byłoby sporym ryzykiem. Logiczne wydawałoby się, że będą oni "tańszymi opcjami", że kluby będą szukać pewniejszych wzmocnień, a kto będzie bardziej odważny to rzuci coś Wilkom czy Srokom za kota w worku. Ale tak nie jest. Jeden i drugi to koszt ok. 80mln. To jest jakiś kosmos. Obaj łącznie mają jakieś 3,7k minut w tym sezonie, a sam Saka ma 3k nabite. A Isak do tego ma w tym sezonie już więcej minut nabitych niż w poprzednim..

80mln to oni powinni w pakiecie kosztować razem.

Osobiście uważam, że Osihmen jest trochę przereklamowany, ale jeśli mamy do wyboru jego za 110, szklankę Isaka za 80, recydywistę Toneya z rocznym kontraktem za 80 i najświeższy języczek uwagi Gyokeresa za 100, to chyba jednak najrozsądniejszym wyjściem będzie Nigeryjczyk. Trochę najmniejsze zło, ale jeśli już mamy ruszać po kogoś mogącego z marszu nas ulepszyć to trzeba się wykosztować.

Najbardziej to jednak liczę, że Jesus wskoczy do składu i do końca sezonu złapie formę życia, dzięki czemu będziemy mogli poprzestać na jakimś Sesko czy Gimenezie z planem spokojnego ich wprowadzenia i rozwoju.

@Furgunn napisał: "Kiedy przyjdzie kolej na City? :]"
Zależy. Jak my będziemy na 2 miejscu za nimi to nigdy. Jak Live będzie drugi to pewnie tydzień przed końcem sezonu im odejmą.

@WSP napisał: "Co rozumiesz mówiąc, że są jacyś oni, którzy wprowadzają? Kim są ci oni? Rozumiem, że jest jakaś grupa, która ma w garści wszystkie rządy i to oni sobie życzą Np. Wojny między Rosją a Ukrainą? Na jakiej zasadzie? W jaki sposób kontrolują rządy państw? Dlaczego te rządy tak chętnie współpracują. Pytam nieironicznie, bo to w sumie ciekawe." @losnumeros napisał: "Gady wprowadzają po cichu kolejny krok."
Wszystko jasne. Reptilianie.

@Alffik: Tak samo jak wszyscy tu od początku wierzyli w Artetę.

@losnumeros napisał: "Z Covida była beka ( teoria spiskowa), a okazała się prawdą. Tak teraz macie beke z innych wiadomości, bo wierzycie systemowi ( też w nim jestem), ale szukam też innych odpowiedzi. Covid byłem testem dla baranów i większość zdała go pozytywnie"
Tego właśnie u foliarzy nie kumam. Jak była pandemia, to nikt się nie wychylił, żeby powiedzieć, że to ściema. Jak po 2 latach zaczęto szczepić ludzi to zaczęliście atakować szczepionkę mówiąc o jakiś czipach i tym, że od niej umrzemy, a jak wirus zniknął jakiś czas po wprowadzeniu szczepień to wyskoczyliście z głosami tryumfu, że od początku mieliście racje i pandemia to była ściema.

W sensie nie rozumiem toku myślenia. Powstaje wirus -> ginie kilka milionów ludzi -> zaczynają się szczepienia -> wirus zanika -> wirusa nigdy nie było.
Bo co, bo zniknął? Czyli dowodem na to, że nasz oszukali z pandemią jest to, że pandemia się skończyła. Sprytnie.

No bardzo mocna żółta za takie coś. Typa powinno nie być na boisku, a ten śmieć jeszcze ironicznie cieszy mordę, że faulu nie powinno być..
Jak można lubić kogoś takiego..

Bruno już płacze.
United mają ciekawy okres. Grają słabo - w papę, grają dobrze - w papę.

@szyszak: Jasna sprawa, tylko z wyrachowaniem nie będziemy mogli w pełni pokazać swojego potencjału. Z Bayernem być może jesteśmy lekkim faworytem, ale tylko jeśli bierzemy pod uwagę naszą formę ligową.

Bayernowi na pewno nie spęta nóg to spotkanie. Jak chcemy wygrać to nie przez wyrachowanie, tylko przez naszą najlepszą dyspozycję.

Murarka murarką, przerywanie gry przerywaniem, ale to my byliśmy też mocno obsrani i nie ma co tego ukrywać. Taki pressing jak zakładało Porto to w lidze spotykamy co tydzień i wychodzimy z niego jak profesorzy szybko i bez problemów, tworząc dzięki temu groźną akcje. Dlatego w większości meczów zakładamy zamek rywalom i bijemy głową w mur. Lepiej się przeciwnikom przeciw nam bronić głęboko niż robić miejsce atakując wyżej.

Z kolei Porto podchodziło wyżej i była panika. Cała nasza odwaga w wychodzeniem z obrony wyparowała. Mnóstwo walenia przed siebie. Nie było spokoju, tylko większość akcji wyglądała jakby nic innego jak brak błędu się nie liczyło.

Ewidentnie waga spotkania spętała nam nogi. Ja liczę osobiście, że to doświadczenie zaprocentuje i z Bayernem już wyjdziemy na naszym mega poziomie.

@DaHongPao napisał: "Wcale nie jest napisane w artykule. :D"
Panie, ja jestem kibicem, a nie intelektualistą. Zgadza się. Nie czytam.

Chyba gorszej drabinki nie mogliśmy mieć xd

Jesteśmy w 1/4 pierwszy raz od wielu, wielu lat. I to od razu po powrocie do tych rozgrywek.
Patrzę na rywali i już się skończyli potencjalnie słabsi rywale. W 1/4 już będziemy mieć mecz na miarę tych rozgrywek.

I tu moje pytanie. Czy uważacie, że 1/2 jest obowiązkiem? Bo ja myślę, że biorąc pod uwagę okoliczności, to ze spokojem możemy powiedzieć, że osiągnęliśmy plan minimum i ewentualne odpadnięcie z jakimś Bayernem czy Interem nie będzie wielkim dramatem. Oczywiście chciałbym, żeby wygrali wszystko, ale to nie zawsze jest osiągalne.

Wydaję mi się, że choćbyśmy trenowali 10 lat jeszcze z Artetą, to nie bylibyśmy w stanie przekroczyć pewnego poziomu bez grania takich meczów.
Fizycznie i taktycznie jesteśmy przygotowani wspaniale, ale mentalność jest zarezerwowana na PL. Dla większości to był pierwszy tak ważny mecz w koszulce Arsenalu i to było widać.
Bardzo się cieszę, że to przepchnęliśmy i teraz chłopcy wypiorą spodenki i już w następnej rundzie będą mężczyznami.

Nie no złapał go za szmatę i rzucił o ziemię xD faul jak nic

@Garfield_pl: Ja rozumiem o co Ci chodzi i nawet się z tym zgadzałem, ale przed pierwszym meczem. Teraz sytuacja była zgoła inna. Taktyka, która spowodowała, że musimy odrabiać straty, nie może być wykorzystywana, żeby odrabiać straty.

@Be4Again napisał: "Który to chciał Trossarda ściągać?! :D"
Chyba każdy. Dlatego zmiany koło 60' zwykle robią xD

@Garfield_pl napisał: "Panowie spokojnie, to LM trzeba rozsądnie grać ,bo jak stracimy 2 po kontrze to wtedy co powiecie"
Tak graliśmy w pierwszym meczu i gdzie nas to zaprowadziło? Strachem przed stratą gola jesteśmy w bardzo niekomfortowej sytuacji.
W PL też nie chcemy tracić bramek i tego nie robimy a z przodu wbijamy średnio 4.
To jest kwestia mentalnego wyłączenia obaw i grania swojej piłki.

Tyle wybijania piłek na ślepo jak przez te 10min to nie widziałem w całym sezonie.
I to nie jest zasługa Porto. To nasi są mocno spięci. Tak samo jak w Portugalii.. Muszą się uspokoić.

COYG!!

Myślę, że City ma najlepszy terminarz do końca. Jeśli chcemy skończyć na szczycie, to po prostu nie możemy przegrać na Etihad. Być może City jeszcze coś zgubi do końca, ale my też możemy mieć problem z 9/9 wygranych do końca.
Liverpool możemy gonić, oni są bardziej podatni na stratę punktów niż City. Pep jak poczuje krew to nie wypuści.

Masakrycznie ważny mecz na koniec marca.

Ojoj a kto to jest na czele tabeli?

@Szogun napisał: "Szefostwo Premier League dąży do skutecznego wyeliminowania marnowania czasu. Obejmuje to celowe opóźnianie spotkań przez Ball Boys, zwłaszcza gdy drużyna znajduje się w prowadzeniu, oraz opóźnianie wykonywania rzutów karnych."
Tak, już mieli walczyć z opóźnianiem gry od początku tego sezonu. Skończyło się na tym, że Tomiyasu dostał czerwo z CP, bo za długo wyrzucał aut. Późnej jakoś o tym zapomniano i drużyny, które żyją z opóźnienia gry bawią się w najlepsze i takie Brentford gra z nami 50min w piłkę.

Lubię sobie czasem poczytać fora naszych rywali i po krótkim pobycie na lfc muszę przyznać z ręką na sercu, że przepraszam forumowiczów z devilpage.

Takiego oderwania od rzeczywistości dawno nie widziałem. Mam nadzieję, że jeśli my nie wygramy, to wolę City. Niech Live ze swoim wielkim mentalem znowu zostanie z niczym, a bez Jurgena w przyszłości jestem spokojny, że szybko wrócą na ziemię.

@Womanizer: Partey :D

@Dubhead napisał: "Im mocniejsza kadra, tym trudniej jest na rynku o kogoś, kto ją wzmocni i tym droższy będzie taki transfer. Pomijając inflacje i galopujące ceny piłkarzy, realnie teraz napastnik, który będzie w stanie rywalizować o koronę króla strzelców będzie kosztował astronomiczne pieniądze i tyle. To samo klasowy DM do pary z Declanem. To że nasza polityka transferowa wyglądała w dany sposób przez ostatnie okienka, nie znaczy, że dalej będziemy ściągać niechcianych z Chelsea i rezerwowych City."
To z jednej strony, ale z drugiej mamy swoją 11, która na pewno da radę i mamy co do tego pewność. Daje nam to możliwość szukania ludzi z "drugiej półki". Tańszych i mniej medialnych jak Kiwior, Timber czy Vieira. Nie będą to Declany, że wejdą z buta i będą podporą, ale przy pewnej dozie cierpliwości i szczęścia wzmocnimy skład.
Nie wiem czy taki Osihmen jest na tyle pewnym napastnikiem, żeby dawać za niego 120mln. Już wolę połowę tego dać na np Gimeneza (przykład z tyłka, bo nie znam typa). Siądzie to fajnie, nie siądzie będzie zmiennikiem i dostanie czas, a my Jesusem/Havertzem dalej będziemy mocni.

Vini to powinien za takie rzecz z automatu czerwo łapać, bo inaczej się tego chamstwa z niego nie wytępi.

@Rynkos7: Dokładnie. Warto się przypatrywać takiemu Realowi, bo nam do takiego poziomu coraz bliżej.

Ten Real to jest jakiś fenomen. Oglądam ich głównie w Lidze Mistrzów i prawie zawsze to wygląda tak, jakby mieli giga farta. Rywal naciska, tworzy sobie sytuacje, ale rażą nieskutecznością. Real przyczajony, niewiele ma z gry, trochę napędza strachu Vinicius, ale nic z tego nie ma.
I jak wydaje się, że tym razem przegrają, to oni wciskają bramkę od niechcenia i ewentualnie idą za ciosem, bo rywal podłamany.

Mógłbym powiedzieć, że takie mecze się zdarzają, bramkarz ma mecz konia, jakaś konterka jedna weszła no i im się udało. Tylko, że oni tak zawsze. Normalnie co mecz tym schematem przechodzą dalej. To nie może być przypadek.

Podoba mi się, że zawsze wyglądają dojrzale. Nawet jak się bronią, to czuje się, że nie są rozsypani i nie stracili kontroli nad meczem. Nawet jak stracą bramkę to robią swoje, na wysokim poziomie. Tak jakby wiedzieli z góry, że są lepsi i koniec końców i tak wygrają.

@Piotrek95 napisał: "o, jak skomentujesz ostatnią wygrana Arsenalu? Coś się nie udzielasz po wygranych meczach"
Nie siedzę na tym forum 24/7, udzielam się kiedy chcę, powstrzymuję się od wchodzenia z Tobą w dyskusję, oglądam sobie mecze w spokoju i cieszę się z wygranych. I tak się żyje.

Zawsze mógłbym przeglądać cudze komentarze sprzed dwóch tygodni i wycinać co ciekawsze fragmenty. Przeglądaj dalej. Tylko 5 tysięcy. Farbowany lis na podstawie jednego akapitu z jednego z nich? Dobre. A ja jeszcze lepszy, reddevils wyciągnął 3k.

"A prawda jest taka, że różnica w poziomie piłkarskim jest znikoma. Nawet w samej lidze gramy z taką Aston Villą, która teoretycznie na każdej pozycji ma słabszego zawodnika, a grają lepiej. Teoria nie zawsze równa się praktyce. To co dopiero mamy powiedzieć jak porównujemy mocną kadrę klubu z PL z mocną kadrą z innej ligi. Nie możemy tego skutecznie określić, a jednak to robimy."

Proszę, tu macie kontekst. Komentarz po przegranej z Porto. Przepraszam, wracam na forum kibiców AV, a jeszcze Lfc i City przede mną, czyli zapracowany dzień przede mną.

I na co ten United w tej lidze w ogóle jest? Sami dla siebie o nic nie grają, a jak mają okazję do czegoś się przydać to się wywalają na ostatniej prostej..

bo przyjdzie prędzej czy później obniżka formy
@Piotrek95 napisał: "Kibicujesz klubowi i czekasz z utęsknieniem na obniżkę formy?" @KapitanJack10 napisał: "a teraz wyszło, że całkiem przydatny ten Gakpo." @Piotrek95 napisał: "Następnie mówisz że Gakpo jest super"

Rozmowa z Tobą jest jak rozmowa z małpą przez ścianę. Wydaje mi się, że mogę mówić co chcę, bo mój rozmówca jest inteligentny i zrozumie, a późnej okazuję się, że niestety zrozumiał co chciał.
I tak jest za każdym razem z Tobą. Gakpo jest ok = Gakpo jest fantastyczny. Trossard jest ok, ale ma wahania formy = Trossard jest fatalny. Ergo Gakpo to kozak, a nie to co tragiczny Trossard, ergo nie jestem godnym kibicem.

Na każdym etapie wypowiedzi zmieniasz znaczenie na swoją modłę i niczym w efekcie śnieżnej kuli na końcu wyciągasz takie brednie jako wnioski, że aż mi się głupio robi.

Wstydzę się tylko, że wchodzę z Tobą w dyskusję, ale nie mogę się powstrzymać. Będę musiał jednak chyba zęby zacisnąć i dać Ci mówić swoje mądrości, bo z każdą wiadomością mam wrażenie, że cofam się w rozwoju. A nie chcę obudzić się kiedyś bez umiejętności logicznego myślenia.

"Trossardowi to jak zawieje" - Wielka kontrowersja @arsenallord napisał: "nie oszukując Martinelli to pupilek Artety." - normalna opinia.

Zapomniałem, że tutaj widzi się tylko 5 meczów do tyłu i jak wygrywamy, to jakakolwiek opinia, która nie ma na celu wychwalenia każdego pod niebo jest uznawana za idiotyczną.

Zresztą dyskusja z ludźmi, którzy nie umieją czytać jest bezsensowna. Ile razy mam pisać, że Trossard jest dobrym jokerem, ale nic poza tym? Bo mam wrażenie, że napisałem, że jest gorszy niż Pepe z najgorszego okresu. A jeśli naprawdę uważacie, że nazwanie go gościem w chwiejnej formie jest karygodnym niedowartościowaniem, to mogę zapytać dlaczego Nketiah złapał 50 meczów w 2 sezony? Przecież cały czas mieliśmy wybitnego Trossarda na ławce? Arteta amator? Wystawia pupilków, a nie geniuszy wskazanych przez piotrka95?

Zresztą ja się nie przejmuję waszym hurr durr po każdej opinii niezgodnej z waszymi poglądami, bo przyjdzie prędzej czy później obniżka formy i z dnia na dzień dzisiejsi bohaterowie staną się przeciętniakami, których można skrytykować jak Zina albo Partey. Ja jedna wolę patrzeć trochę szerzej.