Komentarze użytkownika KapitanJack10

@Womanizer napisał: "I obraziła sie Primadonna. On tu chce popłakać i ponarzekać. Bo nic innego na tym koncie nie robi. A Ty go "atakujesz" xD"
Zdecydowanie masz rację. @pawel_1986 napisał: "Przestań pierd.... jak potłuczony. Nie kupił nikogo bo miał odpowiedni skład i mental aby zdobyc mistrza. Za to teraz też kupują i znów będziesz im tyłek wąchał."
Czy jest w ogóle jakakolwiek rzecz, którą moglibyśmy zrobić, żebyś powiedział, że jesteś zadowolony, mamy szanse na tytuł i działamy lepiej niż Liverpool?

@pawel_1986: No ale co mnie obchodzi jak oceniasz transfery Artety? Mówiłem o tym, że obecny rynek wygląda tak, że nie do wyjęcia jest coraz większa grupa zawodników, a ci potencjalnie do wyjęcia, są regularnie przepłacani. Dlatego nie jest łatwo powiedzieć "powinniśmy kupić tego" albo "powinniśmy kupić jakiegoś kozaka w stylu x". A jak już znajdziesz, to trzeba negocjować ile się da. Bo przy Neymarze czy Mbappe można było powiedzieć, że cena nie gra roli, ale nie przy Sesko albo Gyokeresie.


A poza tym pragnę zauważyć, że wychwalany Liverpool w poprzednim okienku transferowym w lecie nie kupił nikogo i wygrał Mistrzostwo. Więc aktualnie mamy okienko na poziomie przyszłego mistrza Anglii. Nikt tego nie docenia ;)

@pawel_1986 napisał: "Lepiej być wydymanym i coś wygrać niż być wydymanym i nic nie wygrać jak w naszym przypadku."
A jak nas Lipsk wydyma na Sesko i nie wygramy nic, to powiesz, że przynajmniej zrobiliśmy wszystko w czasie okienka? Bo mi się wydaje, że powiesz, że Arteta z Bertą są frajerami bo dali się wydymać i nic z tego nie mają.

@arsenallord napisał: "Ja chciałbym do środka piłkarza w stylu Cazorli. Filigranowy, zwinny i niesamowicie techniczny. Totalnie coś innego co mamy. Bardziej mamy fizyczność i spokojną kontrolę gry. Vitinha, Joao Neves marzenia. Albo chociaż ktoś zbliżony stylem gry do nich. Ale nie mam pomysłu kto."
No właśnie pytanie kto. Zubimendi kosztował 60 tylko dlatego, że miał klauzulę. Techniczni, zwinni jak Vitinha są cenni jak złoto. Rynek też jest przetrzebiony, już ciężko znaleźć kogoś z drugiego szeregu, którego inne kluby gdzieś zgubiły z radarów, albo nie doceniają.

Vitinha czy Neves to chyba aktualnie ze 150mln minimum. A szczerze to poza nimi ciężko znaleźć nazwisko, przy którym wszyscy by się podpisali. Może Barella? A w sumie w Barcie jest Pedri, którego osobiście bym chciał nawet bardziej niż Vitinhe, ale to też jest transakcja niemożliwa.

Obecny rynek to tylko i wyłącznie szukanie okazji. Nawet jak masz dobre finanse, to i tak nie kupisz kogokolwiek chcesz, bo już nawet takie Newcastle jest w stanie odrzucić 150mln za Isaka... Leverkusen widzi 100mln i się śmieje, bo nie siadają do stołu poniżej 150 jak ktoś chce Wirtza, a Lipsk po najgorszym sezonie od lat nie chce puścić Sesko za mniej niż 80. Kuzwa Sesko, 9 strzelec Bundesligi.

Teraz znaleźć odpowiedniego zawodnika, podpisać go i nie zostać wydymanym przez sprzedającego i agenta to graniczy z cudem.

Jak to jest, że zgadzamy się, że Sesko czy Gyokeres nie są warci 80mln, ale narzekamy, że klub negocjuje niższą cenę?

Do końca okienka kawał czasu, na ten moment ani jeden ani drugi nie są blisko nikogo innego. To, czy ktoś przyjdzie jutro, czy za miesiąc na dłuższą metę nie ma większego znaczenie, więc każdy funt wynegocjowany przez ten czas jest wartościowy.

Po prostu Lokonga będzie naszym Gravenberchiem i wygryzie zarówno Rice'a jak i Zubimendiego.

Wolny dzień, populacja komentarzy losnumerosa zwiększa się!
Chować karmy dla psów panowie!

@Adamarsenal1 napisał: "Arsenal are currently not willing to pay the €80–100m demanded by RB Leipzig for Benjamin #Sesko." @Adamarsenal1 napisał: "Arsenal are still monitoring Victor #Gyökeres. It will be crucial to see whether he can move for the verbally agreed €60–70m, or if Sporting will demand more."
Te widełki są irytujące zawsze. Niby Gyokeres tańszy, więc duży plus dla niego, ale jest różnica między oszczędnością 10mln a 40mln.

Sesko 80mln > Gyokeres 70mln
Sesko 100mln < Gyokeres 60mln

@silvano95 napisał: "Widząc nasze działania w tym okienku , nigdy nie zastąpimy Parteya kimś na jego poziomie , Zubamendiego na nie liczę"
No ciężko będzie znaleźć zastępstwo dla Partey'a, jeśli kupujemy zastępstwo dla Partey'a, ale nie możemy go liczyć.

@Ranczomen napisał: "Ja nic nie mówię, ale Polska reprezentacja szuka menedżera a Sean Dyche wciąż dostępny :X"
Dyche to by się im przydał. Albo Felix Magath najlepiej. I Puchacza na zgrupowanie, to by Łączy nas Piłka miała takie materiały ze zgrupowania, że do końca stulecia ludzie by cisnęli bekę xd

@alexis1908 napisał: "największe jaja to będą jak Arczi weźmie obu bo stwierdził po tym sezonie że teraz zamiast lewych obrońców zacznie kupować napastników XD"
Najgorsze, że oni obaj są typowymi napastnikami i ciężko ich wcisnąć gdzie indziej. Taki Havertz w pomocy grał i ewentualnie można go tam wcisnąć, Jesus od biedy na skrzydle zagrał.
Arczi jak widzi gościa typowo na jedną pozycję, to go na pewno serduszko boli xd

@Marzag napisał: "Oho, to chyba lada moment złożą ofertę 6 mln euro rozłożone w 5 ratach."
XD dokładnie. A tydzień później zapytamy o Leao i będzie cena 100mln bez transz i bez negocjacji.

@Dziadyga: No nie, mi bardziej chodzi o to, że tekst "6 lat budowania kadry i dalej mamy braki" jest idiotyczny. 2 lata temu ostatnią rzeczą o której myśleliśmy to nowy LS. Na koniec tamtego sezonu problemem był brak LO, a napastnik był mniejszym problemem. Nie przewidzisz, że ktoś zjedzie z formą, albo dostanie długoterminowej kontuzji, albo odejdzie po prostu z klubu.

Zawsze będą pozycję do wzmocnienia. Nieważne czy mówisz o klubie słabym, średnim czy topowym. Tylko w innych klubach to normalne. U nas to problem.

@pawel_1986: No dobra, ale mówisz stricte o budowaniu kadry, tak jakby to był problem tylko u nas. Guardiola wygrał 6 razy PL, a i tak musi łatać braki w kadrze, bo to jest najnormalniejsza rzecz na świecie, że nie możesz stać w miejscu, choćbyś miał najlepszą kadrę świata.

No ale u nas jak robimy transfery, to powinien być na każdą pozycję jeden top transfer, zawsze trafiony i działający do końca świata, bo inaczej jesteśmy śmiesznymi frajerami.

@pawel_1986 napisał: "W tym roku 6 lat budowania składu i 6 pozycji nadal do wzmocnienia. Ciekawe czy kiedyś skład będzie kompaktowy i kompletny :D"
To równie dobrze możesz powiedzieć, że Guardiola budował 9 lat skład i musi robić 10 transferów w 2 okienka, żeby ratować skład.

@alexis1908 napisał: "@KapitanJack10: Nawalka nie był lepszy od smudy ? Piłeś coś ? Z nim wykręciliśmy ćwierćfinał euro wchodziliśmy do MS z 1 miejsca . I jedyne co nie poszło to turniej w 2018 . Wiem Zara będzie gadka że miał lepszych piłkarzy ale każdy po nim miał tych samych piłkarzy i nie osiągnął nic XD" @Rynkos7 napisał: "W ogóle nie zrozumiałeś jego wypowiedzi. Jakie "papiery" miał Nawałka przed zatrudnieniem go? Nie miał wcale lepszego CV od pozostałych szkoleniowców. Po prostu jego myśl taktyczna zaskoczyła i tyle."
Dzięki Rynkos. Ty to mnie jednak rozumiesz :)

@arsenallord napisał: "W czym niby Urbany czy Skorże są lepsze niż Probierz?"
Absolutnie w niczym. Tak samo Nawałka nie był lepszy od Smudy, Brzęczek od Fornalika itd.
U nas jest kilku trenerów na podobnym poziomie i żaden się wśród innych znacząco nie wyróżnia. Wybór selekcjonera to czysty strzał.

Czy będzie Urban, czy Skorża, czy Magiera czy Papszun, to nikt nie przewidzi jak kadra będzie wyglądała. Równie dobrze Kulesza może rzucić monetą i efekty będą taką samą niewiadomą jak po tygodniach analiz.

@alexis1908: Ale to ja Ci tłumacze, że trener jest zły, bo nic nie broni teraz Probierza, bo taktyki nie ma. Tylko oprócz tego mamy 6-7 zawodników wyjściowego składu, którzy mają problem z grą na dwa kontakty, przyjęciem, opanowaniem, dokładnością.. To nie są elementy taktyczne. To są po prostu efekty nakładania zbyt dużej presji na zbyt słabych zawodników.
Kiedyś nawet za Sousy jak był Lewy, Krycha, Szczęsny czy Glik, to był jakiś kręgosłup poważnych piłkarzy, którzy mogli innymi trochę wstrząsnąć i odciążyć ich z odpowiedzialności. Teraz cała gra obronna jest skupiona wokół gościa, co spada z Premier League z jedną z najgorszych drużyn w historii, a dyrygentem drugiej linii jest gość, co w Brighton nie łapał się do 18 meczowej.

Ok, najłatwiej wywalić trenera. W zasadzie nawet jestem za, bo nie zaszkodzi, a z Probierzem przyszłości i tak nie mamy, ale nie zgadzam się z sugestią, że to jest nasz główny problem i ta zmiana przyniesie znaczącą poprawę.

@alexis1908: Jak na to spojrzysz z dobrej strony, to taka Austria to idealny odpowiednik naszych oczekiwań, może z Holandią przesadziłem. Natomiast czego oczekuje się od kadry? Że z Maltą, Litwą czy Wyspami to spacerek rezerwą. Z Finlandią, Mołdawią, Albanią pewne wygrane, jak równy z równym z Austrią, Czechami, Walią a z Holandią, Chorwacją czy Włochami liczymy na pozytywną niespodziankę.
Na Euro awans na luzie, na Mundial też powinniśmy, a w turnieju zawsze wyjście z grupy jest celem.

My już nie jesteśmy w top20 drużyn. Jesteśmy pewnie gdzieś 60-70.

To jest duży problem, bo poza wszystkimi naszymi wadami dochodzi aspekt obsranych gaci przy pierwszym potknięciu w trakcie meczu. Owszem, na papierze wciąż mamy lepszą kadrę od Finów, ale oni są świadomi swojego poziomu i wiedzą na ile mogą sobie pozwolić i grają swoje. Nasi mają chyba poczucie, że jak nie wygrają to będą wrogami publicznymi w kraju i po prostu się boją. Grają asekuracyjnie, byle nie zepsuć, a jak rywal przycisnie, albo popełnimy kilka głupich błędów, to zaczynają wyglądać jakby mieli związane nogi.

Moim zdaniem to jest efekt połączenia wszystkich problemów. Możemy wymienić trenera, ale to nic nie zmieni. Może będzie troszkę lepiej, ale do czasów Nawalki nie wrócimy w ciągu kolejnych 20 lat.

@alexis1908 napisał: "szło by to tak ustawić żeby był pożytek z walorów Lewego żeby nie musiał się cofać do środka boiska po piłkę ;) Ale nie z tą amebą na ławce trenerskiej"
A ja uważam, że mamy zdecydowanie przecenioną kadrę, której stawia się wymagania na poziomie Holandii czy Austrii. Trener też oczywiście jest żałosny, ale tu i Guardiola by niewiele zdziałał.
Największe gwiazdy nasze to rezerwowy Arsenalu, rezerwowy Interu/Romy albo tuzy, ktore odbiły się od takich klubów jak Brighton czy Verona.

Mamy kadrę, która jest zlepkiem byle czego z całej Europy, bez kręgosłupa, bez jakości, bez zaangażowania, bez trenera, ale za to z oczekiwaniami gry w play-offach Euro czy Mundialu. To jest idealna mieszanka pod porażkę.

@adek504 napisał: "@Patriko napisał: "to nie jest też takie hop hip sobie strzelać tyle goli dla Portugalskiego klubu, nie przypominam sobie napastnika co strzelał ich dla któregoś z nich w ciągu dwóch sezonów aż tak dużo co Viktor"


Lata 2016-18 Bas Dost 61 meczów ,61 goli w lidze
Gyokeres 66 meczów - 68 goli"
Wcześniej był Jackson Martinez z Porto co ładował jak natchniony w Porto. Potem był Nunez, co się rozkręcał, ale zrobił na koniec super liczby. Akurat w Portugalii dużo napadziorów było ciekawych.
Co nie oznacza, że Gyokreres też miałby nie wypalić. Jak dla mnie obaj z Sesko to jest 50/50. Siądzie albo nie.

@Mastec30 napisał: "Saka i Martinelli to byli wprowadzani za Emeryego. Jak przychodził Arteta to Saka grywał już właściwie w wyjściowym składzie."
Tego stwierdzenia bardzo nie lubię. To, że ktoś u kogoś zadebiutował, nie daje jakiejś wyłączności do danego juniora. U Emery'ego Saka zadebiutował i zagrał oszałamiające 350' w 7 meczach. To nie dzięki Emery'emu Saka jest tu gdzie jest, tylko dzięki Artecie i swojej pracy. Tak samo Martinelli, pomimo, że trochę więcej u Unaia grał. U Artety zaliczył najlepszy okres.
Tak samo Saliba. Rozwijał się we Francji, ale to Arteta podjął dobrą decyzję co do rozwoju zawodnika. Przy naszych problemach w obronie łatwo można było podjąć decyzję o włączeniu młodego do drużyny. Bardzo możliwe, że chłop by się spalił i miał zniszczoną karierę. Podjęto decyzję ukierunkowaną na rozwój zawodnika i teraz odbieramy nagrodę za cierpliwość.

Myślę, że fajnie wprowadzamy młodych. Nwaneri dobry chłopak, ale umówmy się, to nie jest generacyjny talent w stylu Yamala, że w wieku 18 lat będzie ciągnął wózek na swoich barkach. Ma całkiem niezłą ilość minut i pewnie z sezonu na sezon będzie miał jeszcze więcej. MLS pewnie też byłby powoli wprowadzany, ale na LO same połamańce. Saka jakby nie wyzdrowiał to Nwaneri też by miał więcej minut z konieczności. Jak nie ma potrzeby, to wchodzą powoli.

@executer1 napisał: "Także powodzenia wam życzę w budowaniu narracji, która ma byt wyłącznie na tym forum gdzie Arsenal jest lepszy od wszystkich tylko jakoś tak dziwnie odpada zawsze całkiem przypadkiem i pechowo rzecz jasna."
To ty budujesz narrację, że jesteśmy zawsze najgorsi i ktokolwiek w Europie ma lepszy okres czy drużynowo czy indywidualnie to przyrównujesz do naszych jako dowód naszej ułomności.
A jak się ktoś z Tobą nie zgadza, to uważasz go za bezrefleksyjnego wyznawce kościoła Artety i niepoprawnego optymistę.

Widziałem tutaj komentarze adka czy garfielda wzywające do zmian i poprawy na poszczególnych pozycjach, ale twojego pozytywnego komentarza to chyba nigdy.

@DyktatorArsene napisał: "PSG najlepszy futbol w 2025 wszyscy szybcy, zwinni, zwrotni. My budujemy atak i pomoc w całkowicie innym kierunku."
Nie trzeba grać w konkretny sposób, żeby wygrywać. Wbrew pozorom uważam, że naszym stylem byliśmy najbliżej wyeliminowania PSG, bo naprawdę w rewanżu po 15' mogło być spokojnie 0:2 i inny mecz. Zagraliśmy dużo lepiej niż Inter dziś. A trzeba przyznać, że nie byliśmy w najwyższej formie i kadra też miała braki.
Tak że nie robiłbym notatek, żeby kopiować styl PSG, ale notatki, żeby następnym razem jak się spotkamy, to poprawić kilka szczegółów i pokonać ich swoim stylem. Bo jesteśmy w stanie to zrobić.

@Rynkos7: No właśnie. Był jedynym rezerwowym. A niektórzy traktowali go jako lek na każdą pozycję, w każdej sytuacji. Sugerowano go do składu nie z rozsądku, ale przez błądzenie po omacku. No i żeby dowalić Artecie.
A nasz trenejro to nie Jerzy Brzęczek, że powie "no wejdź, próbuj coś", tylko ma swój plan i nie będzie chłopa wpuszczał byle kiedy, byle gdzie na zasadzie "a ciul, może się uda, może nie, ryzykujemy".

Jedyną rzeczą gorszą od złego planu, jest strzelanie z decyzjami na oślep. W ten sposób to rzeczywiście jakaś rada k.com mogłaby siedzieć przed tv i słać informację na ławkę co i jak robić, bo szanse na powodzenie byłyby na podobnym poziomie.

@Ups147 napisał: "Nie przesadzajmy, że Nwaneri by aż taka różnice zrobił, że byśmy grali w finale"
Nwaneri w tym sezonie jest przede wszystkim złotym argumentem dla wszystkich wrogów Artety. Jest absolutnie jedynym rezerwowym, który cokolwiek pokazał, więc jak wydawało się, że przez kontuzje nie można się przyczepić do Artety o zmiany, to Nwaneri dawał tę możliwość.
I dlatego co rusz pojawia się arument "jakby Arteta nie był amatorem to by wpuścił Nwaneriego". Czy to Ode wyleciał, czy Saka, czy Gabi słabiej grał, czy w 70' traciliśmy werwę. Rozwiązaniem każdego problemu był Nwaneri i wszyscy to widzieli, tylko nie Arteta.

W porównaniu z Interem, to myśmy byli prawdziwym problemem dla PSG.. Szkoda, że nie byliśmy w najmocniejszym zestawieniu i formie w tamtym dwumeczu..

PSG jak Arsenal w Paryżu, tylko im bramka wpadła. Nie ma szans, że utrzymają tempo, ale ten gol może przesądzić na koniec.

@DyktatorArsene napisał: "Ciekawe czy jak będzie normalny napastnik w zespole to czy Havertz w pomocy zadziała w końcu."
Myślę, że Havertz nigdy nie zadziała w pomocy. A na pewno nie obok Odegaarda.

Nie mogę patrzeć na odkopywanie piłki przez Betis po faulach xd Nawet szmeru nie ma na trybunach ani na boisku, a nasi wylatywali z boiska za to..

@Barney napisał: "Wiem ,ze tysz przerwy,ale od 1 mozna juz oficjalki dawac. Okno jest za 4 dni ,a nie 2 tygi.

Ten tydz bez znaczenia wszyscy beda normalnie pracowax"
Wpisałem w google i mi AI podpowiedziało, że od 16.06. Ale faktycznie coś było z tymi KMŚ. W każdym razie sens wypowiedzi niewiele się zmienia :)

Heh kiedyś odświeżaliśmy stronę w deadline day do północy, żeby się móc jarać Ozilem, a teraz narzekamy, że na 2 tygodnie przed otwarciem okna mamy tylko jedno Here We Go xD

@miki9971 napisał: "Liverpool. Głupio wyszło. Nie wygrywajcie znowu."
Liverpool jak my w 22/23 pocisnęli ligę siłą przyjaźni, tylko nie mieli silnego rywala, który by ich nie przepuścił. Teraz już będą na pewniaka szli po obronę i się wyłożą przez zuchwałość, zobaczysz :)

Idealne zastępstwo za Elneny'ego to było. W zasadzie jeden z najlepszych nisko budżetowych transferów obok Trossarda.
Nie narzekał, prawie zawsze zdrowy, jak wchodził to ogarniał zawsze a jak miał dobry okres to dawał inną jakość i był chwalony za doświadczenie jakie wniósł do szatni.

Przyszedł niedrogo, zrobił swoje, odszedł bez problemów. Książkowy przykład transferu na poszerzenie kadry.

A wiecie, że przy odejściu Tierneya, Zinchenki i (miejmy nadzieję) Tomiyasu to będziemy musieli się rozglądać za nowym LO? XD

@Dzulian napisał: "Jakim gwarantem skuteczności był Isak przed transferem do Srok?
Ludzie sie z nich śmiali. Że płacą 70 baniek za 22 letniego patyczaka z Sociedad. Po sezonie z 6 golami w lidze w 2150 minut"
Tak można bez końca się przerzucać nazwiskami. Ja rzucę Nuneza z Live, ktoś rzuci Haalanda, ktoś rzuci Hojlunda, ktoś Solanke, Jesusa, Martineza i tak bez końca.

Rynek obecnie to jeden wielki bukmacher, gdzie choćbyś wszystko rozłożył na czynniki pierwsze i wziął pod uwagę wszelką dostępną wiedzę, to na koniec i tak strzelasz na ślepo.

Jeśli aktualnie w klubie jest podział Arteta - Sesko, Berta - Gyokeres, to chyba wolę Sesko. Arteta miał już sporo trafionych transferów i prowadzi ten wózek od 6 lat, więc ma jasną wizję swoich potrzeb. Berta jeszcze nie miał okazji się wykazać. Wolałbym, żeby zajął się skrzydłowym, czy kimś nieoczywistym do środka pola, niż na wstępie stawiał ultimatum co do najbardziej newraligicznej pozycji.

Choć oczywiście z Gyokeresa też bym się cieszył.

@losnumeros napisał: "https://youtube.com/shorts/GmtQFV7jwkw?si=KTj_XVdK1XswVgxa

Weźcie to wyborcy konfy obejrzyjcie i może coś dotrze do was. Prawie każdy polityk to kłamca. Konferencja to specjalnie zrobiona inna partia żeby dać wam wybór. Jaki wybór? Taki sam jak od 89 roku i tylko głupcy tego nie widzą"
Obejrzałem całość. Jak rozumiem nie byłeś na wyborach. A zapytam co robisz, żebyśmy się, jako naród, "zjednoczyli, pogodzili i pogonili tę bandę sku***synów raz na zawsze"? Bo tutaj na przykład na wszystkich plujesz, ciągle się kłócisz i nie masz prawie żadnego poplecznika.

@losnumeros napisał: "https://youtube.com/shorts/GmtQFV7jwkw?si=KTj_XVdK1XswVgxa"
Gdyby ktoś wrzucił bez żadnego opisu ten link w ankietę z pytaniem "który użytkownik przekazał dalej ten link?", to myślę, że 99% użytkowników odpowiedziałoby, że losnumeros.

@Hans_Zimmer napisał: "no właśnie dorosłem i życzę tego wszystkim wyborcom konfederacji i widzom kanału zero. Czas dorosnąć koledzy!"
No widzisz, ja dorosłem jakiś czas temu, a że lubię politykę, to śledzę dużo. Oglądałem dużo Mentzena, ale nie miałem problemu wysłuchać ponad godzinnych wywiadów prof. Dudka z Zandbergiem i Biejat. Oglądałem wiadomości TVP, a czasem TvTrwam z mamuśką. Jakieś nagrania Mazurka na yt, ale też czytałem posty sokzburaka na FB. Skróty wywiadów u Stanowskiego z każdym kandydatem widziałem. Mam znajomych i osoby w rodzinie z różnymi poglądami i normalnie z nimi potrafię pogadać, bez inwektyw, oczerniania i wykluczania.

Nie obraź się, ale jak ktoś widzi nazwę partii i w jednym zdaniu neguje sens rozmowy, to uważam go za bardzo ograniczonego człowieka.

@ArsenalChampion napisał: "To nie jest powielany mit, tylko to ze konfa wejdzie w koalicje z pis to jest najbardziej prawdopodobny scenariusz. Myślisz ze taki Metzen czy Bosak nie zdaja sobie sprawy z tego ze mogą nie przeskoczyć pewnego pułapu i w pewnym momencie mieć szanse na władze, która może się już więcej w ich zżyciu nie powtórzyć."
To jest popularny pogląd, ale wynika tylko z tego, że każda "trzecia siła" w tym kraju od 20 lat była wchłaniana przez PiSPO na własne życzenie. Czy to Nowoczesna, czy to Kukiz, Trzecia Droga, PSL czy nawet Lewica, która mogłaby mieć lepszy wynik, gdyby np Zandberg szedł z Biejatką razem, czego nie zrobili, bo Wiosna z ogromną radością wybrała kilka stołków zamiast Razem.

Konfederacja wydaje się inna. Nie są pojedynczym wystrzałem, albo wydmuszką stworzoną, żeby zabrać konkurencji trochę głosów. Od lat funkcjonują i budują swoją retorykę nowej drogi polskiej polityki w zasadzie od podstaw. Szorowali po dnie, ale z roku na rok zdobywali wyborców. Nie chce mi się wierzyć, że po prawie 10 latach walki o wynik bez większych sukcesów ugrają w wyborach w 2027 dostaną te 15% i od razu powiedzą "tak panie Jarosławie, minister finansów, marszałek sejmu i zrobimy co rozkażesz". Jednym ruchem stracą wszystko jak Hołownia, tylko w ich przypadku będzie to zaprzepaszczenie 10 lat walki, a nie wykorzystanie chwilowego zainteresowania.

Oczywiście nie można wykluczyć koalicji z PiSem. Na pewno i ja i reszta wyborców Konfy będzie oburzona, ale jeśli już do tego dojdzie, to chciałbym zobaczyć warunki tej koalicji i poczekać na efekty, a dopiero później grzebać. Do tej pory widziałem tylko koalicjantów w stylu PSL, TD i Lewicy, czyli "co my możemy zrobić chlip chlip". Taka forma będzie oznaczała koniec Konfy.

Natomiast dopóki faktycznie w wyborach nie będzie sytuacji, że bez Konfy rządu stworzyć się nie da, to nie ma pewności co zrobią. Na pewno nie można z całą pewnością orzec, że koalicja Konfa-PiS jest nieunikniona.