Komentarze użytkownika KapitanJack10

Jutro Fulham zabiera punkty Totkom, United wygrywa z Evertonem i między 1 Live a 2 Arsenalem jest tyle samo punktów różnicy, co między 2 Arsenalem a 12 drużyną w tabeli xd Ale się trafił Slotowi sezon na zwyżkę formy..

@pablofan napisał: "Dobrze, że to w takim meczu się dzieje. Może w końcu trochę oleju komuś do głowy się wleje bo takie cofanie się i dawanie okazji drużynom przeciwnym twa w tym sezonie już zdecydowanie za długo. Popełniamy błędy w defensywie jak za starych dobrych czasów. Kompletna amatorka."
Nie róbmy sobie już jaj, ani nie róbmy jakiegoś przykładu z tego, bo takiej sytuacji nie będzie. W 35' prowadzisz 4:0. O jakim cofaniu się mówimy? Pierwsza okazja WHU, świetne podanie i gol. Potem wolny jak każdy inny i super bramka.
Zdarza się.

Zaraz będzie o braku koncentracji.. A WHU jedna akcja i strzał kolejki.. No nic. Byle do przerwy i w drugiej docisnąć

Ja wiem, że Jover wykonuje super robotę i to trenujemy, ale trochę wstyd dla reszty, że ten Gabriel zawsze sobie to miejsce znajduje xd

Ale to jest frustrujące. Jak wypada Partey i może Rice w końcu zagrać na 6 z Merino u boku to wypada też Hiszpan i musimy szyć ten środek z ostatnich zasobów jakie zostają, a Rice i Jorginho muszą się dostosować do sytuacji. W tym samym momencie na LO jest Calafiori a na ławce następnych trzech lewych obrońców. A z Live jak na LO był Timber i musiał zejść, to trzeba było szukać Lewisa Skelly..

Co nam z tego, że na każdą pozycję mamy min 2 zawodników, jak oni wypadają parami i zawsze ta sama pozycja.

@Olczyck napisał: ""Decyzja sędziego o braku gola została sprawdzona i potwierdzona przez VAR, ponieważ Armstrong znajdował się na pozycji spalonej i uznano, że ma to wpływ na zdolność Verbruggena do interwencjii."

Oświadczenie PL"
No fajnie, logiczne oświadczenie. Jak to tłumaczy horrendalnie długie odmierzanie linii dla pozycji Archera? Uznając udział Armstronga w akcji defacto wykluczają konieczność sprawdzania pozycji Archera. Dlatego to mi się nie podoba. Tak jak mówię, wygląda to na szukanie sposobu na unieważnienie gola, a później cyk oświadczenie tylko o ostatecznej decyzji bez kontekstu i ręce czyste.

@ozzy95 napisał: "Wydaje mi się, że uznano iż piłkarz wbiegający na pierwszy słupek, który na spalonym był wyraźnym w momencie podanie, brał czynny udział w akcji. Co prawda piłki chyba nie dotknął, ale ściągnął uwagę obrońcy, który był jedynym, który mógł ewentualnie doskoczyć do Archera w polu karnym i zapobiec utracie gola. Sędziowie nie muszą w takich sytuacjach brać pod uwagę kontaktu z piłką, oceniają to czy piłkarz odniósł jakąś korzyść."
Ale to wyglądało fatalnie z perspektywy widza. Ja np oglądałem gdzieś w tle, bez dźwięku ten mecz i widziałem że strasznie długo trwa to sprawdzanie, bo sytuacja na styku. Potem zauważyłem, że pokazali zieloną linię z napisem "onside" i trochę olałem ten mecz. Po kilku minutach patrzę na monitor, a tam 1:1. Powiem szczerze, że byłem mocno zaskoczony i nie wiedziałem o co biega.

Skoro pierwszy gość był na spalonym i to uznano, to po co przez 4min sprawdzali pozycję strzelca? To wygląda po prostu jakby szukali na siłę sposobu, żeby nie uznać tego gola. Najpierw uznali że strzelec palił i próbowali to udowodnić, a jak się nie udało, no to stwierdzili, że drugi gość w sumie brał udział w akcji i możemy bramkę cofnąć.

Gdyby np jutro w meczu Live z City coś takiego miało miejsce to byłby skandal na skalę europejską.

@Ech0z: My na przykład w tamtym sezonie mieliśmy zniżkę formy w grudniu. Od meczu z AV do meczu z Fulham mieliśmy 1W, 1D, 3L. 4/15pkt. I tym okresem przegraliśmy tytuł, bo potem bodaj na 16 meczów było 14W, 1D (z City) i 1L. Kapitalna seria. Obawiam się, że Liverpool może w tym sezonie pójść podobną drogą, czyli złapać jakąś zadyszkę i potem wrócić na swoje tory, ale różnica będzie polegała na tym, że my po kryzysie goniliśmy potwora, który też wygrywał wszystko po kolei i nie udało się go złapać.
Liverpool jest w takiej sytuacji, że po kryzysie nadal będą na czele (raczej 4 z rzędu nie przegrają nawet w kryzysie), a na dodatek nie będą się ścigać z błękitnym TGV, tylko z londyńskim REGIO. Sam kryzys Liverpoolu nadejdzie, większy bądź mniejszy, tu się zgadzam, ale nie sądzę, żebyśmy byli w stanie go w pełni wykorzystać.

Wierzę, że jeszcze jakieś zawirowania nastąpią w tabeli, ale biorąc pod uwagę handicup z jakim startuje obecnie Liverpool, myślę, że trzeba się pogodzić, że na jakieś 80% tytuł wyląduje na Anfield.

Boli mnie ten początek sezonu.. 2 turbo idiotyczne kartki z Brighton i City. Mogliśmy mieć teraz nie 9, a 5pkt do Live i wywierać większą presję..

@pablofan: Format grupowy im pomagał. Mogli sobie zaliczyć jakąś wpadkę na jesień, wklepać średniakom i wyjść z grupy, a potem na wiosnę mogli grać kupę w meczu, ale doświadczeniem wychodzili na swoje.
Inaczej kluby podchodziły do meczów z Realem jak było play-off. Teraz nawet słabsi im się stawiają, bo można sobie nadrobić w pozostałych 7 meczach i wejść do 24. Dlatego już nie mają tak łatwo jak w grupie.

Cieszą ich problemy. Cieszą problemy City. Dobrze jest dostać kolejne dowody, że hegemonie nie trwają wiecznie i liderzy się zmieniają co jakiś czas. Za nudno w tej piłce by było bez tego.

Real na 24 miejscu w LM. A następny mecz to wyjazd na Atalantę.
Wyczuwam zintensyfikowany płacz Pereza na UEFĘ i promowanie Superligi, bo Liga Mistrzów to przeżytek.

@Dawid04111: No i przed meczem nikt nie sądził, że to będzie spacerek xd mam nadzieję, że z Monaco skończy się podobnie, ale jednak spokojniej bym się czuł, jakby to była jakaś Bologna szorująca po dnie.

Ja myślałem, że my same spacerki już mamy w tej LM, a Monaco właśnie w tym momencie w tabeli live wskakuje na 2 miejsce zaraz za Liverpoolem XD

Podoba mi się ten nowy format. A narzekałem..

@Adrian1111 napisał: "no niezbyt Diomande powinien wylecieć z boiska"
Jeżeli to miała być jedyna kontrowersja do jakiej można się przyczepić, to tym bardziej potwierdza się jego dobre prowadzenie meczu.
Kartka mogła być, ale nie musiała. Faul jak faul, w polu karnym. Karny odgwizdany od razu, nie było konieczności karania dodatkowo zawodnika.

Marciniak top dzisiaj. Miło się oglądało dobrze sędziowany mecz.

@Marcel90 napisał: "Przecież jemu ewidentnie przeszkadza Kai, kij z tym ze Jesus kopał się po czole"
Ciężko się z wami rozmawia.

Straciliśmy punkty w 5/6 ważnych meczów przed NF i w końcu zagraliśmy fajnie i przekonująco wygraliśmy i mnie jebiecie, bo chciałbym wyjść takim samym składem xD

@Nicsienieda napisał: "Ale oglądałeś ten mecz czy nie? Bo brzmisz jakbyś sprawdzał skład i wynik i na tej podstawie wiedział wszystko."
Oglądałem. 90'. Jak myślisz, że z losnumerosem ci wyszło argumentowanie bazujące na "nie oglądałeś meczu nawet" to tu ci się nie uda. Oglądałem i byłem więcej niż zadowolony. NF nie zrobiło nic, a my w końcu graliśmy szybką, płynną i kombinacyjną piłkę. Jak w 22/23. Magicznie się to zbiegło ze zmianami.
Ale wychodzi na to, że wolimy grać dalej tymi samymi ludźmi którzy wszystkich wkurzają od 2 miesięcy.

Ale ok, dzięki za kolejną dyskusję. Wygląda na to, że Arteta jest nie tylko amatorem, bo uparcie trzyma się swojej taktyki i składu, ale nawet jak zmienia kilku ludzi i gra bardziej płynnie, to dalej jest amatorem, bo ci zmiennicy są słabsi, a wygrana była po prostu dziełem przypadku.


Nie dość, że powinniśmy robić zmiany, to jeszcze zmiany takie jak chce fanklub. Inaczej to nie ma znaczenia. Nawet wynik tego nie zmienia. Byle tylko Nwanieri zagrał. Wygląda na to, że to jedyny zmiennik, który ma aktualnie aprobatę k.com.

@arsenallord: No a dla mnie sprawa jest prosta. Nie idzie ci? Robisz zmiany. Po zmianach wyglądasz lepiej? Trzymaj się tych zmian. A nam nie szło i nie graliśmy z jakimś Preston, żeby traktować te zmiany jako odpoczynek dla najlepszych. I nam wyszło. Czy to zasługa tylko Jorginho i Jesusa? Może nie, ale fakty są jakie są. Z Chelsea już Ode był i jakoś nasz flagowy garnitur ani nie wyglądał tak fajnie jak z NF, ani wyniku nie było.

@arsenallord: To genialne podejście. To po co w takim razie domagamy się zmian po słabszym okresie? Robimy je, a potem deprecjonujemy wpływ zmienników na poprawę gry, bo przecież "z Havertzem może by było jeszcze lepiej"..

@arsenallord napisał: "Co Jesus pokazał oprócz tego, że jest obecnie najsłabszym zawodnikiem w kadrze? Na Sporting na wyjeździe grać w 10 to proszenie się o porażkę."
Graliśmy lepiej dla oka z NF niż wcześniej. Nawet jak nie miał gola czy asysty to jeśli ogólnie wyglądaliśmy lepiej, to znaczy, że miały na to wpływ zmiany. Między innymi Jesus za Havertza.
Poza tym mógłbym zapytać co pokazał Havertz z Chelsea czy Interem?

Tak wszyscy narzekamy na naszą formę i brak zmian, a jak już zrobiliśmy kilka i wyglądaliśmy jednocześnie dużo lepiej niż zwykle, to krytykujemy tych zmienników. Fuck logik.

Fajnie szybko graliśmy z NF z Jesusem i Jorginho, więc wracamy do pragmatyzmu z Havertzem i Rice. Oby pokazali trochę więcej świeżości.

Ale Soton ma kloca w ataku.

@Dziadyga napisał: "Cóż,tylko na tyle zasługuje ten grajek z Brazylii."
No to wygląda na to, że jeszcze cię kilka warnów czeka.

@Dziadyga napisał: "2 ostrzeżenia mam przez Jesusa..Przez niego i Xhake najwiecej zarobiłem w całej "karierze".. xd"
Musisz po prostu przestać nazywać naszych piłkarzy pizdami.

@pawel_1986 napisał: "Jak dziś zagraliśmy?"
Jak dawnej. Ode na kierownicy zrobił różnicę i znowu byliśmy kreatywni. Nie było poza bramkami jakichś setek, ale byliśmy ewidentnie lepsi i nie pozwoliliśmy NF na kompletnie nic.

NF nawet pół zagrożenia nie stworzyło. Mecz idealny.

O i Aina czerwona za opóźnianie wznowienia.
A nie, nie ta koszulka..

Ja nie wiem za co taka krytyka Jesusa za dziś. Jedna głupia strata przy żółtej, a poza tym kilka naprawdę fajnych akcji kombinacyjnych z jego udziałem.
Moim zdaniem jest jednym z czynników przez które dzisiaj wyglądamy bardziej kreatywnie w ataku i gramy szybszą piłkę pod polem karnym NF.

Taka akcja z Kaiem niemożliwa.

I tak możemy się patrzeć na tę stopklatkę przez tydzień, a na koniec i tak rzucimy monetą żeby podjąć decyzję

Jak widzę w NF Awoniyi'ego i Elangę, to aż mnie skręca na myśl o tych ciągłych wyścigach i problemach przy każdym wybiciu na ślepo na naszą połowę.

Jesus z Ode, Saką i Trossardem. Chyba ostatnia szansa.

Fajnie, że rotujemy nie z konieczności, a ten skład dalej wygląda ciekawie i solidnie.

I ten Faes to dziś podstawowy stoper w reprezentacji Belgii.. Facet jest tragiczny i nie pierwszy raz to pokazuje.

@FabianMrozek napisał: "Kiwior czy zdrowy czy nie to bez różnicy, bo piłkarze z młodzieżówki dużo gorsi nie są. Mieć 4 zdrowych obrońców na okres grudniowy kiedy mecze są co trzy dni to katastrofa"

To niezły tok rozumowania.
- Mamy 4 zdrowych obrońców
- A Kiwior?
- On się nie liczy. Jak my sobie poradzimy z 4 zdrowymi obrońcami?!

Dobrze tam niżej napisali. Kiwior, Zinchenko czy nawet Lewis-Skelly to nie są jacyś chłopcy z łapanki. W pojedyńczych meczach powinni dać radę. Na LO z takim Crystal Palace w EFL Cup to i nawet Tierney mogłby sobie zagrać o ile jest zgłoszony xd
Nie ma co dramatyzować.

@Ech0z napisał: "Dzisiaj miałem schabowego a jutro pierogi ruskie"
Dobrze. Fajnie. Po chrześcijańsku.

@sidtsw napisał: "jaki kontrakt dla Trossarda, fajnie bylo ale trzeba sprzedac poki cos wart, jest dobry ale jednak za słaby"
Naczytałem się tu, że mieliśmy koszmarne okienko, bo za bardzo odchudzilismy kadrę. I teraz oddać Trossarda? Jeśli narzekamy, że nie możemy skorzystać z Nketiaha, Nelsona, ESR czy Vieiry, to jak odejdzie Trossard to będzie kaplica.

Po sezonie odchodzi Sterling, a Gabi potrzebuje chyba kogoś, z kim mógłby z ławki powalczyć o skład od nowa. Bez Trossarda, to my musimy pewnie z 3 ludzi sprowadzić na skrzydła. A gdzie ŚPO za Ode, a gdzie napadzior za Havertza?

Chłop jest chimeryczny, ale potrafił nam załatać już 3 pozycje w ciężkich czasach. Taki rezerwowy to skarb.

@ostriket napisał: "Swoją drogą ładnie się sypnela gra po wejściu Puchacza, przez to Nikola musiał grać na prawej a lewa strona straciła dynamikę i dokładność jakąkolwiek bo Puchacz to biegająca niedokładność"
Nikola z Kamińskim się zamienili sporo wcześniej, jeszcze jak przegrywaliśmy. Ogólnie myślę, że fizycznie siedli i tyle. Póki było 1:0, to Szkoci byli cofnięci i mogliśmy atakować, jak tylko trafiliśmy, to znowu na nas siedli, a my już oddychaliśmy rękawami.

Ten mecz to przede wszystkim nieskuteczność. Mieliśmy więcej okresów z przewagą, powinniśmy ten mecz zamknąć do 60'. Jedziemy po obronie, ale mając świadomość, że jest tam kupa i jak rywal siądzie to trafi, to tym bardziej nie możemy sobie pozwolić na tyle zmarnowanych sytuacji.

@Furgunn napisał: "a czy Azjata lub czarny za jakiś tekst do białego dostałby zawieszenie?"
Kiedyś z Caglara Soyuncu się śmiali, że wygląda jak Lord Farquad ze Shreka. Nawet nie wiem, czy nie było infa, że Turek nie lubi tego porównania i go denerwuje. Oczywiście był to śmieszny żart.
W podobnym okresie karę dostał Bernardo Silva, bo zdjęcie małego Mendy'ego porównał, do jakiegoś czarnego dziecka z bajki.

Tak że tak. Nie dość, że mamy paranoję i absurd za absurdem w FA, to do tego podwójne standardy.

No, ale nic z tym zrobić nie możemy. Kichniesz w złym miejscu, to musisz wystosować publiczne przeprosiny, wpłacić coś na charytatywne dla PRu i modlić się, żeby FA miała dobry humor akurat. Chore.

@Marzag napisał: "Nie obwiniam go o porażkę, obwiniam go o to że nie dał żadnego argumentu Probierzowi żeby na niego stawiac"
No to w takim razie ze Szkocją nie powinien zagrać żaden piłkarz, który grał wczoraj w drugiej połowie

@Marzag napisał: "No ale to powinien się pokazywać do gry a on się chował za przeciwnikami gdy grali już na pół gwizdka."
Nie no jak wchodzisz przy rozstrzygniętym meczu na 10' do rozsypanej drużyny, to choćbyś na uszach stawał, to boisko cię zweryfikuje. Młodego bym zostawił w spokoju, bo to nie on się do tej kompromitacji przyłożył.

Tak jak w pierwszej połowie ciężko było znaleźć słaby punkt, tak w drugiej nie było nikogo kto się wyróżnił. Kolektywnie zagraliśmy kupę i możemy w zasadzie jechać po protokole meczowym i każdego po kolei gnoić.
Czyli tylko Świderski z dziś nie dostanie bury xD