Komentarze użytkownika KapitanJack10

To dlatego losnumeros taki wyszczekany.

@Joker_224 napisał: "Szybko i z zaskoczenia, nawet słowa i proszę here we go"
Ostatnio tak nam poszło z Vieirą. Mam nadzieję, że nie rozpoczniemy nowej tradycji :D

Partey'a zawodnika szkoda i to bardzo, ale chyba mu na głowę padło, jeśli oczekiwał tego, o czym pisały gazety.
Mieliśmy kiedyś przypadek gościa po 30, co uciekał z Chelsea, bo chciał dużo zarabiać i mieć długi kontrakt. Williana każdy pamięta, miał się przydać i nagle zostaliśmy z ręką w nocniku, bo chłop na kontrakcie bezużytecznie siedzi.

Partey zachowuje się jak Casemiro odchodząc z Realu. Chyba czuje, że to dla niego ostatnia szansa na grubszy hajs, za rok to już na pewno nikt mu takiej kasy nie da, więc szuka szansy na pewną emeryturkę. W tym okienku jak nie Arsenal to może Arabia się skusi.

Ostatecznie dobrze, że nie ulegliśmy, przynajmniej w mojej opinii.

@darek250s napisał: "W ogóle u nas Neto zagrał chociaż jeden mecz? Coś sobie przypominam, że jeden w pucharze chyba xD"
Neto to był tylko po to, żeby za 20 lat w quizie o zawodnikach Arsenalu był jakiś trudny level.

@BizoNxd6 napisał: "Zaraz Liverpool sprzeda nuneza i weźmie sesko albo gyko. Pozdrawiam."
Czekam na to, bo wtedy będzie można zaobserwować rzadkie zjawisko, w którym zawodnik poddawany wątpliwościom przez wielu userow nagle staje się fantastycznym nabytkiem i strzałem w 10.

@alexis1908: ale lidera też można kupić. Z Alexisem się udało, z Aubą też. Musimy sprowadzić personę, która już ma pozycję w Europie, ale wciąż coś do udowodnienia. Rodrygo jest jak dla mnie idealnym przykładem takiego kogoś.

Niestety nie jesteśmy w stanie pozwolić sobie na Viniciusa, Mbappe albo Yamala. Z ludzi dostępnych, najlepszy możliwy i z największym nazwiskiem jest właśnie Rodrygo. No chyba, że pójdziemy po Raphinie ale to też raczej abstrakcja.

@artur759 napisał: "Świetny przykład to Casemiro - podstawowy, utytułowany gracz Realu - transfer nad którym rozpływali się w Kanale Sportowym, podczas gdy my wydaliśmy krocie za jakegoś wyhajpowanego Angola Rice..."
Tak idealny przykład. Facet koło 30 widzi u stóp zmianę pokoleniową w drużynie i decyduje się na kosmiczne zarobki w klubie z Ligi Europy. Ciekawe po co. A tutaj gość 24 lata, niedoceniany, w cieniu innych gwiazd, bez możliwości grania na swojej pozycji i decyduje się walkę o tytuł w innej lidze bez jakiejś znacznej podwyżki zarobków.
Nie no, dokładnie ten sam casus. @alexis1908 napisał: "masz rację Bayern wziął wyhajpowanego Olise który walczył z CP o utrzymanie na pewno żałują i wpłynęło to na postrzeganie klubu ."
Olise nie jest Brytolem, jest młodszy, tańszy i nie zgrzybiał w tym CP jak Eze. Poza tym Bayern Bayern miał Sane, Comana, Gnabry'ego, Musiale i Mullera, więc ten Olise gdyby nie odpalił to by nie płakali jak w przypadku Palhinhi.
Podobny przypadek co Eze, ale jednak inny.

Zresztą Bayern mając w składzie Kane'a, Neuera, Musiale, Kimmicha może sobie pozwolić na niekonwencjonalny transfer. My potrzebujemy nazwisk, bo od 3 lat jedziemy na kolektwnej drużynie, a nie mamy poza okazjonalnie Saką kogoś, na kogo można skierować światła reflektorów i kto pociągnie ten wózek jak inni nie będą mieli dnia.
Liverpool wygrał ligę Salahem, City wygrało Haalandem. Real ma Viniego, a teraz jeszcze Mbappe, Barca ma Yamala. Każdy już w tunelu wprowadza niepokój u rywala. U nas też jest taki potrzeby. A nie kolejny solidny element układanki.

@DyktatorArsene napisał: "Zamiast ladowac nie wiadomo ile w Rodrygo to wystarczy nam sciagnac sprawdzonego w lidze Eze i problem czy sie sprawdzi, wytrzyma i nie zesra praktycznie z glowy."
Chyba powinniśmy zrezygnować z kupowania dobrych zawodników z ekip top10 i niżej i celować w grubsze ryby. Tacy grajkowie jak Eze, Cunha, Bowen, Delap, Maddison, McNeil to są transfery w stylu Tottenhamu.
Być może Eze się sprawdzi, ale na postrzeganie klubu będzie zupełnie inne, jak weźmiemy podstawowego skrzydłowego z Realu z workiem trofeów na plecach niż wyhajpowanego Brytola, który po 5 latach walczenia o utrzymanie postanowił zrobić krok naprzód.

A dodatkowo stosunkowo rzadko zdarzało nam się robić transfer kogoś z absolutnego topu, ale jak już się decydowaliśmy to nie mieliśmy czego żałować. Ozil, Alexis, Aubameyang to jedyna trójka jaka mi przychodzi do głowy i każdy był kozakiem.

Ten Madueke to ciekawy gość do poszerzenia składu, ale chyba faktycznie te transfery z Chelsea zbyt często okazywały się logiczne i dobre tylko na papierze xD

Kurde szkoda, że tak to wychodzi z tymi Sterlingami i Mountami, bo zawsze uważałem Chelsea za taki szwedzki stół niewykorzystanych gwiazdek. Szkoda tylko, że poza Palmerem tam wszyscy są do ogruzowania i zawsze jest szansa, że znowu zmarnujemy hajs.

@Mastec30 napisał: "Najgorszy jest ten czas jaki tracimy na Parteya. Jak mi się oferta nie podoba to już miesiąc temu trzeba było go skreślić i sondować sprawdzenie kolejnego pomocnika. A nie czekać na jaśnie Pana"
Tylko, że sprowadziliśmy nowego pomocnika.

@Womanizer napisał: "To trochę sam sobie zaprzeczasz. Bo napastnik wyleciał łącznie z dublerem. Jesus w styczniu. Havertz 5 lutego.
I co wtedy? Trzymać trzech dublerów na pozycje żeby sie zabezpieczyć?"
No dokładnie. A w pierwszej połowie sezonu mieliśmy w kadrze 9 obrońców na 4 pozycje do obsadzenia (White, Timber, Tomi, Saliba, Gabi, Kiwior, Zina, Calafiori, Tierney), a z Liverpoolem w październiku kończyliśmy mecz czwórką Partey-White-Kiwior-MLS.

Mieliśmy pecha z kontuzjami nie przez to, że one były, bo zawsze będą. Mieliśmy pecha z tym jakie to kontuzje. Wchodziliśmy w sezon z 2 pozycjami, na których byli goście, którzy mają monopol na granie i nie mamy solidnych zmiennikow na ich pozycje - Ode i Saka. Obaj mieli dłuższe przerwy. W ataku mamy 2 opcje - obie niedostępne w jednym czasie. Wypada Calafiori? Wypada też Zina. Timber gra na LO? Wypada White. Przed meczem z PSG nie mamy Partey'a? Wypada Jorginho.

Normalnie wypada ci gość, to wrzucasz zmiennika, pozostała 10 bez zmian i jakoś dajesz radę. Np Kiwior wszedł 1 do 1 do zgranej defensywy i dał radę. Ale wypada ci podstawowy i zmiennik, to musisz przemeblować pół składu, żeby to spiąć. To był nasz problem z kontuzjami, a nie wąska kadra.

@KapitanJack10 napisał: "Czy jest w ogóle jakakolwiek rzecz, którą moglibyśmy zrobić, żebyś powiedział, że jesteś zadowolony, mamy szanse na tytuł i działamy lepiej niż Liverpool?" @pawel_1986 napisał: "Tak, pokażmy wreszcie, że mamy jajca i nie zesrajmy sie metr przed kiblem bo póki co to nasza domena. Uzupełnijmy skład i grajmy. Nam wiecznie czegoś brakuje. Pozniej tacy jak Ty szukają wytłumaczenia w kontuzjach i złej murawie a nie w trenerze, braku mentalu czy braku odpowiednich transferów."
Czyli nie ma.

@arsenallord napisał: "Poleci kto jakiś dobry film albo serial?"
All or Nothing: Arsenal.

A tak serio to oglądam właśnie Konklawe i pozytywnie się zaskoczyłem. Pewnie oglądałeś, bo głośno było, ale jeśli nie, to warto.

@Womanizer napisał: "I obraziła sie Primadonna. On tu chce popłakać i ponarzekać. Bo nic innego na tym koncie nie robi. A Ty go "atakujesz" xD"
Zdecydowanie masz rację. @pawel_1986 napisał: "Przestań pierd.... jak potłuczony. Nie kupił nikogo bo miał odpowiedni skład i mental aby zdobyc mistrza. Za to teraz też kupują i znów będziesz im tyłek wąchał."
Czy jest w ogóle jakakolwiek rzecz, którą moglibyśmy zrobić, żebyś powiedział, że jesteś zadowolony, mamy szanse na tytuł i działamy lepiej niż Liverpool?

@pawel_1986: No ale co mnie obchodzi jak oceniasz transfery Artety? Mówiłem o tym, że obecny rynek wygląda tak, że nie do wyjęcia jest coraz większa grupa zawodników, a ci potencjalnie do wyjęcia, są regularnie przepłacani. Dlatego nie jest łatwo powiedzieć "powinniśmy kupić tego" albo "powinniśmy kupić jakiegoś kozaka w stylu x". A jak już znajdziesz, to trzeba negocjować ile się da. Bo przy Neymarze czy Mbappe można było powiedzieć, że cena nie gra roli, ale nie przy Sesko albo Gyokeresie.


A poza tym pragnę zauważyć, że wychwalany Liverpool w poprzednim okienku transferowym w lecie nie kupił nikogo i wygrał Mistrzostwo. Więc aktualnie mamy okienko na poziomie przyszłego mistrza Anglii. Nikt tego nie docenia ;)

@pawel_1986 napisał: "Lepiej być wydymanym i coś wygrać niż być wydymanym i nic nie wygrać jak w naszym przypadku."
A jak nas Lipsk wydyma na Sesko i nie wygramy nic, to powiesz, że przynajmniej zrobiliśmy wszystko w czasie okienka? Bo mi się wydaje, że powiesz, że Arteta z Bertą są frajerami bo dali się wydymać i nic z tego nie mają.

@arsenallord napisał: "Ja chciałbym do środka piłkarza w stylu Cazorli. Filigranowy, zwinny i niesamowicie techniczny. Totalnie coś innego co mamy. Bardziej mamy fizyczność i spokojną kontrolę gry. Vitinha, Joao Neves marzenia. Albo chociaż ktoś zbliżony stylem gry do nich. Ale nie mam pomysłu kto."
No właśnie pytanie kto. Zubimendi kosztował 60 tylko dlatego, że miał klauzulę. Techniczni, zwinni jak Vitinha są cenni jak złoto. Rynek też jest przetrzebiony, już ciężko znaleźć kogoś z drugiego szeregu, którego inne kluby gdzieś zgubiły z radarów, albo nie doceniają.

Vitinha czy Neves to chyba aktualnie ze 150mln minimum. A szczerze to poza nimi ciężko znaleźć nazwisko, przy którym wszyscy by się podpisali. Może Barella? A w sumie w Barcie jest Pedri, którego osobiście bym chciał nawet bardziej niż Vitinhe, ale to też jest transakcja niemożliwa.

Obecny rynek to tylko i wyłącznie szukanie okazji. Nawet jak masz dobre finanse, to i tak nie kupisz kogokolwiek chcesz, bo już nawet takie Newcastle jest w stanie odrzucić 150mln za Isaka... Leverkusen widzi 100mln i się śmieje, bo nie siadają do stołu poniżej 150 jak ktoś chce Wirtza, a Lipsk po najgorszym sezonie od lat nie chce puścić Sesko za mniej niż 80. Kuzwa Sesko, 9 strzelec Bundesligi.

Teraz znaleźć odpowiedniego zawodnika, podpisać go i nie zostać wydymanym przez sprzedającego i agenta to graniczy z cudem.

Jak to jest, że zgadzamy się, że Sesko czy Gyokeres nie są warci 80mln, ale narzekamy, że klub negocjuje niższą cenę?

Do końca okienka kawał czasu, na ten moment ani jeden ani drugi nie są blisko nikogo innego. To, czy ktoś przyjdzie jutro, czy za miesiąc na dłuższą metę nie ma większego znaczenie, więc każdy funt wynegocjowany przez ten czas jest wartościowy.

Po prostu Lokonga będzie naszym Gravenberchiem i wygryzie zarówno Rice'a jak i Zubimendiego.

Wolny dzień, populacja komentarzy losnumerosa zwiększa się!
Chować karmy dla psów panowie!

@Adamarsenal1 napisał: "Arsenal are currently not willing to pay the €80–100m demanded by RB Leipzig for Benjamin #Sesko." @Adamarsenal1 napisał: "Arsenal are still monitoring Victor #Gyökeres. It will be crucial to see whether he can move for the verbally agreed €60–70m, or if Sporting will demand more."
Te widełki są irytujące zawsze. Niby Gyokeres tańszy, więc duży plus dla niego, ale jest różnica między oszczędnością 10mln a 40mln.

Sesko 80mln > Gyokeres 70mln
Sesko 100mln < Gyokeres 60mln

@silvano95 napisał: "Widząc nasze działania w tym okienku , nigdy nie zastąpimy Parteya kimś na jego poziomie , Zubamendiego na nie liczę"
No ciężko będzie znaleźć zastępstwo dla Partey'a, jeśli kupujemy zastępstwo dla Partey'a, ale nie możemy go liczyć.

@Ranczomen napisał: "Ja nic nie mówię, ale Polska reprezentacja szuka menedżera a Sean Dyche wciąż dostępny :X"
Dyche to by się im przydał. Albo Felix Magath najlepiej. I Puchacza na zgrupowanie, to by Łączy nas Piłka miała takie materiały ze zgrupowania, że do końca stulecia ludzie by cisnęli bekę xd

@alexis1908 napisał: "największe jaja to będą jak Arczi weźmie obu bo stwierdził po tym sezonie że teraz zamiast lewych obrońców zacznie kupować napastników XD"
Najgorsze, że oni obaj są typowymi napastnikami i ciężko ich wcisnąć gdzie indziej. Taki Havertz w pomocy grał i ewentualnie można go tam wcisnąć, Jesus od biedy na skrzydle zagrał.
Arczi jak widzi gościa typowo na jedną pozycję, to go na pewno serduszko boli xd

@Marzag napisał: "Oho, to chyba lada moment złożą ofertę 6 mln euro rozłożone w 5 ratach."
XD dokładnie. A tydzień później zapytamy o Leao i będzie cena 100mln bez transz i bez negocjacji.

@Dziadyga: No nie, mi bardziej chodzi o to, że tekst "6 lat budowania kadry i dalej mamy braki" jest idiotyczny. 2 lata temu ostatnią rzeczą o której myśleliśmy to nowy LS. Na koniec tamtego sezonu problemem był brak LO, a napastnik był mniejszym problemem. Nie przewidzisz, że ktoś zjedzie z formą, albo dostanie długoterminowej kontuzji, albo odejdzie po prostu z klubu.

Zawsze będą pozycję do wzmocnienia. Nieważne czy mówisz o klubie słabym, średnim czy topowym. Tylko w innych klubach to normalne. U nas to problem.

@pawel_1986: No dobra, ale mówisz stricte o budowaniu kadry, tak jakby to był problem tylko u nas. Guardiola wygrał 6 razy PL, a i tak musi łatać braki w kadrze, bo to jest najnormalniejsza rzecz na świecie, że nie możesz stać w miejscu, choćbyś miał najlepszą kadrę świata.

No ale u nas jak robimy transfery, to powinien być na każdą pozycję jeden top transfer, zawsze trafiony i działający do końca świata, bo inaczej jesteśmy śmiesznymi frajerami.

@pawel_1986 napisał: "W tym roku 6 lat budowania składu i 6 pozycji nadal do wzmocnienia. Ciekawe czy kiedyś skład będzie kompaktowy i kompletny :D"
To równie dobrze możesz powiedzieć, że Guardiola budował 9 lat skład i musi robić 10 transferów w 2 okienka, żeby ratować skład.

@alexis1908 napisał: "@KapitanJack10: Nawalka nie był lepszy od smudy ? Piłeś coś ? Z nim wykręciliśmy ćwierćfinał euro wchodziliśmy do MS z 1 miejsca . I jedyne co nie poszło to turniej w 2018 . Wiem Zara będzie gadka że miał lepszych piłkarzy ale każdy po nim miał tych samych piłkarzy i nie osiągnął nic XD" @Rynkos7 napisał: "W ogóle nie zrozumiałeś jego wypowiedzi. Jakie "papiery" miał Nawałka przed zatrudnieniem go? Nie miał wcale lepszego CV od pozostałych szkoleniowców. Po prostu jego myśl taktyczna zaskoczyła i tyle."
Dzięki Rynkos. Ty to mnie jednak rozumiesz :)

@arsenallord napisał: "W czym niby Urbany czy Skorże są lepsze niż Probierz?"
Absolutnie w niczym. Tak samo Nawałka nie był lepszy od Smudy, Brzęczek od Fornalika itd.
U nas jest kilku trenerów na podobnym poziomie i żaden się wśród innych znacząco nie wyróżnia. Wybór selekcjonera to czysty strzał.

Czy będzie Urban, czy Skorża, czy Magiera czy Papszun, to nikt nie przewidzi jak kadra będzie wyglądała. Równie dobrze Kulesza może rzucić monetą i efekty będą taką samą niewiadomą jak po tygodniach analiz.

@alexis1908: Ale to ja Ci tłumacze, że trener jest zły, bo nic nie broni teraz Probierza, bo taktyki nie ma. Tylko oprócz tego mamy 6-7 zawodników wyjściowego składu, którzy mają problem z grą na dwa kontakty, przyjęciem, opanowaniem, dokładnością.. To nie są elementy taktyczne. To są po prostu efekty nakładania zbyt dużej presji na zbyt słabych zawodników.
Kiedyś nawet za Sousy jak był Lewy, Krycha, Szczęsny czy Glik, to był jakiś kręgosłup poważnych piłkarzy, którzy mogli innymi trochę wstrząsnąć i odciążyć ich z odpowiedzialności. Teraz cała gra obronna jest skupiona wokół gościa, co spada z Premier League z jedną z najgorszych drużyn w historii, a dyrygentem drugiej linii jest gość, co w Brighton nie łapał się do 18 meczowej.

Ok, najłatwiej wywalić trenera. W zasadzie nawet jestem za, bo nie zaszkodzi, a z Probierzem przyszłości i tak nie mamy, ale nie zgadzam się z sugestią, że to jest nasz główny problem i ta zmiana przyniesie znaczącą poprawę.

@alexis1908: Jak na to spojrzysz z dobrej strony, to taka Austria to idealny odpowiednik naszych oczekiwań, może z Holandią przesadziłem. Natomiast czego oczekuje się od kadry? Że z Maltą, Litwą czy Wyspami to spacerek rezerwą. Z Finlandią, Mołdawią, Albanią pewne wygrane, jak równy z równym z Austrią, Czechami, Walią a z Holandią, Chorwacją czy Włochami liczymy na pozytywną niespodziankę.
Na Euro awans na luzie, na Mundial też powinniśmy, a w turnieju zawsze wyjście z grupy jest celem.

My już nie jesteśmy w top20 drużyn. Jesteśmy pewnie gdzieś 60-70.

To jest duży problem, bo poza wszystkimi naszymi wadami dochodzi aspekt obsranych gaci przy pierwszym potknięciu w trakcie meczu. Owszem, na papierze wciąż mamy lepszą kadrę od Finów, ale oni są świadomi swojego poziomu i wiedzą na ile mogą sobie pozwolić i grają swoje. Nasi mają chyba poczucie, że jak nie wygrają to będą wrogami publicznymi w kraju i po prostu się boją. Grają asekuracyjnie, byle nie zepsuć, a jak rywal przycisnie, albo popełnimy kilka głupich błędów, to zaczynają wyglądać jakby mieli związane nogi.

Moim zdaniem to jest efekt połączenia wszystkich problemów. Możemy wymienić trenera, ale to nic nie zmieni. Może będzie troszkę lepiej, ale do czasów Nawalki nie wrócimy w ciągu kolejnych 20 lat.

@alexis1908 napisał: "szło by to tak ustawić żeby był pożytek z walorów Lewego żeby nie musiał się cofać do środka boiska po piłkę ;) Ale nie z tą amebą na ławce trenerskiej"
A ja uważam, że mamy zdecydowanie przecenioną kadrę, której stawia się wymagania na poziomie Holandii czy Austrii. Trener też oczywiście jest żałosny, ale tu i Guardiola by niewiele zdziałał.
Największe gwiazdy nasze to rezerwowy Arsenalu, rezerwowy Interu/Romy albo tuzy, ktore odbiły się od takich klubów jak Brighton czy Verona.

Mamy kadrę, która jest zlepkiem byle czego z całej Europy, bez kręgosłupa, bez jakości, bez zaangażowania, bez trenera, ale za to z oczekiwaniami gry w play-offach Euro czy Mundialu. To jest idealna mieszanka pod porażkę.

@adek504 napisał: "@Patriko napisał: "to nie jest też takie hop hip sobie strzelać tyle goli dla Portugalskiego klubu, nie przypominam sobie napastnika co strzelał ich dla któregoś z nich w ciągu dwóch sezonów aż tak dużo co Viktor"


Lata 2016-18 Bas Dost 61 meczów ,61 goli w lidze
Gyokeres 66 meczów - 68 goli"
Wcześniej był Jackson Martinez z Porto co ładował jak natchniony w Porto. Potem był Nunez, co się rozkręcał, ale zrobił na koniec super liczby. Akurat w Portugalii dużo napadziorów było ciekawych.
Co nie oznacza, że Gyokreres też miałby nie wypalić. Jak dla mnie obaj z Sesko to jest 50/50. Siądzie albo nie.

@Mastec30 napisał: "Saka i Martinelli to byli wprowadzani za Emeryego. Jak przychodził Arteta to Saka grywał już właściwie w wyjściowym składzie."
Tego stwierdzenia bardzo nie lubię. To, że ktoś u kogoś zadebiutował, nie daje jakiejś wyłączności do danego juniora. U Emery'ego Saka zadebiutował i zagrał oszałamiające 350' w 7 meczach. To nie dzięki Emery'emu Saka jest tu gdzie jest, tylko dzięki Artecie i swojej pracy. Tak samo Martinelli, pomimo, że trochę więcej u Unaia grał. U Artety zaliczył najlepszy okres.
Tak samo Saliba. Rozwijał się we Francji, ale to Arteta podjął dobrą decyzję co do rozwoju zawodnika. Przy naszych problemach w obronie łatwo można było podjąć decyzję o włączeniu młodego do drużyny. Bardzo możliwe, że chłop by się spalił i miał zniszczoną karierę. Podjęto decyzję ukierunkowaną na rozwój zawodnika i teraz odbieramy nagrodę za cierpliwość.

Myślę, że fajnie wprowadzamy młodych. Nwaneri dobry chłopak, ale umówmy się, to nie jest generacyjny talent w stylu Yamala, że w wieku 18 lat będzie ciągnął wózek na swoich barkach. Ma całkiem niezłą ilość minut i pewnie z sezonu na sezon będzie miał jeszcze więcej. MLS pewnie też byłby powoli wprowadzany, ale na LO same połamańce. Saka jakby nie wyzdrowiał to Nwaneri też by miał więcej minut z konieczności. Jak nie ma potrzeby, to wchodzą powoli.

@executer1 napisał: "Także powodzenia wam życzę w budowaniu narracji, która ma byt wyłącznie na tym forum gdzie Arsenal jest lepszy od wszystkich tylko jakoś tak dziwnie odpada zawsze całkiem przypadkiem i pechowo rzecz jasna."
To ty budujesz narrację, że jesteśmy zawsze najgorsi i ktokolwiek w Europie ma lepszy okres czy drużynowo czy indywidualnie to przyrównujesz do naszych jako dowód naszej ułomności.
A jak się ktoś z Tobą nie zgadza, to uważasz go za bezrefleksyjnego wyznawce kościoła Artety i niepoprawnego optymistę.

Widziałem tutaj komentarze adka czy garfielda wzywające do zmian i poprawy na poszczególnych pozycjach, ale twojego pozytywnego komentarza to chyba nigdy.

@DyktatorArsene napisał: "PSG najlepszy futbol w 2025 wszyscy szybcy, zwinni, zwrotni. My budujemy atak i pomoc w całkowicie innym kierunku."
Nie trzeba grać w konkretny sposób, żeby wygrywać. Wbrew pozorom uważam, że naszym stylem byliśmy najbliżej wyeliminowania PSG, bo naprawdę w rewanżu po 15' mogło być spokojnie 0:2 i inny mecz. Zagraliśmy dużo lepiej niż Inter dziś. A trzeba przyznać, że nie byliśmy w najwyższej formie i kadra też miała braki.
Tak że nie robiłbym notatek, żeby kopiować styl PSG, ale notatki, żeby następnym razem jak się spotkamy, to poprawić kilka szczegółów i pokonać ich swoim stylem. Bo jesteśmy w stanie to zrobić.

@Rynkos7: No właśnie. Był jedynym rezerwowym. A niektórzy traktowali go jako lek na każdą pozycję, w każdej sytuacji. Sugerowano go do składu nie z rozsądku, ale przez błądzenie po omacku. No i żeby dowalić Artecie.
A nasz trenejro to nie Jerzy Brzęczek, że powie "no wejdź, próbuj coś", tylko ma swój plan i nie będzie chłopa wpuszczał byle kiedy, byle gdzie na zasadzie "a ciul, może się uda, może nie, ryzykujemy".

Jedyną rzeczą gorszą od złego planu, jest strzelanie z decyzjami na oślep. W ten sposób to rzeczywiście jakaś rada k.com mogłaby siedzieć przed tv i słać informację na ławkę co i jak robić, bo szanse na powodzenie byłyby na podobnym poziomie.

@Ups147 napisał: "Nie przesadzajmy, że Nwaneri by aż taka różnice zrobił, że byśmy grali w finale"
Nwaneri w tym sezonie jest przede wszystkim złotym argumentem dla wszystkich wrogów Artety. Jest absolutnie jedynym rezerwowym, który cokolwiek pokazał, więc jak wydawało się, że przez kontuzje nie można się przyczepić do Artety o zmiany, to Nwaneri dawał tę możliwość.
I dlatego co rusz pojawia się arument "jakby Arteta nie był amatorem to by wpuścił Nwaneriego". Czy to Ode wyleciał, czy Saka, czy Gabi słabiej grał, czy w 70' traciliśmy werwę. Rozwiązaniem każdego problemu był Nwaneri i wszyscy to widzieli, tylko nie Arteta.

W porównaniu z Interem, to myśmy byli prawdziwym problemem dla PSG.. Szkoda, że nie byliśmy w najmocniejszym zestawieniu i formie w tamtym dwumeczu..