Komentarze użytkownika Necro

Czeczenia - ale komentarz jest, a jak jest dużo komentarz to znaczy, że się jest dobrym kibicem. Ostatnio pod newsem o powołaniu Gibbsa zobaczyłem, że połowa komentarzy to "należało mu się" albo "fajnie".

Sędzia był bohaterem meczu, ale Marsylia pokazała dno mimo przewagi po czerwonej kartce. Słabiutki klubik, a PSG rośnie w siłę.

Bramki bramkami, ale najładniejsza akcja poszła przy bramce Gnabryego. Piła jak po sznurku.

Palenie wpływa negatywnie na każdego. Niedokładne zagrania równie dobrze mogą być podyktowane zmęczeniem lub zadyszką. Papieros wydziela tlenek węgla, który bezpowrotnie łączy się z czerwonymi krwinkami i zmniejsza wydajność krwi w transportowaniu tlenu, co jest przyczyną wzmożonej pracy serca i niedotlenieniem tkanek, a niedotlenienie tkanek może być przyczyną kontuzji.

Niemniej, jeśli pali, to pali na pewno okazjonalnie. Nie wyobrażam sobie na takim poziomie sportowca, który wypala załóżmy pół paczki dziennie.

Nareszcie Ozil może grać to co lubi najbardziej. Gra z Ronaldo musiała być strasznie nudna. Tutaj może razem z kolegami z drużyny kreować przepiękne akcje.

Pisząc "pod rząd" popełniasz błąd. Pisząc "z rzędu" nie popełniasz błędu. Proszę pamiętać Panie redaktorze.

TaYekARS - a jak może pozytywnie wpłynąć na piłkarza całonocny płacz?

"On nie zdobędzie 38 goli w sezonie, musimy to zaakceptować." - mam nadzieję, że to tylko podpucha. Zapamiętam ten cytat, a jeśli na koniec sezonu Ramsey będzie miał 25 bramek we wszystkich rozgrywkach to i tak uznam, że Wenger się pomylił. Ramsey zrobił coś, co każdy uważa za niesamowite. Nie widzę powodu by znów nie zrobił czegoś niesamowitego z takim nastawieniem do meczów i treningów.

Wbeta i Catalonczyk - to popatrzcie jak sobie radzi w PL Soldado, który nie powąchał piłki, albo Torres, którego sztuczki już nie działają na obrońców. Prawda jest taka, że gdy sztuczki Giroud przestają działać, to wtedy strzela z główki albo po prostu się przepycha z obrońcami. Higuain nie miałby takiego komfortu, a sezon jest długi i męczący. Wczoraj obejrzałem derby Madrytu i po raz kolejny obejrzałem 90-minutowy mecz, który faktycznie trwał ledwie 50 minut. Ciągłe przerwy w grze, faule, kłótnie i cwaniactwo. Taki Soldado przychodzi i ma wrażenie, że przez całe życie grał w inną grę.

Fabregas czy Rooney dali radę na spokojnie. Poza tym miałem raczej na myśli trzydzieści parę meczów, a nie 60.

Grochal - zabraniasz?

WSP - to samo myślę, ale nie mamy wyboru. Wypadł Poldi, Walcott, Ox, a nawet Rosickyego nie mamy.

Fajnie. Każdego roku nie mogę się doczekać nowego małolata w pierwszym zespole. Moim zdaniem Wenger powinien jednak częściej stawiać na Akpoma. Mam przeczucie, że ten młodzian byłby w stanie strzelić z 15 bramek w sezonie jakby grał w każdym meczu.

AlexVanPersie - a mi przypomina Kanu - trochę wolniejszy, ale świetny drybling. Uwielbiam patrzeć jak sobie prowadzi piłkę.

Sakahai - chociaż miałem słabą transmisję i mało widziałem to raczej się z tobą zgadzam. Nie zgadzam się co do Gnabrego. Pakował się w takie dryblingi, że to była przesada. Wg. mnie zagrał to samo co Miyaichi. Co do Ryo, to należałoby policzyć ile kilometrów przebiegł tylko po to aby poprzeszkadzać napastnikom przeciwników. Lewą stroną poszło tyle akcji, że ciężko wymagać aby Ryo jeszcze mógł ustać na nogach, a co dopiero celnie wrzucić. No i Chuba Akpom stwarzał sporo zagrożenia, a nie raz musiał przebiec z piłką ładne kilkadziesiąt metrów.

Podsumowując - wystawiliśmy wychudzonych gówniarzy po 18-20 lat przeciwko silnej drużynie z PL. W dodatku musieli grać 120 minut! Jak dla mnie poradzili sobie całkiem nieźle i można by te oceny trochę wyższe dać.

Krakuus - cały czas chodzi o to co powiedział grand92: "no cóż lubić go napewno nie będę po tym jak nas kiedyś załatwił , ale jest za darmo , tygodniówki dużej nie pobiera a haruje jak wół na boisku i walczy , więc może w jakiś sposób odkupi swe winy z przed lat" oraz o to co Ty później napisałeś: "Jak się wydawało w tamtym momencie, u szczytu swojej formy zdecydował się odrzucić wszystkie oferty przedłużenia kontraktu ze strony Arsenalu i odszedł do Milanu za darmo. Poza tym nie podobała mu się rola jaką pełnił na boisku." Co do wypowiedzi grand92 - rażą mnie stwierdzenia "załatwił nas" oraz "odkupi swe winy sprzed lat", a jeśli chodzi o Twoją wypowiedź stwierdzenie "zdecydował się odrzucić wszystkie oferty przedłużenia kontraktu ze strony Arsenalu". Ja się pytam jakie wszystkie oferty? Była jedna oferta pod koniec sezonu. Nie tak się załatwia interesy. Nasz klub niestety spartaczył sprawę Flaminiego od samego początku. Ja nie widzę tutaj żadnej winy Flaminiego. Ba! Zrobił bardzo dobrze, ponieważ klub nie zrobił nic, aby Flamini mógł się poczuć potrzebny drużynie.

Krakuus - ale z tego artykułu nie wynika nic odkrywczego. Jest to artykuł o karierze Flaminiego. A co mnie uderza, to to, że wg. tego artykułu Flamini miał odejść do Birmingham tylko dlatego, że Arsenal miał dobre kontakty z tym klubem. Czytam wszystkie newsy na kanonierzy.com, a wtedy nawet śledziłem wiele innych serwisów i nie było na pewno mowy o tym, że Flamini ma odejść. Jak już powiedziałem - Flamini był częścią drużyny, która doszła do finału LM oraz włożył sporo wysiłku w sezonie 07/08, w którym zabrakło detali aby wygrać ligę. A nasz klub co mu zaproponował? No właśnie...

Akurat wtedy cały sezon rozegrał jako DMC, wcześniej było inaczej, ale wtedy był jeszcze małolatem. Nie pamiętam żeby mówił o swojej roli. W zasadzie to mało mówił. Jednak fakt jest klarowny i niepodważalny. Dostał nową umowę zbyt późno. Piłkarz to człowiek, który też potrzebuje mieć stabilność w swoim życiu. To jest niespotykane, żeby piłkarz musiał grać przez tak długi czas, nie wiedząc nawet w jakim klubie będzie grał za kilka miesięcy. Nie wiedząc nawet czy w ogóle będzie miał pracę. W tym momencie zgłasza się Milan i oferuje mu długoterminową umowę. Jedyny rozsądny wybór w tamtym momencie.

Krakuus - jaka rola? Był naszym najlepszym DMC. O jaką rolę ci chodzi? A te wszystkie oferty to masz na myśli tę jedną, którą przedstawiono mu na 3-4 miesiące przed końcem sezonu? Ja bym nie podpisał umowy z klubem, który do ostatniej chwili nie okazuje mi szacunku. A może nie podoba ci się, że odszedł za darmo? Cóż, miał takie prawo. Póki co jesteśmy na plusie, ponieważ dwa razy do nas przyszedł za darmo, a tylko raz odszedł.

Grand92 - a możesz powiedzieć jak nas załatwił? I o jakie winy chodzi?

Strzały ponabijane z dystansu lub z główki, a w taki sposób dużo trudniej strzelić bramkę. Poza tym większość ich strzałów była pod ścisłą kontrolą Pera, Laurenta i Wojtka.

Świetny bramkarz, ale miał swoje wady. Szczęsny może być od niego lepszy, ale musi jeszcze pograć co najmniej z 5 lat.

Ja cały czas myślałem, że sędzia popełnił błąd. Obejrzałem skrót na spokojnie i kompletnie zmieniłem zdanie. Sagna i Altidore tak mocno wzajemnie się przepychali, że sędzia musiał użyć gwizdka. To co miało miejsce później nie miało znaczenia. Wiele razy mieliśmy żal do naszych piłkarzy, że nie potrafią przerwać groźnej akcji po prostu faulem. Sagna to zrobił i to po profesorsku. Uratował nam bramkę kosztem żółtej kartki. Swoją drogą to nie jestem pewien dlaczego wg. sędziego to akurat Sagna faulował. Ja widziałem, że obydwaj się siłowali z jednakowym zaangażowaniem, ale tak jak powiedział Wenger - gdyby sędzia puścił grę, a Altidor by nie trafił, to Di Canio miałby żal, że sędzia nie zagwizdał.

Druga połowa wyglądała tragicznie ze względu na niecelne podania, po których Sunderland przeprowadzał atak za atakiem, a to jest zasługa Wilshera i Walcotta. Jak dla mnie obydwaj na 5. Gibbs - chyba tylko raz ktoś go ograł (choć i tak przez przypadek) oraz świetnie grał w ofensywie - 7.5. Ozil - ja bym dał z pół oceny niżej, ponieważ przysiadł w drugiej połowie mimo, że za dużo się nie napracował - jeden sprint przy zagraniu do Girouda to moim zdaniem za mało na premiership, choć nie można mu odmówić geniuszu, a w dodatku to wszystko po przebytej chorobie. Niemniej dobre oceny jeszcze zdąży zarobić, a jeśli będziemy go tak wysoko oceniać to nie długo nam skali zabraknie, gdyż moim zdaniem pokazał dopiero ułamek swoich możliwości. Kościelnego oceniłbym na 6 za pierwszą połowę oraz na 3 za drugą. Pojawienie się Vermaelena na ławce chyba go nazbyt przeraża, ale to póki co jedynie daleko idąca teoria.

Ramsey - to był jego najlepszy mecz jaki udało mi się obejrzeć. Czułem się jakbym oglądał na boisku nowego piłkarza w Arsenalu. O ile poprzednie mecze były bardzo dobre, to ten był niemal perfekcyjny. Jeśli w każdym meczu sezonu będzie tak grał to stanie się jednym z najlepszych pomocników na świecie. Zawsze w niego wierzyłem, ale czegoś takiego nie przewidywał chyba nawet Wenger.

vP7 - etanol jest składnikiem każdej wódki...

Bo mamy przerwę na reprezentacje. Siłą rzeczy jest dużo Newsów o Ozilu bo jego transfer to jedyne poważne wydarzenie w ostatnim czasie.

Gdyby ten faul nie miał miejsca w polu karnym to sędzia na 100% podyktowałby rzut wolny. Ja uważam, że wszystkie kontakty z przeciwnikiem powinny być interpretowane przez pryzmat zainteresowania obrońcy piłką. W tej sytuacji obrońca nawet nie spojrzał na piłkę, jego celem był Ozil.

Bialysul - czytam komentarze i nie dowierzam. Wszyscy tak go hejtowali, że nawet bałem się napisać komentarz, żeby nikt mnie czasami nie zjadł. A prawda jest taka, że Flamini dostał propozycję umowy niecałe 4 miesiące przed końcem sezonu. Ja też bym się wkurzył gdybym musiał codziennie się martwić o swoją przyszłość. W dodatku harował w środku pola jak wół.

Z Ashleyem Cole'm było podobnie. Uzgodnił kontrakt na 55 tys. funtów, a podsunęli mu do podpisania umowę na 50 tys. Niestety, ale nasz klub przez ostatnie parę lat liczył każdego funta i wielu piłkarzom to nie pasowało. Ashley Cole jest najlepszym angielskim lewym obrońcą od 10 lat, a nasz klub robił mu same problemy więc odszedł. Proste.

maloney - i do tego jeszcze Ozil i Podolski.

A gdzie byli rodzice?!

IwoSzymon - "Może on dokonać tego co Dennis Bergkamp, stać go na to." - autor miał na myśli, że może zmienić oblicze naszej drużyny - tak, jak zrobił to Bergkamp. Przecież nie trzeba być ekspertem żeby zauważyć różnicę pomiędzy Bergkampem a Ozilem.

w ww.youtube.com/watch?v=-Hg_woLx6ik

MrLukasz - jeżeli ty tak na poważnie to proszę bardzo http://www.youtube.com/watch?v=-Hg_woLx6ik - masz tutaj wpadkę wg. mnie najlepszego bramkarza na świecie na tę chwilę.

Nawet jeśli transfer Ozila nie rozwiąże problemu kadrowego, uważam, że są to świetnie zainwestowane pieniądze. Ostatnio Arsenal nie cieszył się już taką renomą jak kiedyś i myślę, że właśnie dlatego Wenger miał problem ze sprowadzeniem kogokolwiek. W tej chwili nasz klub wysłał wiadomość do całego świata, że tutaj się gra o najwyższe cele i warto u nas grać. Dzięki temu transferowi rozwiąże się worek z transferami ponieważ znów liczymy się w walce o najlepszych zawodników na tej planecie. W perspektywie dwóch-trzech następnych okienek transferowych dzisiejszy transfer może mieć kolosalne znaczenie.

PiotrCiszewski - widać, że Flamini jest w świetnej formie fizycznej. Jeśli chodzi o umiejętności - ma je na pewno, w końcu był jednym z naszych kluczowych piłkarzy. Jeśli chodzi o bocznych obrońców, to wiedz, że z Flaminim na lewej obronie doszliśmy do finału LM, przy czym grał jak z nut.

Co do transferów - pamiętacie transfer Arshavina? Został ogłoszony około 24 godziny po zamknięciu okienka. Idąc tym tropem przyjrzałem się kadrze LFC i naliczyłem 6 środkowych napastników przy czym 4 z nich to doświadczeni piłkarze (m.in sprowadzony ostatniego dnia Victor Moses). Suarez był już wcześniej dogadany z Arsenalem więc jego obecność na Emirates byłaby zbędna przez co media nic o tym nie mówiły. Być może w tej chwili Gazidis negocjuje z LFC kwotę odstępnego, a jutro rano zostaną dosłane dokumenty do FA? Ostatnio Suarez był ostatnio podejrzanie cicho. Za cicho jak na gościa, który tak zacięcie walczył ze swym poprzednim klubem.

Oczywiście są to luźne i bardzo optymistyczne rozważania, ale być może coś jest na rzeczy.
Jakoś nie wierzę, że Wenger po tych wszystkich obietnicach sprowadził Ozila za 42,4mln funtów, a nie wydał ani centa na napastnika.

Bayakus - twój komentarz to poezja :D

Plotki o przejściu Ozila do nas miały już miejsce jak ten grał w Schalke. On jest chyba niespełnioną miłością Wengera, podobnie jak Salomon Kalou :D

Ludzie po co wy to piszecie? Nie macie co robić? Kogo obchodzą wasze przewidywania? Chcecie coś trafić to idźcie grać w totka, a nie zaśmiecacie komentarze.

Co do losowania to nie boję się żadnego wariantu. I tak wyjdziemy z grupy. Ważne żebyśmy nie grali daleko od domu bo później piłkarze wracają zmęczeni i poobijani, a najgorszy w tej kwestii byłby Olympiakos albo CSKA.

Pewnie ktoś zaraz napisze, że nic z niego nie będzie. A ja się dziwię, że Wenger go jeszcze nie wprowadza. Kiedyś zagrał w CC na prawej obronie i zrobił na mnie ogromne wrażenie, a jak oglądałem Next Gen Series byłem zaskoczony jego dobrą grą w środku pola, choć akurat na tej pozycji potrzebuje więcej doświadczenia. Utalentowany i uniwersalny. Moim zdaniem mógłby z powodzeniem wskoczyć na ławkę pierwszego składu.

Mój ulubiony kanonier na obecną chwilę. Myślę, że może jeszcze długo u nas pograć i odegrać kluczową rolę w zespole. Z taką techniką i talentem za parę lat będzie dla nas tak samo ważny jak Scholes dla MU.