Komentarze użytkownika Numer10

Co wy macie z tym Nordgardem? Chłop zagrał dobrze w meczach z drużynami na poziomie 3 ligi angielskiej, z AV kiedy wszedł to środka pola po prostu nie było. Wiadomo, fajnie by było gdyby dostał szanse w lidze kiedy nam nie idzie, ale nie szukałabym w nim jakiś niewiadomo jakich szans na poprawę akurat. Ale obym się mylił :D

@alexis1908: na treningach xd. Jak się nie nadaje na grę w lidze fizycznie to się nie nadaje i tyle. Jak jest ok żeby go wpuścić to powinien zagrać bo trzeba odciążyć jakoś tego Timbera (jeśli w tym jest problem), ale nie bez powodu piszę o innych opcjach. Zdrowie White w tym sezonie to powoli zaczyna być jak Calafioriego albo i gorsze

@Gunner915: Mam nadzieję że Havertz.. Ale nawet Eze byłby ok. Z takim Timberem gramy w 10 - a to chore bo gość w formie to top 1 PO w Anglii

@PvL napisał: "Jutro Eze pierwszy skład!"
Fajne profilowe bro

@alexis1908: z tym zdrowym Whitem to ostatnio jest tak że jak zagra to max w 2 meczu jest kontuzjowany spowrotem. Trenerowi zależy na stabilizacji. Aczkolwiek Timber ostatnio wyglądał jakby nie miał siły na nic - w takim wypadku nawet ten Rice na PO byłby dobry

@Malina: Maghalaes to ostatnio sra pod siebie akurat. I nie chodzi mi przynajmniej o to że spartolili z Rayą z Wolves

@Szogun: JENY TAK

A co z Havertzem właśnie? Kiedy wraca?

@bobslej22: zdecydowanie tak. Oby się szybko zmieniła :D

@vitold: przede wszystkim jest jedno ryzyko wścieklizny i przenoszenia chorób. Na pewno z tymi psami muszą coś zrobić ale ciężko będzie tam z humanitaryzmem niestety

@miki9971 napisał: "A tak poważnie, może jakaś łapanka na czas Mistrzostw - może jakieś schroniska sensowne - ciężki przypadek, bo jednak 3mln psów to całkiem sporo."
Schroniska dla 3 mln psów to chyba nawet u nas są nierealne (?). W Maroko gdzie pewnie ciężko znaleźć alternatywki- aktywistki na rzecz praw zwierząt musiałoby to zrobić i finansować państwo. Państwo wpadło na pomysł palenia ich. Myślę że z góry niestety wiadomo jak to się skończy i jedyna nadzieja jaką można mieć to że świat zachodni narzuci na nich jakąś presję

@bobslej22 napisał: "nawet na oficjalnym fp Wolves zrobili filmik z tym jak rzekomo grant na czas. Wiadomo spadek to sobie chcą polepszyć w życiu ale ilu kibiców drużyny przeciwnej im tam przyklaskuje. Sami wiemy jak to wyglądało chociaż za rzuty z autu to bym dał dożywocie Artecie i piłkarzom bo bardzo często w tym sezonie zabijają tym dynamikę . W sensie że jesteśmy nakręceni wszystko wychodzi i nagle dwa auty i sami wybijamy się z rytmu. Nie pisze tu o ostatnich meczach ale było dużo takich sytuacji wcześniej."
Tylko że my i tak te auty poprawiliśmy w stosunku do wcześniejszych. Przecież na początku sezonu to my z 50% autów automatycznie oddawaliśmy rywalom (często też po długim zastanawianiu się, pamiętam MLS który z minutę się zastanawiał przed wyrzutem żeby i tak rzucić na pałę do przodu). To już lepiej niech się zastanawiają ale podają do swoich i czasem wyrzucą szybciej. U nas problem jest w grze z przodu i zawodnikach jakich tam mamy - nie w autach

@polishbrigadesx napisał: "Nasi 30 minut do końca meczu oddychają rękawami najlepszy przykład Martinelli wczoraj za mało rotacji."
Martinelli to jest jakiś żart akurat jeśli to byłby powód - przecież on gra praktycznie tylko w pucharach

@Marzag napisał: "Nie możemy na to liczyć, ale nie ma sensu tez udawać, że wygrali z Newcastle jeśli mecz się jeszcze nie zaczął."
To oczywiste. Już przed meczem zresztą pisałem że nawet po ewentualnej porażce z Wolves przecież wciąż możemy wygrać mistrzostwo. Na pewno nie z taką grą, ale generalnie trzeba wierzyć ze wrócimy do punktowania jak w 2025

@Szogun napisał: "Tymczasem Michael Olise na celowniku Manchesteru City i Chelsea!"
Atak Semenyo Cherki Olisse Haaland to już by była deklasacja w porównaniu do naszych asów.. Naprawdę trzeba nam transferów do przodu w lecie

@Marzag napisał: "Mogą też przegrać ten mecz i mieć 5 pkt do Arsenalu"
To by bardzo było jak City do pewnego momentu w tym sezonie, ale no nie sądzę że możemy bardzo na to liczyć. Newcastle ostatnio ciężko idzie z City, bardzo ciężko..

@kamo99111: wątpię że Martinelli ma wpajane granie tylko asekuracyjnie. Generalnie myślę że to co wpaja Arteta to głównie bardzo mocny pressing w dużym procencie spotkań. To nie jest kastrowanie. Martinellego nauczyli się obrońcy - to jest jedyne wytłumaczenie. Był młody, nieszablonowy, wszystko mu wychodziło a obrońcy się dziwili. Teraz każdy obrońca wie że i tak nie będzie miał odwagi zrobić nic poza zejściem na lewą nogę, a jak będzie miał to i tak mu nie wyjdzie bo nie umie xd Odegaarda to niszczą aktualnie kontuzje- już były ze 3-4 spotkania fzie grał naprawdę ok i nagle znowu. Arteta odpowiada za to jak to wygląda, ale nie tak bezpośrednio jak to ludzie przedstawiają.

@MutatedBlueberry: chyba taki był plan bo Wolves nie umie w pozycyjny. Tylko nasze asy "do szybkiego ataku" to nie potrafiły piłki przyjąć, podać już nie mówiąc strzelić tak żeby nie spowolnić akcji. Madueke z Saką jeszcze jeszcze, Gyokeres i Martinelli to równie dobrze mogliby tylko bronić bo w ataku i tak ich nie było xd

@kamo99111: i don't think so dalej szczerze mówiąc. Arteta na pewno nie pomógł, ale to co oni grają to jest tylko i wyłącznie ich wina.

@piter1908: Ja nie wiem czy to te kontuzje znowu tak działają? Może my już sobie układamy jakiś plan (Havertz, wcześniej Ode) i nagle jep go mać - kontuzja. Wieczne kombinowanie ze składem nie żeby taktyka była dobra tylko żeby się jeden z drugim nie połamali..

@kamo99111 napisał: "Już od dawna piszę, że u nas to już nie pragmatyzm a brak pomysłu na grę."
Pomysł jest jak jest Kai - wtedy i chyba tylko wtedy. Bo tak to wygląda. Czasem przyjdzie jakiś magiczny wieczór i bez niego też potrafimy grać ofensywnie, czasem Merino przejmie jego rolę w miarę ok czy Saka zrobi dośrodkowanie do pustaka z niczego - ale poza tym to jest trochę wstyd. Dziś mieliśmy na boisku 3 niby to piłkarzy na kontry plus Sakę w pomocy - czy byliśmy w stanie wykonać chociaż 1 udaną kontrę? Nie. Dlaczego? Bo Martinelli nie umie przyjąć piłki, Gyokeres biega za obrońcą chyba tylko dlatego żeby mu nie zarzucili że poszedł do WC, a Madueke poza dryblingiem daje tylko dośrodkowania na pałę (z których Gyokeres nigdy nic nie zrobi)

@djmacius napisał: "Prawda jest taka, że Arsenal podkręca tempo na początku meczu, strzela dwa gole w pierwszym kwadransie, dokłada jakiegoś farfocla pod koniec pierwszej połowy i wtedy można mówić o kontroli.
Ale przy 1:0 gramy zdecydowanie za bardzo zachowawczo. I to się mści w tym sezonie."
Jak dla mnie to my nie gramy zbyt zachowawczo. My gramy po prostu beznadziejnie w ofensywie i trzeba to sobie jasno powiedzieć. Dziś dwa nasze przebłyski równały się 2 bramkom z dupy Wolves i takie są efekty

Masakracja z tym wynikiem i grą, ale w sumie po chwili oddechu - trzeba wierzyć dalej - dalej jesteśmy liderem - mogło być więcej punktów i łatwo - sami sobie zafundowali teraz burdel. Bywa..

@dzamil: od tamtego sezonu się to zaczęło. W zasadzie od kontuzji Havertza. Tylko że ile może zależeć od jednego zawodnika do jasnej cholery? Czy oni nie mogą wziąć ludzi którzy potrafią kopać piłkę jak go nie ma? Przecież to co robił dziś Martinelli to od A do Z kryminał. Tu by Calafiori dał więcej na skrzydle u to w obecnej formie xd

@Melek napisał: "Co ten biedny Arteta im co sezon kładzie do głów że tak dają dupy, nie wiem starszych ich czy im grozi czy co do choja bo to jest niepojęte"
A co ma Arteta do tego że Martinelli w lidze dosłownie nie umie pisać piłki na połowie przeciwnika? Że Gyokeres nie umie kopać, Trossard jest za wolny a Jesus raz zagra dobrze żeby spartaczyć 10 kolejnych spotkań? Tu trzeba transferów do ofensywy na Cito i tyle

Ja jebie.. Żaden z naszych ofensywnych zawodników się nie nadaje do gry w tym klubie. Poza Saką i Trossardem jako rezerwowy na low blocki to to jest ino dramat. Nie chcę już widzieć na oczy Martinellego, Gyokeresa i Jesusa w tym klubie

@Placio: serio dobrze? :D

@bobocian napisał: "Właśnie skupilem się na Gyo, nie na piłce. Jak się porusza podczas meczu. Polecam"
Chyba nie chcę tego robić :/
Jak wrażenia? @Marzag napisał: "On tak zawsze robi, to jego znak rozpoznawczy"
Ale nie aż tak jak dziś..

Ależ ten Gyokeres jest nieużyteczny w tym meczu. Saka biegnie na kontrę a ten cyk, zamiast się jakkolwiek wystawić to schował się za obrońców

@alexis1908: plus to może być też taki bardziej Havertz niż Ode - a to nam w tym sezonie wychodzi.

No i argument że teraz 6 rywali będzie potrajać naszych 2 na prawej stronie jest świetny :D

@Numer10: nie szukania

@krzykus1990 napisał: "No cóż dla Artety Saka ma niepodważalne miejsce w składzie. Zaś widocznie Madueke bardziej go przekonuje niż Eze i stąd pewno taka dziwna formacja..."
Może Saka będzie takim drugim Havertzem? Też potrafi się poruszać między liniami i szuka podań. Może go też to nauczyć mieszkania linii bocznej :D

@Elastico07 napisał: "standardowo Norgard ktory gra kosmicznie ląduje na ławce kosztem hamulcowego.Swiete krowy muszą grac"
Rywale z którymi Nordgard zagrał świetnie:
- Kairat Ałmaty
- Wigan (spadkowicz z Championship)
Fajnie by było jakby dawał więcej w tym sezonie, ale myślę że Arteta wie lepiej

@Marzag napisał: "Co do eleltroniki to brzmisz jakbyś się nałykał papki marketingowej bigtechów AI. To co się dzieje na rynku pamięci ram, krzemu, kart graficznych to jest apogeum, to co kosztowało 2 lata temu 400zł dziś kosztuje 2000zł. To nie jest podtrzymanie trendu z przeszłości, a jednoznaczny wpływ tego że bigtechy po prostu zmiatają te rzeczy z rynku, kupują je hurtowo i dla zwykłego konsumenta zwyczajnie ich brakuje."
Szczerze to nie śledzę w ogóle tego rynku. Co niecoś siedzę w temacie smartfonów i tam to co napisałem ma myślę zastosowanie. @Marzag napisał: "Znacznie więcej się uczysz gdy szukasz informacji poprzez google a potem czytasz te artykuły, bo tu musisz włożyć wysiłek w weryfikowanie źródeł, ocene informacji. Mózg jest bardziej zaangażowany więc jednocześnie więcej zapamiętuje, Ty się więcej uczysz. Chatbot ai Ci daje szybką odpowiedź, Ciebie już nie interesuje czy to prawda czy nie bo szkoda czasu, a potem i tak nie pamiętasz szczegółów bo mózg był mniej zaangażowany przy czytaniu tych informacji. Różnica taka jak przy uczeniu się malowania obrazów oglądając filmiki i jak przy uczeniu się malowania poprzez malowanie samemu.

A co do prędkości przetwarzania, to tam szybkośc pracy nie jest skracana przy pomocy chatbotów, i dodatkowo warto by się zorientować z czego wynikają te przyspieszenia, z tego co się orientuje to nie wynikają one z przyspieszania procesów badawczych a raczej administracyjnych typu pisanie streszczeń badań (tu ma to sens bo mogą zrobić szybką weryfikacje bo streszczane jest to co bardzo dobrze znają i mają o tym pojęcie)."
Są lepsze metody nauki niż czytanie całego podręcznika i punktowanie tego co akurat jest ci potrzebne ;) Interesuje mnie czy to prawda. Jeśli mówimy o naukowcach to myślę że bardzo dobrze to analizują i mają na to odpowiednie procedury. Jeśli o szarych ludziach jak chociażby ja - często streszczenie badań jest tym czego człowiek potrzebuje - po co ci jest czytanie 15 stron badań jeśli tak naprawdę chcesz się dowiedzieć czy ich teza została potwierdzona czy nie na przykład. Te streszczenia zawsze zawierają wątpliwość jeśli występuje i AI też o nich mówi. Jak potrzebujesz coś zrobić naprawdę rzetelnie - prosisz o streszczenie - masz info czy w ogóle to badanie jest tym czego szukasz i dopiero wtedy czytasz. AI nie jest od wymyślania nowych rzeczy - ono analizuje te które już powstały i daje wynik - najczęściej dobry. @Marzag napisał: "No ale trzeba jednak brać rzeczywistość pod uwagę a nie ją wypierać i mieć nadzieje, że świat się może za niedługo zamieni w utopię, ludzie przestaną być leniwi, zaczną poświęcać więcej uwagi na weryfikację rzeczy o których czytają. Tak nie będzie, a chatboty wręcz sprawiają że trend jest odwrotny."
I tak lepiej jest by takie osoby korzystały z chatbotów które najczęściej odnoszą się do badań naukowych i medycyny (przynajmniej z mojego doświadczenia) niż do tego co chce taką osoba usłyszeć (teorię spiskowe i szarlatani z FB i Google). @Marzag napisał: "No ale AI w wąskich dziedzinach to zupełnie inna bajka niż chatboty, uczenie maszynowe i sztuczna inteligencja to jest temat z lat z ubiegłego wieku."
Ja mówię o AI jako całości. Chatboty też potrafią robić robotę. Witold podał przykład nauki języka chociażby, mi pozwoliły zdać egzaminy i zrozumieć skomplikowane tematy. Dobrze się sprawdza też w codziennych czynnościach (kuchnia, naprawy, szukanie informacji, randomowe pytania). Trzeba mieć świadomość że może cię w jakimś stopniu okłamać, ale tak naprawdę to i człowiek może to zrobić nawet w swojej dziedzinie bo się zaplącze. @Marzag napisał: "No ale to o czym ty mówisz (streszczanie artykułów z których czerpiesz wiedzę nie mając świadomości ile tego co streszczone zostało przyozdobione halucynacjami) to moim zdaniem nie jest umiejętne korzystanie. A robota zrobiona szybko ale źle to nie jest żadna efektywność."
Znów zakładasz że chat coś zrobił źle, a moje efekty mówią coś zupełnie odwrotnego ;) Chat lubi halucynować, ale nie robi tego w 20% przypadków tylko w jakimś 1%. Jak uczysz się na przykład tylko z niego i ufasz mu w 100% to robisz błąd, ale jak go wykorzystujesz i siłą rzeczy w innych źródłach doczytując sprawdzasz czy nie palnął głupoty - szansa na to że nauczysz się bredni to wiele mniej niż nawet ten 1% ;)

@vitold napisał: "Akurat z moja dziewczyna sie udalo.Te leki, nastroje - wiecie co mam na mysli. Ja sie na tym znam i spróbowaliśmy. Nigdy nie widziałem szczęszliwszej osoby i nie bierze juz lekow od 3-4 lat."
To bardzo ciekawe i w sumie optymistyczne :D

@vitold napisał: "Są złe, jak wszystko w nadmiarze. :D

Ja jestem na tej diecie 2-3 miesiace w roku, potem jestem na normalnej i jem wszystko:)"
No i jak działa to w sumie spoko (choć ja na jego bym prawdopodobnie zasrał małe miasteczko :D )
Z padaczką ciekawe że to może pomagać w sumie - ale na pewno warto to konsultować z lekarzem i być może mieć jakieś leki w razie w :D

@vitold napisał: "Alez oczywiscie - podjecie diety keto podczas depresji wymaga odwagi i porzadnej decyzji. Tutaj wazne jest wsparcie innych osób, samemu na walsna reke mozna zaszkodzic troche. Co do jelit... nie ma nic lepszego od keto dla jelit"
Na pewno warto być pod kontrolą odpowiedniego lekarza. Jest mnóstwo badań wskazujących na powiązanie mikroflory jelitowej z depresją. Żeby nie było tak że dieta pomaga w jednej części ale też może nie pozwolić po tej poprawie na kolejny krok. Nie mówię że tak jest, po prostu warto co jakiś czas sprawdzić pewnie parę parametrów robiąc parę badań i skonsultować to wszystko z (dobrym) lekarzem :D

Panowie, dieta keto czy łów carb rzeczywiście mają pewne zastosowanie w depresji, ale trzeba bardzo uważać i nie wiem czy stosować na stałe czy bardziej jako uzupełnienie od czasu do czasu. Generalnie się nie znam na tyle by mówić jakoś pewnie i jeśli widzicie że wam pomaga to go for it, ale uważajcie na mikroflorę w jelitach bo jej pogorszenie (a przez nietypowe diety często tak się dzieje) depresja bardzo lubi się pogorszyć. Zdroworozsądkowo oczywiście jest ok, ale nie można popadać w skrajności - przynajmniej miejcie świadomość że to nie jest tak że węglowodany to zło. Generalnie polecam też psychoterapię - znam akurat osobę która się tym para i wiem że ludzie potrafią wyjść dzięki niej ze skrajnej depresji. Leki są ok, ale też z głową - jak wszystko.

Generalnie trzymajcie się w tym, na pewno dacie radę ;)

@vitold: @hetfield88:

@vitold napisał: "Ja uczylem sie norweskiego i moj brat ktory tam jest od 15 lat byl zdziwiony ze to tak idzie sprawnie i super. Kiedys to była inna nauka. Trzeba korzystac z glowa, bo wystarczy pare zdan z czatu GTP, a świadomi uzytkownicy polskiego internetu uwierzyli, ze Gyokeres bedzie strzelał po 3 gole z przewrotek co mecz :D"
Dokładnie o tym mówię. AI analizuje mnóstwo rzeczy naraz i wybiera metodę która będzie najbardziej efektywna po prostu. Trzeba uważać, ale nie sądzę byś teraz jadąc do Norwegii zaczął ich obrażać chcąc zamówić burgera.

Z Gyokeresem to wszyscy po prostu chcieli w to uwierzyć. Dla mnie twoje komentarze z lata to złoto i pewna epoka na tej stronie - dziwi mnie jeśli ktoś to brał w 100% na poważnie :D

@Numer10 napisał: "Z prostego szukania rzeczy w google nie nauczysz się jakoś dużo. Jeśli generalnie wykorzystasz AI do przyspieszenia żmudnych i mało twórczych zadań to nie stracisz wiele. Oczywiście to o czym mówisz to może być problem- ale still to kwestia tego jak ludzie do tego będą podchodzić. Z drugiej strony z prędkością przetwarzania informacji przez AI badania które kiedyś zajmowały lata dziś mogą zająć miesiące."
Żeby nie było, sam rozmawiałem kiedyś z publicystą naukowym i tłumaczył jak bardzo ai przyspieszyło jego pracę i jak to robić by było to po prostu rzetelne