Komentarze użytkownika Numer10

@vitold napisał: "zgodzę się. Ale takie sytuacje jak Medi jest wiecej. Ile to historii jest że dentysta nie weźmie na NFZ bo coś tam (ludzi brak), ale jak położysz mu 300 zł na blat to zrobi to już za 5 minut i to jest problem."
Ale w 99% przypadków ten lekarz po prostu przyjmie cię prywatnie bo nie ma już miejsca na przyjęcia kontraktowe w NFZ. Nasz rząd o połowę ostatnio pomniejszył liczbę godzin refundowanych dla większości specjalizacji (tak, z tymi samymi wielkimi już kolejkami do nich). Oczywiście często się zdarza że lekarz weźmie cię prywatnie i potem znajdzie ci miejsce na NFZ - w idealnym świecie wszyscy powinni iść tam po kolei, ale sam przyznaj - ten lekarz tylko korzysta w takim przypadku na tym, żeby system i tak jest niewydolny. To na systemie NFZ powinniśmy się skupić w pierwszej kolejności po prostu.

Oczywiście że w każdym zawodzie znajdą się ludzie i parapety (reguła 20/60/20).

@marimoshi: możemy wtedy razem zamieszkać w beczce ;)

@marimoshi: wiem wiem, ale sam przyznaj - na pierwszy rzut oka twój post wyglądał zabawnie :D

@vitold napisał: "Historia Medicover. Dla abonamentu brak terminu na jutro, ale.. zapłacisz 350 i mamy termin. W tym samym miejscu o tym samym czasie i tak to jest"
To jest akurat spółka prywatna i jej praktyki. Oczywiście że jest dużo układów w korporacjach aby wydoić jak najwięcej kasy od klientów - na tym polegają korporacje. W NFZ są kolejki na chore terminy do wielu specjalistów - gdybyś był takim i twój znajomy potrzebowałby kontaktu to nie wziąłbyś go po godzinach/przed kolejką?
Prywatne kliniki lekarzy jeśli zapłacą za sprzęt to nic innego jak każda inna usługa nastawiona na zysk, gorzej jak ten sprzęt ewentualnie biorą od szpitala - ale największym problemem NFZ nie są tacy lekarze, tylko generalnie ich brak, chory system płatności z założeniem że szpitale mają przynosić zysk (?) i inne takie kwiatki. Nie bez powodu rząd wyciąga często pośrednio swoimi kanałami mediowymi tematy mające zdyskredytować personel medyczny. Tymczasem.polscy lekarze spierdzielają za granicę bo tam można zarobić 3x tyle kasy i praca jest w 15x lepszych warunkach...

@M4rcin napisał: "Ciekawostka. Łatwogang, który aktualnie prowadzi zbiórke na pomoc dzieciom z Fundacji Cancer Fighters jest kibicem Arsenalu :D

Uzbierali już 11mln zł podczas transmisji i właśnie golą Michała Pola na łyso xD

Jakby ktoś chciał wesprzeć to daje linka https://www.youtube.com/watch?v=UNAqqHIPbWA"
Bump, i już jest 12 000 000 ;)

@marimoshi napisał: "Wydaje mi się, że mistrz rozstrzygnie się albo pktami albo różnicą bramek"
Mamy tu filozofa :P

@WygramyTo napisał: "E tam. Myślałem, że chodzi o ligę i o sytuację z City.

Nie widzę tu wyśmiania"
Ja też za bardzo nie. Może lekko tam parksnął, ale też prawda jest taka że aktualnie mamy kiepski PR na końcówkę sezonu i nigdy LM też nie wygraliśmy. Fajnie byłoby udowodnić niedowiarkom że możemy tego dokonać

@Kaczaza: tu możemy się różnić, bo dla mnie Kai właśnie najlepiej u nas wygląda na 9. Tak naprawdę chłop wszystko robi idealnie (wygrywa pojedynki, zastawia się, potrafi wrócić do rozegrania a i tak znajduje się później w polu karnym czy przy kontrze), ale po prostu ma słabe wykończenie i drybling. Gdybyśmy nauczyli Kaia dryblować i wykańczać większy % akcji to nikt by nigdy nie prosił o nową 9 - a jeśli teraz prosimy to żeby była taka jak Kai, tylko lepsza w tych elementach. Ten sezon dobitnie pokazał że my potrzebujemy technicznego napastnika, a nie lisa pola karnego którego praktycznie nie ma w grze.

@Kaczaza: jeśli twoje zdanie jest takie że ich nie oglądałem to jesteś w błędzie bracie. Mecz z City jako.pierwszy z brzegu - bez Havertza byśmy wyglądali 5 x gorzej. Wcześniej rzeczywiście grał kupę, ale wpisywało się to do gry innych - w tym i (gdy grał ) Rice który grał tak bezpiecznie jak tylko było można w sytuacji gdzie potrzebowaliśmy wyrwać cokolwiek do przodu.

@WygramyTo napisał: "O co chodzi tam niżej w komentarzach, że Lewandowski wyśmiał AFC?"
W streamie w którym zbierają kasę na fundację cancer fighters do piosenki Bedoesa i dziewczynki z nowotworem Lewy na pytanie czy Arsenal może wygrać Ligę Mistrzów stwierdził że "nie no" i patrząc na to jak gra Bayern i PSG to wygra któraś z tych 2 drużyn. O Premier League nic nie słyszałem

@Kaczaza napisał: "Jakbyś wybiegał 3853 minuty w sezonie i patrzył jak Kai spierdzielił najważniejsze mecze....."
Kai spierdzielił nam konkretnie które mecze??

@vitold napisał: "wyśmianie City po porażce z Realem"
Kto się śmiał? Lepiej też być w grze o LM i ligę niż z Carling Cup i FA Cup. Wiadomo, z naszego frajerstwa można się śmiać, ale nie dorabiamy dziwnych teorii sami na siebie

@ArsenalChampion napisał: "Ale przecież to co zmarnował havertz. To on dostał słabe podanie od odeegarda. Norweg go wyrzucił tym podaniem do boku. Bramkarzowi wystarczyło skrócić kąt"
To też prawda. Odegaardowi w ogóle te ostatnie podanie nie siedziało, w tej sytuacji wygonił Havertza, wcześniej w ogóle w dobrej sytuacji do wyjścia 4v3 zagrał na piątkę podanie do Madueke.

@NicolasJover napisał: "W kolejnym spotkaniu koniecznie od pierwszego gwizdka musi wyjść Eze-Ode-Havertz. Na prawej chciało by się już Sake zobaczyć."
Zdecydowanie! W końcu ta gra jakkolwiek wyglądała z przodu i graliśmy bez hamulcowych na LS i 9. Przydałaby się lepsza forma Madueke, Dowman lub Saka

@NicolasJover napisał: "Jak dla mnie to wczorajszego meczu nie przegrał nam ani Havertz, ani Gyokeres, tylko zrobił to duet Martinelli - Zubimendi w sytuacji z O'Riley'im na 2-1. Dodatkowo mega rozczarowanie Gabrielem, elektryczny występ, idiotyczna żółta kartka i stracony czas w końcówce gdy musieliśmy gonić wynik. Ogólnie mam wrażenie że Gabriel nie dowozi mentalnie w ostatnich tygodniach.
Na plus Havertz, Ode, Rice (ale to standard)."
Mimo wszystko Eze na LS też dość dobrze sobie radził - miał kilka świetnych zagrań i na dobrą sprawę mógł skończyć z bramką

@alexis1908: a oni ile mieli setek po składnych akcjach? To był mecz na szczycie a nie z Wolves. To że mieliśmy takie okazje znaczyło że w ofensywie zagraliśmy na dość dobrym poziomie - do momentu wykończenia akcji.

@alexis1908 napisał: "zagraliśmy tak samo tylko przeciwnik podarował nam bramkę jakby nie ten błąd to nic byśmy nie strzelili, city wyglądało na drużynę dojrzalszą i po prostu lepsza a są w przebudowie od roku"
Czyli jednak Havertz nie spartolił 3 setek? xG mieliśmy wyższe od nich. Fakt że oni więcej prowadzili grę i wyglądali groźniej na przestrzeni całego meczu - ale w porównaniu do ostatnich tygodni to nasza ofensywa zaliczyła odbudowę xd

@determinat00r: raczej średnio xd

@alexis1908: mimo wszystko chociażby wczoraj zagraliśmy ofensywniej niż gdy gramy z nim. Ja nie mówię że tylko on jest problemem zresztą, ale na pewno nie pomaga

@mistrzu973 napisał: "W tym upatruje naszej szansy, powrót Saki, bo merino chyba już nke wróci w tym sezonie, Havertz z przodu i posadzenie zubimendiego kosztem bardziej ofensywnego zawodnika"
Bump. Potrzebujemy nabijać bramki do bilansu

@alexis1908: w United grzałby ławę tak samo jak i Sesko. Oni sobie tam tym bardziej nie pozwolą na tak bezużyteczną w rozgrywaniu 9. Jaką drużynę grającą ofensywnie wy widzieliście na przestrzeni 21 wieku która miała tak bezużytecznego w budowaniu akcji/walce o piłkę napastnika? Bo ja na przykład żadnej

Odbijając to wczoraj zagraliśmy dość dobry mecz. xG to chociażby potwierdza i tak naprawdę równie dobrze moglibyśmy to wygrać gdyby nie Havertz czy słupek Eze.

Generalnie zmiany nic nam wczoraj nie dały - Martinelli kopał się znów po czole, Trossard wszedł za Eze i to był błąd, a Gyokeresa już omówiono za nadto na jego 10 minut.

Słaby mecz Mosquery na PO (i to również w defensywie...), Gabriela Maghalaesa (praktycznie 2 bramki można przypisać jego winie), Zubiego (2 bramka to jakaś katastrofa w zabezpieczeniu akcji) i Madueke.

Generalnie potrzebujemy ludzi którzy potrafią technicznie dryblować dryblować i łamać schematy - Ode czy Eze są dobrzy, ale taki Doku czy Cherki pokazali że czasem wystarczy dobry drybling i schematy przeciwnika idą do piachu. My wczoraj takiego piłkarza po prostu nie mieliśmy (najbliżej chyba Eze).

Havertz generalnie zagrał świetnie dla zespołu, Eze pokazał że może grać na LS i razem z Ode (w końcu) i chyba w sumie tyle graczy można też wyróżnić, niewymienieni zagrali na swoim poziomie, ale nie wnieśli nic więcej.

@Marzag: bez przesady. Odnalazłby się nawet w takich Włoszech czy Francji na spokojnie - w drużynie jak Inter która od napastnika oczekuje tylko strzelania. W Anglii trochę się podszkolił w pojedynkach, dalej to nie nawet średni poziom na PL, ale na inne ligi mogłoby się przełożyć. Po prostu nie jest to napastnik pod nas - zdarza się przestrzelić z takimi transferami i tyle.

Znowu dyskusja o napastnikach? Ogłoszę prawdę objawioną:
Havertz jest typem napastnika którego potrzebuje ta drużyna - zapierdziela w pressingu, jest dobry z piłką i wygrywa pojedynki. Spartolił 2 setki- co mu się w sumie zdarzało dość często i dlatego wszyscy chcieli nowej 9.

Gyokeres nie jest typem napastnika który nam coś da. To że wczoraj wszedł i tak jak ktoś niżej oddaje przez 10 minut nie powąchał piłki to jest symboliczne ukazanie jak drewniany i bezużyteczny dla drużyny jest to napastnik. Jestem pewien że gdybyśmy wyszli z nim od początku to City by nas zjadło bo gralibyśmy praktycznie bez 9. Z jednej strony pewnie by strzelił tą piłkę po wyłożeniu przez Odegaarda, ale z drugiej pewnie pressing z nim też wyglądałby gorzej i moglibyśmy jej w ogóle nie mieć, a też nie strzeliłby bramki nr 1. Fajnie że strzela gole w trakcie sezonu, ale to dalej statystyki na poziomie Havertza przez te pół sezonu gdy był w formie na 9, a przy tym Niemiec dawał mnóstwo innych rzeczy a Szwed tylko czeka aż mu piłka spadnie pod nogi (i to dosłownie, bo w ruchu do podania też jest tragiczny).

Myślę że każdy rozsądny kibic AFC dostrzegł to już wiele wcześniej. To nie tak że Szwed jest słabą 9, ale raczej nie na Anglię i na pewno nie na drużynę która chciałaby grać ładny futbol.

@Arsenal2004: zdecydowanie. Doku ma bardziej techniczny drybling. Madueke to taki OX nowych czasów - zrobi zwód i biegnie 5 metrów do piłki. W meczach gdzie nie ma miejsca na kontry i obrońcy są z topu to po prostu nie działa. Przydał by się Saka na taki mecz, może Dowman wejdzie - on też potrafi technicznie pokiwać

@mistrzu973 napisał: "Mikel pokaż fire, zmien madueke i zubimendiego i wpuść trossarda i martinellego"
Fire to nie znaczy samobójstwo taktyczne

@mizio napisał: "Brakuje Timberka. Ja bym Trossarda lub Martinellego za Ode chciał zobaczyć"
Za Ode nie- on nam robi pressing w tym meczu i mimo wszystko bierze grę na siebie. Może i nie jest w formie do jakiś spektakularnych zagrań - ale żaden z przez ciebie zamienionych zawodników nie jest tym bardziej. Martinelli max na ostatnie 15 minut jeśli będzie można się ścigać. Trossard mógłby ewentualnie wejść za Madueke, ale wątpię że na prawe skrzydło by go wpuścił Mikel Arteta

Havertz MOTM, Mosquera do zmiany - daje się wkręcać Doku jak dziecko i White gorszy nie będzie.

Swoją drogą jak ktoś uważał że Madueke jest lepszym dryblerem od Doku to dzisiaj ma brutalną weryfikację swoich przekonań, Anglik nie daje w dryblingu nic...

Rice i Zubi walczą, Eze na LS wspomaga środek i działa to dosyć dobrze - czasem prosi się o to by ktoś z nim tam fajnie poklepał i liczę na Kaia w tym aspekcie.

Narazie mamy w miarę dobry wynik, trochę fartem, ale tak naprawdę ich gol też był po festiwalu niemrawości w obronie - byle się to nie powtórzyło już.

@Fabri4 napisał: "Co chłop nie ma zaufania do prawego obrońcy tylko wystawia środkowego, ale panika baristy, o 19:30 wszyscy zapominamy o majstrze i mierzymy sie ze wstydem ze znowu zesralismy sie metr od kibla"
White od miesiąca wygląda w defensywie jak autostrada dla skrzydłowych. Ty oglądasz mecze? Chyba że jako kolejny wchodzisz zrobić zamieszanie zamiast porozmawiać na forum..

@Dominik11 napisał: "Dziś może Arteta nas zaskoczy i będzie ofensywny styl?"
Na dominację z naszej strony nie ma co liczyć (chyba że Guardiola odwali autobus jak na Emirates). Pewnie będzie taktyczny mecz z.miejscowymi zrywami - tak zazwyczaj gramy z takimi rywalami. Chyba że odpalą się jak w tamtym sezonie na Emirates, ale ja to liczę na wygraną w jakimkolwiek stylu dla Arsenalu :D

@Bartek_ napisał: "Ej a dawajcie może nie krytykujemy cały mecz tylko wspieramy, a konstruktywnej krytyce poddajemy nasz zespół dopiero po meczu?"
Amen

@Garfield_pl napisał: "Arsenal: Raya, Mosquera, Saliba, Gabriel, Hincapie, Rice, Zubimendi, Eze, Odegaard, Madueke, Havertz.

Subs: Arrizabalaga, White, Jesus, Martinelli, Gyokeres, Norgaard, Trossard, Lewis-Skelly, Dowman."
Najsss
Mógłby ewentualnie być Dowman za Madueke- takie moje marzenie, ale z drugiej strony granie nim w takim meczu to może nie być dobry pomysł - to dalej dzieciak

@djmacius napisał: "Szkoda, bo uważam, że Gyokeres ostatnio dawał najwięcej z przodu, nawet w tym słabym meczu z Bournemouth coś szarpał, ale oby wszedł w drugiej połowie na pełnej i pokazał co potrafi."
Rzeczywiście szarpał, ze Sportingiem chyba też wyglądał nienajgorzej na boisku, ale.. no dalej w rozegraniu nie daje nic, a my w tym meczu potrzebujemy aby każdy zawodnik brał grę na siebie. Z Gyokiem przegrywających praktycznie każdy pojedynek i tracącym rekordową ilość piłek w lidze to nie ma sensu i uważam że nie bez powodu w poprzednich sezonach z topką graliśmy dobrze, a z Gyokiem w tym mamy problemy. Oby wyszło dobrze bo Kai też przecież musi złapać formę

@Rafson95 napisał: "Czyli wywieszamy białą flagę już przed meczem?"
Serio ktoś tak myśli? Xd

@Garfield_pl napisał: "Cristhian Mosquera, Martin Ødegaard, Eberechi Eze & Kai Havertz all START for Arsenal. ✅ [@HandofArsenal]"
Ciekawe :D Skład pokazuje że chcemy wyjść na to spotkanie ofensywnie, ale z pewnością z tyłu. Eze i Ode w środku? Czy może Eze na LS, Ode i Kai z przodu? Tak czy inaczej jest perspektywa że będziemy szukać gry kombinacyjnej, a nie tylko bronić i liczyć na szybkość Martinellego czy że Gyokeresowi piłka spadnie pod nogi.

@arsenallord: w lidze mistrzów z Bayerem też cośtam kopnął. Na pewno wygląda lepiej niż Szwed, czy porównywalnie do Cunhi czy Mbuemo to już trzeba kogoś kto ogląda United regularnie

@polishbrigadesx napisał: "Jutro szybkie 3:0 i wybicie Artecie mistrzostwa z głowy"
Po co tak pisać na stronie kibiców Arsenalu? Xd

@arsenallord napisał: "Chyba tylko Gyokeres wygrywa w tym zestawieniu"
Oj panie.. Gyokeres wygrywa tylko i wyłącznie tym że strzelił kilka karnych, ich gra jest porównywalnie gówniana, z tym że młody się jeszcze może rozwinąć i jest mniej drewniany.

Jak już szukać u nas pozytywów w tym zestawieniu to Eze, bo chociaż nie błyszczy to kilka ważnych trafień nam dał i widać że jest potencjał na więcej w tym chłopaku.

@tomke: podoba się to dla mnie choć brzmi nierealnie

@vitold: a
@Bartek_: mogłem nie pytać :D

Od kiedy kanonierzy.com zamieniło się w patochat na strumyku?