Komentarze użytkownika Oldgunner3

Prochu Cascarino nie wymyslił;pewnie,że nawet 6tyg. bez Robina to wielki cios dla nas zwłaszcza,że i N.B. i paru innych graczy jest kontuzjowanych;ale sądzę,że o ile nikogo więcej w najbliższym czasie nie stracimy to jesteśmy w stanie podtrzymać dobrą formę i wygrywać.Jasne,że mecz z chelsea może być kluczowy i niewątpliwie będzie b. ciężki gdyż będziemy grali z jednym z 2 najsilniejszych aktualnie zespołów Europy,ale ostatecznie nasi piłkarze też sroce spod ogona nie wypadli i mam nadzieję,że to udowodnią.Inna sprawa,że polityka polityką,a życie pisze swoje scenariusze które w naszym przypadku kołem się toczą.Zawsze mamy w sezonie kilka poważnych kontuzji i często są one bezpośrednią przyczyną naszych nieudanych sezonów.Cóż,mam troszkę żalu do boss`a,że nie kupił za A. jakiegos napastnika.Nie trzeba kupować dużo,ale straty należy pokryć jeśli chcemy walczyć o najwyższe cele.

Doprawdy super moment;chyba agent Eduardo nie mógłby znaleźć lepszego.Arsenal bez napastników;boss nie ma wyjścia musi dojść z Brazylijczykiem do porozumienia.Swoją drogą to mam trochę żal do trenera,że nie utrzymał status quo w drużynie - skoro odeszło od nas 2 ważnych graczy to na ich pozycje powinni przyjść następcy.Poprostu 1 za 1.Obrońca przyszedł,a napastnik nie.Nie możemy patrzeć na to,że mamy 3 atakuj. i to jest dosyć - nie u nas - od ładnych paru lat mamy mnóstwo kontuzji i zwyczajnie nasza kadra musi być szersza jeśli marzymy o czymś więcej niż 4 miejsce.A boss niech zbyt długo nie zwleka bo jeszcze zostaniemy na lodzie tak jak z Flaminim - ni kasy, ni piłkarza.

No to zaczyna się Bendtner,Robin i znowu będziemy mieć problemy najprawdopodobniej niemałe;można się załamać.Chol***i makaroniarze i chol***e mecze towarz. i znowu RvP jak parę lat temu doznał ciężkiej kontuzji w meczu elimin. z Rumunią.I chol***e mistrzostwo znowu ad acta do tego niebawem mecz z chelsea,a Anelka dzisiaj zdobył gola i był najlepszym graczem na boisku.Kroi się kolejna listopadowa stypa.Teraz czarno na białym mści sie brak transferu napastnika - skoro jeden [ i to podstawowy] odszedł to jeden powinien przyjść;a tak zostaje Eduardo z którego zdrowiem nigdy nie wiadomo.Jak np. drużynie mu udaje się niemal unikać kontuzji,maja najwyżej sporadyczne i krótkotrwałe urazy - u nas są częste i długotrwałe.To jest nasz największy mankament w walce o mistrzostwo.Szkoda gadać...

Warto każdego bardzo utalentowanego gracza sprowadzić;koszt stosunkowo niewielki,a w przyszłości spora szansa na profity - czy to w postaci kasy,czy w możliwości korzystania z gracza w pierwszej drużynie.Im wyższy poziom naszej młodzieży tym większa renoma naszej akademii i większa szansa na pozyskanie kolejnych talentów;dużo zawdzięcza klub renomie jaką sobie zyskał A.W. w kreowaniu i stawianiu na młodych.Z Meksykanami może być jednak problem gdyż oprócz H.Sancheza i R.Marqueza trudno wśród tej nacji doszukać się graczay światowej klasy,ale dobrych nie brakowało np.Q.Blanco czy miejmy nadzieję nasz C.Vela.

A ja bym chciał gwiazdkę z nieba;niedoczekanie...Kataloński fermenciarz.

Niewątpliwie największą stratą jest długa absencja niedocenianego przez wielu;ale coraz lepszego Duńczyka.Spora to strata gdyż chociaż w grze po ziemi różnie z nim bywa to na pewno jest najlepszy w grze głową po za tym nasza drużyna wzrostem nie grzeszy i przy stałych fragmentach posiadanie takiego gracza jest bardzo porządane.

Cienias i tyle - tanie usprawiedliwienie;rzut wolny z takiej odległości to niewielka szansa na gola i trudno to porównywac do rzutu karnego który powinien przypaść kanonierom w udziale po wejściu Fletchera w nogi bodajże Arszawina.

100 bramek działa na wyobraźnię,ale jest rzeczą drugorzedną - podstawa to zdobycie mistrzostwa chociaż będzie to niezwykle trudna sprawa zważywszy na forme i skład chelsea.Naszą nadzieją może być brak kontuzji w dłuższej perspektywie no i nie możemy tak grać jak w 2 połowie z WHU.W pełni zgadzam się z Cesciara,że potrzeba nam lepszego bramk. i A. by się nam przydał;Almunia i Fabian jak na bramk. są zbyt apatyczni i lubią tracić tzw. głupie bramki.Podstawa to 0 z tyłu!

Sympatyczny zespół z dość bogatą historią,ale oprócz naprawdę wielkiej ambicji i woli walki trzeba mieć i jakieś umiejętności stricte piłkarskie,a tych im brakuje.Ich szansą może być to,że jest kilka drużyn nieco odstających takich jak Hull,Bolton,B`burn czy Pompey.Stoke czy WHU to jednak znacznie silniejsze zespoły.Mimo wszystko, chociaż po walce to jednak uważam,że szanse na utrzymanie mają niewielkie.

Trochę dziwny to był mecz - początkowe 20 min. wyglądało jakby kanonierzy zamienili się strojami z gospodarzami.Nasza drużyna jakby nieco lekceważyła rywala lub chciała mu się dać wyszumieć;ale dopiero przypadkowo zdobyty gol sprawił,że wilki dostały zadyszki,a Arsenal zaczął niepodzielnie panować na boisku.Sam A.W. chyba liczył na spacerek wystawiając młodego A.Ramsey`a od pierwszej minuty - ten pokazał,że ma potencjał,ale też,że musi dużo wody w Tamizie upłynąć,aby został graczem pierwszej ''11''.Wilki to moim zdaniem najsłabszy zespół ligii i to było widac ,mimo ich ambitnej gry na początku.Murowany kandydat do spadku niemniej trzeba naszym chłopakom pogratulować 3pkt. bo ,że w premirship każdy zespół może być groźny pokazał zespół Burnley[Brawo!] odbierając pkt. druż. T. i Ade.Teraz pozostaje nam trzymać kciuki za zdrowie po reprez. wojażach/barażach naszych francuskich graczy i Arszawina.

To co ostatnio gra i jakie bramki strzela Cesc to poprostu - poezja.Teraz czas ''zjeść'' wilki.

To byłoby coś cudownego,ale na razie za wczesnie o tym mówić.Na razie trzeba spokojnie awansować z 1 miejsca i liczyć na to,iż kontuzje nas ominą szerokim łukiem.

Marudzi zamiast wziąć się w garść.Kolejny płaczek o nie najwyższych aspiracjach - PSG.Niby ciekawa drużyna grająca średnio z na pewno 2 ciekawymi graczami - Erdingiem i Sessegnon.Możnaby jakiegoś z nich wymienić na naszego płaczka.

To było coś fantastycznego;w takim meczu taka akcja i gol!Jako zespół Arsenal nie zagrał jakiegoś świetnego meczu,ale kilka akcji mogło się podobać,a gol Cesca to prawdziwa perełka.

Cóż,jeśli akcja i gol Cesca były kwestią szczęścia to czym była postawa graczy spurs po straconej pierwszej bramce.Skoro cały zespół dał się przerobić jak dzieci jednemu graczowi,a przy trzeciej bramce ''spali'';najwyraźniej nie znając przepisów,że to nie s.liniowy,.ale glówny decyduje.W ogóle,mimo faktycznie wielu błędów z naszej strony,Arsenal był drużyną zdecydowanie lepszą.Usprawiedliwia ich tylko trochę brak Modrić`a i Defoe.Tak czy owak zasłużone zwyciestwo,a gol Hiszpana niesamowity.

O czym tu dużo mówić - to był poprostu mecz rezerw w którym Arsenal był lepszy i wygrał.Obyśmy taki sam rezultat osiągnęli w lidze gdy zagrają najlepsi z obu stron.

Patrząc na składy ;nasz składał się z większej ilości młodych graczy i tym bardziej cieszy wynik jak i niezła gra.Gdyby w niedzielę z WHU tak samo zasuwali gracze 1 składu to byśmy dzisiaj mieli 2 pkt. więcej.

Trochę wstyd gdy tak sie traci 2 bramki w ciągu kilku minut i to nie z chelsea,LFC czy mu;a z mocno przeciętnym w tym sezonie zespołem młotów.Cóż takimi meczami przegrywa się mistrzostwo;obyśmy tylko nie przegrali miejsca w czwórce.Udowodniliśmy już nie raz,że nie potrafimy się bronić wiec trzeba atakować.Trzeba było dobić rywala,a tak cóż - po takich meczach odechciewa się oglądania futbolu;a było tak pieknie - the reds wysłali diabłów do piekła,a nasze chłopaki myślały,że mecz można wygrać na stojąco.Song i Diaby pokazali po raz nie wiadomo który,iż mają problemy z myśleniem.To,że karny był z gatunku miękkich to jedno,2 to to,że nie wiadomo po co Kameruńczyk wtykał tam swoją nogę.Bład popełnił też boss i to nie tyle z obsadą bramki;Arszawin ostatnio jest cieniem samego siebie,jest zwyczajnie przemeczony.Trzeba było wpuścić go ewentualnie w 65/70 min. na podmęczonego rywala.I tak 2 piękne pkt. bezpowrotnie uciekły.

Życie i fakty pokazują,że czasem kogoś warto kupić [vide:Arszawin].Ogólny kierunek - szlifowanie młodych talentów jest O.K. pod warunkiem jednak,że istnieje równowaga między młodością,a doświadczeniem.Po za tym trzeba brać pod uwagę rokroczne exodusy piłkarzy i kontuzje.

Najważniejsze,że nie zbłądził i trafił na właściwą ''ścieżkę.Trochę męczą już opowieści wielu piłkarzy jakie ciężkie jest życie w Anglii.Grając w jednym z najlepszych klubów Europy,będąc młodym i zarabiając krocie - jeszcze można narzekać?!Na deszczyk,a może za ciepłą zimę - w Petersburgu temp. sa średnio o ponad 10 stopni niższe.Trochę nasz Rusek udaje mazgaja,ale w sumie porządny chłop z niego i co najważniejsze nieźle gra.

1:1 TO może nie porażka,ale żaden powód do dumy.Graliśmy w końcu z zespołem z Holandii poziomu Boltonu czy coś w tym stylu.Wiadomo,że awans mamy;ale szkoda kasy.Po za tym zawodowcy zwłaszcza o ambicjach mistrzowskich powinni starać się golić wszelkich ''frajerów''.Pocieszający natomiast jest wynik kataloniarzy.Teraz wszyscy rozumieją dlaczego Murawski grzeje ławę w Rubinie.

Mimo wszystko jednak szkoda,że przegraliśmy z zespołami z manchesteru - zdecydowanie lepiej było przegrać z B`burn czy Wigan,a wygrać z w/w.Poprostu dlatego,że te groźne dla nas kluby miałyby 3 pkt. mniej.Faktem jest,że w obu meczach powinniśmy conajmniej zremisować.

Anglia ma aktualnie najsilniejszą kadrę od przynajmniej 30 lat.Z wyjątkiem bramkarza wszystkie pozycje sa mocno obsadzone.Po za tym do głosu dochodzi kilku młodych zdolnych - Theo,A.Young,Agbonlahor,Lennon.Środek pola chyba najmocniejszy na świecie[może oprócz Hiszpanów] - Gerrard,Lampard,Barry i ewent. Carrick;obrona Terry,R.Ferdinand + Lescott i Richards w odwodzie.Moc ich odczuła już boleśnie Chorwacja - notując 2 pogromy.Capello doskonale [jak dotychczas] układa ''klocki''.Na tą chwile obok Hiszpanów i Brazylii wydają się być głównymi kandydatami do mistrzostwa świata.Problem polega na tym,że do tej imprezy ponad pół roku i dużo jeszcze może się zmienić.

Chyba od paru ładnych lat nie zdarzyło się by po grze dla swoich reprez. wrócili wszyscy zdrowi.Cieszy zwłaszcza szansa na rychły powrót Nasri`ego.To sprawiłoby,że boss miałby większe pole manewru i możliwość odciążenia paru najbardziej eksploatowanych graczy.Martwi zwłaszcza kolejny uraz Eduardo;a swoją drogą to często zadaję sobie pytanie - jak grałby teraz nasz reprez. Chorwacji gdyby nie ten mecz z Birm C.?

Faktycznie jest niezły;godny uwagi.Co do tego,iż każdy Francuz lub Afrykanin chciałby grać dla A.W. może jest prawdą gorzej,że wielu nie chce grać dla Arsenalu np.Ribery,a ostatnio Adebayor czy Toure.Niemniej jednak takich zapewnień fajnie się słucha.

Jak nie kataloniarze to makaroniarze - nie dość,że wyrwali F.Melo to jeszcze chcą nam zasunąć Sagna.Chyba coś ich opuściło.

Wszystko ładnie pięknie brzmi,ale fakty przemawiają przeciwko dyrektorowi gdyż aby czegoś oczekiwać coś w zamian trzeba dać.Jak boss ma wygrać ligę gdy co roku odchodzi od nas minimum 2 graczy z podstawowego składu,a przychodzi zaledwie 1 wartościowy.A konkurencja nie śpi.Oczywiście wszyscy liczą na sukces,ale trochę wypadałoby pomóc trenerowi i chociaż zbilansować straty ''w ludziach'' naturalnie gracz-em/-ami na odpowiednim poziomie.Patrząc obiektywnie trzeba stwierdzić,że faktycznie Arsenal gra futbol najładniejszy dla oka,najbardziej kreatywny,ale czasem brakuje nam konsekwencji i instynktu ''killera'',aby dobić przeciwnika.Reasumując,miejsce w pierwszej 4 przyjmę jako sukces - mistrzostwo byłoby czymś cudownym.

Faktycznie ten Perez zachowuje się jak małe dziecko ktore myśli,że wszystko jemu wolno.Politykę prowadzi prostą - bazując na micie klubu i kasie bawi się klubami i piłkarzami.Przy okazji niezły oszołom - to że Krysia i Kaka będą wszędzie dobrze grali to wie każdy;ale czemu np. pozbyli się Sneijdera,a zostawili dużo słabszego v.der Vaarta?Sevilla pokazała klarownie jak dużo jeszcze brakuje Realowi do topu.Tacy faceci jak on zanim coś zbudują muszą kilka/kilkanaście rzeczy rozwalić.To taki ''Bob rozbiórkowiec''.

Bardzo dobrze - niech idzie kto chce - z niewolnika nie ma pracownika.ŚWIETLANA przyszłość - a to sobie wytłumaczył pan Toure?Wiadomo,że obu chodziło o kasę.Niestety jest to symptomatyczne,że w ciągu 4/5 sezonów cała kadra sie wymieniła.Dlatego tak trudno nam coś wywalczyć gdyż brakuje odrobiny stabilizacji.Wiecznie się zgrywamy i chociaż styl naszej drużyny jest ze wszech miar słusznie uznawany za jeden z najbardziej przyjemnych dla oka w Europie to żeby cokolwiek wygrać brakuje szkieletu/kręgosłupa drużyny wokół której będzie się tworzyła reszta teamu.Oby w końcu nastąpił sezon,że nikt z podstawowych graczy nie odejdzie to może w końcu i dla nas zaświeci słońce.

Aktualnie b. gracz Monaco prezentuje wyższą formę i chyba nie prędko się to zmieni chociaż w dłuższej perspektywie - kto wie? Niewątpliwie Clichy musi nieco poprawić dośrodkowania i współpracę z resztą formacji defensywnej.Papiery na to ma;potrzeba tylko nieco więcej pracy i skupienia,a powinno być dobrze.

Najwyraźniej albo zapie***** jak głupi,albo facet zakochany.Takie auto nie robi numerów.Faktycznie niektórzy mają więcej szczęścia niż rozumu.

Takie wypowiedzi powinny być karane i piętnowane gdyż godzi to w interesy innego klubu,a dodatkowo w kibiców.Po to piłkarze w czołowych klubach tyle zarabiają żeby trzymać swoje gę** na kłódkę.To ma być profesjonalizm?Facet jak chce uprawiać agitację to niech to robi na swojej wiosce,a nie wypowiada się oficjalnie w wywiadach.Naprawdę nie ma klubu którego bym bardziej nie cierpiał.Już lepsze nawet są spurs i mu.Niestety od tych niby Hiszpanów nie sposób się uwolnić - są jak smog nad miastem,jak kibel w domu - musi być jakieś ''śmerdzące'' miejsce w Europie.Szkoda tylko,że smród stamtąd roznosi sie coraz większy.

Właściwie to zrobiliśmy to co musieliśmy;u siebie, z Grekami będąc drużyną z ligii angielskiej nie możemy nie wygrywać chcąc odegrac jakąś rolę w LM.Faktycznie to wymarzona grupa,aby nabić sobie kabzę;trzeba golić ''frajerów''.Mocno bym się zdziwił gdybyśmy nie zdobyli 15/16 pkt.Niemniej jednak każde zwycięstwo cieszy.Najważniejsze,że nie przybyło nam nowych kontuzji.

Ciężko niektóre rzeczy stopniowac,ale jednak Puchar Europy jest b. prestiżowy niż wygranie jakiejkolwiek ligi;zwłaszcza dla nas.Mamy przeciez 13 tytułów mistrza Anglii,a zwycięstw Pucharze E. - 0 i tylko jeden finał.Wolałbym zwycięstwo w LM,ale w pełni zadowoliłoby mnie mistrzostwo.Oba te trofea są niesamowite;co do porównania Belga do M.Keown`a to na szczęście Vermaelen jest lepszy technicznie i bardziej bramkostrzelny chociaż Anglik był zdecydowanie wyższy.Musze przyznać,że chociaż b. graczowi Ajaxu [tak jak i całej formacji]brakuje paru centymetrów to nadrabia tę ''ułomność'' umiejętnym ustawianiem się i świetną grą w ofensie.

Dlatego tak boli porażka z nimi.Skoro nie można było wygrać trzeba było chociaż zremisować,a my jak z mu frajerskie porażki.W tych 2 spotkaniach wyszła nasza ''naiwność'' piłkarska.Mam nadzieję,że i city i spurs spuchną bo trudno mi sobie wyobrazić,abyśmy grali w przyszłym sezonie w lidze europejskiej.To mogłaby być katastrofa ,nie tylko finansowa.Wszystko mogłoby skończyć się exodusem najlepszych graczy - w efekcie -moglibyśmy wylecieć z 4 na dobre.Dlatego Robin lepiej niech skupi się na grze zamiast demonizować.

Ciekawe przedstawienie racji tzw. tradycjonalistów;szkoda tylko,że nieco wypaczone.Po pierwsze - jak można szukać piękna,romantyzmu futbolu w pomyłkach sędziego?Można to jedynie akceptować.Kiedyś tak musiało być,bo nie istniały techniczne możliwości,aby pomóc sędziom.Czy piłka nożna jest grą w której na przestrzeni lat nic się nie zmienia?! - NIE.Np.wprowadzony przepis,że po podaniu nogą od gracza swojej drużyny bramkarz nie może złapać piłki w ręce dużo dał piłce(istnieje dopiero od nieco ponad 20 lat).Mówienie o duchu futbolu w kontekście błędów sędziowskich to delikatnie mówiąc nieporozumienie.Futbol staje się coraz szybszą grą i zwyczajnie,nawet najlepiej wyszkolony sędzia nie jest w stanie właściwie ocenić sytuacji.Trzeba sędziom pomóc - po to jest technika.Dajmy im ją!Nie chodzi mi nawet o pieniądze które na skutek tej czy innej decyzji sędz. traci klub X czy Y,nie chodzi nawet o to,że po takich meczach jak sławny 2 mecz z the Reds w LM człowiekowi się wszystkiego odechciewa;video byłoby doskonałym narzędziem ograniczającym korupcję gdyż wtedy sędzia nie mógłby się tłumaczyć,że odgwizdał karnego bo coś tam,a w rzeczywistości to było klasyczne padolino.Oczywiście zwolennicy sytuacji spornych i kontrowersyjnych takowe by mieli,gdyż zawsze znajdą się sytuacje stykowe i trudne do oceny nawet przy powtórkach,ale trudno nie ma rzeczy idealnych.Tak czy owak takich sytuacji będzie o jakieś 90% mniej,a to już kolosalny postęp.Z tym chellenge`m to pomysł raczej niepotrzebny.Widzę rolę sędziego video tak: siedzi przed monitorem,mając łączność z sędzią głównym i w sytuacjach newralgicznych pomaga sędziemu gdy ten nie jest pewny;np. sytuacji spalonego - gł. puszcza akcję - pada gol - sędzia v. daje sygnał gł.,że była pozycja spalona i gol zostaje nieuznany;oczywiście w wyjątkowych sytuacjach sędzi v. konsultowałby się z głównym.Z biegiem czasu wszystko przebiegałoby płynnie i w znacznej mierze ukróciło ''aktorstwo''.Naprawdę nie ma nic porywającego w błędach sędziów;video nie zabije,ani ducha tej najpiękniejszej dyscypliny wręcz przeciwnie oczyści ją w znacznym stopniu z niedomówień i pomoże ''biednym'' sędziom których poziom będzie musiał być nawet wyższy gdyż bedą większość sytuacji mieli czarno na białym i wykręty,że sędzia nie mógł czegos dostrzec nie przekonają nikogo.Niektórzy w obronie tradycji podnoszą argument,że suma pomyłek sędziów rowna się zero.Tylko jak je zważyć.Jak porównywać naszego karnego w meczu z Celtic,przy 2:0 na wyjeździe i naszej przewadze w 2 meczu u siebie,do meczów w LM z Liverpoolem ,gdzie każdy błąd sędziego;ograniczał szane drugiej drużyny do minimum!Nie ma sensu codziennie jeździć rowerem 100km do pracy w jedną stronę bo tak jest zdrowiej skoro są samochody;tak samo musi stać się z sędziowaniem - czemu pastwić się nad facetami w czerni,czemu robić z nich ''ślepe''wróżki?Trzeba dać im poprostu czarodziejskie różdżki w postaci obrazu video i będzie super.Boję sie tylko ,że dopóki rządzili będą Blatter i Platini może z tym być ciężko,ale gdy odejdą...będzie lepiej dla wszystkich i ...sprawiedliwiej.

Brawo za zwycięstwo chociaż tak słabej drużyny w premiership już dawno nie oglądałem;nie sposób z nimi nie wygrać.Szczerze to powinniśmy wygrać to z 7:0,ale najważniejsze 3 pkt.Miejmy nadzieję,że Cesc nie odniósł urazu bo w ostatnim kwadransie sprawiał wrażenie,że coś nie w porządku z jego nogą - nie cieszył się nawet specjalnie po zdobyciu bramki i kuśtykał.Swoją drogą to dziwne,że prowadząc 3:0 w 65 min.boss przeprowadzając zmiany nie zmienia najbardziej wartościowych graczy;mecz i tak był już wygrany.Tak ważnych zawodników i o ''szklanym'' zdrowiu jak Cesc czy Robin wypadałoby zdejmować jako pierwszych;po co ryzykować urazy?Przyjemnie jest znowu obserwować grę Rosicky`ego - prawdziwa uczta dla oka.

B. dobry bramkarz.Jak najbardziej jestem za gdyż Fabiański,a zwłaszcza Almunia popełniają zbyt dużo błędów;a wiadomo - siłę i pewność defensywy buduje się od bramkarza.Zresztą nasz Hiszpan co to za bramkarz; nawet porządnie nie krzyknie na obrońcę i w ogóle ''mało żyje'' w bramce;stąd częste tzw. nieporozumienia,a w konsekwencji dziwnie stracone bramki.

Tylko 3 mecze - to żart i kpina!A na tym wszystkim jak zwykle skorzysta mu!

Niebezpieczny atak z premedytacją + jawne prowokowanie kibiców przeciwnej[byłej] drużyny - ile za to powinno być meczy zawieszenia.Na pewno b. dużo minimum 8/10.To był totalny perwers w wykonaniu Togijczyka;zdecydowanie potrzeba mu sporo czasu na ochłonięcie.