Komentarze użytkownika Rosomak

Trenerzy z młodzieżówki Gabiego wymieniali głównie dwie jego cechy szybkość i wykończenie akcji. Swoją skuteczność gdzieś zagubił a sama prędkość bez techniki na pl nie jest jakoś mega imponującą więc chłop gra jak gra.

Tak na chłodno niestety ale Arteta przecenił naszą ofensywę, a już w szczególności pancerność Odegarda i Saki. Niestety ale Martinelli zatrzymał (w sumie to raczej cofnął) w rozwoju, Tossard jest zbyt chimeryczny, Havertz bez wsparcia jest przeciętny, Jesus się zagubił, a Sterlinga dopiero trzeba przywrócić do formy,. Arteta wzmocnił środek pola i obronę ale zapomniał o ofensywie co przy kontuzjach kluczowych graczy odbija nam się to czkawką. Niestety ale pozbycie się Viery i ESR bez realnych zastępców to nie był najlepszy pomysł. Dodatkowo brak wzmocnień na pozycji napastnika i LS stworzyło z nasz drużynę bardzo nudną bez wielu ciekawych opcji w ofensywie. Jestem ciekawy czy Arteta to widzi czy jego sposobem na mistrza ma być bornig bornig Arsenal.

@Furgunn: I kolejna wymówka dla sędziów. Jeśli sędziowie uważają że przeciągamy stałe fragmenty gry itp. to powinni nas w takich sytuacjach prostować przecież mogą nas upomnieć/dać żółtą kartę itp. a nie traktować nas niesprawiedliwie w stosunku do inny drużyn w innych zdarzeniach meczowych bo jeśli tak robią to po prostu nie nadają się do tego zawodu.

@Furgunn: Mogę przytoczyć mój komentarz po meczu gdzie jako główne czynniki porażki podałem naszą słabą grę i kiepskie ustawienie, a nie decyzję sędziów. Co nie zmienia faktu że w tym sezonie jak sędziowie mogą to stosują do nas najwyższy wymiar kary, a dla naszych przeciwników są jakoś dziwnie wyrozumiali.

Po meczu z Wisienkami napisałem że sędziowie każdą sytuacje stykową będą gwizdać na naszą niekorzyść i pamiętam że kilku biało-rycerzy z tej strony napisało że przesadzam. Ciekawe czy po wczorajszym meczu i kolejnych 3 takich sytuacjach dalej będą bronić decyzji sędziów znajdując im milion usprawiedliwień ?

@Gofer999: Ehh mi bardziej chodzi że niektórzy użytkownicy strony nie zależnie za co nam gwizdną czerwo/karnego itp. to zawsze znajdą jakiś przepis gdzie sędzia mógł nas w ten sposób ukarać, a później przychodzi praktyka meczowa i wychodzi że na 10 takich zagrań tylko do nas zastosowano najwyższy wymiar kary. Bo ile drużyn w tym sezonie otrzymało druga żółtą za odkopnięcie piłki albo ilu zawodników otrzymało dwie żółte w jednej akcji jak np. Martinelli? Oczywiście wszystko zgodnie z przepisami tylko jakoś rzadko stosowanymi w praktyce do innych drużyn.

@minio7: Ale ponarzekać sobie mogę.

@Gofer999: O to że jawnie sędziowie robią nam pod górę, a niektórzy uważają że jest to ok bo to niby zgodnie z dość szeroko interpretowanymi przepisami.

@minio7: cóż jak za takie same zagrania są dwie różne interpretacje to chyba widać że jest coś nie tak niezależnie komu kibicujesz XD. Zresztą niech oceniają to dobrze opłacani fachowcy a nie parodyści zatrudniani obecnie przez PL.

@Gofer999: tak ale niektórzy dzisiaj i wczoraj twierdzili że wszystko było ok i dobre decyzje sędziów i cyk dzisiaj już za takie zagranie można dać żółtko bez varu.

@minio7: A można by poprostu gwizdać dla wszystkich tak samo zgodnie z przepisami, a nie traktować jednych lepiej a drugich gorzej?

Do tych którzy twierdzą że dostaliśmy 100% słuszną czerwoną kartkę i dobrze że var użyli i nie mamy na co narzekać to co teraz napiszą po tej akcji w meczu cfc vs lfc? Wyraźnie widać że obowiązują podwójne standardy i nam gwiżdżą wszystko z maksymalną karą, a dla innych drużyn sędziowie są dziwnie wyrozumiali.

Więc tak wczoraj przegraliśmy bo po pierwsze zgraliśmy po prostu słabo i nie co do tego wątpliwości. Druga sprawa to to że Arteta też nasz słabo ustawił zagraliśmy bez rozgrywającego za to 3 dm w środku pola i to było widać. Kolejną sprawą jest to że niestety wczoraj się potwierdziło że var w naszych meczach będzie działał tylko w jedną stronę - Skipp chce złamać nogę Martinelliemu spoko, Haaland uderza specjalnie piłką w głowę Gabriela też wszystko ok i jest super po co w tych sytuacjach var? przecież to nie byłoby zgodne z duchem gry. Można nas w jakikolwiek sposób uwalić - var dział w ciągu 3 sekund bo przepisy trzeba bezwzględnie egzekwować.

@Simpllemann: Tak bezdyskusyjne jak czerwo dla Skippa po faulu na Martinellim i czerwo dla Haalanda za złośliwe rzucenie piłką w głowę Gabriela szkoda tylko że w tedy var milczał ja zaklęty.

Przyczyny dzisiejszej porażki:
a) tragiczna postawa naszej drużyny w dzisiejszym spotkaniu
b) kiepskie ustawienie (Trossard jak wchodzi od pierwszej to dużo lepiej spisuje się na 10 niż na skrzydle)
c) ciąg dalszy gwizdania wszystkich stykowych sytuacji na naszą niekorzyść. :/

@GunnersFan9: Karny dla lfc był bardzo miękki albo ja mam już zawyżone standardy biorąc pod uwagę że na nas faule gwiżdza dopiero jak nasz zawodnik ma złamanie otwarte ;)

Kurcze żeby nie wczorajsze drukastwo w mecz liverpoolu to mogłabyć idealna sobota.

Szczerz jakby ktoś mi powiedział przed sezonem że w meczach wyjazdowych z KF,C, City i AV zdobędziemy łącznie 7 pkt plu te dwa mecze zagramy bez ode a w jednym zagramy 45 min w 10 to brałbym to w ciemno i byłbym mega zadowolony.

Parafrazując jednego kibica lfc bodajże już powoli widać że ten sezon to będzie wyścig dwóch koni do których reszta ligi nie będzie mieć podjazdu.

P.s. I drugim koniem obok City wcale nie będzie lfc.

@minio7: Ludzie nawet na takie coś się łapią...

Zalewski czy Robert MOTM? niby Nicola zrobił dwa karne i strzelił ale jednak Robercik ma gola i asystę.

Jak dla mnie to sędzia szukał okazji żeby dawać naszym kartki za byle co aż w końcu ktoś wyleci. Przecież tak samo było w meczu z Barceloną kiedy sędzia RvP wyrzucił za strzał po gwizdku. Dziwnym trafem też była to jedyna kartka za takie zagranie w tym meczu.

My zawsze mam jakieś dziwne szczęście że dostajemy takie dziwne czerwone kartki niby zgodne z przepisami ale dziwnym trafem pomimo tego że takich sytuacje co mecz/kolejkę jest kilka to tylko my za nią zostajemy jakoś dziwnie uhonorowani czerwem/drugą żółtą bo w innych przypadkach to nie jest zgodne z duchem gry...

Puchar ligi czy tarcza wspólnoty jak dla mnie tak samo ważne trofea czyli fajnie jak się je zdobędzie ale za parę lat nikt nie będzie o tym pamiętał. Najważniejsze są liga mistrzów i mistrzostwo ligi niżej puchar Anglii, a cacao cup i tarcza to jest tylko statystka. Bo powiedzmy sobie szczerze jak z ostaniach 10 lat pamiętamy zdobywców PL czy ligi mistrzów, kojarzymy zdobywców pucharu anglii, to zdobywców puchar ligi czy tarcza wspólnoty jeśli w finale nie grał Arsenal nie pamiętamy w ogóle.

A co do tego sezonu to najważniejszy dla mnie jest progres jaki wykonaliśmy. Czyli zdobycie doświadczenia LM oraz walka do końca o mistrzostwo. Zgadzam się jednak że na poważne trofeum (LM lub mistrzostwo) zostało nam jeszcze maks 1-2 sezonu bo wielu zawodników może dojść do wniosku że z nami raczej nic nie wygra i będą chcieli odejść czyli czekałoby nas budowanie składu od nowa.

Dla mnie Rashford to taki trochę Pogba jak mu się chce to gra na światowym poziomie, a jak nie to kopie się po czole. Nie wiem czy Arteta byłby wstanie naprostować takiego zawodnika by stał się odpowiedzialny i zawsze dawał z siebie 100% dla drużyny

@dtdtdod: My też możemy jakieś trofeum do gabloty wrzucić community shield to zawsze jakieś trofeum nie zapominajmy o nim!

@Embix: Tak ogólnie to dwa bo my w ostatnim meczu musimy wygrać czyli zdobyć przynajmniej jedną bramkę, a City zremisować czyli różnicy bramkowej w takim przypadku już nie poprawi.

Fajny ten stadion mułów taki dziurawy jak ich obrona x.com/mufcmpb/status/1789711608303743442?s=46&t=_2-ZuDkkA_nzw0mASKqzwg

@enrique: niestety ale pewnie tak to będzie.

@enrique: ja coraz bardziej jestem przekonany że fa czeka aż ludzie zapomną/zmniejszą się emocje co do tych 115 zarzutów i dadzą w tedy jakąś śmieszną karę albo ktoś popełni "przypadkiem" jakiś błąd proceduralny i okaże się że wszystkie zarzuty wobec City muszą być wycofane.

@harry86 napisał: "City ma mecze z rywalami, którzy o nic już nie walczą, także ten sezon można już spisać na straty. Mecz z AV przesądził o mistrzostwie. Porządne transfery w lato i może to przyszły sezon będzie lepszy."


Chyba trochę przesadzasz jesteśmy w grze do końca o mistrzostwo nie padliśmy mentalnie jak rok temu po kiepskim kwietniu. Dodatkowo zdobyliśmy olbrzymie doświadczenie w LM, którego nasi młodzi zawodnicy w większości nie mieli. Według mnie jak kupimy porządnego środkowego napastnika dm i backup dla saki to naprawdę wrócimy w przyszłym roku sporo silniejsi.

Sezon na straty to może spisać MU CFC czy LFC, który jeszcze w marcu był faworytem do majstra, a zesrał się metr przed kiblem i poległ psychicznie jak my rok temu.

O i liVARpool zaś w akcji okazuje się że gomez może wybić piłkę z okolic 2m nad ziemią, prawie urywając głowę kurze i wszystko jest ok.

Szkoda że sędziowie nam nie gwiżdżą tak magicznych karnych.

@Szogun napisał: "Premier League ogłasza rewolucyjne zmiany! Kluby zgodziły się na wprowadzenie limitu wydatków!

Limit ma obowiązywac na poziomie 5 krotność przychodów z transmisji najmniej zarabiającego klubu ligi.

Man City, Man United i Aston Villa głosowały przeciwko. Chelsea wstrzymała się od głosu.

Zmiana ma być oficjalnie wprowadzona latem tego roku!

Ben Jacobs - The Times"


Jeśli to prawda to byłoby ciekawie.

To tak tu są przychody klubów za sezon 2022/23

Estimated Premier League prize money and broadcasting revenue for 2022/23:

Manchester City – $210 million
Arsenal – $208 million
Manchester United – $205 million
Newcastle United – $202 million
Liverpool – $200 million
Brighton – $197 million
Aston Villa – $194 million
Tottenham Hotspur – $191 million
Brentford – $189 million
Fulham – $186 million
Crystal Palace – $183 million
Chelsea – $180 million
Wolves – $178 million
West Ham – $175 million
Bournemouth – $172 million
Nottingham Forest – $170 million
Everton – $167 million
Leicester – $164 million
Leeds – $161 million
Southampton $159 million

Czyli limit wydatków wynosiłby ~ 750 mln$ czyli około 600 mln funtów.

Dla zespołów, które wydają olbrzymie pieniądze na tygodniówki to jest to już spory problem, a do tego jeszcze dochodzi brak wałków na sprzedaży niewypałów transferowych za olbrzymią kasę do klubów z Arabii itp. tak by bilans ffp.

Ciekawe ile City dostanie za ominięcie tych przepisów zarzutów ? i oczywiście bez żadnych konsekwencji.

Nie skreślałbym Tottenahmu tak szybko w meczach z CFC, LFC czy City. Oni w przeciwieństwie do czerwonych i niebieskich jeszcze mają o co grać, a jak wygrają mecze zaległe to są tylko punkt za AV. A prawdę mówiąc z nami nie zagrali jakoś tragicznie, wynik 3:0 w pierwszej połowie w dużej mierze był spowodowany pechem i lekką naiwnością jaką KFC zaprezentowała ( nie oszukujmy się gdyby nie samobój kury i minimalny spalony przy nie uznanym golu kfc to ten wynik po pierwszej połowie wcale tak fajnie by nie wyglądał). A wystarczy zauważyć że kiedy Raya podłączył ich do tlenu to na prawdę potrafili nam zagrozić i zrobić nerwową końcówkę. Nie zdziwiłbym się jakby w końcówce mogli trochę namieszać co prawda ich naiwność może ich zgubić, ale liczę ze w meczu z City będą mieć jeszcze o co grać i urwą pkt city.

@Dzulian: @Marzag: Równie dobrze można napisać że gdyby Havertz nie grał jako ŚN to też takich statystyk by nie miał bo jako napastnik zdobył aż 13 g/a, a jako śp zdobył tylko 5 g/a, a wcześniej był porównywany do zawodników grających 90% czasu jako śp. Nie wspomnę już że Havertz ma np. prawie 200 minut więcej od Palmera na boiskach PL w tym sezonie.

@sickstick napisał: "Havertz: 18 g/a w lidze
Madders+Szobo+Mount+Tonali: 18 g/a"

Do podsumowania zapomniałeś dodać jednego środkowego pomocnika
Palmer: 29 g/a w lidze, ale rozumiem że nie pasowałby do porównania bo za dobre liczby zrobił ;)

@Garfield_pl: Nie wiem czemu ale mam jakieś dziwne wrażenie że sprawa City będzie maksymalnie przeciągana, aż ludzie zapomną i w tedy dostaną jakąś śmieszną karę albo aż szejkom piłka się znudzi i w tedy jak nawet karę dostaną to i tak nie będzie miało znaczenia bo szejkowie odetną ich znacznie od finansowania.

Welbz oczekuje dzisiaj od Ciebie Hat tricka :)

Memchester zawsze potrafi poprawić humor