Komentarze użytkownika Rynkos7

@arsenallord napisał: "Williams to najgorsza opcja na LS. To jest tak przereklamowany zawodnik, że szkoda gadać. Martinelli i Trossard są dużo lepsi."

Raphinha jeszcze do niedawna też taki był. Williams na jednym turnieju pokazał więcej ciekawych zagrań niż Martinelli przez całą karierę. Trossard jest świetnym piłkarzem, ale jest trochę powolny i zbyt słaby fizycznie. W taktyce Artety LS musi grać też czasami niemal jako LO, więc Belg w tym aspekcie trochę kuleje. Martinelli taktycznie daję radę, ale piłkarsko jest kiepski. Williams może być fajnym połączeniem tych dwóch światów. To, że teraz furory nie robi jeszcze nie czyni go przereklamowanym. Moim zdaniem kimś takim jest Martinelli bo chłopak ma łatkę ogromnego talentu i dużą wycenę a w całej karierze nie pokazał niczego nadzwyczajnego.

@Er4s napisał: "W 20 lat zarobić na całe życie?
To nie lata 80-90
Po dwóch sezonach w premier league jak masz łeb na karku i wiesz co to inwestowanie to do końca życia jesteś wolny finansowo to raz."

A który piłkarz zna się na inwestowaniu? W futbolu na dziesiątki tysięcy piłkarzy słyszysz o historiach tylko kilku, którzy otworzyli biznesy i nie utopili pieniędzy albo jakiś doradca ich nie oszukał. Po dwóch sezonach jesteś ustawiony do końca życia pod warunkiem, że będziesz mieszkał w kawalerce w Sosnowcu. Oni mieszkają w dużo większych domach, jeżdżą droższymi samochodami i wiodą bogatsze życie niż przeciętny Kowalski. To wszystko kosztuje.

@Er4s napisał: "Dwa, że Ci byli piłkarze i tak zawsze ukradną robotę wykwalifikowanym dziennikarzom, prezenterom czy choćby trenerom po studiach i akademiach tylko dlatego że mają twarz i nazwisko kojarzone z boisk."

Tysiące piłkarze grających co roku w Premier League a ile jest stacji z profesjonalnym studio zatrudniających na stałe byłych piłkarzy? Taką pracę na stałe dostaje jakiś promil piłkarzy a cała reszta pojawia się w studio od czasu do czasu na zasadzie zlecenia a nie stałego zatrudnienia. Do tego spadek zarobków jest znaczący a kto chce z wielkiego domu przenosić się do małego mieszkanka?

@sickstick napisał: "Kiedyś mnie śmieszyło jak np Reyes odchodził z Arsenalu "bo w Londynie ciągle" pada, aż kilka lat temu spędziłem tydzień w Londynie i już się tym graczom totalnie nie dziwię. Przez bite 7 dni padało, ja się od tego ciągle czułem chorawy i przygnębiony. Mimo że kocham Arsenal, to gdybym był piłkarzem omijałbym Anglię z daleka."

Ale z drugiej strony Londyn oferuje naprawdę wiele pod względem kulturowym, mnóstwo muzeów, galerii. Do tego ogromny wybór gastronomiczny, cała masa restauracji i knajp. Największe światowe wydarzenia jak np. jakieś Fashion week, koncerty. Ogólnie Manchester to nie to samo co Londyn. Nawet zawodnicy United jak Beckham czy Neville w wywiadach wielokrotnie mówili, że wolą Londyn od Manchesteru. Zależy też kto czego szuka od życia. Jak ktoś szuka sielankowego, plażowego życia w tropikach to wiadomo, że tu się nie odnajdzie. Z drugiej strony grasz w Premier League, cieżko o lepszy rozwój zawodowy niż tutaj. Ogromne zarobki a w końcu piłka to twoja praca, w 20 lat musisz zarobić na całe życie. No i czy piłkarzowi do trenowania potrzebne jest 30 stopni? Jak piłkarz jest zfocusowany na piłce to myślę, że Premier League jest świetnym miejscem dla każdego. A jak ktoś trenuje a podczas treningu myśli o tym aby zamoczyć dupe na plaży to wiadomo, że raczej gwiazdą tego sportu nie zostanie chyba, że ma talent jak Messi i nic nie musi :>

Forma Kaia z Dynamo to transfer

Kai zamyka morde

@Rynkos7 napisał: "Nie rozumiem mówienia czy podejmowania jakichkolwiek decyzji w przyszłości na podstawie teraźniejszości."

(...) mówienia o przyszłości czy mówienie o jakichkolwiek przyszłych decyzjach na podstawie teraźniejszości.

Ehh to pisanie na raty.

@arsenallord napisał: "To mnie przeraża, że jak jest wicemistrz to już jest super bo kiedyś było gorzej. Ludzie nie rozumieją, że trzeba iść za ciosem, wzmocnić się i mieć aspirację bo tak robią TOP kluby. City ma słabszy sezon, ale chłopy mają tyle mistrzostw z rzędu i co? W styczniu da się kogoś wyjąć. Wiem, że mają więcej kasy od nas, ale my nie jesteśmy Burnley. Swoje pieniądze też mamy. Ale nie bo kiedyś było gorzej to teraz pomnik dla Artety. Ja już to zauważyłem, że dla niektórych porażka w kolejce United czy Tottenhamu jest ważniejsza niż nasza wygra. Bo BEKA z nich.."

Mi bardziej chodzi o fakt, że sporo osób argumentuję zwolnienie Artety tym, że NA PEWNO potem będzie już tylko gorzej i zjazd w dół, bo Ferguson to, Ferguson tamto. Nie ma reguły. W futbolu Ferguson to ewenement, więc porównywanie się do niego jest bez sensu. W całej historii piłki jest masa przykładów gdzie po zmianie stabilnego trenera nagle klub zaliczył ogromny progres. Nie rozumiem mówienia czy podejmowania jakichkolwiek decyzji w przyszłości na podstawie teraźniejszości. Ludzie sobie z góry zakładają, że za rok czy dwa nie zwolnią Mikela bo jest stabilnie, fajnie etc. A co jeżeli wszystkie za i przeciw będą za zatrudnieniem kogoś nowego, za podjęciem ryzyka? Nie wiadomo. Nie wiadomo czy się uda czy się nie uda taka zmiana. Pewnym jest to, że ryzyko jest wpisane w ten sport i czasami niestety trzeba podejmować takie trudne decyzje. Sentymenty na bok.

@Gunnerrsaurus napisał: "Już bym nie przesadzał z tym Liverpoolem, Klopp mistrzostwo zdobył po 5 latach, u reszty progresu raczej nie było. Teraz ze Slotem faktycznie na razie zajmują pierwsze miejsce, ale mistrzostwa jeszcze nie zdobyli"

No, ale Rodgers zajął w 2014 roku 2 miejsce, potem spadli chyba na 6 miejsce, ale też nie zasłaniali się "sukcesem" z poprzedniego roku tylko go zwolnili.

@Rynkos7 napisał: "Szkoda, że na zawsze to się kończy na tym jednym przykładzie."

*Szkoda, że zawsze (...)

@Gunnerrsaurus napisał: "Bo w Arsenalu zarząd nie ma jaj. Gdyby miał takie jaja i ambicje jak kibice Arsenalu to już dawki by znalazł zastępstwo za słabego Artete, który potrafi tylko zająć drugie miejsce w lidze. Patrz na United, jak jednemu trenerowi nie idzie to biorą kolejnego i od razu widać różnicę, widać tam, że jest jakiś impuls, coś się dzieje, United od odejścia Fergusona nigdy nie zajął tego samego miejsca w lidze 2 sezony z rzędu. To jest przepaść dzieląca ich od Arsenalu."

Uwielbiam zawsze to porównywanie się do United i Fergusona. A czemu nie przytoczysz całej masy wymiany trenerów w Chelsea gdzie potem zdobywali tytuł mistrzowski czy Ligę Mistrzów? Zmiany trenerów w Liverpoolu albo innych klubach Premier League gdzie po zmianie zaczęli piąć się w górę tabeli. Zawsze jak komuś brakuję sensownych argumentów to łapie się tej żenującej linii obrony "yyy a Ferguson i United, gdzie oni są tera" itd. itd. Szkoda, że na zawsze to się kończy na tym jednym przykładzie.
Disclaimer: Arteta to nie Ferguson.

@Adamarsenal1:

Przecież ten Edouardo Hagn to zwykłe konto fanowskie do tego gość czasami ma takie odloty, że głowa mała.

@SMTX napisał: "Reszta z perspektywy czasu wydaje się być przehypowana. Bellerin czym starszy tym gorszy. Mertesacker był dobrym obrońcą, ale ruszał się jak wóz z węglem i nasi rywale lubili to wykorzystać. Koscielny był najlepszy, ale miał sporo momentów (jak cały Arsenal) kiedy nie dojeżdżał."

Dokładnie tak. Bellerin był po prostu niesamowicie szybki i na tym opierał swoją grę. Zasuwał po linii jak struś pędziwiatr. Mertesacker niesamowicie wolny i flopowaty. Miał jednak warunki fizyczne, którymi często nadrabiał. Kościelny to taki Seaman obrony. Niesamowite interwencje przeplatane jakimiś babolami. Monreal mega solidny zawodnik, ciężko się do czegoś przyczepić. Nie miał po prostu tego czegoś, tego faktora x. Ogólnie w całej historii Premier League a nawet i Arsenalu można wymienić całą masę lepszych bloków defensywnych.

@Adi17 napisał: "Obecna linia obrona to inny level i tak jak piszesz, po prostu dobra linia obrona.
Który z tych zawodników byłby w stanie wejść do pierwszego składu obecnie?
Może Monreal w swojej najlepszej formie."

Monreal to 1:1 styl a la Tierney. Ze zwzględów taktycznych nie miałby szans z Ziną, Skellym czy Calafiorim.

@metjuAFC napisał: "W Arsenalu zawsze brakowało kropki nad i. Kiedy w środku biegał Ozil i Cazorla, a na skrzydle Sanchez to brakowało napastnika."

Z przodu wtedy mieliśmy Giroud'a, którego w tamtym momencie niespecjalnie lubiłem, ale dzisiaj bez problemu zjadłby Harvetza, Nketiaha i całą resztę. Do tego Walcott i cała reszta biegająca po skrzydłach. Wtedy nasza obrona nie wyglądała wcale super. Ludzie podchodzą z sentymentem do Monreala-Koscielnego-Mertesackera-Bellerina i nigdy tego nie rozumiałem bo dla mnie to była dość przeciętna linia obrony. Z perspektywy Premier League dobra, ale nigdy wybitna i na tyle dobra aby zdobyć tytuł.

@XandeR napisał: "Rok 2047, po wielu latach w Arsenalu w koncu przelom! U Mikela Artety widoczne sa pierwsze oznaki zakoli.
Uefa rozszerzyla zakaz stadionowy dla skautow klubu z polnocnego londynu z wloch na cala europe, po tym jak populacja lewych obroncow na starym kontynencie niebezpiecznie zblizyla sie do 0.
W boxoffice od 2 miesiecy na pierwszym miejscu film "Zapominamy i jedziemy dalej" czyli trzymajaca w napieciu historia prawie dwumetrowego napastnika z niemiec, ktory zostaje bestialsko smuszony do strzelania bramek, kiedy jego jedynym marzeniem jest uczyc spiewu gluche pieski.
Cisnienie w normie, a imieniny obchodza min. Aaron i Arsene."

Kibice cieszą się jednak latami prosperity. Od kilkunastu lat znajdują się w czołówce zdobywając regularnie 2 miejsce w Premier League. Tymczasem Manchester City od 2025 roku zdobył 7 tytułów mistrzowskich, ale 4 krotnie wypadał z Top4. Liverpool zdobył 5 tytułów mistrzowskich, ale w sezonie 2045/2046 nie zakwalifikowali się do Ligi Mistrzów, już teraz mówi się, że do wydania w następne okienko transferowe będą mieli mniej niż 100 mln funtów.

@Garfield_pl napisał: "To raczej Twój mental, bo my chcemy drużyny zbudowanej solidnie, zdobywającej trofea seriami, a nie jak Leicester."

Ale, wiesz że Saka, Rice i Saliba nie będą grali 20 lat w piłkę a może nawet kilku z nich nie będzie 10 lat w tym klubie? Ta budowa drużyny musi kiedyś przynieść jakiś efekt. Samo budowanie dla budowania nie ma sensu, zresztą porównanie do Leicester totalnie z d*upy xd

@Nicsienieda napisał: "Dla ciebie przegrany sezon na podstawie jednej sytuacji jest negatywnym prognostykiem co do kolejnych sezonów, a dla mnie jest pozytywnym. I spoko, możemy na tym skończyć dyskusję ;)"

Ja nie dyskutuje o prognozach tylko mówię o aktualnym sezonie. Prognozowanie przyszłych sezonów, gdzie nie wiadomo kto nowy przyjdzie do zespołu, kto odejdzie, kto dozna kontuzji, jakie będą plany taktyczne Artety itd. zostawię wróżbitom.

@sickstick napisał: "Wgl ten wczorajszy anulowany gol Kaia nieco obnażył pewien bezsens przepisów - został anulowany bo zgodnie z przepisami po prostu nie można strzelić gola ręką (niezależnie czy jest przy ciele, nie ma ruchy itd ), natomiast gdyby to obrońca zablokował piłkę w identyczny sposób (i ta zamiast do bramki wyszłaby np na rożny) to... nie byłoby rzutu karnego, bo uznano by że ręka jest przy ciele ;)"

Można, można. Zależy kto strzela ;)

@Nicsienieda napisał: "to na jakiej zasadzie wytłumaczyć sukcesy a potem porażki Liverpoolu Kloppa i City Guardioli?"

Bo każdy "materiał" ma swój termin ważności. Nie da się seryjnie wygrywać wszystkiego bo piłkarze czy trenerzy nie są robotami. W tym sporcie ważna jest psychika, mentalność, ambicja, motywacja i tak dalej. Często przychodzi taki moment, że zwyczajnie po pewnym czasie potrzeba zmian czy to kadrowych, czy taktycznych a może jeszcze innych. Ta dyskusja nie ma w ogóle sensu bo Guardiola i Klopp mają sukcesy, o których my możemy na ten moment pomarzyć. Guardiola i Klopp mają sukcesy i porażki. My póki co mamy tylko porażki, więc na ten moment dyskusja na temat Arteta vs Guardiola/Klopp jest bez sensu i nawet nie zamierzam tego kontynuować.

@Nicsienieda:

Inaczej. O kim będą mówić za kilkanaście lat? O olimpijczyku, który regularnie jeździł na każdą olimpiadę, w której tylko mógł uczestniczyć czy takiego, który pojechał raz i wrócił ze złotym medalem?

@Nicsienieda napisał: "Dla mnie to duży upgrade, szczególnie ten pierwszy, a drugi zależy czy zdrowie się ustabilizuje, jeszcze daję czas."

Te przykłady służyły jako dowód tezy a nie jako coś wątpliwego w celu dyskusji.

@Nicsienieda napisał: "Kminię, tu też kwestia regularności vs mistrzostwa. Rozumiem, że dla wielu, szczególnie dla nas, lepiej byłoby wygrać mistrza, a potem wylecieć z Top 4, jak Liverpool ostatnio czy City w tym sezonie na tę chwilę. Czyli sezon bezbłędny, a potem ogromne błędy lub zmęczenie materii (wypuszczenie Palmera, co tam się stało?). My z kolei trzy razy z rzędu drugie miejsce, punkty za liderem."

Jaki jest cel w takim wróżeniu z fusów? Czyli z twojej wypowiedzi wynika, że mistrzostwo prowadzi potem do marazmu, po co wygrywać skoro można być regularnym bez pucharów? Do czego zmierzasz? Można sobie wywróżyć mnóstwo takich bezsensownych scenariuszy. Liverpool zdobył mistrza, wypadł z Top4 i zaraz znowu zdobędzie mistrza. Do tego sukcesy w LM. Aż sobie chyba pojadę do Londynu zobaczyć nasze puchary za 2 miejsce, w internecie ich nie pokazują a bym zobaczył.

@Elastico07 napisał: "Jak tam ? Ilu zawodników kupił już drawSenal w tym okienku ?"

Tomiyasu wrócił do treningów mordo a Harvetz wczoraj "zamknął wszystkim mordę" strzelając bramkę. Po co Ci transfery. To kosztuje.

@Nicsienieda napisał: "Ale jak się śledzi inne drużyny to żaden trener nie jest bez winy, to kwestia jak wiele się tych błędów popełnia."

Tak, ale tutaj rozliczamy się właśnie z tych błędów. Mistrzostwo zapewni nam trener i zawodnik, który takich błędów popełnia jak najmniej. Stąd wszystkie wymiany na pozycjach, ściąganie nowych topowych zawodników. Zmieniamy Ramsdale'a na Raye, Zine na Calafiora itd. W pewnym momencie trzeba też podejść na zasadzie "Mikel, a może twoje decyzje są tak samo nieidealne jak nasi zawodnicy, jak ci których wymieniasz".
Ogólnie jeżeli Slot zdobędzie mistrzostwo to będzie trzeba podejść bardziej krytycznie do Artety i jego decyzji czy warsztatu trenerskiego. Kupowałem argumenty o konkurencji z rywalem na sterydach tj. City, ale jeżeli Slot zdobędzie mistrzostwo w pierwszym swoim sezonie bez żadnego transferu to będzie ogromny policzek dla nas.

@Nicsienieda:

No mają, ale nasza gra jest kiepska od początku tego sezonu z pojedynczymi wyjątkami. Dla kogoś są zaskoczeniem kontuzje takich piłkarzy jak Jesus, Tomiyasu, Zinchenko? Za Calafioriego gra Skelly i źle na tym nie wyszliśmy. Daliśmy radę kawał czasu bez Odegaarda. Saka potrafiłby może czasami uratować nam punkt, ale z nim w składzie też mieliśmy problemy ze skutecznością. Na skrzydłach mamy Trossarda i Martinellego i to są normalnie piłkarze do 1 składu, powinni ciągnąć ten zespół w miarę możliwości. Po co zasłaniać się tymi kontuzjami (co oczywiście ma jakiś skutek) zamiast spojrzeć prawdzie w oczy? Odegaard gra bardzo słabo, Rice mimo wczorajszego przebłysku również słabo. Harvetz jak trafi w bramkarza to czasem mu coś wpadnie, ogólnie jest to przeciętny gracz. Merino też średnio trafiony transfer, gdyby był jakimś młodym zawodnikiem, uzupełnieniem składu, którego moglibyśmy na spokojnie wprowadzać to ok, ale on miał nam podnieść jakość zespołu tu i teraz, załatać naszą dziurę na 8, z racji swojego wieku nie będzie żadnym zawodnikiem na lata. Te nietrafione decyzje typu Rice na 8, Partey na PO, ślepa wiara w Harvetza. Jak dla mnie zbyt wiele rzeczy tu się nie zgadza aby tylko zasłaniać się kontuzjami i tutaj ogromną cegiełkę do tego stanu rzeczy dołożył Arteta. Chyba już dawno tak bardzo nie irytował mnie Arsenal, gra tego klubu i decyzje jak właśnie w tym sezonie. W poprzednim sezonie nawet jak przegraliśmy to jakoś inaczej to przeżywałem, potrafię zaakceptować fakt, że rywal jest od nas lepszy, szybszy. W tym sezonie mam wrażenie jakbyśmy sami swoimi decyzjami podcinali sobie gałąź, na której siedzimy.

@cobi90 napisał: "Tak patrzę teraz na tabelę w lidze jesteśmy na 2 miejscu w lidze mistrzów na 3. Jesteśmy w połowie sezonu a tu od 3 miesięcy gadka, że trzeba czekać na następny sezon, bo ten już jest skończony. A zadam pytanie dla ludzi najwięcej narzekających co byście pisali jakbyśmy byli na 10 miejscu ? Skoro ten sezon jest taki tragiczny ? Nie ma gorszego słowa już więc chyba by wam słów zabrakło."

Idź na devilpage z takimi pytaniami.

Czyli co nawet jak sobie rękę w dupę wsadza to i tak jest ręka czy co bo już się gubię w tych nienaturalnych położeniach rąk, powiększaniu obrysu ciała itd

Ale Ballacka walnął

Kontrakt na 9,5 lat? Wspaniale. Dla piłkarza chyba nie ma nic bardziej rozleniwiającego niż ogromnie długi kontrakt a już tym bardziej taki do niemal końca kariery

Skelly to prawdziwy kanonier. Piłkarz i kibic. Chłopak musiał się upewnić, żeby Arteta w kolejne okienko nie kupił kolejnego LO i może jednak przyjdzie jakiś ofensywny zawodnik.

Pięknie :)

Skelly Gunner z krwi i kości. Wie ile ważą takie spotkania. To nie tylko gra o 3 punkty

@losnumeros napisał: "Nowy napastnik ;)"

A Kiwa Jakotako?

@Garfield_pl napisał: "Takehiro Tomiyasu is back in Arsenal training"

A kto to? Jakiś klubowy kucharz? Bo zapomniałem już.

Robią nam nadzieję :>

@Melek:

Jak dla mnie to żaden kamyczek. Nikt nie był w stanie tego przewidzieć. Do tego nie wiadomo czy w ogóle byli jacyś sensowni zainteresowani Jesusem a oddawać go za grosze tylko po to aby ściągnąć innego ogórka w jego miejsce też bez sensu. Partey też był non stop kontuzjowany teraz jest najlepszym zawodnikiem środka pola w drużynie.

@Melek napisał: "Paradoksalnie kontuzja Jezusa może nam wyjść na dobre, nie ma wyjścia i musimy kogoś jakościowego ściągnąć na już. Jutro trzy punkty to konieczność, jeśli będzie inaczej to coś się może już całkiem załamać."

Paradoksalnie jego kontuzja wyłączyła możliwość jakiegokolwiek transferu Jesusa w lato. Nikt go nie kupi, nawet poniżej wartości, będziemy musieli jakoś go odbudować, dawać szansę w pucharach, ewentualnie spróbować wypożyczyć. To już druga tak poważna kontuzja Gabriela, ja już mam wątpliwości czy on jeszcze kiedykolwiek wróci na jakiś przyzwoity poziom. Tak czy siak jesteśmy skazani na Jesusa na dłużej a wielu już miało nadzieję, że to jego ostatni sezon u nas.

@KapitanJack10 napisał: "Na '8' jest Rice, co grał tam cały sezon i dawał radę."

Rice grał pół sezonu na 6 do powrotu Partey'a i pól sezonu na 8 a nie cały sezon.

@KapitanJack10 napisał: "Natomiast na skrzydle mamy Gabiego bez formy od 1,5 sezonu, 30-letniego Trossarda bez formy, Havertza bez skuteczności, Sakę z kontuzją, Jesusa ze skończonym sezonem i Sterlinga bez opcji wykupu."

Nie rozumiem. Piłkarze bez formy na pozycji nr 8 są ok, ale na skrzydle nie i trzeba wzmocnienia na już xD
Rice od końcówki poprzedniego sezonu jest bez formy i jest kiepski na 8. Merino to totalna niewiadoma i na ten moment nie do końca się odnajduję w drużynie. Mamy "pół piłkarza" na 8, ale LS ważniejsze, ciekawe. Sterling to niby w czym przeszkadza, że ma kontrakt do czerwca? W wakacje jest kolejne okienko i szansa na nowe wzmocnienia. Styczniowe służy do załatania obecnych dziur.

Jeszcze trochę i aby skrócić konferencję prasowe Arteta zamiast o kontuzjowanych graczach będzie mówił o tych zdrowych bo zaraz jedenastki nie skompletujemy xd

@Adi17:

Ja z kolei mam słabość do Ziny. Jak on wchodzi na boisko to robi więcej w grze do przodu grając tylko 10 minut niż Rice czy Merino przez cały mecz. Szkoda, że do dzisiaj w sumie Arteta nie próbował żadnego eksperymentu z Ziną na 8.

@Piotrek_175:

Tomiyasu i Jesus to są o tyle zrozumiałe transfery, że na tamten moment to był szczyt na jaki sobie mogliśmy pozwolić. Potrzebowaliśmy kogoś bardzo dobrego i takiego, który chciałby do nas dołączyć. Gdy przychodził Jesus to jeszcze nie graliśmy w Lidze Mistrzów o ile pamiętam. Transfer Harvetza już jest mniej zrozumiały. Gdyby kosztował tyle co Merino to pewnie wielkiej tragedii by nie było, ale 75 mln?