Komentarze użytkownika Rynkos7

Są w ogóle jakieś doniesienia medialne na temat Zinchenki, Vieiry i Lokongi? Coś w ich temacie się dzieje? Bo to, że Kiwior i Nelson odejdą to raczej pewne.

Nie no, ale tak na serio to wymyśliliście sobie tego Woltemade czy innego voldemorda i sobie heheszki robicie? :D

@Patriko napisał: "Tak samo można było pisać jak Isak przechodził z Sociedad, płacą za talent i potencjał, czy się to ryzyko opłaci jak w przypadku Szweda to się okaże, a to całe 12 goli w BL to w poprzednim sezonie strzelił - niby nie dużo, ale prawie całe okienko też Bayern próbował go podkupić, to nie jest wcale anonimowy piłkarz w Niemczech mimo niezbyt dużego dorobku, niektórzy jak własnie Isak, Lewandowski... Gyokeres, zaczynają się wyróżniać dopiero w wieku dwudziestokilku lat."

Isak to jest wierzchołek góry lodowej, a pod taflą wody są takie ananasy jak Werner, Jovic, Hojlund, Nkunku i cała masa pozostałych piłkarzy, którzy teraz tak na szybko nie przychodzą mi do głowy. Sesko to ogromne ryzyko za taką kwotę.

@Dzulian napisał: "XD to ma być ten dobry techniczne napastnik do stylu Arsenalu?
Dwóch magazynierów zrobiło pressing i chłop zgubił piłkę i się przewrócił o swoje nogi.

To nawet nie jest Havertz. Nie ta siła i nie to utrzymanie piłki. Chyba że ten Havertz z Chelsea."

To to nic. Bardziej kłuje w oczy ten jego plasowany strzał jakby zapomniał obiadu przed meczem zjeść.

https://x.com/TheHateCentral/status/1960815808147292556

Sesko we wczorajszym meczu. Tak jak było mówione. To jest po prostu Havertz v2. Dla mnie napastnik, który nie potrafi oddać mocnego i precyzyjnego strzału na bramkę tak jak robił to u nas Alexis, van Persie czy teraz Gyokeres to zawsze będzie "proteza" napastnika. Można się doszukiwać potem tych wszystkich "małych" rzeczy typu ustawianie się, gra bez piłki itd. ale jak ktoś na tej pozycji nie potrafi mocno i celnie uderzyć na bramkę to nigdy nie będzie wybitnym napastnikiem.

Jeszcze chwile by się te karne przeciągały i chłopaki z Grimsby by chyba walkowera oddali bo przecież rano muszą do roboty wstać.

@Matelko napisał: "Transfer Kiwiora do FC Porto wcale nie jest przesadzony, ponoć Arsenal nie zgodził się jeszcze na warunki proponowane przez Smoki i Jakub pozostaje w Londynie."

Powinni nam zapłacić przynajmniej tyle aby zwrócił się nam ten fraud Vieira, którego nam opchnęli. 35 mln w podstawie to jest absolutne minimum.

@Marzag napisał: "Jak to w ogóle jest, że wszyscy preferują Arsenal nad Tottenhamem mimo, że wedle tak wielu ludzi Tottenham miał lepszy sezon a na dodatek Arsenal ma beznadziejnego trenera?"

To pewnie dzięki wygranej w Emirates Cup

Ciekawe gdzie Berta i jego mafia przetrzymują Kroenke na czas okienka transferowego.

@Theo10 napisał: "Na pewno Arteta musiał zaakceptować ten pomysł, ale też ze wszystkich wiadomości dziennikarskich wydaje się, że Gyo jego pierwszym wyborem nie był.
Prawdopodobnie był nim Isak, a pierwszą alternatywą był Sesko."

No może tak, ale zgodnie z tym co napisałem już wcześniej to nie musiały być kwestie stricte piłkarskie, które pozycjonowały piłkarza X na pozycji nr 1 a Y na pozycji nr 2 o ile zakładamy, że tak rzeczywiście za kulisami było bo co do tego też nigdy nie ma pewności.

@Theo10 napisał: "Ale to odjechaliśmy lidze czy jesteśmy na równi z City? Bo znowu - z tym drugim się w zupełności zgadzam. Imo jesteśmy mniej-więcej na równi z City i Liverpoolem (szczególnie jeśli ostatecznie dopną tego Isaka), reszta ligi faktycznie w tyle."

No odjechaliśmy reszcie ligi. Reszcie a nie całej reszcie. Piastujemy to miejsce ex aequo z kilkoma innymi klubami i tutaj kwestia rozchodzi się o kilkadziesiąt milionów w te lub we w tę w zależności od okienka.

@Theo10:

Temat Gyokeresa pojawił się dopiero w tym roku bo to był przełomowy sezon dla samego Gyokeresa i jego dorobku strzeleckiego a nie za sprawą samego Berty. Z tego samego powodu na tej liście nie ma już Vlahovica, który jeszcze do niedawna był numerem 1 w tym klubie. Poczekalibyśmy rok i może w ogóle mówilibyśmy o jeszcze innych nazwiskach.

@Theo10 napisał: "Może to kwestia różnicy w interpretacji, natomiast komentarz o treści „wydał tyle i tyle, dostał kogo chciał, nie ma wymówek” ma dla mnie taki wydźwięk, jakby Arteta literalnie dostawał każdego piłkarza jakiego chce, a Arsenal pod kątem wydatków i wzmocnień kompletnie odjechał reszcie ligi. I z tym już się nie zgadzam."

No nie wiem. Dla mnie Hiszpan dostał to co chciał i pod względem wydatków i wzmocnień odjechaliśmy reszcie ligi. Jesteśmy dosłownie na równi z City, które jeszcze kilka lat temu cały piłkarski świat tak krytykował za wydawanie ogromnych kwot.

@pablofan:

No widzisz, ja nie będę pisał co mi się wydaję a co nie, tylko to co pisały brukowce, dziennikarze itd. Przy Gyokeresie niewiadomą był zawsze jego wiek i fakt, że nie został sprawdzony w żadnej mocniejszej lidze a kosztował niemało. Przy Sesko natomiast pisano o tym jakim młodym jest zawodnikiem i jak duży ma potencjał, bardziej kategoryzowano go w ramach inwestycji. Zresztą rok temu Sesko odrzucił transfer do Arsenalu bo dowiedział się, że nr 1 dalej będzie Havertz i będzie musiał z nim rywalizować. Także tylko fakt, że Sesko miał być takim "valuable asset" w naszej drużynie mógł postawić go na 1 miejsce i fakt, że Havertz był i jest cały czas ceniony w tym klubie. Tutaj też trzeba cały czas mieć na względzie interesy i przyszłe zyski klubu a nie tylko zachcianki i wyrzucanie pieniędzy na lewo i prawo, więc ja w życiu bym nie powiedział że Gyokeres nie pasował Artecie. Zresztą w tym okienku wydaliśmy 50 mln na rezerwowego (Madueke) do tego ściągaliśmy za grubą kasę Eze i Zubiego i serio myślisz, że ktoś w klubie ściągnąłby napastnika, którego Arteta nie chciał bo był 10 mln tańszy? Napastnika, którego od kilku lat ewidentnie nam brakuje w klubie. Dla mnie to jest całkowicie odrealniony argument.

@Theo10:

No tak, ale dostał to co chciał. Wzmocnił każdą pozycję, która tego wymagała z krótkiej listy celów transferowych (topowych na rynku), którą razem z innymi osobami z klubu zapewne wspólnie przygotowywał. Nie ma, że jakiejś pozycji nie wzmocnili, że nie było pieniędzy, albo jakiś cel był nierealny. Wybierał dosłownie towar z najwyższej półki. Tutaj nie ma co mówić, że ten to był tylko nr 2, więc nie dostał tego czego chciał.

@Theo10:

Wystarczy sobie porównać w jakich warunkach pracuje np. Flick w Barcelonie. Dostał tylko bramkarza i jakiś odpad z Manchesteru na ławkę rezerwowych i musi z tego lepić skład na mistrza.

@Theo10:

To stwierdzenie jest jak najbardziej trafne. Nie ma takiego trenera i klubu, który wchodzi do zarządu i mówi na LS potrzebuje Mbappe, na 9 Sesko, na PS Yamala itd. inny piłkarz mi nie będzie pasować do "koncepcji". Na tym też polega praca trenera, że musisz umieć ułożyć te klocki i odpowiednio wykorzystać swoich zawodników, a nie że kupujesz sobie skład jak jakieś itemy w grze i sobie same grają. Arteta dostał dosłownie topowego zawodnika na każdą pozycję, który był dostępny na rynku. Pisanie potem, że Gyo to nie zawodnik, którego chciał tylko dlatego bo może rzeczywiście był nr 2 na liście transferowej jest bez sensu. Salah był chyba nr 2 czy 3 na skrzydło w Liverpoolu z tego co pamiętam.
Zresztą Sesko wcale nie musiał być piłkarzem lepszym w raportach skautów. Pozycjonowanie go na pierwszym miejscu mogło wynikać głównie z jego wieku i po prostu wydawał się być lepszą inwestycją a skoro jego cena była znacznie, ale to znacznie wygórowana to zdecydowano się na Gyokeresa. Może to właśnie piłkarsko Szwed był bardziej ceniony jednak jego wiek był wielką niewiadomą? To kto jest pierwszym wyborem lub drugim nie zawsze jest rzeczą stricte piłkarską. Piłka nożna to też biznes i pieniądze.

@Theo10 napisał: "Chyba jednak dostał innego napastnika niż chciał (obstwiam, że nr.1 był Isak, nr. Sesko).
Pewnie wolałby też Rodrygo od Madueke (a najlepiej obu).

Ja wiem, że się czepiam, ale strasznie mnie irytują te ciągłe teksty o tym, jak to Arteta dostaje w każdym okienku kogo chce. A tak naprawdę, to często nie wiemy kto był celem nr.1, a kto jedynie kompromisem z uwzględnieniem możliwości klubu i dostępności na rynku."

Komentarz w stylu "chłopak nie dostał Bugatti, ale w zamian za to dostał Koenigsegg'a". I że niby to ma być jakieś usprawiedliwienie?

@Rynkos7 napisał: "Bo są typowe 9 i są fałszywe 10. Gyokeres czy Haaland a także Lewandowski to typowe 9."

*fałszywe 9 oczywiście
literówka.

@Dzulian napisał: "Haaland też ma mecze gdzie gra w ciul słabo. A na koniec sezonu w klasyfikacji 25-35.
To są zimni zabójcy a nie technicy i wirtuozi.

Gyo otoczony Ode w lepszej formie, do tego Eze, Saka. Jak to sie wszystko zgra to będzie magia. Dawać mu dobre piłki i 20 pyknie z karnymi luźno"

Bo są typowe 9 i są fałszywe 10. Gyokeres czy Haaland a także Lewandowski to typowe 9. Oni nie grają jak Suarez, Messi czy jakiś Aguero. Tacy piłkarze zawsze są rzadziej pod grą, nie kreują i są bardzo uzależnieni od zespołu. Dzisiaj Gyo zrobił co do niego należało. Pierwsza połowa słaba, druga już znacznie lepsza. Jego gra bez piłki również może się podobać.

Do tego wszystkiego dojdzie jeszcze Eze :D
Ogólnie wiem, że to dopiero 2 kolejka i w sumie rywal był dzisiaj o klasę niższy, ale chciałbym widzieć coraz więcej Nwanieriego, Eze a nawet Dowmana kosztem Odegaarda. Norweg dzisiaj miał momenty, że był efektowny, ale czy efektywny? Chyba mam już dość tej "udawanej magii", tych przekładanek i innych nie przynoszących korzyści zespołowi sztuczek.

Luta i tak ma być. Idzie na króla.

@krzykus1990 napisał: "nic takiego. Lekkie pewno stłuczenie zszedł normalnie z boiska o własnych siłach. Za tydzień Liverpool i nie ma co ryzykować."

To nie jest nic takiego. Jak jesteś podczas gry i masz rozgrzane mięśnie to często schodzisz o własnych siłach lekko kuśtykając. Dopiero jak siądziesz i mięśnie się "ochłodzą" to zaczyna się robić ciężko. Tutaj ewidentnie doszło do jakiegoś naciągnięcia, nadszarpnięcia mięśnia bo to obyło się bez udziału rywala, więc bardzo możliwe, że 2-3 tygodnie ma z głowy.

Gdzie tu faul. Walka bark w bark.

Nwanieri obok Dowmana na boisku. To teraz oglądanie bez mrugnięcia.

@pawel_1986 napisał: "Nwaneri 3x szybciej niż ode z decyzją o strzale"

Obstawiłbym, że ten sezon to będzie "zmierzch" Odegaarda. Nwanieri radzi sobie coraz lepiej i właśnie podpisaliśmy kontrakt z Eze.

Mina Saki nietęga. Wygląda jakby z 2-3 tygodnie out.

Ale się połasił na bramkę. Pewnie inny piłkarz by po zwodzie szukał podania, a ten pazernie szedł aby wykończyć to samemu. Widać, że potrzebował tej bramki jak tlenu.

Pierwsza z wielu

@mlody323323 napisał: "ja tutaj zauważyłem ,ze jest wybitnie pomijany w linii ataku , no chyba ,ze Arteta przyjął taktykę ,ze ma ściągać na siebie uwagę obrońców i w ten sposób otwierać skrzydła ... co było by idiotyczne ale po Artecie sie wszystkiego można spodziewać moze mają tak grać haha ze Gyok jest pomijany otwierającej nie dostał była szansa od madeke ale on zagrał za szybko i niedokładnie"

To też jest jakaś rola, którą ma pełnić. W Barcelonie co mecz była taka analiza jak Lewandowski ściąga obrońców na siebie aby zrobić miejsce dla Yamala lub Raphinhi.

@Damper napisał: "No szkoda tylko, że jej właśnie nie wykorzystał."

No to później go będziemy z tego rozliczać.

@Gunner18AFC napisał: "Gyokeres to na razie gra jakby pierwszy raz zderzył sie z poważną piłką."

W tak prezentowanym stylu gdzie piłka jest częściej grana do tyłu lub do boku niż do przodu napastnik zawsze będzie wyglądał najgorzej bo gra najbliżej bramki przeciwnika i jest tym, który "wącha" piłkę najrzadziej krótko mówiąc. Tak samo jak Lewandowski czy inna typowa 9 często był krytykowany, że jest niewidoczny przez cały mecz, znika itd. Z Gyo będzie to samo. On po prostu ma wykorzystywać tą jedną jedyną szansę, która być może dostanie w meczu i trzeba się z tym liczyć.

@Jogurt napisał: "odegaard sie skontuzjowal, upadajac przy niegroznym faulu xD"

On tam został za bark pociągnięty i dość niefortunnie upadł. Mogło dojść do zwichnięcia barku po prostu.

Calafiori niemal jako napastnik gra :D

@Garfield_pl napisał: "https://x.com/Gunnersc0m/status/1958766771302752650?t=WbauJQ12Cop0lCO6sCHh3A&s=19

Kibice CP mają rację;)"

Właśnie zostałem kibicem Crystal Palace

@FlameDood napisał: "Zaraz pozycja LS będzie jak LO w poprzednich latach. Już w tym momencie mamy tam 4 potencjalnych zawodników do grania (Gabi, Leo, Madueke i Eze). Nie wierze, by ktokolwiek miał jeszcze przyjść chyba, że będzie jakieś odejście."

Jeszcze do wczoraj to nikt tutaj o Eze nie rozmawiał a już niby jest przyklepany transfer. Spokojnie. Ostatnie dni okienka to moment gdzie jedni są zdesperowani, drudzy się uginają i obniżają swoje wymagania. Dużo się może wydarzyć w te ostatnie dni.

@Mastec30 napisał: "Trochę takie podejście Januszowe. Jak nie przylutujesz pod poprzeczke to źle wykonany. Tak jakby nie istniały inne sposoby na strzelanie."

No zalutowany karny pod poprzeczkę to strzał nie do obrony, bramkarz może tylko odprowadzić piłkę wzrokiem, więc coś w tym jest i nie jest to całkowicie Januszowe. To, że przez lata mówi się, że nie ma dobrze obronionych karnych, są tylko źle strzelone też nie powstało bez powodu. Uderzając strzał jak Saka to niczym gra w papier kamień czy inne gry losowe. Po prostu w tym momencie wszystko zależy od szczęścia czy bramkarz rzuci się w dobrą czy przeciwną stronę od strzału bo sam strzał jest na tyle słaby i nieprecyzyjny, że bramkarz rzucony w odpowiednią stronę go wyłapie. A strzały Saki niestety takie są.

@Mastec30:

Rzuty karne Saki i jego strzały podczas ich wykonywania wyglądają bardziej jak podania do kogoś kto znajduję się za bramką a nie jak precyzyjny i pewny strzał w konkretne miejsce. Pewnie to kolega @artur759 miał na myśli i ogólnie się z nim zgadzam.

@Gunner18AFC napisał: "O Martinellim można powiedzieć, że ma słaby drybling, ewentualnie ma mało okazji do strzału z racji na jego zadania na boisku. Jednak mimo to gość potrafi strzelać gole i to z różnych pozycji na boisku."

O czym Ty w ogóle mówisz xD Jeden z większych zarzutów Gabiego odnosi się do jego mizernego strzału i decyzyjności w tej kwestii. Piłkarz o takich cechach nie ma żadnych podstaw do bycia napastnikiem.

@Koroniarz napisał: "Co do Martinellego to jeżeli nie sprzedamy to przerobić na napastnika"

W jaki sposób chcesz przerobić na napastnika gościa, który nie ma wykończenia i strzału? On się nadaję tylko do biegania po linii. Martinelli prędzej zostanie bocznym obrońcą "a la Tierney" a nie napastnikiem.