Komentarze użytkownika Rynkos7

@majormati:

WOW. Po niepowodzeniach kluby zatrudniają nowych trenerów? Szok. Przecież zazwyczaj trenera się zmienia po wygraniu mistrzostwa i Ligi Mistrzów xD
Łańcuchy przyczynowo-skutkowe. Nie wiem już co Ty chcesz powiedzieć i jaki jest twój przekaz, bo to co napisałeś nie wymagało żadnego wyjaśnienia, więc nie wiem jaki jest cel twojej wypowiedzi. Jakieś alko-wywody chyba.

@adek504 napisał: "Nie byli i wydaje mi się, że naprawdę Real i Barca w tamtych momentach dużo ryzykowali
Pytanie czy Arsenal by w tym momencie był w stanie tyle ryzykować?"

Każdy nowy trener to ryzyko, nawet jeżeli ma doświadczenie.

@majormati:

Złapałem Ciebie na hipokryzji i czego dalej oczekujesz. Jeden trener musi sobie zasłużyć zdobywając puchar żeby objąć jakiś klub a inny już nie i wystarczą tobie referencje ze środowiska trenerskiego. W tym sporcie sukcesy zdobywali tacy żółtodzioby jak Guardiola czy Zidane i jeszcze znalazło by się całą masę innych trenerów bez doświadczenia, którzy wygrywali, ale także tacy którzy byli doświadczeni. Nie ma w tym reguły. Fakt jest taki, że Arteta przed objęciem Arsenalu nie miał żadnych argumentów na bycie trenerem tego klubu, mało tego w tamtym okresie największy hype na stronie i w całym środowisku tego klubu najwięcej mówiło się o Patricku Vieirze i z tego co pamiętam to on był faworytem kibiców i mediów.

@adek504 napisał: "Co do Fabregasa jest teraz bardziej doświadczony niż jak Arteta przejmował Arsenal, ale Arsenal już nie jest klubem w dołku który ma rosnąć razem z trenerem tylko klubem że ścisłego topu i jak ktoś ma zastępować Artete to ktoś kto jest w stanie przyjąć w pierwszym sezonie za cel mistrzostwo, a Fabregasa raczej by nie był kimś takim"

Guardiola i Zidane to za to byli trenerzy z gwarancją mistrzostwa xd

@majormati napisał: "I ja oraz kilku użytkowników uświadomiło Cię jaka była wtedy sytuacja w klubie (tragiczna pod każdym względem) i w lidze (moda na młodych menedżerów)."

Człowieku. Tragiczne to jedynie są twoje komentarze. Dalej sobie nabijajcie plusy z adkiem i dyskutujcie między sobą ja już nie mam na takie rzeczy siły xD

@majormati napisał: "Jedyna opcja podana to Fabregas, ale serio? Alonso musiał zdobyć mistrza Niemiec żeby zasłużyć na Real."

Gość ma amnezję xd

@adek504 napisał: "No, ale chyba jest różnica jak bierzesz trenera do drużyny która kilka lat nie może się dostać do LM i zaczęła fatalnie sezon, a jak byś szukał gościa na zastępstwo do półfinalisty LM i trzykrotnego wicemistrza

Przecież takiemu gościowi od razu za cel musisz stawiać mistrzostwo"

Nie, nie widzę różnicy xD Arsenal to nie klub z League Two. Niesamowita jest twoja perspektywa, która z klubu zajmującego 6-8 miejsce w PREMIER LEAGUE stawia jako jakiś upadły lokalny klubik. Arsenal to dalej była największa marka w tym sporcie a jej właścicielem bardzo majętny człowiek. Nawet w takiej sytuacji w jakiej się znajdował ten klub zatrudnienie Artety to było ogromne ryzyko i coś zaskakującego, gościa, który nigdy profesjonalnie nie prowadził żadnego klubu i nie miał żadnego doświadczenia. Cesc Fabregas jest w znacznie lepszej pozycji niż tej, w której był Arteta zanim objął Arsenal.

@majormati:

Przecież to Ty wyjechałeś z Fabregasem a nie ja. Pite było? xd

@majormati:

Mój komentarz był całkowicie zaczepny, wręcz sarkastyczny i w żadnym stopniu nie przedstawia mojej opinii. Miał tylko pokazać jakim hipokrytą jesteś. Piszesz, że Fabregas to nie bo musi sobie zasłużyć i zdobyć jakiś puchar tak jak zrobił to Alonso ale Arteta już super bo miał "rewelacyjne opinie w środowisku trenerskim" xD

@majormati napisał: "Skąd wzięliście tego Enrique? XD Ja mówię o realnej opcji a nie myśleniu życzeniowym xD
Jedyna opcja podana to Fabregas, ale serio? Alonso musiał zdobyć mistrza Niemiec żeby zasłużyć na Real."

A Arteta jak sobie zasłużył?

@zwierz:

To jeszcze do tego wyciągnij wnioski bo nikt nie pisał, że Nwanieri nie miał słabych meczów a nawet zostało to powiedziane. Drugi raz się nie będę powtarzać i tłumaczył tobie całej dyskusji.

@Dziadyga napisał: "Najważniejsze,że Funt Szterling miał wybitne występy,obiecujący gracz w końcu to dostawał minuty xD"

Weź. Zapomnijmy już o tym człowieku, o tym że w ogóle kiedykolwiek grał z armatką na piersi xd

@zwierz napisał: "A Nwaneri nie miał słabych meczów? Po początku z kilkoma golami potem miał całą serię bezpłciowych występów."

A przeczytałeś wszystko co zostało napisane?

@Ups147 napisał: "Skelly wykorzystał swoją szansę dużo lepiej niż Nwaneri. Chłop gra na bardzo wysokim poziomie praktycznie co mecz, nawet nie było powodu go posadzić na ławkę."

Ojjj no nie zgodzę się. Skelly miał mnóstwo gaf i błędów. Czerwone kartki no i półfinał w LM też miał słaby. Gdyby Calafiori był zdrowy to nie byłoby tematu i Anglik by wrócił na ławkę.

@KapitanJack10:

Trochę się nie zgodzę. O ile to co piszesz ma sens o tyle w naszej drużynie były takie momenty, że już gorzej być nie mogło (pod względem sytuacji na boisku oczywiście) bo albo graliśmy tak źle lub mieliśmy poza grą mnóstwo piłkarzy i ten ślepy strzał to byłby coś jak rzut po czasie w koszykówce. Rzucasz na oślep bo wiesz, że już nic nie tracisz, ale może jakimś cudem trafisz i zyskasz te punkty. W sumie te styczniowe i lutowe mecze Nwanieriego takie były. Nie było już innej opcji i chłopak zaczął grać. Kilka pięknych bramek zapakował no i ta asysta przy główce Merino. A to, że miał słabsze momenty? Nawet Saka potrafi 80 minut zagrać fatalnie by potem "odpalić" zrobić coś z niczego.

@M4rcin napisał: "Oglądając ten mecz mam wrażenie, ze wraca techniczny trend piłki zamiast fizyczności i my przegapimy ten moment przemiany xD"

Też sobie teraz o tym myślałem, że mamy taki renesans piłki nożnej i bardzo dobrze bo ostatnie lata były niesamowicie nudne i w ogóle mnie nie dziwiło te słabnące zainteresowanie piłką. Barcelona, PSG i w sumie Liverpool też trochę odwracają ten trend nudnej i przekalkulowanej gry.

Niesamowicie jednostronny finał.

@Ups147 napisał: "Wiele można zarzucić Artecie w tym sezonie i sam to robię, ale mówienie, że 18 latek który miał parę fajnych momentow, ale też w wielu meczach po prostu znikał był jakimś rozwiązaniem, to trochę przesada."

Skelly jest kimś takim, więc nie ma w tym przesady. Liderem Barcelony jest Yamal a w PSG bryluje ktoś taki jak Doue, więc może z odpowiednią troską i "miłością", taką samą jaką pieściliśmy Harvetza, zadbać o Nwanieriego i może co by z tego było? W tym nawet nie chodzi o fakt, że on miałby jakieś cuda wianki tworzyć bo w naszej grze często brakowało zupełnych podstaw w ofensywie.

@KapitanJack10 napisał: "Nwaneri w tym sezonie jest przede wszystkim złotym argumentem dla wszystkich wrogów Artety. Jest absolutnie jedynym rezerwowym, który cokolwiek pokazał, więc jak wydawało się, że przez kontuzje nie można się przyczepić do Artety o zmiany, to Nwaneri dawał tę możliwość.
I dlatego co rusz pojawia się arument "jakby Arteta nie był amatorem to by wpuścił Nwaneriego". Czy to Ode wyleciał, czy Saka, czy Gabi słabiej grał, czy w 70' traciliśmy werwę. Rozwiązaniem każdego problemu był Nwaneri i wszyscy to widzieli, tylko nie Arteta."

Nie jest złotym argumentem, tylko po prostu był jedynym sensownym rezerwowym, którego mieliśmy przez większość czasu. Gdyby w zespole był Vieira czy Emil Smith Rowe to padałyby ich nazwiska. W tego typu stwierdzeniach nie chodzi o Nwanieriego a o fakt, że nasza gra w ofensywie była beznadziejna a Mikel w kilku spotkaniach zamiast wykorzystać tego jedynego ofensywnego zawodnika to potrafił wystawić 3 defensywnych pomocników. Bardzo często słyszę, że Nwanieri po tym dobrym okresie grał średnio i nie prezentował się wcale dobrze, ale to samo można powiedzieć o Merino, Martinellim i całej reszcie tej bezjajecznej paczki, która dostawała minut aż do porzygu.

Jak sobie pomyśle, że co by mogło być gdyby nie zawalono letniego okienka transferowego i kupilibyśmy jakiegoś ofensywnego zawodnika czy to na 9 czy na LS, albo jakiegoś ofensywnego pomocnika, który byłby równie kreatywny co Odegaard no i to samo w styczniu, wtedy aż prosiło się o transfer po tych kontuzjach. Nasze problemy w tym sezonie to praktycznie 90% ofensywa. Śmiem zaryzykować stwierdzeniem, że teraz jako mistrzowie Anglii walczylibyśmy o zwycięstwo w tym finale.

@Czeczeniec napisał: "Przegraliśmy w półfinale ze zwycięzcą LM. Nie ma wstydu."

Poprawka. Na etapie fazy grupowej wygraliśmy ze zwycięzcą LM :)

@Dzulian:

Przecież mamy 21 wiek. VOD, powtórki, retransmisje, całe skróty spotkań, masa statystyk. Na Viaplay jak chciałem to mogłem sobie w tygodniu oglądać weekendowe mecze. Dzień po meczu wchodzę na X'a i mam pełną kompilację zagrań i ruchów poszczególnego zawodnika. Dziesiątki komentarzy od dziennikarzy na temat poszczególnych zawodników po meczach. Taki Urban czy Borzęcki też pewnie nie raz się wypowiadali na temat Sesko.
Traktujesz wszystkich swoją miarą i myślisz, że albo inni nie oglądają meczy albo opinie opierają na kilkuminutowych skrótach. Myśl co chcesz, ale jeżeli tobie dyskusja przeszkadza i próba rozmawiania na temat Sesko czy innego zawodnika to może daj sobie spokój, wyloguj się i czekaj na ten komentarz Urbana? Czasami serio drażnią mnie takie komentarze osób, którzy jedyne co potrafią napisać to jakąś szyderę do innych użytkowników. Twój komentarz nic nie wniósł do dyskusji i tyle. Czasami aż mi się nawet odechciewa coś napisać i komentować bo zaraz jakiś Janek wyskoczy z kąśliwym komentarzem, że gdzie jest moja godzinna analiza wideo podparta statystykami z ostatnich 10 sezonów.

@arsenallord napisał: "Nie no Urban czy Borzecki to obstawiam oglądają każdy mecz Bundesligi q każdej kolejce"

Zaraz, zaraz. Tu nie chodziło o dyskredytowanie Urbana czy Borzęckiego, ale to trakowanie fanów piłki nożnej jako błaznów i jakby ich opinia w ogóle nie była istotna. A już w ogóle sugerowanie @Dzuliana, że każdy tutaj swoją opinię opiera na kilku minutowych highlightsach. Ogólnie rozwala mnie takie podejście jak jego właśnie do jakiejkolwiek opinii tutaj. W ogóle dyskutować nie można ani przedstawić swojego zdania bo w sumie g*wno wiemy i tyle, Areta bogiem i cisza.

@Dzulian napisał: "Myślę że na pewno na Twitterze wypowie się Borzęcki albo Urban. Może nawet koledzy do podcastu NLF któregoś zaproszą.

To będzie miarodajne a nie takie pitu pitu ludzi którzy widzieli Sesko max 2-3 razy.
Bundesliga gra praktycznie o tej samej porze co PL.

Sobota 15:30. 18:30 i niedziela. 95% ludzi w tym czasie ogląda Arsenal, Liverpool, albo śmieją się że United czy Spurs znowu w tube dostają."

A Ty myślisz, że Ci eksperci oglądają każdy mecz piłkarski na świecie? Oni też bazują na pojedynczych meczach, analizach wideo itd. Ich opinia nie różni się niczym od niektórych użytkowników tutaj, którzy też hobbystycznie zajmują się tym sportem. Tacy eksperci już nie jednego piłkarza "namaszczali" nowym Messim czy Zidanem i potem klops. Ogólnie te całe dziennikarstwo sportowe to jedno wielkie lanie wody i trzeba mieć nierówno pod sufitem aby traktować ich jako wyrocznie.

@coooyg11:

E tam przewrażliwiony jesteś. A jak ktoś uważa, że Sesko będzie flopem to czemu miałby tego nie napisać? To w końcu forum.

@coooyg11 napisał: "Jedni dyskutują i wymieniają się argumentami, a drudzy stękają i przekreślają chłopaka który jeszcze nawet piłki nie kopnął w naszych barwach, ba są nawet osobniki które go obrażają co w ogóle jest żałosne ^^

Jeżeli nie odróżniasz tych dwóch różnic w prowadzeniu dyskusji to bardzo mi przykro"

Odróżniam i nie zauważyłem czegoś takiego to raz. Dwa możesz zawsze dorzucić swoje 3 grosze i przedstawić własne argumenty a zamiast tego właśnie wylałeś komentarz pełnego stękania i płakania, a to niby inni stękają więc jak to jest? :)

https://x.com/EGTVEgal/status/1928372446836449747

Dużo osób pisało w kontekście Sesko, że jest lepszy w grze kombinacyjnej a tutaj kompletnie odmienna opinia dotycząca jego podań a dokładniej jego ułomności w tym temacie.

@coooyg11 napisał: "Tak naprawdę okienko się jeszcze nie zaczęło a tu jest tyle frustracji jakby dzisiaj był ostatni dzień...

Piękne to jest, że chłopak jeszcze nie zdążył przyjść, nie zdążył zadebiutować, a Arteta jest już jeb*** za ten transfer XD

Żeby nie było, też bym preferował transfer Gyo bo wydaje się być na DZIEŃ DZISIEJSZY gotowym produktem, jednak Isak przed przyjściem do Newcastle nie przekroczył 10 bramek w La Lidze, a dzisiaj większość z Was tasowałaby się do tego transferu ^^

Jak to mówi klasyk, POLAK MĄDRY PO SZKODZIE"

Olaboga, ludzie dyskutują i wymieniają się argumentami oraz poglądami. Porównują i zestawiają dwóch graczy ze sobą. Szok i niedowierzanie. Co się dzieje na stronie?! Malkontenci.com znowu w akcji. Gdzie jest losnumeros?! HALO?! Jak możecie debatować nad wyborem napastnika do swojego ulubionego klubu na stronie, która tego klubu dotyczy?! A widzieliście co zrobił wczoraj Czaskoski?!

@Patriko napisał: "A Isak jak przechodził do Newcastle za 70mln był po sezonie w którym strzelił 6 goli w LaLiga i tak się można przerzucać przykładami... Niech płacą ile uważają za słuszne, co ci to robi za różnice? Bogatszy ani biedniejszy od tego nie będziesz a i tak będziesz kibicował i oglądał. Trzeba zaufać, że ludzie w Arsenalu odpowiedzialni za wydatki znają się trochę lepiej od nas i wiedzą co robią."

Klub sponsorowany petrodolarami przez Państwo. To, że ktoś tyle zapłacił nie znaczy, że teraz cały rynek miałby się do nich dostosowywać. To tak jakby za punkt odniesienia brać transfer Neymara do PSG.

@Womanizer napisał: "Gyokeres jak na swoje warunki to słabo gra głową. Coś mi mówi, że przy naszym lubowaniu stałych fragmentów czy długich wykopach Rayi.
Właśnie to go przekreśliło, nawet bardziej niż rybacka liga."

U nas nie ma żadnego lubowania stałych fragmentów. Na jesień udało się strzelić kilka takich bramek i nagle się przyczepia nam łatkę, że my opieramy swoją grę na SFG co jest błędne bo nasza gra opiera się na ataku pozycyjnym, przetrzymywaniu piłki i kontrolowaniu meczu. Stałe fragmenty są po prostu częścią tej gry a Arteta to perfekcjonista i chce być zabójczy w każdym elemencie gry. Inaczej jest w innych drużynach gdzie na przykład rzuty rożne traktowane są po macoszemu i nagle cały świat zdziwiony, że z rzutów rożnych można jednak regularnie zdobywać jakieś bramki.
Problem w grze naszych napastników dotyczy głównie pola karnego tj. decyzyjności na ostatnich metrach i wykończeniu. Trzeba też wziąć pod uwagę styl gry Sportingu. To, że Gyo miał mało bramek strzelonych głową może dotyczyć po prostu tego, że w jego drużynie szuka się innego sposobu na zdobycie bramek co nie znaczy, że gdyby nagle regularnie dostawał piłki na głowę to nie potrafiłby ich zamienić na bramki.

@Dzulian napisał: "Te filmiki ze zlepką nieudanych zagrań to już bezczelność. Z Saliby można spokojnie taką minutową zlepke Mustafiego zrobić. Bo też albo przysypiał albo podawał pod nogi"

Tak samo wklejając jakaś jedną czy kilka dowolnych bramek i robiąc z Petera Croucha boga futbolu. Zresztą widać, że nawet nie obejrzałeś tej kompilacji, którą np. ja wrzuciłem bo tam jest to dość pomieszane. Są też bramki i te niecelne strzały.

@artur759:

No tak mordo. Bo ja ogólnie to wczoraj nie miałem żadnego zdania na temat Sesko tylko dzisiaj rano odpaliłem sobie tą kompilacje i stwierdziłem, że mi się chłop nie podoba. Ogólnie wybacz, że przez ostatnie tygodnie nie skleiłem tobie żadnej kilkugodzinnej analizy jego zagrań i strzałów.

@adek504 napisał: "To będzie podoba sytuacja jak z Isakiem - cena 150 mln albo nie do wyciągnięcia w ogóle z innej drużyny"

To trudno. Rynek wypluje kolejnych młodych napastników jak zawsze.

@adek504 napisał: "Według mnie to zupełnie inna siła strzałów niż Havertz
https://youtu.be/kpF7ThiseA0?feature=shared"

A dla mnie taka sama.

https://x.com/aviv_lavi/status/1928163977382527366

@adek504 napisał: "Jakoś sobie nie wyobrażam, że nagle zaczniemy grać bardziej szalona piłkę i drużyny słabsze nie będą wychodzić na nas zabetonowana obrona, więc w takim wypadku wydaje się że lepiej sprawdzi się Sesko, który może w pierwszym roku nie zrobi gigantycznej liczby goli, ale wcale nie ma takiej potrzeby, a za rok czy dwa może będzie naszym własnym Isakiem i jak przegapimy ten pociąg to wtedy już będzie kosztować 150 mln"

Dlatego kupmy go za rok czy dwa :)

@Mastec30 napisał: "80mln, Plattenberg pisał że klauzula to 80 mln Euro. A za 2/3 lata jak będzie pakował po 25 goli w sezonie to będzie kosztować 150 i też go nie kupimy. Będzie wtedy to samo co z Isakiem."

Od wczoraj po X'ie lata info o 92 mln FUNTÓW, które lipsk domaga się za Sesko. O tych 80 mln to chyba na początku Maja było coś pisane tylko a nie ma też żadnych klauzul w jego kontrakcie tylko "dżentelmeńskie umowy"

@Mastec30 napisał: "Właśnie nie kumam tego. Co niby Extra miałby nam dać Gyokeres na teraz. te jego rekordy strzeleckie to 20 karnych i gra w lidzej gorszej niż holenderska i Francuska. Imo na ten moment to jest napastnik na 15 goli w PL tak samo jak Sesko czy Havertz. Gyo nie przełoży liczb z Portugalii na ANglie. DO tego odejdą mu karne. A z samej gry jest dosć podobny do Haalanda. Łatwo go wyłączyć. Sami go zresztą totalnie wyłączyliśmy w meczu LM"

Sesko to Harvetz 2.0. Dokładnie takie samo ułożenie przy strzale, taka sama siła strzałów, ten sam styl poruszania się itd. Jest młody i nie wejdzie do 1 składu na 100%. Starterem będzie dalej Havertz. Gyokeres ma potężny i precyzyjny strzał i jest bardzo szybki. Jest już ukształtowany fizycznie i ma doświadczenie w Anglii. Na pewno z miejsca dostanie minuty i sam jego proces aklimatyzacji w drużynie będzie moim zdaniem szybszy. W meczu z nami wyglądał bardzo dobrze, mimo słabej gry jego drużyny wielokrotnie udało mu się w pojedynkę dojść do kilku sytuacji i trudno nie być wyłączonym kiedy grasz praktycznie sam na całą formację defensywną Arsenalu.

Dla mnie serio transfer Sesko będzie o tyle niezrozumiały, że o ile on może być napastnikiem pasującym do naszego stylu, jest wysoki, te główki bla bla bla to on po przyjściu i tak będzie tylko rezerwowym i zmiennikiem Harvetza. Nie zmieni się dosłownie nic bo dalej naszą 9 będzie Harvetz. Gyokeres jest tym czym mógłby być Watkins w styczniu. Może i nie są w 100% idealni, ale mogą dać nam coś extra "tu i teraz". Przyjdzie Sesko i znowu będzie głaskanie po głowie jak z Harvetzem na początku, że on potrzebuje czasu, albo będziemy patrzeć na jego rozwój kilka lat jak z Martinellim. Kupuje wszystkie argumenty odnośnie Sesko. Może nawet większość użytkowników będzie miało rację, że bardziej do nas pasuje i może będzie lepszy od Gyokeresa, serio. Ale za 90 mln chcesz dostać konkretne zastępstwo a nie utalentowanego gracza do szerokiego składu. Może jeszcze kiedyś przyjdzie czas na transfer Sesko. Może za 2-3 lata i wtedy wywalimy na niego 100 baniek, ale teraz? Znowu będziemy snuć melodie o jego "suficie" i o tym jak za kilka lat jak już się rozwinie uda nam się coś wygrać.

Los numeros chciałby być człowiekiem, ale nie wie how how how how

@bobslej22 napisał: "Tak wracając do ziół i zielarstwa to ostatnio byliśmy z chłopakami na wyjeździe rowerowym i na koniec dnia wszystkich coś bolało. Kumpel lekarz z powołania dał nam dosyć sporo takiego niesamowitego napoju, Jagrmister się chyba nazywał. Wiecie że z miejsca wszystkich przestało wszystko boleć?"

Prawdziwi mężczyźni piją Fernet Brance

@arsenallord napisał: "Ślepy nie widzi, że kadra dla niego za dużo nie znaczy. Mało obchodzi mnie on i reprezentacja, ale jako kapitan powinien wybrać choćby mecze kadry nad zdobyciem 100 gola dla Barcelony w meczu o nic. Przykład daje strasznie mizerny."

Jak dla mnie to on wielokrotnie pokazywał, że mu właśnie na kadrze bardzo zależy mimo iż bardzo dobrze wiedział, że o jakikolwiek sukces z tą reprezentacją będzie ciężko. Wielokrotnie łapał przez mecze kadry kontuzje i potem musiał pauzować w meczach klubowych. Masa piłkarzy kończy karierę reprezentacyjną znacznie wcześniej niż klubową a już na pewno tylko garstka piłkarzy w takim wieku wciąż reprezentuje barwy narodowe. Właśnie sam fakt, że Lewy mając 37 lat cały czas nie zakończył kariery reprezentacyjnej świadczy o tym, że mu jednak na tej kadrze zależy. Nie rozumiem jak w tej sytuacji można mieć jakiekolwiek obiekcje do niego.