Komentarze użytkownika Sandbead

@GallAnonim: nie no dzisiaj nie mam większych zastrzeżeń, karny był zasłużony. Po prostu chciałbym żeby wszystkie drużyny były traktowane po równo bo to nie jest tylko mój wymysl, a zwyczajnie fakt, że takie "miękkie" karne nie zawsze są dyktowane (w PŁ w poprzednim sezonie były dwa o wiele bardziej "oczywiste" faule na Pepe, a pewnie by jeszcze się coś znalazło, a mówię tylko o AFC) ale nie w przypadku Manchesteru (w sumie niebieskiej części też).

@GallAnonim: A po każdym meczu z nami jest zawsze na DP narzekanie na Lacazette'a, że pada w polu karnym przy każdym dotknięciu i że ogólnie gra miękko i próbuje naciągnąć (gdzie żadnego karnego nigdy przeciwko wam nie podyktowano za takie coś) ale już w drugą stronę to nie widzicie problemu, taka taktyka, jest kontakt jest karny i zawsze zasłużony.

Mam prawie 100% pewność, że gdyby w sytuacji martiala bym np. taki Pepe to karnego by nie podyktowano

Penchester United widzę standardowo

Martinez by nie sfaulował tak Van Dijka jak Pickford

@thide: mocnym kandydatem jest jeszcze "ręcznik" w kontekście Leno

@Sobieski14 napisał: "Ale fajne to stękanie i motanie się obrońców Leno ;) "
Powiedział chłop którego 95% komentarzy tutaj od 2 miesięcy można sprowadzić do "Leno beee"

80% komentarzy w kwestii bramkarza to jechanie po Leno, nazywanie go ręcznikiem, obarczanie całym złem, wytykanie najmniejszych błędów i czepianie się o wszystko łącznie z tym gdzie wybił piłkę, jak stanął, że krzywo spojrzał itp przy jednoczesnym wychwalaniu Martineza za wszystko i jeszcze na koniec ktoś śmie stwierdzić, że to innych boli to, że Wy się cieszycie z formy Martineza. Odwrócenie kota ogonem poziom ekspert.

Nie, to was ciągle boli, że w klubie został równorzędny bramkarz, który miesiącami budował swoją pozycję w klubie i nie umiecie się z tym pogodzić, umniejszając mu na każdym kroku. Fajne są te podwojne standardy - Emi tracący pozycje numer 1 na rzecz Leno to (cytuję) ku**stwo ale już nikt nie spojrzy na to z drugiej strony i zapyta czemu niby Leno który miesiącami ratował nam tyłki i był do momentu kontuzji wymieniany jako zawodnik sezonu obok Auby ma stracić miejsce w drużynie (bo takie tutaj panują opinie, że to jego trzeba było sprzedać) tylko dlatego że doznał kontuzji? Serio ile można w kółko walkowac jedno i to samo, stało się, po sprawie. Emi niech gra jak najlepiej bo zasługuje na, to bo jest świetnym bramkarzem i przede wszystkim świetnym człowiekiem ale serio dajcie już spokój. Jak można jednoczenie tytułować się fanem Arsenalu i zachowywać się tak jak niektórzy tutaj czyli cieszyć się z błędu bramkarza swojej drużyny i liczyć na kolejne bo dzięki temu wyjdzie "na jego" (bodajże Sobieski się deklarował że będzie wypominal każdy błąd Leno). No serio świetna postawa godna pochwały.

Martinez owi trzeba z zasady życzyć jak najlepiej i wychwalać za to że stąpa po ziemi bo miał dobre 6 miesięcy ale o Leno nie mzoa dobrego słowa powiedzieć bo wtedy ktoś Ci wypomni "że boli cie dobra forma Martineza".

@Alonso napisał: "Z Martinezem w bramce Arteta podejomował lepsze decyzje"
Mistrzostwo świata ten komentarz :D

@aaron_maj:
Tak Ci wycięto z kontekstu warna, że jakby ktoś zobaczył to by pomyślał, że jedziesz po Leno hahaha

@Adamo1006 napisał: "to, jak powiedział klasyk, jest naprawdę materiałem odpadowym i jego miejsce jest na wysypisku śmieci"
To samo można napisać o Twoim komentarzu

@Arsenal4Ever14: przed podpisaniem też był wystawiany na skrzydle i rozgrywał najlepsze miesiące w afc więc co to za arhument

@ljungberg77: co Ci dzisiaj zrobił Laca?

Sygnał dla reszty stawki jest bardzo jasny xD

@Reamoner napisał: "Xhaka jedyny kreatywny zawodnik, z jego podań żyje saka."
Co Ty za herezję wypisujesz. Przecież Xhaka to drewno, które umie podać tylko do tyłu i boku. XD

@zdyp: dobrze ze mecz się już skonczyl

City jak zwykle może więcej

Pierwsza zmiana to powinien być Laca za, Williama. Z resztą już nawet Nketiah byłby tam lepszy

@Gofer999: podwójne standardy tak samo jak w sytuacji Leno Martinez. Co wolno wojewodzie to nie Tobie smrodzie- taka zasada większości tutaj przyswiecia

Każdy najmniejszy błąd Leno i cała strona płacze. Teraz świetna obrona - nikt ani słowa nie napisze.

Ale Havertz zawalił bramkę

@Sandbead napisał: ""Ubliżasz innym non stop, a wytykasz mi fakt, że jednorazowo nazwałem różowego jednorożca "śmieciem"?

gnij i nigdy nie wracaj""

Żeby nie było, takie wiadomości do ludzi na priwie wysyła nasz szanowny kolega Gnabry.

@Gunner72: A to o różowym jednorożcu to chyba o Tobie xD

@gnabry_ napisał: "Skunks został wyrzucony za burtę, ale smród dalej pozostał."
"Ubliżasz innym non stop, a wytykasz mi fakt, że jednorazowo nazwałem różowego jednorożca "śmieciem"?

gnij i nigdy nie wracaj"

O jak mi przykro, że muszę Cię rozczarować.

@gnabry_: karaluchu, o kurde tego jeszcze chyba nigdy nie słyszałem.

Nic nie orzeknę, dalej podtrzymuje moje zdanie o Atkinsonie, a co do burczymuchy to nerwy mi puściły i nawet później za to przeprosiłem ale tego już oczywiście nie wiesz detektywie. Spinaj tyłek dalej

@Gunner72 napisał: "Ej a jak jestem przeciwny warunkom jak psy w schroniskach są traktowane, to tez jestem psem?"
No wg. takiego Rafsona jesteś. Ja jestem aktywistą LGBT bo nie zgadzam się z porównaniem zoofilli/nekrofilli do homoseksualizmu.

@gnabry_ napisał: "@Gunner72: A po czym stwierdzasz, że uwsteczniony śmieciu?"
No na przykład po tym XD

@Rafson95:
Chłopie to, że akurat o Tobie mam takie zdanie nie ma nic wspólnego z tym, że działam w czyjejś sprawie. Na Twój temat wyrobiłem już sobie zdanie dawno bo głosisz tutaj dużo głupich opinii. I tak możesz mieć swoje zdanie. Ale jak za swoje zdanie uznajesz głoszenie takich debilnych opinii to nie dziw się potem, że ludzie mają Cię za debila.

A ten wniosek, że należę do środowiska LGBT na podstawie, tego, że śmiałem się nie zgodzić ze stwierdzeniem zoofil = technicznie gej pominę.

@Galithar napisał: "@timiiiii: a czy zwierzęta idą środkiem dżungli z kutasami z patyków doczepionymi do czoła? Ja nie mam nic przeciwko homoseksualistom, nawet mam w rodzinie, ale trzeba ich rozróżnić od "pedałów". Homoseksualistą jest np Neil Patrick Harris, Jim Parsons. Z klasą i bez ekscesów. A nie ta banda niewyżytych psycholi z parad. (jestem gotowy na warna:D )"
W końcu ktoś trafił w sedno sprawy.

@Rafson95:
Pewnie wyłapię za to warna ale niestety muszę Ci to powiedzieć -Ty jesteś po prostu debilem. Ewentualnie trollujesz ale raczej stawiam na to pierwsze bo nie pierwszy raz robisz z siebie debila na tym forum, czyli wychodzi na to, że musi to być wrodzone.

Jak nie widzisz jednej podstawowej różnicy między tymi zjawiskami to podpowiem ci dwoma słowami: obopólna zgoda. Wysil szare komórki jeżeli jakieś posiadasz i dodaj 2 do 2.

Ja pierdziele jaki ciemnogród tutaj czasem panuje to ja po prostu nie jestem w stanie tego pojąć. @Rafson95 napisał: "To może jak mamy zoofili, dendrofili, albo nekrofili to też oni są normalni? Czym się różni technicznie zoofil od geja?"
Jak człowiek o szczątkowej inteligencji może głosić takie hasła to ja nie wiem...

@GenzoArs: Wiesz przy tym całym odstawieniu Mesuta od boiska Arsenal wciąż umieszcza Ozila w wielu tweetach, nagrywa z nim wywiady itp więc wcale mnie by nie zdziwiło gdyby dostał jakieś 15 minut w pucharze w końcówce sezonu/ligi jak niegdyś Arteta czy Flamini.

Przy dziesiątkach tysięcy komentarzy wiernych bojowników Ozila pod każdym postem/tweetem/wpisem Arsenalu gdziekolwiek, wypowiedziach znanych osobistości i innych tego typu akcjach, myślicie serio, że petycja z kilkoma tysiącami podpisów cokolwiek zmieni i nagle Mesut zacznie pojawiać się w pierwszej 11? Ten człowiek jest już skończony w Arsenalu i śmiem twierdzić, że więcej nie przywdzieje trykotu tej drużyny, chyba, że w jakimś meczu pożegnalnym czy czymś w tym rodzaju.

W ogóle czemu nikogo nie dziwi postawa Niemca? Co i rusz słyszy się w mediach, że ten zawodnik jest niezadowolony bo dostaje mało minut, ten rozważa transfer bo za mało gra. A Mesut nie rozegrał od lockdownu nawet minuty i jemu to odpowiada? Mistrzowi świata, byłemu graczowi RM, najlepszej 10 na świecie? Gdyby serio Mesut miał jakiekolwiek podstawy żeby publicznie powiedzieć, że nie gra z powodów poza piłkarskich samemu będąc krystalicznie czystym to już dawno media by o tym huczały, a na Arsenal lało by się wiadro kwasu tak jak to było przy redukcji kadry, zwolnieniu Gunnersaurusa i w wielu innych sytuacjach. Każdy inny zawodnik z krztą ambicji szukałby gry gdzie indziej ale jaśnie panisko jest tutaj więzione za karę i tylko przy okazji pobiera największą tyhodniówkę w klubie. A teraz jeszcze wychodzi na jaw, że dostał jakiś bonus za nic i pewnie z momentem upłynięcia kontraktu otrzyma kolejny sowity przelew lojanlościowy. Tak to można żyć, a ambicja? Na co to komu?

I pomyśleć, że są jeszcze ludzie, którzy myślą, ze posiadają zdrowy rozsądek, a jednocześnie święcie wierzą w to, że Mesut kocha ten klub dlatego siedzi cichutko i pracuje ciężko nad powrotem do 11.

@hot995: AWB w trakcie poprzedniego sezonu był faktycznie bardzo solidny w defensywie ale w tym sezonie jest dramatyczny pod każdym względem i pisze to nie od dziś ale ludzie tutaj żyją dalej jego formą z CP. Naklepszym potwierdzeniem jego braku formy niech będzie fakt, że kibice chcą żeby w, jego miejsce wstawić Williamsa

@Sandbead:
"jakoś nie umiem traktować POWAŻNIE* komentarza,"

@czarnykruk napisał: "natomiast ogólnie AWB jest bardziej uniwersalny od Hiszpana"
Ogólnie chciałem Ci odpisać i odnieść się do wszystkiego ale wybacz - jakoś nie umiem traktować komentarza, w którym pada takie stwierdzenie. Można napisać o tej dwójce wiele - że AWB wciąga defensywnie Bellerina, że jest lepszy fizycznie, nawet że na dzisiaj jest, szybszy i zwinniejszy.
Ale powiedzieć że zawodnik tak jednowymiarowy jak AWB nastawiony czysto defensywnie z praktycznie zerową przydatnością w ataku (słowa kibiców United z ich strony) jest bardziej UNIWERSALNY od Bellerina to aż mi się bzdury pisane przez rivaldo przypomniały.

Tak BTW - Ty jesteś kibicem United nie?

Co do 11 z MU/Arsenalu ja bym ułożył to NA DZISIAJ (czyli biorąc pod uwagę nie tylko same umiejętności ale też aktualną formę zawodników)

Leno
Bellerin(zanim ktoś się oburzy -Hector dlatego, że AWB jest w DRAMATYCZNEJ formie po starcie sezonu)-Lindelof-Gabriel-Tierney
Partey
Beek-Bruno
Greenwood-Auba-Rashford

Inaczej tego nie widzę. Wychodzi mi 6 do 5 albo dla United albo dla nas jeśli wziąć na PO albo Hectora albo AWB.
Nie rozumiem skąd stwierdzenie, że od nas w UTD grałby tylko Auba, MOŻE Leno i Tierney. Czy taki MCTominay jest lepszy od Parteya? Czy drewniany po stokroć Maguire bez formy w tej chwili wygryzłby chociaż Luiza u nas? Czy Leno>De Gea na dzisiaj podlega jakiejkolwiek dyskusji?

Oho patrzcie kto znowu zaczyna kozaczyć i bawić się w podwójnego agenta

rreddevilss: Na Kanonierach już sobie dopisują 3 pkt za mecz z nami na Old Trafford i tak od 14 lat XD jakimi jaskami byśmy na nich nie wyszli ( 2014 MC Nair i Blackett) ( 2016 Varela, Carrick na SO, debiutujacy Rashford) (2018 gdzie mieliśmy duży kryzys za Mou) to i tak dostawali w cymbał gdy byli pewni wygranej, ale nie zrażaja się i dalej są pewni siebie :D

Z DP. Ale tutaj i tak się znajdą naiwniacy, którzy będą twierdzić, że rreddevilss spoko ziomek i pogadać można. Chłop się po raz drugi wyoutował ze strony i po raz drugi leci z płaczem do siebie, a minie warn i wróci tu z podkulonym ogonem i znowu będzie udawał dobrego przyjaciela.

Już pomijam, że nie wiem kogo miał na myśli, kto by sobie "przypisywał 3 pkty" za mecz z nimi, raczej bym powiedział, że więcej tutaj sceptyków, którzy uważają, że z nimi wtopimy

@gnabry_: weź nie, zaczynaj

Czyli omija go mecz z City. Fantastyczna wiadomość...

@kwiatinho napisał: "Jego odstawienie od drużyny zbiegło się z pewnymi wydarzeniami ale lepiej to przemilczeć i jak większość podaje tu napisać że jedt bez ambicji nie ma kondycji i formy brać za oczywiste"
Nie no wiadomo lepiej snuć domysły o złym klubie, złym zarządzie i złym Artecie, który na niego nie stawia i kolejny raz negować fakt, że Ozil zwyczajnie nie pasuje do drużyny i od wieeelu miesięcy jak już grał to w gruncie rzeczy grał kaszane. Nie no lepiej sobie wmówić, że Ozil zawsze grał wspaniałe i to zły klub go usadził bo tak, po prostu, bo niby czemu nie. Przecież AFC to taki bogaty klub, że może sobie pozwolić na płacenie etatowemu bywalcowi trybun 350tys/tydzien dla przykładu.

A w ogóle to niby czemu nie możemy odwrócic sytuacji? Skoro klub tak strasznie źle traktuje Niemca to czemu on ciągle milczy i zarzeka się ze kocha AFC i zrobi wszystko żeby być gotowym do gry w naszych barwach? Przecież taki zawodnik to skarb, a jeszcze biorac pod uwagę jego niebanalne umiejętności to w ogóle, a mimo to tyle tęgich głów w Arsenalu zwyczajnie strzela sobie w stopę sadzając taki diament na trybunach. Piszecie, że Ozil jest krystalicznie czysty i pismaki nic na niego nie mają bo już by wylewały wiadro pomyj na Ozila więc czemu nic nie piszą o złym Arsenalu, który nie daje mu, żyć? W tę stronę już ten argument nie obowiązuje?