Komentarze użytkownika TlicTlac

Bardzo podoba mi się sędziowanie na Copa America ;)

@ RIVALDO700

1. Aguero
2. Matic
3. Kompany

i skład marzenie ;)

Hoffenheim nie oglądałem, stąd brak mojej fascynacji Firmino, słyszałem tylko, że "Wieśniaki" mają dobry atak(statystyki też to potwierdzają, w tamtym sezonie mieli po Bayernie i BvB najwięcej strzelonych bramek);

widziałem go tylko w meczach Copa America - gdzie krótko stwierdziwszy - nie zachwyca, śmiem nawet twierdzić, że jest jednym z najgorszych na boisku, a przy tak grających Brazylijczykach jest to jednak wyczyn ;];

@ Ps; gdzieś tam się natknąłem na wpis, że "Firmino jest(już) możliwe nawet lepszy niż Sanchez" - euforia euforią, ale gruba przesada.

No na Copa America jak arbiter się pomyli, to potem anulują kartkę, a w PL jak pomylą Gibbsa z Oxem, z Walcottem, to wybiorą jednego z trzech i nikt nie wie o co chodzi ;)

@ Teraz Brazylia nawet dobrą obroną gra;
Il Fenomeno Luiz na ławce, tylko bramkarza przydałoby im się jakiegoś lepszego znaleźć;

ja pamiętam zawsze kojarzyłem sobie tą "dobrą" Brazylię z genialnymi zawodnikami w pomocy, a teraz.. - jakiś Elias, Fred, rzemieślnik Fernandinho, dobry Willian, a klasowych graczy brak(liczę Neymara jako napastnika).

Swoją drogą bardzo ciekawe jest dlaczego w reprezentacji Kolumbii w ataku gra Falcao i Gutierez(ten z River Plate):

teoretycznie Martinez i Bacca dużo lepiej radzili sobie w tamtym sezonie + można uznać, że są "w formie";

jeszcze można zrozumieć Falcao - bo gra za zasługi, ale Gutierez?

i teraz nasuwa się pytanie - czy coś w tym jest? - może ten cały Martinez nie jest aż taki dobry, jak go tu wszyscy malują.

@ Mam nadzieję, że będzie ciekawe spotkanie, bo Kolumbia musi ugrać minimalnie remis, żeby liczyć na wyjście z grupy.

@ generalnie to 3 karny z tyłka, bo Vidal z Chile też przyaktorzył.

hahaha ;)

Już drugi "aptekarski" karny na turnieju w Chile;

najpierw Argentyna dostała za "nic";
teraz Boliwijczyk dotknął Valencię i karny dla Ekwadoru;
(na szczęście bramkarz obronił ^^)

Copa America..

póki co to nawet poziom Eliminacji Euro jest większy niż turnieju w Chile;

strasznie źle się ogląda te mecze grupowe - mało bramek, mnóstwo niedokładności, wszystko wygląda jakby było robione na siłe, bez żadnego pomysłu;


@ tyle, że przynajmniej faworyci zawodzą:

wczoraj Kolumbia 0-1 Wenezuela;
dzisiaj Ekwador 0-2 Boliwia(trwa - i może to być najciekawszy mecz tego turnieju)

Tak na marginesie:

Aleix Vidal w Barcelonie - przyznam, że gościa w ogóle nie widziałem w akcji, za młody też nie jest - 25 lat, a kojarzę go tylko z finału LE :)

Wielka szkoda też, że nie było Chielliniego - obie drużyny nie mogły zagrać podstawowymi jedenastkami;

dla mnie osobiście Giorgio znajduje się na pewno w ścisłej 5 najlepszych środkowych obrońców;

można tylko to porównać do tego, jakby Barca straciła nagle przed finałem Pique i musiałaby grać na środkiem Mathieu-Masche.

Mnie tam jak zwykle denerwował komentarz Żewłakowa i Szpakowskiego - nie ze względu na jego jakość i błędy Szpaka(które urozmaicają mecz - Juventus nie strzelił jeszcze żadnej głowy bramką :D), a ze względu na ich stronniczość kibicowania - obaj byli za Barcą i to było dobitnie widać:

była taka sytuacja, że po serii faulów Juventusu w pierwszej połowie wiernie zgadzali się z każdą decyzją arbitra(mimo, że było widać jak zawodnicy Barcelony dodawali dużo od siebie); to potem jak Barca zaczęła faulować - Juve przyjęło taką samą taktykę - nabieranie sędziego i w praktycznie identycznych sytuacjach(faule) za każdym razem nie zgadzali się z "werdyktem" sędziego.


@ Co do samego meczu:

- można tylko gdybać - jak by się potoczył, jakby sędzia gwizdnął karnego na Pogbie(jak dla mnie karny 100% - Pogba opanował piłkę i on był w korzystnej sytuacji);
- naginanie decyzji sędziego poziom expert - nienawidzę oglądać Barcelony właśnie z tego powodu - kiedyś jeszcze jak nie było tych całych Neymariniów, Suarezów - można było z podziwem oglądać Barcę, teraz wkrada się obrzydzenie symulkami, których jest zdecydowanie za dużo;
w samym meczu naliczyłem parę symulek Neymara, parę Suareza, znalazła się Rakiticia, Bosquetsa; z drugiej strony Juve w drugiej połowie też zaczęło dodawać od siebie;
- najbardziej w tym meczu podobała mi się gra Marchisio, ter Stegena i Pogby(Francuza - tylko z drugiej połowy)

Ludzie czy wy widzicie w ogóle co piszecie ;)?

Ranking FIFA jest ustalany na podstawie oficjalnych meczów a nie za ładne oczy(nazwiska);

Belgia przegrała w ćwierćfinale z Argentyną - finalistą Mś 2014;

Belgia właśnie ma dużo "mniejsze nazwiska" niż Francuzi, Hiszpania czy nawet Holandia, a jednak w wyniku tego, że tak dobrze sobie radzą w oficjalnych meczach - są na tym nieszczęsnym drugim miejscu;


poza tym trzeba wziąć pod uwagę fakt, że po Copa America dużo punktów pójdzie do płd. amerykańskich drużyn;

po obecnej aktualizacji rankingu FIFA można porównywać tylko europejskie drużyny;

po ważniejszych turniejach, czyli Euro i Copa America będzie można sprawdzić kto ma jaką "wartość".

@ michalm1

Gorszym piłkarzem - kiedy? - gość z każdym nowym sezonem wykręca praktycznie zawsze lepsze statystyki niż we wcześniejszym, mimo że Perez mu rok w rok sprzedaje najlepszych asystentów;

poza boiskiem też nie widać, że jest "burakiem",
po prostu ma taki styl bycia, dąży do tego, żeby być lepszym piłkarzem, a, że nie reaguje na porażki jak inni, tylko "trochę" bardziej je przeżywa to już inna sprawa.

W przeciągu ostatnich 2 dni wchodząc na kanonierów natknąłem się na bardzo ciekawe opinie użytkowników(zacznę od tej dzisiaj :>):

C.Ronaldo to burak(by michalm1);
sprzedać Monreala za 10mil euro póki można, bo za słaby - news o zainteresowaniu Bilbao;
Sprzedać Artetę, bo nie jest w ogóle potrzebny - wywiady z Artetą

i perełka - Walcott zagrał 2 dobre mecze(po powrocie) i zniknęli wszyscy jego krytycy, wszyscy chcą, żeby podpisał kontrakt, już go nie wymieniają za Sterlinga - ładna zmiana nastrojów ;];


zastanawiam się czy czasem ludzie myślą o tym co wklepią do sieci..

@ AaronJamesRamsey

Jeszcze michalm1 nie zawitał na stronkę i nie oddał swojego głosu, także Alexis nie będzie miał na pewno 0% - to przecież byłoby "nie"sprawiedliwe.

@@

Niektórzy piszą tutaj, że Kukiz wygrałby debatę - bez żadnego sztabu i doświadczenia politycznego? - zjedliby go.

ps: Co to za stronka - mamprawowiedziec.pl ?? - z tą stronką dowalił;
a stronka już upadła pod natłokiem wyświetleń ^^

@ thide

W tak szerokim gronie nie umieściłeś filmu Stathama pt. "Revolver"?

Według mnie w tym filmie pokazał kawał dobrej gry aktorskiej :)

dla mnie bardzo dobra fabuła i można się naprawdę wciągnąć, oglądając.

Co Wy macie z tym Kościelnym i Gabrielem?

Co nie spojrzę na komentarze w jakichś artykułach, to większość podaje w swojej wymarzonej jedenastce Gabriela i Kosę;

dla mnie Mertesacker jest najlepszym środkowym obrońcą w tym sezonie, co prawda, miał na pewno 2, może 3 gorsze mecze, a w jego wypadku "gorszy" znaczy katastrofalny,
ale ogólnie gra bardzo pewnie;

natomiast taki Gabriel cały czas ma niepewne interwencje i za często się gubi;

Kościelny w tym sezonie gra przeciętnie; gorzej od Merte, może miał parę dobrych spotkań, ale bardzo często gubi linię spalonego i krycie;

para Gabriel-Kościelny wygląda póki co bardzo źle - mnóstwo chaosu;

przez te parę sezonów Merte i Kosa zdążyli się bardzo dobrze zgrać i to po prostu widać, że świetnie się uzupełniają, niwelując braki ;)

Tak dla narzekających userów na pewnego naszego napastnika:

a królem strzelców po półmetku el. ME jest...?

"człowiek potykający się przy każdym strzale, przewracający po każdym kontakcie z piłką" - Danny Welbeck :)

Według mnie w tym sezonie zespoły z ligi angielskiej miałyby też ogromne problemy aby awansować, jakby grały tylko przeciwko niemieckim drużynom:

Chelsea-Bayern
City-Bayer
BVB-Arsenal
Schalke-Live

Atletico długo męczyło się z Bayerem(finalista LM);
Schalke strzeliło Realowi 4 bramki na Bernabeu i miało nawet szansę awansować..;

na pewno liga niemiecka idzie w dobrą stronę - w przeciwieństwie do BPL:

najśmieszniejsze jest wyrzucanie trenerów - nie mając na rynku praktycznie żadnych dobrych "zamienników".

Ludzię tu naprawdę nie myślą przed napisaniem komentarza...


No ludzie - wejdźcie sobie na składy Arsenalu w danym meczu i uświadomcie sobie, że mógł wpuścić Chambersa, Flaminiego, Gibbsa albo Gabriela w danym momencie, bo tylko takich zawodników miał do dyspozycji + bramkarz;

nie było więcej ofensywnych graczy, bo byli kontuzjowani i możliwe, że niezgłoszeni do LM(Akpom??)


@ ten michalm1 to prawdziwy dziwak ;);

mógłbyś przemyśleć co i o czym piszesz?:

1 - piszesz, że nie lubisz hejterów - a sam nim jesteś;

2 - piszesz, że oceny są złe, bo nieobiektywne - jak w ogóle oceny mogą być obiektywne?; każdy inaczej ocenia graczy;

Ty np. za samo wyjście Alexisa na boisko dałbyś mu z miejsca 7;

3 - opierasz wszystko na statystykach i "logice" - "Brak intensywnego pressingu, brak agresji, brak chęci dominacji i dążenia do celu"

- no chyba nie; nie świadczy o tym fakt, że Monaco cały czas było wycofane, postawiło zacny "autobus" i w ogóle nic im nie wychodziło w ataku;

Monaco zagrało świetnie w defensywie;
ale Arsenal ich w tym meczu po prostu zmiażdżył; a pressingu, agresji i chęci dominacji w zawodnikach Arsenalu nie widziałem tyle od meczu z Hull City..

- poza tym - zacznij sobie redaktorzyć, wtedy będziesz mógł wstawiać swoje oceny; oceniać graczy "na papierku" - i zobaczymy - czy Twoich ocen nikt nie podważy - bo są "obiektywne"..;



@@ i żeby nie było - według mnie Alexis w pierwszej połowie zagrał kapitalnie - był jednym z najlepszych na boisku; ale w drugiej ogromnie przygasł i był najgorszy z ofensywnych graczy;

no ale jednak patrząc jeszcze raz na te oceny - to jak Nachos, Hector czy Per dostali 7 - to Welbeck i Alexis też powinni dostać tą 7 ;)

@ simpllemann

Czy chciałem - po prostu zauważyłem, że łatwiej jest redaktorom oceniać po wygranym pojedynku niż przegranym i zapewne z większą chęcią podchodzą do tej "pracy".

a reakcja natychmiastowa, po 2 minutach nowy "nius" ;)

@ Ozil najlepszy z graczy ofensywnych też według mnie - "ręce same składały się do oklasków" - jak przyjmował i utrzymywał się przy piłce - stary dobry Mesut.

Świetne oceny ;);

zmieniłbym tylko ocenę Wengera z 10 na 9/10; bo jednak mógł zaryzykować i wprowadzić Chambersa za Bellerina, a Monreala zostawić na boisku lub Chambersa za Monreala i przesunąć Hecotra na lewą flankę - myślę, że warunki fizyczne Anglika dużo bardziej by się przydały w końcówce..;

poza tym Kościelny MOTM - to co chłop zagrał to głowa mała

Coq poza Walcottem najgorszy na boisku - za dużo razy tracił w dość głupi sposób piłkę w środku pola i nie był skuteczny w działaniach defensywnych;

ogólnie jeden z lepszych meczów Arsenalu w tym sezonie;

a tak odnośnie elementu, dzięki któremu Żiru powinien strzelać dużo bramek - wrzutki:

to wina napastników, że tak kiepsko wystawiają się w polu karnym czy bocznych obrońców i skrzydłowych, że tak kiepsko dośrodkowują?:


bo np. z przebiegu dwumeczu z Monaco - można było zauważyć, że mają wrzutki na dużo lepszym poziomie od Arsenalu, praktycznie co druga wrzutka z ich strony była realnym zagrożeniem;

ogólnie jak patrzę na inne mecze "topowych" drużyn, to jakoś tak wydaje mi się, że Arsenal po prostu nie umie wrzucać w pole karne ;)(z gry)

Tak trochę dziwne, że po "porażce" Arsenalu bardzo często nie ma ani ocen pomeczowych ani poprawionej sondy - albo jest po dłuższym czasie;

a po zwycięstwie są w tym samym dniu albo nazajutrz rano ;);


@ Arsenal niestety uzależnił się "taktycznie" od Żiru - i gra bez niego wygląda dużo gorzej niż z nim, ale dalej nie jest i nie będzie to napastnik na miarę mistrzostwa Anglii czy wyższych celów w LM;

a żeby nowy napastnik rozegrał się z drużyną i wpłynął na nią lepiej niż obecnie Francuz - trzeba pewnie byłoby odczekać 1/2 sezon/y.

Same "suche" statystyki nie są ostatnio po stronie Sancheza ;):

Dzisiaj np. według whoscored - 2 najgorszy gracz na boisku(licząc też rezerwowych);

a patrząc na squawce - wypadł nawet gorzej od Walcotta(najgorszy);

dochodzi do tego mało goli i asyst w ostatnich meczach;

gracze przeciwnych drużyn coś ostatnio nauczyli się, że Alexis bardzo, bardzo często schodzi do środka i próbuje strzelać - gdzie czasem przydałoby się poszukać kolegów(te złe decyzje, o których wspomina BigPower);

ale dalej jest to pierwszy - niekwestiowany wybór na skrzydle; potem Ox>Welbeck>Walcott

Co do Walcotta - dzisiaj zagrał tragicznie jak na siebie - nie tyle, jeśli chodzi o niewykorzystane sytuacje - co o brak ruchu i wystawiania się do piłek - charakterystycznych dla niego przed kontuzją.


@ poza tym:

Tacy gracze jak Ramsey, Wilshere czy Alexis są często krytykowani, bo szukają "dodatkowych" rozwiązań:

takim piłkarzom jak nie wyjdzie mecz, to widać to aż za bardzo; a jak wyjdzie, to w znacznym stopniu wpływa na przebieg meczu;

w przeciwieństwie do Ozila, Cazorli, Walcotta, którzy nawet jak zagrają gorzej - to zespół aż tak tego nie odczuje;

po prostu tacy piłkarze jak Wilshere, Ramsey czy Alexis biorą grę na swoje barki - bardzo często starają się wykreować "coś z niczego" - taka ot moja opinia.

Ale jaja z michalm1, gothegunners1886:


Meczy wygrany 3-0, a oni od momentu zmiany Sancheza tylko o tym, że to źle, że Sanchez musi grać..

Zapytajcie sami siebie czy kibicujecie bardziej zawodnikowi czy drużynie;

poza tym @gothegunners1886

Nie ma zawodnika niezastąpionego ;)

Czy trener Barcy nie mógłby zmieniać Messiego/Suareza/Neymara - bo to są zawodnicy, którzy jak sam napisałeś "muszą grać"?;

ja ogromnie szanuję trenerów, którzy właśnie potrafią ściągnąć z boiska gwiazdę zespołu jak jej nie idzie lub nawet odstawić od składu;

przykład Realu - Casillas kompletnie bez formy, a dalej gra, bo Carlo boi się go na ławkę posadzić;


@@ W meczu z Monaco wszystko jest teoretycznie możliwe ;)

Oni przez 90 minut trafili 3 bramki na wyjeździe, to czego Arsenal ma nie trafić.

o dziwo jak Arsenal gra z WHU(obojętnie czy u siebie czy na wyjeździe) to mam mniejsze obawy - niż w meczach z Burnley, Leicester czy Sunderland na wyjeździe;

po prostu nie przypominam sobie kiepskiego meczu Arsenalu w pojedynkach z WHU ;)

"Carlton Cole, napastnik WHU, został ukarany przez angielską federację grzywną w wysokości 20tys. funtów.
Wszystko przez skandaliczne zachowanie zawodnika na tweeterze, gdzie dał się sprowokować jednemu z fanów Tottenhamu - kibic zarzucał piłkarzowi, że ten za długo leżał na murawie, a mimo to, jego koledzy piłki nie wykopali.
Odpowiedź Cole'a była krótka, ale ostra - zwyczajnie zwyzywał fana "Kogutów" "


Prawda, była taka sytuacja;

aż mi się gościa przykro zrobiło jak zwijał się z bólu na murawie - na początku piłkę miały Totki, po paru sekundach piłkę przejął West Ham i przez bite 2/3 minuty nie wykopali jej poza boisko, mimo tego, że Carlton dalej leżał;

w takich chwilach robi się żal zawodnika "legendy";


@ a co do kary angielskiej federacji - bez jaj, przecież to forum społecznościowe - 20tys. za jakieś badziewne słowa do osoby, która prowokowała? - nie róbmy z piłkarzy rycerzów na białym koniu, a może nawet na "kolorowym", bo ten sport dużo stracił przez zmniejszenie waleczności/charakterności piłkarzy

pbs.twimg.com/media/B_aQP2SVAAEn_1t.png

Smutne, ale prawdziwe;

niby Arsenal "wyszedł z bagna", niby są dużo lepsi gracze;

a gra i ambicje są gorsze niż były;
dużo lepiej oglądało się ofensywny, pełen polotu styl gry Arsenalu choćby za Adebayora, Fabregasa, Songa i Rvp;

teraz to można przysnąć na meczu Arsenalu - szczególnie w pierwszych połowach.. gdzie nie trzeba bronić wyniku albo strzelać w końcówkach jak to w Arsenalu stylu bywa;

krótko:
wyniki są takie same jak były - wpierdziel od górnej części tabeli, dużo gorsza gra w LM niż wcześniej:
wpierdziele z BvB - a kiedyś - gra jak równy z równym z Barcą; wysokie pokonywanie takiego Fc Porto..

@ michalm1

Z której strony Arsenal był lepszy?

Po 1-0(niestety fartownym) Monaco zjadło taktycznie Arsenal;

przecież świetni technicznie pomocnicy(i napastnicy) Arsenalu nie potrafili tak naprawdę przez cały mecz stworzyć klarownej sytuacji;

Monaco po 1-0 rozciągało grę jak tylko się dało i poszło jakieś 5 kontr(albo i więcej), które równie dobrze mogły zakończyć się bramką(2 się zakończyły).

Tylko nie pisz "byliśmy lepsi";

Arsenal dzisiaj przegrał przez brak walki, w ogóle jakiejkolwiek chęci;

przecież jak ogląda się Arsenal grający na własnym stadionie - przegrywający 2-0 z Monaco; to jednak wymaga się od zawodników przynajmniej zaangażowania w mecz;

w ogóle nie mieli pomysłu na grę;

od przyjścia Żiru(a raczej odejścia Rvp) Arsenal zatracił swoją "jakość" w ofensywie - strasznie się oglądało mecze z tamtego sezonu, w tym nie lepiej, a może i nawet gorzej;
prawda - gra w obronie się ogólnie poprawiła;

ale oglądanie meczów Arsenalu jest ostatnio niemałą udręką;

cóż pozostaje wierzyć na jakiś cud - typu 3-0 z Milanem - jeśli chodzi o zaangażowanie(choć niestety tamten mecz był u siebie);

oby Monaco tym meczem nie zapewniło sobie jako pierwsza drużyna przepustki do 1/4LM..

@ schnor25

A to ciekawe;

Welbeck 6 - "prócz wypracowanych dwóch goli nie pokazał nic ciekawego" - nawet jakby tylko zrobił, to już 7 mu się należy biorąc pod uwagę inne Twoje oceny;

Walcott praktycznie za zmarnowanie 2/3 setek, strzelenie jednego gola i zniknięcie na 2/3 meczu ma ocenę 6 - i tu chodzi mi u aktualną formę, a nie to, że gra ktoś po kontuzji.

Oglądaliśmy inne mecze ;)
Żiru za tyle strat i tyle zmarnowanych kontr(ta szybkość) ma taką samą ocenę jak Welbeck(a u Cb nawet wyższą);

Cazorla też według mnie był najgorszym graczem z linii pomocy - Coq dawał radę - pomimo żółtej kartki zaliczył jeszcze 3 wślizgi;
Ozil kapitalnie, Sanchez dobrze, Żiru jak to Żiru popracował w powietrzu; Danny motm;

a Kazik miał sporo strat i coś nie czuł piłki - może to wina boiska?

@michalm1

Dyskusja jak zawsze na poziomie;

Ty zawsze wiesz wszystko najlepiej, a jak ma ktoś inne zdanie, to zaczynasz go obrażać:

tak jak teraz mnie ;>;

a wcześniej Rivaldo700 za co dostałeś pierwszego warna;

bez odbioru ;>

Ps: O złotej piłce już pisałeś - że to hańba, że Alexis nie został nominowany - czy też wspominałeś coś o pierwszej trójce złotej piłki, pamięć widocznie zawodzi.

@ michalm1

No, brawo, złapałeś haczyk, jak piękna złota rybka;

napisałem o Ospinie, bo nie przytaczasz w ogóle niekorzystnych statystyk, gdzie Sanchez nie bryluje - np. często ma straty, które kończą się na szczęście w większości nieudanymi kontrami

i ja jak Ty to napisałeś nie jestem "naczelnym krytykiem" - tylko po prostu go tak nie uwielbiam jak Ty, który z miejsca pewnie dałbyś mu złotą piłkę, a w ogóle nie zauważasz jego wad;
jest najlepszym piłkarzem Arsenalu, to prawda, ale do złotej piłki to mu bardzo daleko.

@ michalm1

@Ospina miał najwięcej wykopów; najwięcej piąstkowań; najczęściej miał piłkę w rękach; najwięcej strzałów obronił a ma dopiero 7 miejsce w głosowaniu :/

po prostu wielbisz Alexisa, pół Twoich postów jest o nim, o przekonywaniu jaki on to jest świetny; jaka to niesprawiedliwość, itp.;

dzisiaj dla mnie zagrał średni mecz w ofensywie, tak naprawdę dopiero w drugiej połowie się obudził.

Za to cieszy forma Ozila - ostatnio gra świetnie.

@@śmieszy czy nawet irytuje człowieka bezpodstawna krytyka zawodników(thide - Welbeck), który według np. takiego whoscored czy squawki jest w 5 najlepszych ofensywnych zawodników(po Sanchezie, Cazorli, Ozilu);

Ci co chcą wolą Walcotta niż Oxa czy Welbecka(obecnie) w ogóle nie biorą pod uwagę ich pracy w defensywie;
można sobie porównać choćby na takiej squawce ofensywnych zawodników Arsenalu - np. w przeliczeniu na mecz i wtedy ma się zbliżony "poziom" formy danego zawodnika;

mnie dzisiaj swoją grą irytował Żiru(jak prawie zawsze) - złe wybory, zwalnianie akcji

i Cazorla zagrał słabo jak na niego - a w głosowaniu ma aż 15% - za strzelonego karnego?

@ kubaburza123

Ibe ma duży potencjał, ale jak dla mnie Serge Gnabry z młodzików Arsenalu ma dużo większe umiejętności;

Sterling jest lepszy od Oxa i Walcotta - od Oxa w wykańczaniu sytuacji(jednak coś tam strzela), a od Walcotta w dryblowaniu i grze kombinacyjnej;

w tym sezonie zatraca swoje atuty, bo jest ustawiany na "9";

Co do pytania - kogo chciałbym w Arsenalu?

Emre Cana - 21 lat a tak spokojna i kapitalna gra na nie swojej pozycji..
i.. Sturridge'a - no cóż, jeden z najlepszych napastników w PL

i może Skrtela w miejsce Merte - jakby grał z takim zaangażowaniem jak w Liverpoolu ;)

Mecz to w Arsenalu zawalił środek pola a w konsekwencji obrana taktyka na mecz - a w szczególności na drugą połowę;

niby była ta 15-minutowa przerwa, a Kanonierzy grali identycznie jak w pierwszej połowie; w ogóle nie było reakcji Wengera na wydarzenia w pierwszej połowie;

sama sytuacja, że młody Dier podchodzi sobie na 30m przed bramką Ospiny(nie raz), żeby włączyć się w rozegranie akcji przedstawia to, że Arsenal był kompletnie bezproduktywny;

jeszcze fakt, że najlepszym zawodnikiem Arsenalu po Ospinie był dopiero co wracający po kontuzji Welbeck, a wcale nie zagrał jakoś nadzwyczajnie..

Ospina tak naprawdę wybronił przynajmniej 4/5 sytuacji, w których spokojnie mogła paść bramka, bardzo dobry występ;


jeszcze porównując ten mecz do meczu z City(podobna taktyka) - na Etihad środek pola dużo biegał; nie było paniki w rozegraniu i w wybijaniu piłek;
a nie wiedzieć czego - z Totkami nie chciało się biegać zawodnikom Arsenalu; panika przy wybijaniu;
Arsenal był przez większość meczu na własnej połowie, a w ogóle nie widziałem udanych czy nieudanych interwencji Coqlę czy Cazorli; jedynie Ramsey ze środkowych był widoczny, ale bardzo dużo mu nie wychodziło;

tak naprawdę na plus można ocenić tylko Ospinę, Welbecka i może Ozila;

Hektor za często robił ogromne dziury w obronie;
Piotrek miał niezliczoną ilość wybić na ślepo lub "specjalnie"(:>) do rywali;
Laurent zawalił bramkę,
do Monreala nie można tak bardzo się przyczepić, ale też nie miał "najlepszego" dnia.

@ grał w obu meczach..

@AdamCFC

Nie wiem czy nie grał w obu meczach z Live; ale pamiętam 3 jego ogromne błędy:

raz nie wybił piłki głową - minął się z nią - a był ostatnim obrońcą;

raz zrobił dziurę w środku i bodaj Coutinho prostym zwodem wyszedł sam na sam z Courtois i przestrzelił;

ogólnie strasznie niepewny był ;)

Na polsat sport leci powtórka Chelsea - City - 9 minuta:

Zouma mnie pozytywnie zaskoczył po niezbyt dobrej grze z Live w CoC(został wybrany przez kibiców najlepszym graczem na boisku, jeśli dobrze pamiętam ;>)

@Aaronlieber27

Bardzo szerokie masz to grono "najlepszych na swojej pozycji";

w mojej opinii Ramires to taka zapchaj dziura, coś podobnego do Milnera w City; obaj to nie są źli piłkarze,

ale jak ktoś pisze, że Ramires jest jednym z najlepszych b2b na świecie..

W samej PL jest mnóstwo lepszych i porównywalnych poziomem do Brazylijczyka graczy, którzy z powodzeniem grają na tej pozycji ;)