Komentarze użytkownika TlicTlac
Znaleziono 6069 komentarzy użytkownika TlicTlac.
Pokazuję stronę 132 z 152 (komentarze od 5241 do 5280):
Świetne oceny ;);
zmieniłbym tylko ocenę Wengera z 10 na 9/10; bo jednak mógł zaryzykować i wprowadzić Chambersa za Bellerina, a Monreala zostawić na boisku lub Chambersa za Monreala i przesunąć Hecotra na lewą flankę - myślę, że warunki fizyczne Anglika dużo bardziej by się przydały w końcówce..;
poza tym Kościelny MOTM - to co chłop zagrał to głowa mała
Coq poza Walcottem najgorszy na boisku - za dużo razy tracił w dość głupi sposób piłkę w środku pola i nie był skuteczny w działaniach defensywnych;
ogólnie jeden z lepszych meczów Arsenalu w tym sezonie;
a tak odnośnie elementu, dzięki któremu Żiru powinien strzelać dużo bramek - wrzutki:
to wina napastników, że tak kiepsko wystawiają się w polu karnym czy bocznych obrońców i skrzydłowych, że tak kiepsko dośrodkowują?:
bo np. z przebiegu dwumeczu z Monaco - można było zauważyć, że mają wrzutki na dużo lepszym poziomie od Arsenalu, praktycznie co druga wrzutka z ich strony była realnym zagrożeniem;
ogólnie jak patrzę na inne mecze "topowych" drużyn, to jakoś tak wydaje mi się, że Arsenal po prostu nie umie wrzucać w pole karne ;)(z gry)
Tak trochę dziwne, że po "porażce" Arsenalu bardzo często nie ma ani ocen pomeczowych ani poprawionej sondy - albo jest po dłuższym czasie;
a po zwycięstwie są w tym samym dniu albo nazajutrz rano ;);
@ Arsenal niestety uzależnił się "taktycznie" od Żiru - i gra bez niego wygląda dużo gorzej niż z nim, ale dalej nie jest i nie będzie to napastnik na miarę mistrzostwa Anglii czy wyższych celów w LM;
a żeby nowy napastnik rozegrał się z drużyną i wpłynął na nią lepiej niż obecnie Francuz - trzeba pewnie byłoby odczekać 1/2 sezon/y.
Same "suche" statystyki nie są ostatnio po stronie Sancheza ;):
Dzisiaj np. według whoscored - 2 najgorszy gracz na boisku(licząc też rezerwowych);
a patrząc na squawce - wypadł nawet gorzej od Walcotta(najgorszy);
dochodzi do tego mało goli i asyst w ostatnich meczach;
gracze przeciwnych drużyn coś ostatnio nauczyli się, że Alexis bardzo, bardzo często schodzi do środka i próbuje strzelać - gdzie czasem przydałoby się poszukać kolegów(te złe decyzje, o których wspomina BigPower);
ale dalej jest to pierwszy - niekwestiowany wybór na skrzydle; potem Ox>Welbeck>Walcott
Co do Walcotta - dzisiaj zagrał tragicznie jak na siebie - nie tyle, jeśli chodzi o niewykorzystane sytuacje - co o brak ruchu i wystawiania się do piłek - charakterystycznych dla niego przed kontuzją.
@ poza tym:
Tacy gracze jak Ramsey, Wilshere czy Alexis są często krytykowani, bo szukają "dodatkowych" rozwiązań:
takim piłkarzom jak nie wyjdzie mecz, to widać to aż za bardzo; a jak wyjdzie, to w znacznym stopniu wpływa na przebieg meczu;
w przeciwieństwie do Ozila, Cazorli, Walcotta, którzy nawet jak zagrają gorzej - to zespół aż tak tego nie odczuje;
po prostu tacy piłkarze jak Wilshere, Ramsey czy Alexis biorą grę na swoje barki - bardzo często starają się wykreować "coś z niczego" - taka ot moja opinia.
Ale jaja z michalm1, gothegunners1886:
Meczy wygrany 3-0, a oni od momentu zmiany Sancheza tylko o tym, że to źle, że Sanchez musi grać..
Zapytajcie sami siebie czy kibicujecie bardziej zawodnikowi czy drużynie;
poza tym @gothegunners1886
Nie ma zawodnika niezastąpionego ;)
Czy trener Barcy nie mógłby zmieniać Messiego/Suareza/Neymara - bo to są zawodnicy, którzy jak sam napisałeś "muszą grać"?;
ja ogromnie szanuję trenerów, którzy właśnie potrafią ściągnąć z boiska gwiazdę zespołu jak jej nie idzie lub nawet odstawić od składu;
przykład Realu - Casillas kompletnie bez formy, a dalej gra, bo Carlo boi się go na ławkę posadzić;
@@ W meczu z Monaco wszystko jest teoretycznie możliwe ;)
Oni przez 90 minut trafili 3 bramki na wyjeździe, to czego Arsenal ma nie trafić.
o dziwo jak Arsenal gra z WHU(obojętnie czy u siebie czy na wyjeździe) to mam mniejsze obawy - niż w meczach z Burnley, Leicester czy Sunderland na wyjeździe;
po prostu nie przypominam sobie kiepskiego meczu Arsenalu w pojedynkach z WHU ;)
"Carlton Cole, napastnik WHU, został ukarany przez angielską federację grzywną w wysokości 20tys. funtów.
Wszystko przez skandaliczne zachowanie zawodnika na tweeterze, gdzie dał się sprowokować jednemu z fanów Tottenhamu - kibic zarzucał piłkarzowi, że ten za długo leżał na murawie, a mimo to, jego koledzy piłki nie wykopali.
Odpowiedź Cole'a była krótka, ale ostra - zwyczajnie zwyzywał fana "Kogutów" "
Prawda, była taka sytuacja;
aż mi się gościa przykro zrobiło jak zwijał się z bólu na murawie - na początku piłkę miały Totki, po paru sekundach piłkę przejął West Ham i przez bite 2/3 minuty nie wykopali jej poza boisko, mimo tego, że Carlton dalej leżał;
w takich chwilach robi się żal zawodnika "legendy";
@ a co do kary angielskiej federacji - bez jaj, przecież to forum społecznościowe - 20tys. za jakieś badziewne słowa do osoby, która prowokowała? - nie róbmy z piłkarzy rycerzów na białym koniu, a może nawet na "kolorowym", bo ten sport dużo stracił przez zmniejszenie waleczności/charakterności piłkarzy
pbs.twimg.com/media/B_aQP2SVAAEn_1t.png
Smutne, ale prawdziwe;
niby Arsenal "wyszedł z bagna", niby są dużo lepsi gracze;
a gra i ambicje są gorsze niż były;
dużo lepiej oglądało się ofensywny, pełen polotu styl gry Arsenalu choćby za Adebayora, Fabregasa, Songa i Rvp;
teraz to można przysnąć na meczu Arsenalu - szczególnie w pierwszych połowach.. gdzie nie trzeba bronić wyniku albo strzelać w końcówkach jak to w Arsenalu stylu bywa;
krótko:
wyniki są takie same jak były - wpierdziel od górnej części tabeli, dużo gorsza gra w LM niż wcześniej:
wpierdziele z BvB - a kiedyś - gra jak równy z równym z Barcą; wysokie pokonywanie takiego Fc Porto..
@ michalm1
Z której strony Arsenal był lepszy?
Po 1-0(niestety fartownym) Monaco zjadło taktycznie Arsenal;
przecież świetni technicznie pomocnicy(i napastnicy) Arsenalu nie potrafili tak naprawdę przez cały mecz stworzyć klarownej sytuacji;
Monaco po 1-0 rozciągało grę jak tylko się dało i poszło jakieś 5 kontr(albo i więcej), które równie dobrze mogły zakończyć się bramką(2 się zakończyły).
Tylko nie pisz "byliśmy lepsi";
Arsenal dzisiaj przegrał przez brak walki, w ogóle jakiejkolwiek chęci;
przecież jak ogląda się Arsenal grający na własnym stadionie - przegrywający 2-0 z Monaco; to jednak wymaga się od zawodników przynajmniej zaangażowania w mecz;
w ogóle nie mieli pomysłu na grę;
od przyjścia Żiru(a raczej odejścia Rvp) Arsenal zatracił swoją "jakość" w ofensywie - strasznie się oglądało mecze z tamtego sezonu, w tym nie lepiej, a może i nawet gorzej;
prawda - gra w obronie się ogólnie poprawiła;
ale oglądanie meczów Arsenalu jest ostatnio niemałą udręką;
cóż pozostaje wierzyć na jakiś cud - typu 3-0 z Milanem - jeśli chodzi o zaangażowanie(choć niestety tamten mecz był u siebie);
oby Monaco tym meczem nie zapewniło sobie jako pierwsza drużyna przepustki do 1/4LM..
@ schnor25
A to ciekawe;
Welbeck 6 - "prócz wypracowanych dwóch goli nie pokazał nic ciekawego" - nawet jakby tylko zrobił, to już 7 mu się należy biorąc pod uwagę inne Twoje oceny;
Walcott praktycznie za zmarnowanie 2/3 setek, strzelenie jednego gola i zniknięcie na 2/3 meczu ma ocenę 6 - i tu chodzi mi u aktualną formę, a nie to, że gra ktoś po kontuzji.
Oglądaliśmy inne mecze ;)
Żiru za tyle strat i tyle zmarnowanych kontr(ta szybkość) ma taką samą ocenę jak Welbeck(a u Cb nawet wyższą);
Cazorla też według mnie był najgorszym graczem z linii pomocy - Coq dawał radę - pomimo żółtej kartki zaliczył jeszcze 3 wślizgi;
Ozil kapitalnie, Sanchez dobrze, Żiru jak to Żiru popracował w powietrzu; Danny motm;
a Kazik miał sporo strat i coś nie czuł piłki - może to wina boiska?
@michalm1
Dyskusja jak zawsze na poziomie;
Ty zawsze wiesz wszystko najlepiej, a jak ma ktoś inne zdanie, to zaczynasz go obrażać:
tak jak teraz mnie ;>;
a wcześniej Rivaldo700 za co dostałeś pierwszego warna;
bez odbioru ;>
Ps: O złotej piłce już pisałeś - że to hańba, że Alexis nie został nominowany - czy też wspominałeś coś o pierwszej trójce złotej piłki, pamięć widocznie zawodzi.
@ michalm1
No, brawo, złapałeś haczyk, jak piękna złota rybka;
napisałem o Ospinie, bo nie przytaczasz w ogóle niekorzystnych statystyk, gdzie Sanchez nie bryluje - np. często ma straty, które kończą się na szczęście w większości nieudanymi kontrami
i ja jak Ty to napisałeś nie jestem "naczelnym krytykiem" - tylko po prostu go tak nie uwielbiam jak Ty, który z miejsca pewnie dałbyś mu złotą piłkę, a w ogóle nie zauważasz jego wad;
jest najlepszym piłkarzem Arsenalu, to prawda, ale do złotej piłki to mu bardzo daleko.
@ michalm1
@Ospina miał najwięcej wykopów; najwięcej piąstkowań; najczęściej miał piłkę w rękach; najwięcej strzałów obronił a ma dopiero 7 miejsce w głosowaniu :/
po prostu wielbisz Alexisa, pół Twoich postów jest o nim, o przekonywaniu jaki on to jest świetny; jaka to niesprawiedliwość, itp.;
dzisiaj dla mnie zagrał średni mecz w ofensywie, tak naprawdę dopiero w drugiej połowie się obudził.
Za to cieszy forma Ozila - ostatnio gra świetnie.
@@śmieszy czy nawet irytuje człowieka bezpodstawna krytyka zawodników(thide - Welbeck), który według np. takiego whoscored czy squawki jest w 5 najlepszych ofensywnych zawodników(po Sanchezie, Cazorli, Ozilu);
Ci co chcą wolą Walcotta niż Oxa czy Welbecka(obecnie) w ogóle nie biorą pod uwagę ich pracy w defensywie;
można sobie porównać choćby na takiej squawce ofensywnych zawodników Arsenalu - np. w przeliczeniu na mecz i wtedy ma się zbliżony "poziom" formy danego zawodnika;
mnie dzisiaj swoją grą irytował Żiru(jak prawie zawsze) - złe wybory, zwalnianie akcji
i Cazorla zagrał słabo jak na niego - a w głosowaniu ma aż 15% - za strzelonego karnego?
@ kubaburza123
Ibe ma duży potencjał, ale jak dla mnie Serge Gnabry z młodzików Arsenalu ma dużo większe umiejętności;
Sterling jest lepszy od Oxa i Walcotta - od Oxa w wykańczaniu sytuacji(jednak coś tam strzela), a od Walcotta w dryblowaniu i grze kombinacyjnej;
w tym sezonie zatraca swoje atuty, bo jest ustawiany na "9";
Co do pytania - kogo chciałbym w Arsenalu?
Emre Cana - 21 lat a tak spokojna i kapitalna gra na nie swojej pozycji..
i.. Sturridge'a - no cóż, jeden z najlepszych napastników w PL
i może Skrtela w miejsce Merte - jakby grał z takim zaangażowaniem jak w Liverpoolu ;)
Mecz to w Arsenalu zawalił środek pola a w konsekwencji obrana taktyka na mecz - a w szczególności na drugą połowę;
niby była ta 15-minutowa przerwa, a Kanonierzy grali identycznie jak w pierwszej połowie; w ogóle nie było reakcji Wengera na wydarzenia w pierwszej połowie;
sama sytuacja, że młody Dier podchodzi sobie na 30m przed bramką Ospiny(nie raz), żeby włączyć się w rozegranie akcji przedstawia to, że Arsenal był kompletnie bezproduktywny;
jeszcze fakt, że najlepszym zawodnikiem Arsenalu po Ospinie był dopiero co wracający po kontuzji Welbeck, a wcale nie zagrał jakoś nadzwyczajnie..
Ospina tak naprawdę wybronił przynajmniej 4/5 sytuacji, w których spokojnie mogła paść bramka, bardzo dobry występ;
jeszcze porównując ten mecz do meczu z City(podobna taktyka) - na Etihad środek pola dużo biegał; nie było paniki w rozegraniu i w wybijaniu piłek;
a nie wiedzieć czego - z Totkami nie chciało się biegać zawodnikom Arsenalu; panika przy wybijaniu;
Arsenal był przez większość meczu na własnej połowie, a w ogóle nie widziałem udanych czy nieudanych interwencji Coqlę czy Cazorli; jedynie Ramsey ze środkowych był widoczny, ale bardzo dużo mu nie wychodziło;
tak naprawdę na plus można ocenić tylko Ospinę, Welbecka i może Ozila;
Hektor za często robił ogromne dziury w obronie;
Piotrek miał niezliczoną ilość wybić na ślepo lub "specjalnie"(:>) do rywali;
Laurent zawalił bramkę,
do Monreala nie można tak bardzo się przyczepić, ale też nie miał "najlepszego" dnia.
@ grał w obu meczach..
@AdamCFC
Nie wiem czy nie grał w obu meczach z Live; ale pamiętam 3 jego ogromne błędy:
raz nie wybił piłki głową - minął się z nią - a był ostatnim obrońcą;
raz zrobił dziurę w środku i bodaj Coutinho prostym zwodem wyszedł sam na sam z Courtois i przestrzelił;
ogólnie strasznie niepewny był ;)
Na polsat sport leci powtórka Chelsea - City - 9 minuta:
Zouma mnie pozytywnie zaskoczył po niezbyt dobrej grze z Live w CoC(został wybrany przez kibiców najlepszym graczem na boisku, jeśli dobrze pamiętam ;>)
@Aaronlieber27
Bardzo szerokie masz to grono "najlepszych na swojej pozycji";
w mojej opinii Ramires to taka zapchaj dziura, coś podobnego do Milnera w City; obaj to nie są źli piłkarze,
ale jak ktoś pisze, że Ramires jest jednym z najlepszych b2b na świecie..
W samej PL jest mnóstwo lepszych i porównywalnych poziomem do Brazylijczyka graczy, którzy z powodzeniem grają na tej pozycji ;)
---------------Neuer------------------
----Chiellini--Kompany--Boateng----
----YaYa------Mascherano-----Modric------
---Robben-----Neymar-----Sanchez---
------------Ronaldo---------------
po co Neuerowi szybcy obrońcy ;>?
Mesziego nie uwzględniam, bo by gwiazdorzył ;)
youtube.com/watch?v=gPr-8jsBODQ#t=83
Brameczka Jenkiego(na liście - nr 6) palce lizać - jak on to wykończył ;)
@ Rivaldo700
Do piłki ręcznej trzeba robić idealne boisko, linię bramkową, odpowiednie bramki; parkiet do normalnego odbijania piłki; odpowiednia piłka;
koszykówka króluje w Chinach i USA;
siatkówka jest bardzo niszowym sportem - bo tutaj dochodzą jeszcze uwarunkowania genetyczne(wzrost);
piłka ręczna jest bardzo popularna w krajach skandynawskich(Dania, Szwecja, Islandia), w Europie;
Chińczycy interesują się tylko tymi sportami, w których jakiś Chińczyk odnosi sukcesy(tenis stołowy, kosz);
Kanada to hokej;
Azja - krykiet;
a Europa - wszystkiego po trochu tak naprawdę;
ja np. nie wiem jak można oglądać formułę 1 czy boks, gdzie przy jednym i drugim można spokojnie się zdrzemnąć ;>
Bardzo duże tempo spotkania;
Live oddycha "rękawami" od 60min;
Chelsea od jakiejś 75 z moich obserwacji ;>
Balo ma świetne podania, ale słabo się wystawia i bardzo rzadko chce mu się biegać ;)
@ skrobinho
Porównanie sytuacji Pogby w Juve(młodego talentu) z sytuacją Cazorli czy Rosickiego w Arsenalu mnie bardzo rozbawiło ;)
Porównuj Pogbę do Wilshera, Ramseya, Oxa;
Ozil i Walcott prędzej czy później będą grali w pierwszym składzie; mam nadzieję, że ze względu na formę, a nie nazwisko;
Jak myślisz, że Ozil wywalczy sobie miejsce w składzie formą, to Ci gratuluje;
ja przypominam sobie może jego 2/3 dobre mecze w Arsenalu; poza tym pół/pół - słabo/średnio.
@michalm1
Ciężko jest trzymać zdrowego gracza, za którego zapłaciło się 40mln na ławie;
Arsenal to nie klub pokroju Realu, City czy Chelsea, żeby trzymać zawodników kosztujących grube miliony na rezerwie - jeszcze nie.
poza tym w następnym meczu wyjdzie prawdopodobnie środek Coq-Ramsey --
Cazorla-Ox-Sanchez - no chyba, że Ramsey będzie się źle czuł, to Rosa;
@@ Widać jak dużo drużynie daje Cazorla i Ox - dzisiaj gra w pressingu wyglądała koszmarnie:
Ozil w ogóle nie próbował zabierać piłki - biegnie za rywalem i nagle odpuszcza; irytował mnie dzisiaj truchtaniem po boisku i ogromną liczbą prostych strat;
Walcott dużo lepiej, ale to jeszcze nie jest to.
Jakiej drużyny nie chcielibyście w następnym sezonie zobaczyć w BPL(ze względu na grę/poziom gry)?:
ja osobiście chciałbym, aby Burnley i Leicester się utrzymały, bo potrafią stworzyć ciekawe widowisko(np. Leicester-United; Burnley-Newcastle itp.);
a do spadku typuje:
1. QPR;
2. Hull;
3. Sunderland/AV
QPR to chyba idzie na rekord przegranych z rzędu meczów na wyjeździe - obecnie na 10 meczów wyjazdowych zanatowali "tylko" 10 porażek;
Bruce prawdopodobnie wyleci z Hull, bo mimo "wzmocnień" obecnie znajdują się w strefie spadkowej, a z oglądanych skrótów, jak tylko go pokazują po straconej bramce, to widać, że ogromnie to przeżywa;
Sunderland jest za słaby kadrowo - wydaje mi się, że z meczu na mecz grają coraz gorzej:
16 msc. w 25 ostatnich meczach, 17 w 20, 18 w 15, 19 w 10, 20 w 5 ;)
AV - lubię ich, ale w tym sezonie grają strasznie "toporny" futbol; ogromnie nieskuteczni, aż 11 strzelonych bramek w 22 meczach; brak pomysłu w ataku, jedyne co ich ratuje to obrona(15 miejsce w straconych bramkach).
:> a wszyscy wczoraj śmiali się z United, że zremisowało z 4-ligowcem;
hmm.. dzisiejsze wyniki tylko potwierdzają moje przeczucie, że angielska liga w LM znowu nie zaistnieje :/(no chyba, że Arsenal :>)
@ Gofer999
Z kim było 6-1, bo nie pamiętam ;>?
@ marimoshi
To właśnie jest karny z pupy, czyli taki, który mógłby być tak samo, jak mogłoby go nie być ;);
opisałem Ci 2 komentarze niżej praktycznie identyczną sytuację gostka, gdzie wypuścił sobie za daleko piłkę(tak samo jak Hazard) i zahaczył o nogę przeciwnika - co poskutkowało żółtą dla niego;
@ a faul na Monrealu to ewidentny karny bez żadnej obrony dla Kompanego(po prostu zrodził mu się głupi pomysł wytrącenia Monreala z równowagi zamiast walczenia o piłkę ;>)
@ kanon99
Sam sobie odpowiedz na to pytanie ;)
Chyba nigdy nie zderzyłeś się z człowiekiem-czołgiem;
poza tym intencją Kompanego było tylko i wyłącznie wytrącenie Monreala z równowagi;
jak mnie nie posłuchasz, to przeczytaj/posłuchaj sobie opinii ekspertów; nikt nie przyczepił się do tego karnego oprócz Ciebie z tego co mi wiadomo ;)
@ kanon99
Taki karny z pupy;
pamiętam podobną sytuację w jakimś meczu MŚ albo LM - tam gostek też wypuścił sobie piłkę i zahaczył o nogę przeciwnika - skutek? - żółta kartka dla zawodnika za "symulowanie";
tutaj Hazard też raczej nie mógł dojść do piłki, także karnego nie powinno być, tylko żółta jak dla mnie;
w ogóle Hazard w tym meczu wymusił już z 2-3 faule na żółtą czy karny.
@ lays
Bardzo lubisz gdybać:
policz sobie też ile "frajersko" punktów straciło United, Liverpool, Totki, City, Chelsea i wtedy zrób taką tabelę i gwarantuję Ci, że Arsenal dalej byłby w okolicach 4/5 miejsca;
@ FabsFAN
Boczni obrońcy odwalili dzisiaj kawał dobrej roboty - te interwencje Monreala i Bellerina to poezja dzisiaj była ;) - w ofensywie też nie gorzej - wypracowany karny przez Monreala i dużo rajdów Hectora.
@ FabsFAN
Szkoda, że nie bierzesz pod uwagę też innych czynników:
- powrót Kompanego po kontuzji;
- powrót Aguero po kontuzji;
- wyłączenie z gry Silvy;
a po stronie Arsenalu:
- wielkie niewiadome:
+ coq na dm;
+ Bellerin na po
@ michalm1
Napisz jeszcze ile strat - szczególnie tych w środku pola, gdzie szły kontry City miał Sanchez i to przynajmniej parę razy chciał przedryblować jednego rywala i tracił piłkę;
co prawda - Sanchez ma bardzo często piłkę, ale błędy też popełnia i w dzisiejszym meczu miał ich najwięcej - szczególnie tych ważniejszych;
mimo to zagrał dobrze,
ale według mnie najgorzej z całego zespołu(taki paradoks)
@ Siedo_PL
Szkoda, że nie widzisz tego, co Ox daje w obronie, jak wychodzi spod pressingu, jak szuka niekonwencjonalnych zagrań;
chcesz dać go na wypożyczenie, serio?
Widziałeś 2 ostatnie mecze Walcotta? - a może Joel na skrzydle? - albo Ozil ;>?;
Ox i Welbeck dają bardzo dużo drużynie jak już grają, a z tego co widzę najwięcej osób tutaj ich "hejtuje"
@mar12301
tarcza z City;
i 2-1 / 2-0 w pucharze z Live / Totkami;
ale zapewne chodziło Ci o United w top 4, to tylko tarcza ;);
wcześniej z Chelsea/City/United to tylko, jak u pewnego Holendra mały chłopiec jeszcze się nie odezwał
@ camsbruken
Gdybym miał wybierać najsłabsze ogniwo w tym meczu, to wybrałbym Alexisa - bardzo dużo groźnych strat i w ofensywie też bardzo nieskuteczny;
znajdź mi jego gorsze mecze ;) - nikt dzisiaj nie zagrał źle,
ale cieszy, że nawet jak Alexis nie jest w formie, to Arsenal też gra z tą "jakością"
Kapitalny mecz Santiego, Monreala, Bellerina, Kosy, Oxa;
bardzo dobry Ramseya i Żiru ;>
krytykować nie ma kogo.
@michalm1
Za to tradycyjnie Sanchez coś złapał(procent głosów), a Ox dla mnie do momentu, kiedy nie zszedł z boiska był jednym z najlepszych;
natomiast Alexis jeden z najgorszych meczów w Arsenalu, może City za bardzo skupiło uwagę na niego ;>?
Remis biorę w ciemno;
Arsenalowi wybitnie w tym sezonie nie klei się gra na wyjazdach, a City nie przegrało ostatnich 12 spotkań ;/
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@ simpllemann
Czy chciałem - po prostu zauważyłem, że łatwiej jest redaktorom oceniać po wygranym pojedynku niż przegranym i zapewne z większą chęcią podchodzą do tej "pracy".
a reakcja natychmiastowa, po 2 minutach nowy "nius" ;)
@ Ozil najlepszy z graczy ofensywnych też według mnie - "ręce same składały się do oklasków" - jak przyjmował i utrzymywał się przy piłce - stary dobry Mesut.