Komentarze użytkownika Ups147

@BarcArsenal napisał: "Czyli tak.... Jesus jest średnio skuteczny i z piłką w polu karnym najczęściej nie szuka strzału, dzięki czemu strzelają głównie Saka, Martinelli i Martin i przez to jesteśmy.... nieprzewidywalni (?)

... jednocześnie jakby na miejscu Jesusa był ktoś kto potrafi nie tylko podać, ale też skutecznie uderzyć to bylibyśmy mniej nieprzewidywalni w ataku...."

Chciałbym żebyśmy byli kiedyś tak nieprzewidywalni jak ta historia xdd

@patryksz napisał: "Arteta chce napastnika, bo mamy tylko jednego"

Pytanie tylko w jakiej roli. Czy będziemy szukać zmiennika dla Jesusa czy kogoś do pierwszej 11

@Marzag napisał: "Gdy Jesusa nie było to tu się wyzywało Martinellego od jednowymiarowych zawodnikow, od takich ktorzy sa za slabi na Arsnal. Jesus wrocil i Martinelli dzis ma najwiecej goli w zespole to nie jest przypadek że Martinelli tak dobrze wygląda jak Jesus jest na boisku."

To też nie do końca prawda, bo Gabi się obudził długo przed powrotem Jesusa do składu. Trossard na szpicy z nim robił robotę :P

@Marzag: Ciężko będzie znaleźć napastnika w top10, który ma większe xG niz liczba zdobytych bramek, a to już chyba coś mówi o tym czy się znajduje w sytuacjach podbramkowych ;) wiadomo, że on ma dużo innych założeń taktycznych, ale często ta skuteczność boli i musi to poprawić.

@Marzag napisał: "No ale wtedy albo Saka, albo Odegaard albo Martinelli mieliby mniej, i co by to zmienilo jakby czesc ich bramek strzelal jakis napastnik?"

Nie to że się czepiam, ale twierdzisz, że gdyby Jesus był skuteczniejszy pod bramką i miał teraz z 18 bramek to Saka czy Martinelli by mieli mniej? Jak to wyliczyć? Jak napastnik trafia co ma to teraz skrzydlowemu odejmujemy ?

Dobra zwracam honor, w fa cup czy pucharze niczego ma parę bramek, ale to chyba dlatego że tam poprostu gral. Ale w lidze to ciężko mówić o nim jak o 2 strzelcu.

To nawet do ogólnego to tam marhez nie wiem czy w pierwszej 5 strzelców by był akurat :p

@RIVALDO700 napisał: "Bo tak szczerze oprócz Norwega to tam takim strzelcem jest tylko w tym sezonie Mahrez."

5 bramek w lidze, ale się nastrzelal xd to już Foden czy Alvarez mają więcej

@mruw: i ja się generalnie z tym wszystkim zgadzam. Jedyne o co miałem nie wiem " pretensje", to że nie uważam Jesusa za typowa 9 tylko bardziej właśnie takiego fałszywego napastnika, który w naszym systemie jest potrzeby. I nie pisałem nic ironicznie czy prześmiewczo, jeżeli tak to odebrałeś to wybacz, nie taki był zamiar ;)

@mruw napisał: "dobra, wyjaśnię wszystko dokładnie bo widzę że tego potrzebujesz."

A mi się wydaje że to Ty bardziej potrzebujesz się wytłumaczyć niż ja Twojego wyjaśnienia no ale ok.

"Czasem marnuje setki ale Trossard by nawet do nich nie doszedł bo to nie typowa 9 "
To skoro tego nie napisałeś to jak mam to inaczej rozumieć? Chłopie sami takie rzeczy piszecie a potem, tłumaczenie że ktoś to inaczej Interpretował. @mruw napisał: "Ale nie możesz kwestionować tego, że Jesus dużo częściej dochodzi do sytuacji strzeleckich niż Trossard."

Oczywiście że tego nie kwestionuje. @mruw napisał: "Belg pełni rolę fałszywej 9 i częściej rozgrywa i asystuje, Jesus ze swoją energią i mobilnością jednocześnie rozgrywa, broni, tworzy okazję innym i posiada też instynkt który pozwala mu dość często znaleźć się w dogodnych sytuacjach."

Czy to nie jest właśnie definicja fałszywej 9 to co napisałeś? Bo ja Jesusa za taką uważam. Ja tylko napisałem, że Jesus to nie jest typowa 9, a Ty się oburzasz, próbujesz że mnie głupka zrobić, a masz takie samo zdanie na ten temat co ja tylko bardzo Cię chyba zabolało to, że akurat Ciębie zacytowałem. To napiszę po Twojemu, zdrowia życzę ;)

@Piotrek95: chociaż jedną i będę zachwycony

@mruw: hehe przecież sam to napisałeś, ja nic nie wymyśliłem. To wychodzi, że ja Tobie powinien współczuć i życzyć zdrowia :p Bliżej Jesusowi do Trossarda niż do typowowej 9. A to że napisałem że musi popracować nad wykonczeniem, to nie znaczy że nie widzę co robi, więc sobie nie dodawaj byku ;)

@mruw napisał: "A Jesus też bardzo dużo daje, więcej niż Trossard i Nketiah. Mobilność, drybling, rozegranie, nieprzewidywalność. Czasem marnuje setki ale Trossard by nawet do nich nie doszedł bo to nie typowa 9 a z Nketiahem by się to wysypało już na etapie budowania akcji"

A Jesus to typowa 9 ? Dla mnie nie. Ale jak już go tak uważasz to może zacznijmy go rozliczać za bramki czyli za to za co odpowiada ta typowa 9. 10 bramek to są statystyki auby którego tu na taczkach wywozili. Nie ma wytłumaczenia dla napastnika w marnowaniu setek, on to musi zacząć wykorzystywać. To jakby pisać o mustafim, że to był dobry obrońca tylko czasem odwali babola.

@Traitor napisał: "Everton kurs 9 wygrywaja 5-1 z faworyzowanym Brighton, ale przeciez City juz nie ma prawa zaliczyć gleby :P"

Pewnie że mają prawo, tylko muszą zaliczyć dwie gleby. Tu może być gorzej. Brighton to jednak inny poziom piłkarski niż City,a o doświadczeniu w takich meczach już nie mówię.

@songoku95 napisał: "Tak czy inaczej wczorajsze mecze wlały dużo nadziei w serca na Anfield. Innymi słowy byłaby beka jakby united wypadło z top4 xD."

Tak się skupili na walce o mistrzostwo, że z top4 wypadną xd

@Be4Again: Mi się wydaje, że Sama poprostu jest już zajechany tym sezonem. Gra praktycznie wszystko od dechy do dechy, do tego jeszcze mundial gdzie też grał i to wszystko wychodzi.

@sebaarsenal: a gdyby lepiej wybił to byśmy nawet nie pamiętali o takiej sytuacji. Gdybac można, dla mnie to nie była 100% sytuacja. Zresztą patrząc na xG to widać te nasze 100% sytuację. Dobra nie ważne, ważne jest to, że są 3 punkty.

@sebaarsenal: To jak akcja na 0:2 to była stuprocentową sytuacja to faktycznie, nawet więcej było takich. Powinno się skończyć 15:12

@sebaarsenal: nie wiem gdzie tam 6 stuprocentowych sytuacji znalazłeś, ale ok :p dla mnie mecz bardzo wyrównany i mógł iść spokojnie w obie strony.

Równie dobrze mogliśmy my to przegrać 2:0. Mecz na styku, trochę szczęścia, ale chociaż wywiezione 3 punkty z trudnego terenu.

O kurde to jednak ma kartki ze sobą sędzia

Karma

Jak chciałem wcześniej Newcastle w lidze mistrzów tak teraz im życzę żeby ich united i Liverpool machneli. Co za buraki.

W ogóle bym pomyślał o wpuszczeniu Parteya. Fizycznie w środku pola średnio to wygląda.

Ehh 4 na 3 idziemy a Gabiemu się Ramsey włączył..

Ode trochę jak KdB z nami

Więcej szczęścia niż rozumu Kuba.

Trossard to nawet jakby po 3 bramki na mecz lądował to i tak by na ławce zaczynal..

@RIVALDO700 napisał: "To tylko pokazuje że Salah mógłby mieć więcej od niego."

Tylko wiesz jaka jest różnica ? Że Kane już to strzelił, a Salah by "mógł" ;) Pewnie że to są kosmiczne liczby i ja tego nie negowalem, ale dla mnie Kane też je kręci i tyle.

@RIVALDO700: Zresztą kurde obaj to top gracze, jedni z najlepszych na świecie. Różnica między nimi jest taka, że jeden wygrywał trofea, a drugi w porę się nie zawinął z Tottenhamu i może o tym pomarzyć.

@RIVALDO700: to "praktycznie całą karierę" to raptem 3 sezony dłużej gdzie strzelił 70 bramek więcej. A w Liverpoolu to właśnie skrzydłowi odpowiadali za bramki, jak w większości klubów które nie mają napastnika takiej klasy zdobywanie bramek spada na skrzydłowych. Skrzydłowi teraz to praktycznie napastnicy.

@RIVALDO700 napisał: "A wiesz że Salah ma tylko 70 goli mniej od Kane w lidze który spędził tu praktycznie cała karierę."

" Tylko 70 goli" hehe to tylko 70 goli to że 3-4 sezony strzelania, myślę że jakby nawet Kane odszedł latem z ligi to Salah tego "tylko" już nie dogoni.

Zresztą chyba trzeba się przyzwyczajać do takich kwot, bo my teraz nie będziemy już połowy składu na okienko wymieniać tylko pewnie 2-3 transfery topowych zawodników.

@Mastec30: Caicedo i Nunes jakoś specjalnie tańsi nie będą zapewne. Zresztą Caicedo grający pierwszy dobry sezon to jeszcze większe ryzyko wtopienia hajsu niż Rice. Ugarte to by był kolejny eksperyment, nie ma pewności, że w Anglii odpali, a pewnie z 50 baniek i tak by trzeba było dać. Lavia faktycznie fajna opcja. Mimo wszystko ja bym wolał gościa który gra już na wyspach i od paru lat w średnim klubie gra na wysokim poziomie, niż januszowac parę baniek i liczyć,że może ktoś tańszy odpali.

To mam pytanie. Jak nie Rice to kto niby by przyszedł tańszy i realnie by mógł wskoczyć do pierwszego składu. Ja takich graczy na rynku za dużo nie widzę, znaczy może i są, ale na pewno nie będą tańsi niż Anglik.

Zbudowaliśmy jakiś fundament drużyny i teraz, żeby ściągać zawodników zbliżonych poziomem żeby coś wnieśli w razie czego to niestety trzeba będzie sypać hajsem. No chyba, że chcemy się dalej zastanawiać czy zawodnicy pokroju Lokongi czy Vieiry jeszcze wystrzela z forma.

Skąd w ogóle pewność, że taki Caicedo by był tańsza opcja niż Rice? Dawaliśmy za niego 70 baniek i go nie puścili, do tego o ile mnie pamięć nie myli to potem podpisał nowy kontrakt, więc to wcale nie musi być tańsza opcja od Anglika.

@Embix napisał: "Zawsze jest podnieta przed okienkiem a później wychodzi inaczej jak było np zimą."

Przecież to było jedno z lepszych zimowych okienek jakie zrobiliśmy. Ja osobiście z niego jestem mega zadowolony. Mudryka jeszcze nie uważam za niewypał, ale dużo bardziej chciałem u nas Trossarda i gość jest jednym z najlepszych zawodników u nas ostatnio, do tego zmiennik za Parteya i perspektywiczny obrońca. Czego temu okienku brakowało ?

@Piotrek95: Gość 4x wygrał ligę Europy której nam się nie udało ani razu, a tkwimy tam od dobrych paru lat, a Ty go nazywasz nieudacznikiem?

@arsenallord napisał: "Ja nie widzę piłkarza z ławki City co grałby u nas w pierwszym składzie ani jednego."

Taki Foden czy Alvarez myślę że swobodnie by o pierwszy skład u nas grali.