Komentarze użytkownika kamo99111

@songoku95 napisał: "No ale Madueke to piłkarz bardziej zestrojony na PS i na tym LS grał sporadycznie. Chyba, że naprawdę plan Mikela Artety polega na tym aby odciążać maksymalnie Sakę i regularnie nim rotować.

Patrząc na to jak gramy na LS potrzebujemy kogoś kto będzie grał szeroko i rozciągał grę, Madueke jest piłkarzem schodzącym IMO to będzie krzywdą granie nim na tej pozycji tak jak granie na PS Martinellim"

Dlatego przeczytaj jeszcze raz co napisalem ;-) Madueke ma byc backupem dla Saki. Lewa strone kryje albo nowy LS albo Nwaneri... w pierwszym przypadku Ethan odchodzi z klubu w poszukiwaniu minut.

@SunTzu napisał: "Czyli juz nie narzekasz, że mega słabe okienko i nic się nie dzieję? Pozytywnie
A było słuchać wszystkich jak mówili cierpliwości a nie frustrować się"

Spokojnie, na razie jeszcze wszystko w grze :-p jednak mozna w koncu zaczac myśleć bardziej pozytywnie po tym weekendzie.

W przypadku Arsenalu nigdy nic nie wiadomo. Już wiele razy padały obietnice, a potem po okienku pozostawał niedosyt. Dlatego lepiej byc mile rozczarowanym ;-)

@songoku95 napisał: "Ogólnie My, City, LFC robimy świetne transfery na papierze. Liga będzie jeszcze ciekawsza. Natomiast nie potrafię zrozumieć jednego ruchu - Madueke .

No nie, no po prostu no nie, nie, nie nie i jeszcze raz nie."

Madueke ma sens tylko w dwóch sytuacjach i przy zalozeniu, ze max kwota jaka za niego damy to 40 baniek:

- nie bedzie nowego LS'a.
- odejdzie, któryś z dwójki Martinelli/Trossard.

W obu przypadkach Nwaneri bedzie musiał pokryc lewe skrzydlo, a wtedy Saka dalej nie ma backupu. Madueke w takiej sytuacji moze byc jako, ze i tak pewnie nie rozegra wiecej jak 1000 minut w lidze w sezonie.

Jeżeli natomiast przyjdzie Rodrygo bądź inny LS albo zostanie zarówno Trossard jak i Martinelli to ruch jest bez sensu. Jak dla mnie Nwaneri nie odstaje od Madueke pod względem umiejętności, a jest to nasz wychowanek. Przyjście Noniego w konfiguracji gdzie przychodzi nowy LS bedzie oznaczać koniec Ethana w Arsenalu. Młody na pewno wtedy nie podpisze kontraktu bo bedzie wolał szukać regularnej gry np. W takiej BvB.

Ale tak szczerze to Gyo mnie zszokowal tym, ze chce dołożyć do transferu. I takich ludzi nam trzeba wlasnie - oddanych i chcących tu grac. Zobaczymy jak jego kariera tutaj sie ulozy Ale moze w koncu bedziemy mieli napastnikanz prawdziwego zdarzenia, a nie jakichś podrabiancow...

Co do Havertza to akurat bardzo przydatny zawodnik i mam nadzieje, ze nikt nie wpadnie na pomysl aby wymieniać go na Sesko. W ataku swoje zrobi, zagra na 10 i na skrzydle. Bardzo uniwersalny zawodnik, a tacy w drużynie tez muszą byc.

Cieszy mnie tez to, ze w tym sezonie najprawdopodobniej bedziemy mieli drużynę kompletna - każdy gracz pierwszego zespolu bedzie miał swojego zmiennika, który bedzie mógł wejść bez znacznej utraty jakosci (jezeli wszystkie transfery o których sie mowi dojdą do skutku). Moze w koncu nauczyli sie przez ostatnie sezony, ze kontuzje zabierają tytuly. W zasadzie w każdym z ostatnich 3 sezonów kontuzje krzyżowały nam plany - najpierw Saliba, potem Timber a na koncu cala plaga.

Moze w koncu w tym sezonie zakończymy ten "proces" i zdobędziemy upragnione mistrzostwo. Jakby przed wyjazdem na zgrupowanie doszli Gyo i Eze to juz w ogóle byłby sztos. Potem tylko czekać na LS'a z prawdziwego zdarzenia bo bedzie to nasze najsłabsze ogniwo na papierze. Ale tu jest bardzo ciężki rynek i rzeczywiscie nie wszystko zalezy od nas - jezeli Real powie, ze nie sprzeda albo rzuci jakas zaporowa kwotę no to lipa :-p

@Garfield_pl napisał: "Jakby przyszedł Rodrygo Eze i Madueke to możemy sprzedać i Trossarda i Gabiego jak dla mnie ;)"

Też tak uwazam, gdyż musiałoby sie zrobic miejsce dla Nwaneriego.

Nooo w koncu jakies pozytywy.

Tylko ten Madueke.... xD

Czyli rozumiem tez, ze dlatego tak sie bawimy z transferem napastnika i ryzykujemy, ze np. Ktoś inny wejdzie do gry aby ściągnąć Madueke? Madueke za 50 milionow, który:

- nie jest lepszy niz Nwaneri,
- prawdopodobnie nie zagra wiecej niz 1000 minut w sezonie

Jedno wielkie xD

Proces Artety w pełnej krasie.

@Craz napisał: "a oni się bawią w zmiennika Saki"

Gdzie nota bene mamy Nwaneriego...

@alexis1908 napisał: "@Damper: Endo za 20 czy Chiesa za 12 to nie jest 50 za odpad z Chelsea który ma siedzieć na ławie ."

Wiesz ja generalnie moze i byłbym za transferem Madueke gdyby nie Nwaneri. Po klocka sprowadzać goscia za gruby hajs skoro mamy wychowanka na te pozycje? No chyba, ze mamy 600 milionow na transfery i nam sie nudzi :-D to możemy robic tego typu deale.

Ale nie daj Boże aby ten transfer zablokował Eze albo LS'a to bedzie po prostu smiech na sali. Backupem za Sake moze byc taki Nwaneri. A my potrzebujemy głównie LS'a bo Martinelli kopie sie po czole. Martinelli to jest dobry zawodnik do takiego Nottingham Forest - klubu, który bije sie o górna połowę Tabeli i gra bardziej bezpośrednio niz my. Jeżeli Madueke jest sprowadzany na backup Saki no to nie zagra wiecej niz 1000 minut w sezonie. Czy na prawde musimy na kogoś takiego wydawać 50 baniek? Przecież dokładnie te sama rolę moze pełnić Nwaneri... ehhh... szkoda strzępić ryja.

@darek250s napisał: "To kto póki co jest do pierwszej jedenastki?"

Poza tym nie wiesz, ze najpierw trzeba korzystać z okazji i nasciagac rezerwowych? :-D dopiero potem możesz myśleć o wzmacnianiu pierwszej jedenastki.

@darek250s napisał: "To kto póki co jest do pierwszej jedenastki?"

Zubimendi....

Plus ten napastnik który przyjdzie 31.08 po zaciekłych negocjacjach o 2 miliony funtów :-D

@Ranczomen napisał: "Dokładnie tak będzie, nie wiem na co innego liczysz :D"

Ja na nic... od dłuższego czasu pisze, że to okno jest robione od dupy strony.

@Czeczenia napisał: "Jeżeli Arteta tak kocha zawodników CFC, to może niech po prostu trenuje Chelsea."

Dokładnie to samo sobie pomyślałem... albo jak kocha Arsenal i zawodników Chelsea to może wymianka na kadry? ;-)

@Er4s napisał: "Jak oni nie pojadą w komplecie na obóz przygotowawczy to będzie jedna wielka kompromitacja."

Bo nie pojadą :-D przeciez to było wiadomo od początku :-D a nie sorry - wszechpotężny Madueke robiący 20g + 20a w sezonie już będzie xD

Śmieszne będzie tylko to jak np. Chelsea powie, że chce 50 mln za madueke a my to rzucimy lub kwotę zbizona xD (z Havertzem tak bylo). A z Gyo będziemy męczyć bule przez pół okna i targować o 5 mln xD

Ciekawe jakich argumentów wtedy będą używać użytkownicy którzy że mną dyskutują tu od 2 tygodni jak Adek czy Garfield...

- Bo że Madueke jest okazja nie będzie
- Ze musimy oszczędzać na innych zawodników też nie (no bo sorry ale za takiego Madueke 45 milionów to jedno wielkie xD)

Ciekaw jestem jaka będzie wtedy argumentacja :-D

Dla mnie okienko marzen (jezeli chodzi o ofensywe) to jak nasz przod bedzie wygladal w sierpniu tak:

____________________Gyo/Havertz_________________
Rodrygo/Martinelli____Ode/Eze_____Saka/Nwaneri

To bedzie fajnie zbalansowany przod....

@Garfield_pl napisał: "No prawdopodobnie tak, tak od początku mówiłem, że to jedyny sensowny ruch w tym przypadku, bo LS to nie jego konik."

Też to od razu powiedziałem. Jak się tylko pierwsze plotki pojawiły, ze dla mnie to bardziej backup za Ode niz transfer LS. Oczywiscie Eze tez moze zagrać na lewej flance ale to nie jego nominalna pozycja.

Tak czy inaczej to oznacza, ze Vieira raczej out.

@alexis1908 napisał: "Niee najlepszym zakupem będzie Gyokeres przy nim Saka machnie rekord asyst w lidze ;)"

Gyo to dla mnie niewiadoma. Jeżeli przeniesie formę z Portugalii to spoko. Ale juz wielu takich bylo, ze w innych ligach koksili, a w PL zjazd totalny. Oczywiscie nowego napastnika trzeba sprowadzić a Gyo na ten moment wydaje sie najlepszym kandydatem - jeszcze nie tak wiekowy jak Watkins ale juz ułożony bardziej niz Sesko. Jednakże Odegaard jezeli powtorzy forme z zeszłego sezonu to sam Gyo nic nam nie da. Dlatego Eze to moim zdaniem klucz do sukcesu. Sprawdzony w PL, grał u nas za dzieciaka, swoje zrobi, w razie "w" moze zagrać na lewym skrzydle. Dlatego jezeli przyjdzie to bedzie nasz najlepszy transfer tego okienka.

@Garfield_pl napisał: "Arsenal’s interest in Rodrygo, Gordon & Madueke is separate to their expected pursuit of Eberechi Eze. [@JacobsBen, @GiveMeSport"

Bo Eze bedzie backupem dla Ode... tak jak sie spodziewałem. I to bedzie chyba najlepszy zakup tego okna ;-)

Śmieszne to bedzie jak z zakupem Gyo/Sesko bedziemy sie cackać jeszcze przez pół okienka, aż za potencjalnie rezerwowego Madueke rzucimy 50 mln od czapy. Zwatpie wtedy juz całkowicie w ten cały proces Artety.

@Garfield_pl napisał: "swoje minuty dostaje i będzie dostawał:)"

Jak nie przedłuży kontraktu i odejdzie to ma pewno. Mysle, ze w takim BvB bardziej go docenia... @Garfield_pl napisał: "Nwaneri ma ledwo 18 lat, trzeba nim zarządzać mądrze, bo już niejeden został zajechany w takim wieku"

Czyli rozumiem, ze Skellego trz dajemy na lawe? I dajemy 903 minuty w sezonie?

@Adamarsenal1 napisał: "Patrząc na kontuzje Musiali, już wiadomo kto nam Eze podkupi xd"

Spoko bedzie Madueke...

@Marzag napisał: "Ale ty czytałeś co on przypiął? xd"

Tak - zawsze przypina pierwszego z newsów w danym wątku. Potem pisal jeszcze, ze rozmowy między klubami rusza wkrótce.

Ja dziękuję za taki "proces".

@Garfield_pl: zresztą Romano przypiął juz tweeta. A robi tka wtedy kiedy wokół transferu robi sie poważnie.

@Garfield_pl napisał: "Gdzie masz info że kupiliśmy Madueke? I za jaką kwotę, bo póki co to jest tylko info że chciałby przyjść jeśli się zdecydujemy:)"

Patrząc po tym jakie newsy daje obecnie Romano to śmiem twierdzic, ze naszym kolejnym transferem (po Zubim i Norgardzie) bedzie Madueke. Tu na prawde szybko to idzie

@alexis1908 napisał: "A i tak swoją drogą Nwaneri grając 889 minut ma staty w PL 4 gole 2 Asysty a potężny Madueke 2047 minut 7g 4 asysty . Różnica 5 w kanadyjce przy ponad połowie mniej rozgranych minut ."

Madueke to będzie transfer a’la Sterling – tylko że tamten był na wypożyczeniu, więc było wiadomo, że po sezonie zniknie i temat zamknięty. A tutaj ktoś lekką ręką przepali 50 baniek na kolejny szrot z Chelsea.

W ogóle nie kumam strategii klubu… Z Gyökeresem czy Šeško pieścimy się jak z jajkiem, a równocześnie bez mrugnięcia okiem mamy wydać kupę siana na Madueke. To jest jakiś sabotaż, a nie plan transferowy xD w dodatku blokujemy lepszego Nwaneriego. Ehh.....

@Ranczomen napisał: "Nwaneri kontrakt"

Z tym bym sie wstrzymał... patrząc na ruch Madueke to Nwaneri bedzie mogl chcieć szukać regularne gry w innym klubie. Jego sytuacja jest o Tyle komfortowa, ze zaraz mu sie kontrakt skonczy i moze iść np. BVB i iść droga Bellinghama.

Hahahha Madueke xD

Wiedziałem, ze tak bedzie...

Najpierw mamienie kibicow Rodrygo, potem zalusy na Eze... a koniec końców skończymy z Madueke, a Eze z Rodrygo finalnie będą za drodzy... smiech na sali.

Tak, tak wiem, Madueke nie wyklucza Rodrygo i Eze. Tylko znając życie naciągamy szrotu z Chelsea i będziemy sie z nim bujać blokując takiego Nwaneriego np. Czasem to ja nie wiem co ten Arteta ma w bani!

@Garfield_pl napisał: "Understand Arsenal have now started advancing on personal terms discussions with Noni Madueke.

Madueke hasn’t asked to leave Chelsea at this stage, focused on Club World Cup; meanwhile he’s understood to be open to Arsenal move.

Nothing agreed/close between clubs yet."

Jeżeli Madueke ma przyjść zamiast któregoś z dwójki Eze/Rodrygo to dla mnie dramat. No chyba, ze pozbywamy sie dwojki Martinelli - Trossard.

Wtedy mamy:

Rodrygo/Eze_____Ode/Nwaneri_____Saka/Madueke


W każdym innym przypadku ruch in minus.

@vitold: mysle, ze trochę idealizujesz Gyo ;-)

@vitold napisał: "Przecież Gyo świetnie odnajduje się w grze kombinacyjnej, potrafi się zastawić jako bestia odegrać"

Jeżeli chodzi o gre kombinacyjna to chodzi o to, ze potrafi zagrać na jeden kontakt kombinacje. Cos jak Giroud albo wlasnie Havertz. Gyokeres to bardziej taki Aubameyang. Z tym, ze silniejszy fizycznie dzięki czemu rzeczywiscie potrafi sie zastawić i odegrać do skrzydłowego.

@NLF napisał: "@Ranczomen: @Szogun: Odnosząc się do Jaguara i Viktora bez koszulki (xD), to naprawdę świetny atleta, szybki ze świetnym uderzeniem piłki (co często jest ignorowane przez fanów). Natomiast czy zadawaliście sobie pytanie: jak on będzie do nas pasował? Osobiście to nie jest dobre rozwiązanie - lwia część jego goli pochodzi z otwartej gry, bezpośrednich atakach, gdzie ma miejsce za plecami obrońców. My będziemy pieczałowicie okupować pole karne rywala. Pytanie czy na małej przestrzeni sobie poradzi tak dobrze? Nie ma wielu wymaganych cech (strzelanie goli to esencja, którą poprzedzają przeróżne, bardzo istotne czynniki).

Mam ogromną nadzieję, że się mylę, ale jego obecne występy wiele mówią o: preferowanej pozycji do strzelania, umiejętności gry głową, bardziej statycznego sytuowania w polu karnym. A zatem, wyczuwam tutaj flopa."

Problem w tym, że my w tym momencie najbardziej potrzebujemy rasowego goleadora. Kogoś, kto dostawi nogę w odpowiednim momencie albo wejdzie między obrońców i wciśnie piłkę głową do siatki. I właśnie takim typem zawodnika bardziej wydaje się być Gyökeres.

Oczywiście, jeśli mówimy o grze kombinacyjnej, to Šeško lepiej się w nią wpisuje – ale prawda jest taka, że jego profil mocno przypomina Havertza. Czyli zawodnika, który potrafi się zastawić, odegrać, zagrać w trójkącie, ale jeśli chodzi o skuteczność – bywa różnie. A przecież właśnie takiego piłkarza już mamy w składzie.

Nie ma gwarancji, że Gyökeres przeniesie swoją formę z Portugalii 1:1 do Premier League. Ale w kontekście tego, jak gramy i jak wygląda nasz skład, on wcale nie musi być takim „ciągłym biegaczem” jak w Sportingu. W Arsenalu najpewniej byłby ustawiany jak klasyczna „dziewiątka”, mająca korzystać z dośrodkowań od Saki i skrzydłowego z lewej strony (jeszcze nie wiadomo kogo), albo prostopadłych piłek od Ødegaarda. A jego warunki fizyczne – szybkość + wzrost – mogą dać realną przewagę zarówno w powietrzu, jak i w sytuacjach 1 na 1.

Jasne – będę zadowolony z każdego z tej trójki (dokladajac Watkinsa). Ale moim zdaniem to właśnie atrybuty Gyökeresa są obecnie najbardziej potrzebne tej drużynie. I tak szczerze? Gdyby Watkins był dostępny za maksymalnie 40 milionów, to jego też wolałbym w tym momencie od Šeško.

Bo Šeško to inwestycja w przyszłość. Potencjalny następca Havertza albo ktoś do rotacji z nim. A nam w ostatnich sezonach w wielu meczach brakowało jednej rzeczy: typowej, bezlitosnej „dziewiątki”, która potrafi zamienić pół sytuacji na gola.

Więc jeśli myślimy o „tu i teraz” – wybór powinien paść na Gyökeresa albo Watkinsa. A jeśli chcemy dalej „ufać procesowi” i znowu budować coś na za dwa lata – wtedy Šeško.

Tylko pytanie brzmi: chcemy wreszcie ten proces skończyć, czy dalej go przeciągać?

@Marcinafc93 napisał: "Przyszły tydzień musi być konkretny jeśli chodzi o wzmocnienia, bo na następny wylatujemy na okres przygotowawczy i słabo byłoby polecieć tylko z Kepą i Zubim, mam nadzieję że okienko dla nas ruszy z kopyta, bo ileż mozna debatować, rozważać i się zastanawiać, czy złożyć ofertę."

Spoko, przyjdzie jeszcze Norgaard. Reszta... bliżej 31.08 ;-)

@Piotrek_175 napisał: "Czyżby Arteta chciał Madueke jako backup dla Saki, do tego dochodzi Eze i Nwaneri na wypożyczenie?"
To już by była dla mnie kompletna abstrakcja. Nwaneri bije Madueke na głowę – technicznie, mentalnie, potencjałem, wizją gry. Do tego to nasz wychowanek. I teraz co – mamy go odesłać na wypożyczenie, żeby robić miejsce dla chłopa, który nie łapie się w rozpadającej się Chelsea?

Potem zdziwienie, że młodzi nie chcą podpisywać kontraktów… A jak Nwaneri odejdzie i zrobi „Bellinghama” w Realu czy gdziekolwiek indziej, to znowu będziemy pisać o „straconej szansie”.

W ogóle mam wrażenie, że Arsenal działa jak jakaś blondynka na promocji w galerii. Wchodzimy do Chelsea, bo „dużo tam kupili”, i liczymy, że trafimy na perełkę – a kończymy z chińskim sweterkiem z ołowiem w składzie, co tylko szkodzi.

Z Kepą? Jasne – to transfer z sensem. Ale Madueke? To już przesada. Gość wygląda jak żywy przykład na to, że nie każda „okazja” z Chelsea to dobry deal.

Mam jeszcze nadzieję, że to tylko jakaś dziesiąta opcja – taki transfer awaryjny na wypadek, gdyby dziewięć poprzednich się posypało. Ale jak patrzę na to, jak często ta plotka wraca, to niestety wygląda to coraz bardziej serio.

Oby nie.

@Theo44 napisał: "Jesli Bercie faktycznie uda sie wyciagnac jednego z nich za €70 mln, to trzeba mu przybic pione – Wloch zrobilby robote. A jak my wyladujemy z Watkinsem za 60 dych, to sorry, ale to w sumie nie wiem, czy ja bym tego lepiej nie poprowadzil ;"

Co do Watkinsa – ja bym go jeszcze nie skreślał. To jest opcja na tu i teraz, gość sprawdzony w Premier League, regularny, bez większych znaków zapytania jak Gyo czy Šeško. Ale… trzeba też znać proporcje.

Facet 30 grudnia będzie miał 30 lat, a cena w okolicach 60 mln? No bez jaj. To nie jest Lewandowski w prime, tylko solidny ligowiec, który miał bardzo dobry sezon. Takie pieniądze za zawodnika bez resale value to w kontekście Arsenalu ryzyko, a nie inwestycja.

Jeśli Watkins ma do nas trafić, to tylko jako element większego planu. Taki transfer ma sens tylko wtedy, jeśli pozwala na grube uderzenie gdzie indziej – np. zainwestowanie konkretnego hajsu w zawodnika kalibru Rodrygo, który da realny skok jakościowy na skrzydle.

Bo jeśli skończy się na Watkinsie plus Madueke i bez żadnej „bomby” transferowej, to będzie to najsłabsze okno transferowe ery Artety. I znowu usłyszymy bajki o „mądrym zarządzaniu budżetem”.

Podsumowując – Watkins? Ok, ale tylko jako rozsądna część większej układanki. Nie jako główny akt letniego okienka.

Kurla, rzeczywiscie. Juz coraz więcej newsów o tym jest...

Ehhh... szkoda ;-(

R.I.P Diogo.

@Reamoner: @Catalonczyk: chyba fake...

@adek504 napisał: "A jakie niby słyszałeś te głupie wymówki Artety?"

- sędziowie
- kontuzje (tak to jest głupia wymówka jeżeli weźmiemy ją w kontekście ostatniego letniego i ostatniego zimowego okienka - bo można było zrobić wiecej. I zeby nie bylo mialo to na pewno realny wplyw na walke o najwyzsze cele ale w kontekscie prowadzenia okienek to ta wymowka jest po prostu glupia)
- "Arsenal był najlepsza drużyna w lidze mistrzow" xD

No i pewnie jeszcze kilka by się znalazło;-) @adek504 napisał: "Narazie patrząc po zapowiedziach będzie robione lepiej niż ostatnie, już są praktycznie klepniete 3 bardzo mądre transfery, do tego N, LS i będzie ogien"

Tak jak pisałem jeżeli do 19.07 będziemy mieli Gyo/Sesko, Zubimendiego, Norgarda, Mosquere, Kępę, a w późniejszym czasie Eze i LS to dla mnie będzie to najlepsze okienko ever i zostaną wykonane wszystkie transfery o których pisałem, że trzeba dokonać. Kwestia timingu bo o ile LS'a jestem w stanie zrozumieć w późniejszym terminie - bo tu rynek jest trudniejszy niż w przypadku napastnika - o tyle napastnik do 19.07 musi się zameldować w klubie. @Garfield_pl napisał: "Tłumaczyłem Ci już to, że Live pracowało miesiącami nad tym transferem, i nie utargowalo nic, zapłacili ile musieli, tyle, że Wirtz był zdecydowany tylko na live i Bayer nic więcej by nie ugrał, licząc na batalię o zawodnika."
Nikt nam nie bronił aby negocjować wcześniej. Zresztą jak już wcześniej ustaliliśmy te negocjacje rzeczywiście były. Pytanie ile ugramy na tak długich negocjacjach.. Bo jeżeli będziemy negocjować jeszcze miesiąc i nie ugramy nic albo 5 milionów to będzie śmieszne, nie sądzisz? Ja rozumiem ugrać 10-20 milionów. Ale póki co się zapowiada, że i tak wybulimy na Gyo 75 boksów, a to taka kwota o jakiej się mówi od miesiąca, że Sporting chce. Tak więc trzeba zamykać i tyle. @Garfield_pl napisał: "Dziwne żeby live nie musiało zastąpić tta czy Robertona w 1 kolejności, bo mieli od razu dziurę w podstawie, my mamy mimo wszystko dość dobrze zbudowaną kadrę, która zdrowa mogła rywalizować luźno z live, a teraz my chcemy się wzmocnić a nie wypełniać luki. O ile 9 to pozycja która potrzebuje transferu od dawna, tak LS czy 6 to są transfery, które po prostu będą lepsze od dotychczasowych zawodników."

Nie zgodzę się, że mamy dobrze obsadzony LS I napastnika. Martinelli od dwóch lat kopie się po czole. Obrońcy przeciwnika go czytają na tyle, że oda już w ciemno do linii bo każdy we co Brazylijczyk zrobi. I zazwyczaj jego akcje kończą się albo wyjściem poza boisko albo niecelnym dośrodkowaniem. Trosard wejście maial dobre ale z biegiem czasu to równia pochyla. I o ile obaj dobrze wyglądają jako zawodnicy do rotacji lub na ostatnie 15 minut o tyle mistrzostwa nimi nie wygramy. Havertz to trochę inna melodia. Chłop jest dobry. Ale, właśnie tylko dobry. Zobacz jak Halaand czasem ciągnął City. Ile razy było tak, że City przegrywało/remisowało, a chłop wchodził cały na biało i walił bramę na punkty dla City? Śmiem twierdzić, że gdyby nie Haaland to dwa lata my byśmy świętowali mistrzostwo. Albo inaczej - gdybyśmy my mieli kogoś porównywalnego na 9 to myślę, że mistrz byłby nasz. Prawda jest taka, że długi czas przespaliśmy te pozycje i porą w końcu zrobić porządek i tu. @Garfield_pl napisał: "O ile 9 to pozycja która potrzebuje transferu od dawna, tak LS czy 6 to są transfery, które po prostu będą lepsze od dotychczasowych zawodników."

O ile z 6 się zgadzamy o tyle z 9 i LS nie. Jak dla mnie LS jest bardziej naglący. Wyjaśnienie masz powyżej. Havertz daje coś drużynie. Nasi LS w tym sezonie kopali się mocno po czole. @Garfield_pl napisał: "Za rok znów będzie okienko i wzmacnianie np pozycji Ode, jeśli pojawi się lepsza opcja, a nie znaczy to, że Ode będzie leszczem, po prostu drużyna musi się rozwijać. To że dla nas bramkarz za 5 baniek to też uzupełnienie ważnej pozycji, smuci Cie bo nie jest on za 30 baniek?"

Ale gdzie ja powiedziałem, że Kępa to słaby transfer? To już są Twoje urojenia. Zacznijmy remont od cieknącego dachu, a nie odmalowania salonu. Bo w momencie jak się weźmiemy za dach może się okazać, że ten salon jest zalany i I tak musimy go odmalować raz jeszcze.

Ode nie jest leszczem ale i nie jest world class. Jego decyzyjność pozostawia wiele do życzenia i w wielu meczach to widać o czym tez nie raz pisałem- kiedy ma czysta okazję podaje do gorzej ustawionego kolego, kiedy ma lepiej ustawionego kolegę to próbuje strzelać. Najgorsze jest to,czego te sytuację mają miejsce w meczach na styku lub bardzo ważnych. Dodatkowo czesto swoimi obrotami w srodku boiska spowalnia akcje i daje czas przeciwnikom na powrot i odbudowanie ustawienia. Dlatego bardzo się cieszę z tego, że mówi się o Eze. Mam nadzieję, że jak Norweg poczuje oddech na plecach to wróci to swojego bardzo dobrego poziomu (nie wybitnego), a jak dalej będzie grał piach to poleci grzać ławę. Choć wątpię w to bo to ulubieniec Mikela i choćby strzelił 8 samobojow w meczu o mistrzostwo to i tak będzie grał. @Garfield_pl napisał: "Naprawdę zachowujesz się, jakbyś nie ogarniał na czym polega okienko, i dla Ciebie to jak FM czy FIFA, a i tak tak łatwo nie ma ;)"

Nie mówię, że jest łatwo ale inni potrafią dopiąć szybko te najważniejsze transfery z punktu widzenia swojego składu. I te drużyny od lat biją się o najwyzsze cele i trofea (nie mówię tu tylko u wyłącznie o lidze angielskiej). Prawda jest taka, że Edu to był ciapa. Nowy dyro zapowiada się lepiej ale to dopiero będzie można oceniać 19.07 w zależności kogo jeszcze sprowadzi do tego czasu (oprócz Kępy, Zubiego I Norgaarda). @Garfield_pl napisał: "Podpowiem Rodrygo jeśli chcesz mieć w drużynie, to zapomnij że będzie to szybko, chyba że faktycznie zaraz ogłosi że chce odejść i negocjacje pójdą sprawnie, ale trzeba czekać aż skończą się co najmniej KMŚ"

Pisałem to już nie raz. Na Rodrygo jestem w stanie poczekać albo na innego LS'a bo tu sytuacja jest trudniejsza. Bo albo zawodnik chce za dużej tyogniowki ja Williams albo klub nie chce puścić swojego zawodnika jak np. Rodrygo. W przypadku napastnika mamy 2 super cele i prawda jest taka, że jest to tylko i wyłącznie kwestia dpowiednich pieniędzy.

@adek504 napisał: "Przecież to się nie klei, skoro dla Ciebie mogą przyjść nawet 31 sierpnia to po co te wszystkie komentarze?"

Chodziło mi o to, ze jak klub chce czekać z tymi transferami do 31.08 to spoko - niech czeka. Tylko potem nie chce słyszeć poraz kolejnych głupich wymowek Artety dlaczego to tym razem sie nie udało zdobyc tytułu czy lm. Po prostu powinien powiedziec - zawaliliśmy i tyle. @adek504 napisał: "ale przyznasz że ilość kontuzji jednak ma kluczowe znaczenie w walce o trofea i to był prawdopodobnie główny czynnik który nas od tego oddalil"

Oczywiscie nie neguje tego, ze kontuzje były jednym z czynników przez który nie zdobyliśmy trofeow. Nie neguje tego. Ale jakby sie tak zastanowić - gdyby letnie i zimowe okienko zostało lepiej rozegrane czy wynik nie byłby lepszy? Sam przyznasz, ze letnie transfery dupy nie urywały (Merino dość długo sie przystosowywał, a Calafiori przesiedział chyba wiecej w szpitalu niz na murawie. O Sterlingu juz nie wspomnę bo chyba jego transfer w ogóle nie miał znaczenia), a zima zawaliliśmy juz po całej linii. Na moje należy sie uczyć na błędach i pewne rzeczy robic lepiej. A po letnim okienku niektórzy tutaj mowili, ze kadra zbyt krótka (sam osobiście wtedy broniłem okienka klubu - jaki sie potem okazało nieslusznie). Dlatego nauczony historia wolałbym pewne rzeczy rozegrać inaczej. Ot co. @Garfield_pl napisał: "To po co marudzisz dziś, skoro mogą przyjść na koniec okienka."

Powyżej dopowiedziałem o co mi chodziło.. @Garfield_pl napisał: "no a odpowiedź na transfery sam masz, zarówno live jak i my, zaczynamy od kulawych pozycji i najłatwiejszych do zrealizowania:)"

Wirtz łatwy do zrealizowania?? xD przeciez my taki transfer byśmy 3 okienka dopinali. Live na moje uzupełniło swoje najbardziej kulawe pozycje w pierwszej kolejnosci. A teraz zajmą sie uzupełnieniem kadry. My zrobiliśmy odwrotnie - najpierw uzupełnienie (oprócz Zubiego bo to transfer do pierwszego skladu gdzie są realne braki), a na koniec zostawiamy te najbardziej kulawe pozycje. @Garfield_pl napisał: "ochłonąć zalecam, i się nie frustrować, bo póki co, to okienko idzie całkiem nieźle, a jeśli nadal nie zrozumiałeś że transfery za kilkadziesiąt milionów trwają dłużej, to juz nie zrozumiesz;)"

Hmmm Live I Wirtz? Mozna ogarnąć? Mozna. Co do tego, ze okienko idzie całkiem niezle to na moje poki co daje takie 5/10. Jak do 19.07 dopna Eze I napastnika to dam 9/10. A jak potem jeszcze sprowadza LS i Mosquere/Hato to daje 11/10 i uznam to okienko zalecam najlepsze w Arsenalu ever.

@darek250s napisał: "Mamy kozaka, ale jedna kontuzja i zostalibyśmy z jakimś młodzikiem i drżeli o bramkę. A tak mamy gościa co wchodzi i robi robotę."

Ok zgadzam sie, nie neguje. Tylko, ze na LS I N nawet bez kontuzji jesteśmy upośledzeni. Wiec od tego nalezalo by zacząć. Ale tak jak napisalem wcześniej - to jest dobry deal na pewno in plus. @Womanizer napisał: "Zaczęliśmy od Zubiego, który już w styczniu był dogadany a w maju poszło here we go.
Ogłaszanie nie musi być w tej samej kolejności co kupowanie. Zwłaszcza jeśli cała trójka miała testy medyczne w jednym tygodniu z Norgaardem."

Pije Tylko do tego, ze transfery LS I N sa ważniejsze niz rezerwowego bramkarza. Nie neguje tego, ze pierwszym transferem (fizycznie nie oficjalnie) jest Zubimendi ;-) @ArsenalChampion napisał: "Ja *******e. Ten komentarz jest tak durny. Ze jakby stworzyć top głupich komentarzy to byłby w czołówce."

Za to Twój komentarz wprowadza na pewno wiele ciekawego do dyskusji ;-) tak nota bene czy za przekleństwa nie dawali warnow??? @adek504 napisał: "Chce się aż powiedzieć, a co to za różnica?
Skoro to był transfer który dało się dograć pewnie w przysłowiowe 5 min to mieli czekać z oficjalka do DD żeby broń Boże nie ogłaszać przed napastnikiem i LS?"

Nie chodzi o oglaszenie. Chodzi o to, ze powinnismy szybciej dzialac z bardziej newralgicznymi pozycjami @Garfield_pl napisał: "jakie ma Znaczenie kolejność oficjalki w tym momencie?"

Jak juz kiedys pisałem... niech przyjdą nawet i 31 sierpnia. Tylko prosiłbym o jedno żeby potem nie usprawiedliwiać braku trofeow sędziami, murawa, kolejnością meczow, terminarzem i czymkolwiek innym. Po prostu Liverpool zaczal od pozycji, które mieli najbardziej kulawe. I tylko o to mi chodzi.

Tak nota bene widzialem komentarze @SunTzu: ale mu nie odpisuje w mysl naszej ostatniej rozmowy ;-)