Komentarze użytkownika kamo99111

No i co warte zauważenia - dziś fajnie wyglądał Trossard. Dobry mecz w jego wykonaniu.

Martwi mnie jednak forma Saliby. W ostatnim czasie dość często przytrafiają mu się jakieś głupie gafy... Dzisiaj też Diarra go przerzucił jak juniora. Gubi nam Willy coś koncentrację w trakcie meczu...

@Garfield_pl napisał: "Arteta on Gyokeres turn of form and what has changed:"

Jak dla mnie odpowiedź jest prosta i bez zbędnego pitolenia - "odreagowanie" po opóźnionym rozpoczęciu okresu przygotowawczego i obciążenia sagą dobiega końca. Widać, że Szwed łapie więcej luzu.

A druga kwestia jest taka, że w ostatnich meczach zaczęliśmy grać trochę bardziej wertykalnie dzięki Havertzowi co dość fajnie opisał @Numer10: kilka komentarzy wcześniej.

@Numer10 napisał: "W pełni się zgadzam. Mało tego - my możemy paradoksalnie lepiej rozgrywać z jednym gościem do rozegrania mniej. Nawet jeśli tym gościem jest w sumie najlepiej rozgrywający u nas często Norweg. Wchodzący Havertz robi takie zamieszanie że nie dość że jest dobrą opcją do podania, to jeszcze bardziej odciąża rozgrywających bo ktoś musi go w tym polu karnym przecież asekurować. Rywali też jest tylko 11 :D"

Może tak być. Tym bardziej, że to rozgrywanie Ode w ostatnim czasie to było 2 kłółka dookoła i podanie do tyłu lub w szerz. A kolejna kwestia jest taka, że liga trochę się nauczyła przeciwko niemu grać. I tak jak piszesz wejścia Havertza mają dwie zalety - wprowadzają ferment w zasieki obronne rywala, po drugie tworzy to więcej miejsca w środku pola gdzie drużyny grające przeciwko nam stawiają zasieki.

Także Havertz już drugi raz może być naszym game changerem. Pierwszy jak został przesunięty z 8 na 9, a teraz jaj po powrocie zacznie grać na 10 :-D mam nadzieję tylko, że Arteta to widzi i nie będzie usilnie pchał Odegaarda po kontuzji do składu.

@Dominik11 napisał: "A on przypadkiem na 10 nie grał w Leverkusen?"

Grał... Ale przeczytaj jeszcze raz to zdanie:

"Podejrzewałem, że w PL gdzie gra jest szybsza i jest mniej miejsca to będzie to gorzej wyglądało" ;-) @Numer10 napisał: "Przede wszystkim on nie jest do rozgrywania. Jak wchodzi Ode to wraca się ciągle po piłkę i rozgrywa, Eze trochę mniej ale też z przodu nie stanowi zagrożenia kiedy nie ma opcji na techniczne podanie do niego. Havertz dzisiaj kilka razy zamiast zrobić to co wyżej wymienieni panowie zrobili by niemal na pewno- schodzić po piłkę zwrotną do skrzydłowego i szukać przegrania na drugą stronę jeżeli nie znaleźli by szybkiej opcji - wybiegał od razu w pole karne tworząc zamieszanie w obronie rywala i był czasem opcją do dośrodkowania. Piłka go przy tym szuka w polu karnym ewidentnie i z tego też może się urodzić fajne zgranie. Myślę że to jest właśnie ta różnica"

Wiesz właśnie tego nam brakowało w tym sezonie - elementu zaskoczenia. I Havertz wchodząch z 10 może być właśnie kimś takim. Więc nie ma znaczenia czy on będzie rozgrywał czy wchodził. Fakt jest taki, że z nim nasza gra w ofensywie wygląda lepiej i jest bardziej nieprzewidywalna.

Ciekawe czy Ode by zrobił taką akcję jak Eze na koniec gdzie podawał do Martinellego??

Jak dla mnie Norweg w tym momencie powinien być nr 3 do grania jako ŚPO za Havertzem i Eze...

Swoją drogą dzisiaj fajną brameczkę trzasnął Zubi. I można na niego narzekać ale jako jeden z niewielu zawodników u nas próbuje uderzać dość często z dystansu.

Havertz mnie zadziwia póki co pod tym względem, że całkiem fajnie radzi sobie na pozycji 10... Podejrzewałem, że w PL gdzie gra jest szybsza i jest mniej miejsca to będzie to gorzej wyglądało (tym bardziej, że jego mecze u nas w środku pola dupy nie urywały). A.tu się okazuje, że na ten moment to nasza najlepsza 10 :-D

@vitold napisał: "Hahha Ty czytasz w myslach. Bo teraz ludzie pisza ze kij z ta technika itd, oby tylko gole.

a on został po gole sprowadzony XD"

To nie ja czytam w myślach... Napisałem tylko jaka była ogólna otoczka wokół transferu Gyoko przed sezonem. Zarzut większości komentatorów, ekspertow itd w stronę Arsenalu byl właśnie taki, że Havertz wszystko spoko fajnie ale jak ma kończyć akcje to go zazwyczaj nie ma w polu karnym no i skuteczność słaba. Odpowoedzią na to był właśnie Gyoko (choć Arczi wolał Sesko). Toteż napisałem, że jak dla mnie piłka może się od Gyoko odbijać jak od drzewa ale jak będą gole to wypełni rolę do jakiej został sprowadzony ;-)

No i Gyoko zabił ćwieka niektórym dzisiaj. Po to on był właśnie sprowadzony - żeby strzelał bramki. Jak będa bramki to jak dla mnie piłka od nogi na 10m może mu się odbijać. Przed sezonem była mowa, że potrzebujemy golleadora, a nie kolejnego technika, który będzie rozgrywał. To był główny zarzut w stronę Havertza i innych naszych napastników, że kiedy trzeba kończyć akcję to ich nie ma w polu karnym ;-)

I nie zdziwię się jak będzie tak jak mówiłem - nieprzepracowany okres przygotowawczy + obciążenie psychiczne związane z sagą = słaby początek...

Oby teraz już tylko lepiej.

Ode... zrobisz tak jak Eze teraz?

Gyok x2

Gyoko!!

Raya? Co on dziś odwal?

Ojej
.

Havertz :-D

Ehh... szkoda :-D

I żeby mi to nie było ostatni raz! :-D

Zubi! No!

Uuu ale Diarra Salibę porobił xD

Ale Havertzovi się piła od klary odbiła xD

@Elastico07 napisał: "Raya przy wrzutkach to jest niesmieszny zart"

Gorszy od Leno nie jest :-D

Uff...

Go GO Gunners!! Dziś tylko 3 pkt!

@Marzag napisał: "To akurat kolejne kłamstwo w stylu sekciarzy Gyokeresa. Każdego z naszych piłkarzy można i powinno się wspierać, co nie znaczy że nie powinno się ich konstruktywnie krytykować."

Nieczęsto się to zdarza ale znowu muszę się z Tobą zgodzić :-D

@alexis1908 napisał: "tak samo flopneli jak Chelsea na Torresie on się prędzej znowu na pół roku połamie niż zacznie tam grać wspomnisz moje słowa po następnym sezonie"

Zobaczymy. Na moje Isak się odbuduje. Może nie do takiego poziomu jak w NU ale będzie grał na solidnym poziomie.

@Damper napisał: "Pomijając statystyki- Sesko to technicznie półka wyżej + dużo lepsza gra w powietrzu."

No tak, zgadza się. Jednakże przewagą Gyo nad Sesko miała być bramkostrzelność. A wszyscy zarzucali nam właśnie to, że brakuje nam takiego typowego "golleadora". Niestety Gyoko nie jest strzelcem wyborowym u nas przez co największy argument, który był brany pod uwagę przy transferze do nas upadł.

@Damper napisał: "A obecny stan jest taki, że ten 22-latek do oszlifowania, grając w lidze kilkaset minut mniej od Szweda ma 6 g/a, a nasz 27-letni gotowy produkt i maszynka do zdobywania goli też ma 6 g/a, tylko w tym dorobku 1/3 to rzuty karne. Fajna ciekawostka, co nie?"

Dlatego zawsze będę przeciwnikiem robienia transferow memadżerom przez dyrektorów sportowych. To trener wie kto najlepiej mu pasuje do koncepcji itd. Nie wiem czy w jakimś klubie taki model się sprawdził...? W tym przypadku Arteta nalegał na Sesko i miał rację. Co prawda statystyki obecnie podobne ale Sesko ma jeszcze duże pole do rozwoju. Plus z Sesko może np. Nasi skrzydłowi też by lepiej grali bo Sesko by lepiej "ściągał" uwagę obrońców i lepiej odgrywał??

@alexis1908 napisał: "tylko ty się spodziewasz, poprawione nie dziękuj"

Nie tylko on ;-) też się spodziewam tego, że Isak w przyszłym sezonie będzie sobie lepiej radził niż w tym (czy wróci do formy z NU? Tego nie wiem). Niestety ale brak okresu przygotowawczego i zamieszanie związane z sagą transferową praktycznie zawsze odbijają się na zawodnikach. Nawet Mbappe przechodząc do Realu potrzebował pół sezonu na "odreagowanie". Z tego samego ppwodu uważam, że Gyo ma też przesttzeń do poprawy w przyszłym sezonie.

@adek504 napisał: "Przecież to są zupełnie inne przypadki
Jesus i Zina przyszli dali impuls i doświadczenie po czym nie dojechali z poziomem

Ode był dłużej i chociażby był najlepszym zawodnikiem w sezonie 23/24 kiedy to Arsenal robił drugi wynik punktowy w historii klubu, dalej jest ważną postacią chociaż nie potrafi ustabilizować formy"

Dla mnie Ode to typowy "one season wonder". Udało mu się osiągnąć szczyt, czym niezaprzeczalnie pomógł klubowi. Jednakże na ten moment nie potrafi wrócić do tej formy. Ma pojedyncze przebłyski jak z AV i na tym się kończy. Moim zdaniem jednak na "kierownicy" potrzebny jest nam lepszy zawodnik niż ten, który zagra dobry mecz co 5 spotkań.

Co do doświadczenia to moim zdaniem Ode aż tak nie odbiegał od Jesusa i Ziny. Jest tylko o rok młodszy od Gabriela, przychodząc do nas był już kapitanem reprezentacji, miał swój epizod w Realu Madryt oraz zaliczył bardzo dobry pobyt w Realu Sociedad. W tym roku skończy 28 lat, a więc nie jest to "młodzieniaszek" z wizją rozwoju. On w tym momencie powonien wejść na swoj najwyższy poziom, a on go systematycznie obniża. De Bruyne w jego wieku siał "popłoch" wśród obrońców PL.

@alexis1908 napisał: "ciii nie mów źle o Odegaardzie o nim to nie, bo się zaraz odpali jeden user xD"

Nie rusza mnie to :-p ja po prostu nie żyję sentymentami, bo na tych Arsenal się już przejechał niejednokrotnie ;-) Odegaard to dla mnie taki sam casus jak Jesus i Zina. Przyszli pomogli wejść klubowi na wyższy poziom ale teraz potrzeba nam lepszych zawodników.

@alexis1908 napisał: "Ale chociaż nie zrobił błędów przez które traciliśmy punkty :D"

Robił... jego ulubione zagranie było takie samo jak Odegaarda - do przrciwnika na kontrę :-D @alexis1908 napisał: "i koniec końców odszedł po sezonie bez wielkiej dramy"

To fakt. Odszedł pomimo, że mógł doić Arsenal przez 2 kolejne lata popijając pinacoladę na kanarach albo w Rio :-D

@alexis1908 napisał: "najgorszy transfer od smerfow jaki przeprowadziliśmy."

Nie zgadzam się... Najgorszy był Willian :-p co prawda z wolnego transferu ale nie wiem czy on zaliczył choć jeden dobry mecz w naszych barwach :-p

@Marzag napisał: "Jego pierwszy sezon nie był udany, w piłkę potrafił grać, ale dużo marnował i był za to krytykowany bardzo."

Tu akurat muszę się zgodzić. Obecnie Giroud to wirtuoz przy Gyo. Francuz obecnie byłby mega przydatny w drużynie Mikela ;-D Choć myślę, że Gyo przy dobrych wiatrach może poprawić skuteczność w przyszłym sezonie (gry już raczej nie poprawi bo to wynika z jego braków technicznych i szybkościowych). W ogóle widząc Gyo w Portugalii miałem wrażenie, że on jest szybszy.

@vitold napisał: "Nie próbowałeś może sił jako jakiś analityk, scout? Chyba trochę się marnujesz tutaj na stronie. :D"

Napisałem o swoich odczuciach tylko ;-) to są subiektywne opinie... Tak jak Twoje o Gyokeressie :-p

@vitold napisał: "Nie znalazł byś w tej cenie lepszego zmiennika niz 23 letni reprezentant Anglii przed najlepszym okresem dla ofensywengo zawodnika. Kogo bys ogarnal za Madueke w cenie ponizej 50 mln funtów?"

Moim zdaniem w jego przypadku my zapłaciliśmy bardziej za możliwość dalszego rozwoju tego zawodnika. Tyle, że on pewnego poziomu nie przeskoczy, tak samo jak poniżej pewnego poziomu nie zejdzie. Według mnie do końca kariery u nas będzie taką trochę "zapchajdziurą". W sensie, że nie będzie wyróżniającą się postacią i będzie grał w przypadku kontuzji/rotacji naszych podstawowych zawodników na skrzydłach.

@Numer10 napisał: "Przy czym doceniam Madueke i uważam że jako zmiennik to jest topowy transfer - może nawet sporym krokiem w tył byliby pozbycie się akurat jego bo nikt inny o takiej klasie raczej nie zgodziłby się być nr 2 na swojej pozycji. Ale Semenyo mógłby (gdyby to wypaliło) być naszym asem na LS czego w wielu wielu męczach potrzebujemy. W sumie zrobiłbym tak: Semenyo za Gyokeresa. Na 9 w razie W może grać z powodzeniem Merino/zdrowy Jesus czy nawet inne kombinacje i często wyglądają tam po prostu lepiej niż Szwed. W razie kontuzji Saki moglibyśmy być znowu w dupie"

A jak dla mnie trochę duża kwota jak na rezerwowego. Ja odnoszę wrażenie, że nasz sztab miał nadzieję, że uda się go na lewym skrzydle ogarnąć robiąc duet Madueke-Saka, a w razie kontuzji tego drugiego mógłby wskoczyć na prawe, a na lewym wtedy Trossard/Martinelli. Jednak okazało się, że Noni na lewym nie wygląda tak dobrze jak tego oczekiwano. Ale cóż takie życie ;-)

@Numer10: @Marzag:

A ja nie wiem czy nie wymieniłbym Madueke i spróbował pójść po Semenyo (oczywiście nie wiem na ile realny był jego transfer w lecie).

Gdybyście mieli możliwość cofnięcia się do letniego okienka transferowego i wymienienie jednego z kupionych w nim zawodników na innego (oczywiście realne opcje, a nie typu Haaland, Mbappe itd) to kogo byście wymienili i kogo na jego miejsce??

@Marzag wiadomo Gyokeress :-D ale na kogo?

@adek504 napisał: "Doliczając Twój komentarz który też jest osłabiający wychodzimy na -1 xd"

Jak liczymy komentarze, to i Twój też odejmij. Mamy wtedy -2 xD

@ksowa90 napisał: "Czyli jutro bez Saki i Ode."

Brak pierwszego to osłabienie, brak drugiego to wzmocnienie. Wychodzimy na 0 :-p

@Garfield_pl napisał: "2
Po 3 pkt!! Nie liczyć na straty punktów rywali, tylko wygrywać swoje mecze!!"

O właśnie - tu się zgadzam z Tobą w 100% xD

@Garfield_pl napisał: "dziś to ciężko powiedzieć czy City takie mocne, czy sroki tak mizerne xD"

Wydaje mi się, że trochę tego i trochę tego ;-) choć dałbym takie 30:70 (czyli 30% mocy City i 70% słabości N'castle).